Вернуться в Антарктиду (Милка и Соловей) НФ+ОЛР, 18+

натаниэлла: 05.02.23 22:59

Всем привет!
Спасибо за сердечки! Вижу всех, кто отмечается в кабинете

Таня,

Да, эпично. Верное слово. Спасибо
Но меня гнетут сомнения, насколько это уместно в научной фантастике.
Старалась быть реалистичной изо всех сил.
Благодарю за комментарий!


*
Ани,

Да, все верно.
Очень приятно, что ты это так сильно переживала вместе с моими героями.
благодарю!


*
Марина,

Спасибо!

Согласна: все они молодцы.
Благодарю за отклик!

...

Tannit: 06.02.23 11:08

Приветствую!
По мне, все органично, с учетом невероятных героев и цепочки событий, которые и вели к этому финальному эпику. Почему нет. В романе грань между фантастикой и мистикой довольно тонкая. Оракул, пророчества, видение Тимура - это мистика.
Кроме того, в Зазеркалье все условно и символично. Битве предшествовал эпизод с шахматами "не верь своим глазам". Можно только гадать, какие армии вступили в схватку - призрачные или настоящие.
Аналогия с библейским Армагеддоном напрашивается по-любому. С чем еще сравнивать, как не с этой самой известной битвой Света и Тьмы, "брань царей всей вселенной".
С другой стороны, было сказано, что это битва Гималайских Стражей. А эти ребята - персонажи весьма загадочные, всемогущие, уровня богов, по сравнению с Лисом, который всего лишь Хранитель, так понимаю, прямые потомки антарктов, носители великих сакральных знаний. Они наблюдали и поддерживали равновесие вселенной. Все свое существование они готовились к последней битве с древним Злом. И вот в час Х Стражи вывели на поле боя "силы добра", которые блуждали в безвременье Зеркального лабиринта (как они туда попали - другой вопрос) или прежде были законсервированы где-то в параллельных, "замороженных" реальностях, по типу "день сурка" как на Корзе. Ведь воины у тебя представлены не как восставшие мертвецы или мифические чудовища, а исторично и узнаваемо.
В крайнем случае, когда книга отлежится - посмотришь свежим взглядом.

...

натаниэлла: 06.02.23 17:42

Таня, привет!
Спасибо за поддержку и развёрнутое мнение

Хорошо, что аналоги прослеживаются. Библеистика все же наука))

Нет-нет, никаких мертвецов! Я писала про стражей, которые жили в разные эпохи и в разных странах, а теперь, типа, собрались вместе для посленей битвы.
Ладно, если даже у тебя вопросов нет, то хорошо. Можно и выдохнуть (хотя впереди еще немало потусторонних эпизодов)
Таня -

...

натаниэлла: 06.02.23 17:52

 » 30.8

...

Виктория В: 06.02.23 18:42

Нат, Леди, приветствую!

Как я ожидала, случайность привела к сбою тщательно разработанного плана. Такое впечатление, что де Трейси и Москалев помешались во время эксперимента. Особенно противоречивым выглядит поведение Дмитрия. То он кричит, что убьет Милу, то жалеет, что ранил ее. И пугает, что столько много людей оказались выведены из строя, среди которых Пат и Иван, от которых зависит почти все.
Нат, если можно, ответь на вопрос - мир, в котором очутились Мила, Юра и Дмитрий, это мир будущего?

...

натаниэлла: 06.02.23 19:16

Виктория, добрый вечер!
Спасибо за отклик

напряжение последних часов дает о себе знать.
Москалев защищает только себя. Поняв, что без Милы он не выберется, стал жалеть. вряд ли ее - снова себя


За это не переживай - Вещий Лис накануне запасся живительными средствами. У них же еть Грааль, который делает из любого лекарства панацею. правда, на восстановление людей уйдет драгоценное время

Это Зазеркалье. Не мир - а лабиринт миров, который зависит от тех, кто в нем находится.

...

Виктория В: 06.02.23 20:06

Нат, спасибо за ответ!
Но Дмитрию при взгляде на раненую Милу было горько и стыдно:
Значит ли это, что для него не все потеряно?
Поняла! Подумала, что это новый мир, поскольку де Трейси вещал о нем.

...

натаниэлла: 06.02.23 21:48

Ну, он все-таки не такая сволочь, как притворяется.
Он же и правда в нее не стрелял - так, блефовал.

В смысле, что он исправится? Как знать. Карма у Дмитрия плохая, сначала придется искупить все, что натворил.

Новый мир будет в Антарктиде. В эпилоге.

...

Виктория В: 06.02.23 23:01

Буду надеяться, что для Дмитрия есть шанс на исправление.




Нат, спасибо за ответ, разобралась в событиях!

...

Tannit: 06.02.23 23:47

Апокалипсис - это христианское представление о Конце света. Откровение Иоанна Богослова - чисто эсхатология. Но в романе идет уклон куда-то, и терминология тоже откуда-то оттуда. А библеистика занимается поиском доказательств событиям, описанным в Библии, то есть ищет реальную основу, и никакой мистики.
Город Мегиддо (Армагедон - "гора Мегиддо") - знаковое место для иудеев. Около него в 609 до н. э. погиб царь-реформатор Иосия, довольно жестко установивший в Иудее монотеизм. Погиб он, пытаясь оставить египетское войско фараона Нехо 2, который шел на Вавилон. После чего Иудея стала данником Египта. Платили по 100 талантов (3 т) серебра и 1 талант (30 кг) золота в год. Эти трагический эпизод настолько глубоко врезался в память евреев, что о "хар-Мегиддо" помнили даже спустя 7 веков.
Значит, все еще эпичней.
На самом деле у меня есть вопросы, но не по гуманитарной части романа. Физику я так и не поняла в полном объеме, но все твои научные объяснения кажутся убедительными. В общем, здесь верю автору.

...

натаниэлла: 07.02.23 11:11

Всем привет!


Только мертвые не меняются. Пока человек жив, всегда есть шанс на раскаяние и изменение


*
Таня,

, спасибо за разъяснения!

Физика в данном конкретном случае сродни гуманитарным наукам, потому что представляет собой набор гипотез, предположений. Физики занимаются толкованием набора фактов, и вовсе необязательно, что они тем самым прямо здесь и сейчас попали в яблочко. Ну, а допущение вместе с художественным вымыслом - это вообще ядреная смесь
Даже если в основе окажется правильная версия, в ближайшие лет сто подвига Ивана и Патрисии по организации коридора в параллельный мир все равно никто не повторит. Это чистая фантастика.
Мне очень приятно, что ты веришь мне как автору, что я была достаточно убедительной, но если честно, я всего лишь сказочница. Я это сознаю.

...

Tannit: 07.02.23 13:16

Приветствую!
Спасибо за продолжение.
Москалев, конечно, наворотил дел. Гадкий мужик. Надо оставить его в Зазеркалье. Такие не меняются.
И тут возник вопрос. Сам он не считал ограниченный и известный расход патронов, а спецназовцы Лиса считали?
Заметила, что слов не хватает, хотя я точно помню, что набирала.
В романе идет уклон куда-то в ИНДУИЗМ, и терминология тоже откуда-то оттуда - из Индии и Тибета.
Просто я не разбираюсь в физике, и была не в курсе всех этих фантастических гипотез. Спасибо за просвещение.
Знаю, что многие современные теории конфликтуют с законами физики, которые жестко ограничивают полет фантазии. Но наша земная наука еще многого не знает о Вселенной, где могут действовать какие-то иные законы. Допускаю, что однажды научный взгляд на окружающий мир будет пересмотрен.
Например, до недавнего времени считалось, что гравитация непреодолима, а сегодня, помимо дирижаблей и самолетов, уже изобретен индивидуальный антиграв. И как мы помним, наука развивается в геометрической прогрессии.

...

натаниэлла: 07.02.23 17:29

Таня -

Да, струсил под конец и проявил себя как последний негодяй. Теперь льет слезы, что не хотел. Но чего хотел-то? Свою задницу спасти.
Не по-мужски

Ты права. Спецназовцы, по идее, обязаны считать.
Исправлю на осечку.
спасибо!

Это верно. Потому что еще в первом романе упоминалась Шамбала и Тибет. Вынуждена была все время оглядываться на них, как на законодателей моды.
Но мне кажется, что в основе всякой мифологии лежит одна и та же база. Как и в основе всех индоевропейских языков лежит один праязык.
Поэтому Армагеддон тут все равно очень к месту.

А, в этом смысле. Да пожалуйста!
Физика - моя вторая любовь после истории

На самом деле нет, не ограничивают. Физики - самые большие фантасты на свете.
С тех пор, как лорд Кельвин брякнул на весь мир, что  физикам больше делать нечего, и все, что можно было открыть, уже открыто, утекло много воды
И чтобы объяснить накапливающиеся парадоксы, каких только сумасшедших теорий не рождается.

Меня сейчас больше всего ИИ беспокоит. Все эти дипфейки и творческие потуги самообучающихся нейросетей. Вот уж бездна - так бездна

...

LarKor: 08.02.23 08:58

Привет Нат и леди:рассуждения читателей, как второй Роман *в зеркале*.На физике я не заморачивайся, поздняк уже..но отношения героев/людей вообще/-это *бескрайняя пустыня*,предвидеть и понять не все могу/не в романе..в жизни/Москалеву не верю, он трус и эгоист..и Милу не жаль ему. Радует команда-все ,как одно целое и родное😄роднее *близнецов*.Жду финала:ради чего все затевалось? Какой исход и будущее??🏜️🤔

...

натаниэлла: 08.02.23 13:54

Лариса, добрый день!
Спасибо за отклик!

Согласна с тобой, что люди бывают непредсказуемые. Не каждому дано раскусить, что скрывается под красивой оболочкой, иной раз такая гниль... это вечная проблема.
Я тоже не избежала подобных обломов в жизни, увы. Но коли сам Иисус ошибся в Иуде... нам ли удивляться собственной слепоте?

Такому как Москалев я бы и собаку не доверила выгуливать. Милу, попавшую в его сети, мне бесконечно жаль.
Однако сейчас она в надежных руках, да и вся их компания, как ты верно подметила, " роднее близнецов". Мила теперь точно будет счастлива и благополучно. Только вот выбраться им осталось

Стараюсь никого не обидеть. Будущее должно быть однозначно прекрасным, но не для всех. Прозерпину мы точно исключим

...