Кэтлин Вудивисс

О,а я думала,это мне одой так кажется
Честно сказать,я не помню никакого стишка героя к героине,но очень отчетливо помню,что да,он поддразнивал девушку.Это мне нравилось.


Было? Ну все,теперь уж точно не скоро решусь читать этот роман(
_________________

Ну а дальше да, как только началась детективная линия, все пропало))) Думаю, тут это было лишним. Но первая часть романа мне настолько понравилась, что на 2ю я забила) У меня с Вудивисс так часто бывает, что 2я часть не нравится из-за детективщины)

Ну, что тут скажешь... всему свое время) Может, когда-нибудь потом...
Вообще-то я тоже очень отрицательно отношусь к таким ситуациям, и к изменам тоже, но тут как-то сумела безропотно принять эту ситуацию, ведь героя, по-моему, попросту обдурили. Жену он не любил.
___________________________________

О-о-ой,ты знаешь,что-то у Вудивисс вообще не удаются 2-ые части)Я уже и по себе самой сужу)Все у героев наконец-то начинает налаживаться,можешь спокойно вздохнуть,ан нет,предстоит еще и дальше страниц эдак 100)Вот 2-ая часть растягивается так,что просто начинаешь перелистывать,просто выхватывая интересные моменты)Отлично помню это по романам "Где ты,мой незнакомец?" и "Так велика моя любовь".В первом романе как-то все это гармонично,сплетено тонко с сюжетом,но во втором - я,если честно,просто пролистывала.Еще вот в романе "Шанна" детективщина затянута,но мне кажется не лишней)Просто упрямой героине понадобилось время,чтобы прийти к понимаю,что она любит героя,вот автор и разбавила это ожидание детективом(я так считаю).


Стоп,стоп,стоп! Я не читала романа,не забывай ,поэтому не знаю ни про какую жену .Или это кузина героини стала его женой?
_________________

Ооооой, знаю...

Яркий пример, первым приходящий мне на ум - Пламя и Цветок)))) Уже наконец и в постели договорились и можно роман с облегчением заканчивать, но неееет! Надо было детектив впихнуть на 100 страниц зачем-то)))
А уж "Волшебный поцелуй" - о-хо-хо... куда запущеннее случай)

Начинала читать и так и не смогла прочесть... Настроение наверно не то было. У меня тогда вообще ничего не шло.

Не люблю этот роман. Слишком затянут... Скучно было. Что помню о нем - так это то, что там был отличный немец! Николас, кажется, звали)) Я бы героиню ему отдала

Упс, косяк... Она самая. За давностью чтения могу ошибаться, но по-моему дело было так, что герой спал с героиней и сам не знал, с кем спит... (Боже, звучит ужасно ), но потом ее кузина как-то умудрилась убедить героя, что спал он с ней... вот он на ней и женился)))) Мне было так обидно за Элайну! Но почему герой подмены не прознал - я уже не помню... Но я уверена, этому должно быть достойное оправдание, раз я не придралась!
___________________________________

Столько романов объем в... фиг знает сколько страниц,и вполне хватает только первые двести-триста,чтобы уже закрыть книгу .


Я читала отзывы,где вообще не советуют читать про эти "Поцелуи...".Вроде бы маленькие объемчики,но там больше пересказывания предыдущего сюжета,так?)


А я нежно люблю этот роман .Герой мне оооочень понравился - бескрайно нежный с любимой,заботливый,сильный защитник.Мне он напоминает Рюарка Бошана,но более с нежным характером.Наверное,да,роман подпал под настроение.Может,стоить рискнуть?


Николас и впрямь просто отличнейший герой,согласна)Отношения героев начались с ненависти и старательства испортить друг другу жизнь(когда герой начал чуть ли не ядом выплевывать слова про героиню и сказал ругательство,я была в шоке,если честно, - не ожидала такого от героя Вудивисс),поэтому и мне хотелось,чтобы Николас стал избранником Илис)Максим не сразу,но понял,что ему нравится девушка,и вдвоем они стали обманывать бедного немца.Если честно,было жутко жаль Николаса...Я бы очень хотела,чтобы автор написала и про него тоже,он заслуживает своей истории,но увы...



Для меня это звучит не просто ужасно...
И сразу же в точности теряется интерес к роману...

Обычно герои вспоминают хоть какие-то фрагменты (мне на ум пришла К.Коултер и ее "Строптивая невеста",где герой,перед тем как его напоили и с ним провела ночь другая,потискал героиню и потом вспомнил размеры ее груди Но ты помнишь,наверно,это)
Оправдания кузине подобрать невозможно
И как,очень раскаивался герой,когда (ему рассказали?) он понял,кто побывал в его постели?
_________________

Насколько я помню, герой был пьян в стельку, он вообще думал, что находится в публичном доме с проституткой. Ну, а когда проснулся дома, девочка-то там только одна, Элайна вроде как мальчик. Когда он узнал, что Элайна девушка, то сразу все понял.
___________________________________

Ну что делать, Вудивисс любительница вставить детективную линию)))

Первые два рассказика - "Поцелуй" и "После поцелуя" - они из сборников, их действительно нет никакого смысла читать, т.к. все их содержимое уместилось на первых 30-ти страницах "Волшебного поцелуя" - полноценного романа))) Думаю, эти два недоразумения чисто коммерческие произведения.

Конечно, прочту обязательно когда-нибудь!)))

Думаю, это был бы разрыв шаблона))) Обычно герои американцы или британцы, не помню ни одного немца - героя романа))) А жаль... я люблю немцев)))

Да что ж такое... чем больше я говорю, тем больше ты пугаешься)))
Короче, посмотрела книгу, чтоб ничего не переврать. Дело было так: Элайна работала в госпитале под обличьем мальчика, там же работал врачом Коул и верил этому маскараду. Однажды вечером Элайна выловила героя из реки - пьяного и кажется малость подбитого, вести ей было его некуда и она притащила его в дом своих тети и дяди, где сама жила. Так как Коул был пьян в зюзю, он принял ее за проститутку, когда она к нему зашла уже в женском облике. (видимо потому, что он в этот вечер был в борделе и не разобрался, что он уже не там). Ну, короче, совратил он ее. Когда Элайна от него вышла, это увидела Роберта. Она зашла к Коулу, увидела пятна крови и недолго думая нырнула к нему в постель, чтобы наутро выдать себя за девственницу и ему пришлось на ней жениться. Так оно и вышло. Бедный Коул потом понять не мог, отчего жена так изменилась - поцелуи ей не нравились, секс тоже))))

Неа, этот роман Коултер я не читала. И, пожалуй, не буду)))))

Да и не нужно, она полностью отрицательный персонаж.

Посмотрела эту сцену, раскаяния что-то не обнаружила особого, честно говоря...

Точно!

Не совсем, понял только по медальону, ну тогда же он и обнаружил, что Эл - это Элайна.
___________________________________

Я-то,конечно,ничего такого против не имею,но встречала немало читателей,которым так же не нравится ее вставление детективной части.Так вот возникает такой вопрос:разве там,у нее на родине либо издательство,не видело,что ,может,некоторые не в восторге от детектива?Либо это часть коммерции?Конечно,детектив разбавляет роман,но было бы лучше,если бы он был не в конце,а в самом сюжете.



Конечно попробуй)Надеюсь,что понравится)))


Блин,было бы исключением)))И зачем он только немцем родился???)


Ничего Думаю,книга все же заинтригует,и как-нибудь,как я и говорила ранее,просто возьму и прочту)




Известное заблуждение героев:вышел из борделя,что-то с ним случилось и он все воспринимает так,словно он все же в борделе и пристает как бы к проститутке.
Как-то встречаются такие вот соперницы,которые все же не любят мужских прикосновений,поцелуев и секса


Первое время я вообще была возмущена таким поворотом.Нет,я знала,что Коултер может сделать героя нелегким человеком,а ситуации с героинями и того сложнее,но это...Именно размер груди героини помог ему понять,что он переспал не с ней.Да и все еще осложнилось тем,что героиня сама это устроила,ну,ночь с другой. Бррр,как вспомню,жуть...


Вот так-так,не порядок.Вспомнила и Кристофера "Зимней розы",как в конце он не очень-то и раскаивался.Да и Максим "Так велика моя любовь" так же,но тут его понять можно:любил же другую и получил мегеру.



Как интересно...)
_________________

Ну как знать, возможно, американцам наоборот нравится такой прием?))

Нет уж, хорошо, что он оказался немцем)))) Хоть какое-то разнообразие!)))

Ну, чего по пьяни не бывает))))

Мне кажется, в сравнении с Коулом Крис переживал больше))) Эх, а имя-то у него какое, только сейчас поняла - Кристофер! Одно из любимых имен в ЛР для меня, пожалуй)))

Вот тут я вообще ничего не помню))) Еще и другую любил... для меня это уже криминал, неудивительно, что роман мне не понравился))))
___________________________________

Все может быть) Сколько же американцы пишут детективы !)Может,это их незыблемая деталь?)

Насчет разнообразия это да,точно!)

Ну,любят,я смотрю,авторы "выставить" героя пьяницей)

Если уж Кристофер переживал больше,то по моим представлениям Коул вообще не переживал! )))
Да,Кристофер - красивое имя)Но распространенное,и для меня уже приелось)))
Вот я млею от имени Люсьен !))) .Только один раз герой подвел меня с таким именем,ну а остальные с честью соответствовали)))

О,как все запущено!) Н-тэк,сюжет же и крутиться вокруг такого поворотика: герой надумал выкрасть свою нареченную,которая собралась за другого замуж,да его верные,но тупые слуги выкрали вместо нее героиню)))Конечно,Максим был в жуткой ярости и собирался же отправить не ту мамзель домой,чтобы снова попытать счастья с нареченной)))Автор,как всегда,со вкусом подала "от ненависти до любви")))
_________________

Возможно))) Многие авторы ЛР любят вставить детективщину в роман))

Ну а чем в данной ситуации Вудивисс еще могла оправдать героя, да и как в принципе ввергнуть его в положение, когда он должен жениться на другой?))) Нет, конечно, можно было тупо устроить так, что он скомпрометировал бы кузину, не трогая ее, но тогда ему и с Элайной ничего не светило бы)))

Мои воспоминания молчат об этом, а в той части, что я перечитала, раскаяний не видела вообще)))) Возможно, я до них просто не дошла)))

Да? А я только двух помню и мне оба нравятся))) Может, я просто не запомнила других

О, да! Тоже одно из любимых для меня)))) А какой Люсьен тебя подвел, из какого романа?))

Ну шо ви таки хотите - прошло 7 лет все ж и роман этот я, конечно, не перечитывала)))

Мда уж... бедный герой Кажется, тупые слуги претендовали на юмор в романе, как мне смутно вспоминается))) Эх, Макс, вот и вся любоф к бывшей нареченной)))
___________________________________

Лепестки на воде.
Романтическая история. Героиня сильная духом,сразу приспособилась к обстоятельствам. Герой просто мечта. Прочитала с удовольствием.

Многие,но не всегда это интересно и к месту)

Так получается,что других объяснений авторы не могут дать Ну,чтобы кинуть героев друг другу в объятия,можно было бы и по-другому )Да и вообще,возникает вопрос,немного наивный,как же герои шли друг к другу? Да и героиню вроде бы должно было останавливать семейное положение героя (для героини обычно это табу).

Эх,что творят мужчины)

И кто сие счастливчики?)))

В романе Ш. Дрейк "Опасности любви" из серии про вампиров.В первой книге он тааакой загадочный властитель тьмы,сверх сексуальный,милый такой,вообще,образец настоящего мужчины )Мне вот было интересно узнать,кто ж его захомутает и нашла про него)Разочарование было полным .Мало того,что и героиня оказалась реинкарнацией его умершей жены( Вообщем,любовная линия как началась,так и закончилась пшиком,в основном преобладал детектив,но уже и настроения не было читать.Этот роман единственный,где герой с моим любимым именем так разочаровал меня.

Да уж,я и сама заметила,что забываю некоторые эпизоды в романах )Даже по происшествию нескольких лет)Вот что значит для меня читать великое множество книг )

Ты знаешь,да,мне было жалко героя - изгнанного из своей страны,потерявшего любимую.Но я всегда встаю на сторону героини(женская солидарность что ли ? ),по крайней мере вставала,но сейчас в последнее время замечаю,что принимаю сторону героя,как мне не свойственно)Все зависит от поведения героини(вспомнила роман Квик,где героиня любила всякие там приключения,а герой воспользовался этим,чтобы заполучить богатую наследницу.Если честно,виноват был,конечно,герой,когда все выплыло наружу,но упрямство героини меня вывело,что я даже приняла сторону не раскаивающегося героя).
Слуги,да,претендуют)Они вызывали у меня улыбку и поднимали настроение)))
Ты знаешь,мне почему-то кажется,что Максим любил свою нареченную Герой представлен романтичным,каким-то совершенным,добрым и мечтательным.Насколько я помню,он все воображал,когда сможет наконец увидеть Арабеллу,даже когда она вышла за другого замуж и отвергла его,героя)))Он трепетно лелеял ее нежный образ,поэтому это меня уверяет в его любви)Ну.может и не такой настоящей)
_________________

Шанна

Помню, что когда читала этот роман, то вспоминала анекдот:
« - Тяжело потерять мужа?
- Да практически невозможно!!!»
Вот и героине этого романа никак не удавалось «потерять» мужа – а уж как она старалась от него избавиться! Я бралась за этот роман с опаской, ибо время написания меня не вдохновляло – 1977 год. Как раз в любовном жанре началась эпоха Розмари Роджерс и ее последовательниц, когда количество «любви» героя к героине измерялось количеством изнасилований, побоев и ругани, которые он обрушивал на нее. Лишь после клятвенных уверений, что в этом романе над героиней не будут издеваться так, как даже ломовым лошадям в страшных снах не снится, я рискнула взяться за прочтение. Ожидания мои сбылись и даже перевыполнились, ибо в этом романе гораздо больше от героини досталось герою, а не наоборот. Героине было позволено быть незрелой, легкомысленной, совершающей опрометчивые поступки без мгновенной «страшной мести» со стороны героя. За гораздо-гораздо меньшее, даже вообще ни за что (лишь за возникшие подозрения в воспаленных мозгах героя) в романах конца 70-80 годов героиню просто стирали в порошок, а вот героине этого романа все сошло с рук. Чем это объяснить – не знаю. Возможно, Вудивисс просто не успела оценить все прелести «жестокой любви» и ее перспективность с точки зрения коммерческого успеха, поэтому позволила себе писать так, как ей самой казалось лучше. В любом случае, мне данное произведение понравилось гораздо больше, чем любовные романы других авторов, написанные в те же самые годы.
Что касается героя, то вполне понятно, что героине не удалось от него избавиться. Он был представлен как некое совершенство со всех сторон, куда не посмотри. Он и швец, и жнец, и на дуде игрец, лучший в мире любовник, первый в постели и на дуэли, знаток всех ремесел и наук, заставляющий есть со своей ладони и диких лошадей, и своего хозяина (отца героини), и жестоких пиратов и даже героиню (последний подвиг затмевает даже «укрощение» пиратов, ибо от героини герою досталось гораздо хуже, чем от морских разбойников). Роман написан и читается легко, и хотя большой по объему, не кажется затянутым. Приключений в нем описано огромное количество – заскучать очень трудно. Что касается оценки, то могу снизить ее лишь за поведение героини – слишком уж взбалмошное. Могу лишь прибавить, что если бы читала этот роман автономно, без знакомства с общей массой любовных романов, то героиня возмутила меня бы гораздо больше и оценка, соответственно, была бы ниже. Но я так к моменту прочтения устала от романов, где герой гнобит героиню (их намного больше в сентиментальном жанре), то роман с обратным сюжетом, где герою достается на орехи от героини, показался мне приятным разнообразием. Поэтому в целом выходит на 5 с минусом.
___________________________________

Мира, ты читаешь Вудивисс??? Почему-то я очень удивлена А что-то еще у нее ты читала?

Ну, для Элайны табу был не только женатый статус Коула, но и то, что он - янки)))) Так что, она вроде как и не расстроилась, что кузина его прибрала к рукам, хотя я думаю, она только делала такой вид и герой наш ей нравился еще когда она в образе мальчика пересекалась с ним в больнице))) (он врач).

Ну вот собственно герой "Зимней розы" и герой Бэлоу из "Наперекор судьбе"))))


Совсем я, похоже, ничего не помню... он хотел похитить замужнюю женщину??
___________________________________