Свет далекой звезды / Distant accendit Astrum (ИЛР)

Привет, Вика!
О свадьбе, и о том, что из этого выйдет, ты узнаешь в следующей главе не может ведь венчанье с бухты барахты быть по всем правилам. Да и торопится наш Людвиг, чтоб ему препятствий не учинили. Почему? Тоже в следующей главе.
___________________________________

Irenie писала:



Ириша, привет!

Деньги-то лишними никогда не бывают! А если богатая невеста еще и красива, то отчего же не рискнуть, не соединить приятное с полезным. А любовь - она ведь не далеко не всегда приходит с первого взгляда. Иногда ее нужно растить и воспитывать, как ребенка

violetta писала:



Это вам спасибо, что у меня еще один читатель появился!
___________________________________

Ну, не верю я, что Людвигу понадобились богатства Настасьи!
Нет, земли, конечно, лишними не бывают, особенно если ты байстрюк. Да и жена знатная не помешает!
Но, Людвиг мальчик большой! Он сам себе добудет богатств побольше, чем у боярина Ярославского! Каким путём? Это уже дело десятое!
А вот то, что ему понравилась знатная красавица, - вот это 100%!
И женится он на ней неспроста, понимает, что не прислуга какая-то, тут надо с умом к делу подходить!
Рассуждения Настасьи очень здравы, не зря боится. Но, Людвиг мужик серьёзный - по возможности знал бы, как с тестем справиться!
Но, это моё личное мнение. А, учитывая события пролога, так я совсем теряюсь, что же случится? Да и не на свадьбе ли?
Надюша, солнце наше, мы ждём новых глав с большим нетерпением! НО, не подгоняем!
Не болейте -это плохо!
___________________________________

Лора, привет!

Вот любопытная!



Скажу одно: Настя натянет нос Людвигу . Как и когда, не скажу. Военная тайна!
___________________________________

Ха, не то слово!


Кто бы сомневался! Мы тут страдаем неизвестностью...
___________________________________

Надюш, привет!


Учитывая пролог это понятно
Мне непонятно одно - зачем ей сбегать? ей же теперь, после ночи с Людвигом, желательно замуж же выйти!
А в прологе она возвращается домой спустя пять лет, а не через год. И замуж за Федотова она же выйти уже врядли сможет? Да и батюшка врядли такую примет

Я опять забегаю вперед?

Ира, привет!



Терпение, только терпение! Ждем выхода на сцену отца Настасьи! Тогда многое прояснится. Сказала же боярышня, что у Ярославских руки длинные, до Литвы могут дотянуться. Подождем, когда Данила Ярославский скажет свое слово.
___________________________________

Ну, наивная ты!
Да где ж его взять, когда такие страсти кипят?!
___________________________________

Наденька, спасибо за долгожданное продолжение!
Очень интересно, как же будет проходить венчание и будет ли оно вообще. Пока что я тоже симпатизирую героине. Нравится то, что она с характером и сохраняет гордость за свое происхождение. Однако все же внутри нее живет пылкая натура, которая уже, видимо, влюбилась в Людвига
Снова хвалю твой слог! Читать безумно приятно!
_________________

Даша, привет!

Элинор писала:


Чего меня-то хвалить?! У меня филологическое образование за плечами, хоть и давно это было. А вот перед тобой снимаю шляпу. Бухгалтерия и писательство - вещи не сильно стыкующиеся. Молодец, что словом владеешь не хуже, чем цифрами! Я таким умением похвастаться не могу. Не дружу со счетом, и в бумагах копаться ненавижу!
___________________________________

Да, бухгалтерия очень далека от писательства, это факт Но после тяжелого трудового дня так замечательно сесть и выложить свои мысли на бумаге! Погрузиться в другой мир и открыть миру новую историю))
А тебя все равно буду хвалить! И даже не отпирайся потому что пишешь ты чудесно
_________________

Надя, привет!

Припозднилась я маленько с отзывом...



Пока что? А потом?



Очень хочется на это посмотреть. А пока жду свадебки.

Надя, еще хочу сказать спасибо за то, что благодаря тебе расширяю свой кругозор. Прочитала я главу, залюбовалась на красивый наряд Настасьи и пошла гуглить, чтобы подробнее узнать про летники и разные другие средневековые европейские одежды, эти самые уплянды, в который Людвиг был одет. Так и застряла там. До чего же увлекательно! Про одежду 19-го века я кое-что уже почитывала, а вот про средневековую мало что знаю. Ужасно интересно!
___________________________________

Ксения, спасибо за идею!
Что-то я сама не додумалась? Туплю!
___________________________________

Доброго времени суток! Фёклу вызывали?

зима на дворе, откуда былинки???

тогда уж - ни зверь не пробежит.

посмотрите, как много определений:семь! на одно предложение. Либо делать из одного предложения два, либо урезать красивости.

та же беда.

запятая не нужна

"через" выскочить нельзя
сухими - повтор, выше было "сухо"
быстро выскочил - тавтология, медленно выскочить невозможно

тавтология. меховая лисья - понятно, что раз лисья, то меховая.
насчёт пояснения в скобках. ИМХО - их лучше давать в конце главы, если в бумажной книге - в сносках. Посреди текста они выбивают читателя из повествования.

очень громоздко

скорее, здесь подошло бы что-то вроде "стряхнули оцепенение". Сон - немного не то состояние.

самовольно - понимаю, что вы имели в виду "автоматически, машинально", но описываемая эпоха диктует выбор эпитетов. И всё равно, не согласна. У рук нет своей воли, они не могут самовольно.

возможно, я не знаю такого выражения? Так говорится? Или имелось в виду "человек 30-40, почитай"?

добыча - дважды

ИМХО, ох - лишнее


повтор

кофров. Кстати, они тогда уже были? Не придираюсь, если что, просто спрашиваю. Что ещё могло быть - узлы, мешки, короба, тюки... Запятую после "куфров-кофров" не надо.

куцые - бесхвостые. почему?

вместе

Орши

запятая лишняя

запятые лишние
"добыча" и "добро" частят

очень длинно. Даже лишние запятые не буду указывать, в таком виде предложение оставлять не стоит.

перед возком или впереди него

на стременах, это устойчивое выражение
и снова предложение на полкилометра.

тавтология, что-то одно

запятая лишняя

в начале тире. "Зудели в голове слова".

не золото, не ткани, не кубки

непонятна роль этой фразы. Построение тоже не оч.

5 слов на одну букву подряд, недопустимо

наручей

запятую убрать

комично

из Вильны, потому что именительный падеж - Вильна

зачем это уточнение? понятно же, что дела делаются не только рядом с домом

пришлось лезть в гугл. Зато теперь я знаю, что это означает "свидетели". Но это не по-русски, всё же. А текст на русском.

не ведомо было. Или "чтоб ни одна душенька не прознала", например.

можно и проще: давая знак приготовиться.

лучше - отстранил, оттолкнул

с луки

запихнул. Но, вообще-то говоря, вставил, запихивают обычно двадцатый купальник в чемодан. Проверяйте последовательность действий. Из вашего предложения получается: сперва запихнул, а потом уже снял.

тот час - вместе, но отсюда лучше вообще убрать.

знак по определению беззвучен

тавтология

он то и дело машет рукой. здесь это неоправданно.

окликнули его на московитском говоре ратники, что ехали впереди возков

вычеркнуть, лишнее уточнение

вверх - лишнее, поднять вниз нельзя
запятая лишняя

палец - убрать. Запятую тоже.

пытаясь избежать - м.б., так лучше?

он захрипел, а значит, не умолк

Из соснового бора

поменять местами. Иначе получается: сердце рубало.

просто - убрать. Не надо множить определения.

запятую долой

никаких вместе. Снова выбивающееся слово. Может быть, я насчёт него не права, не спорю.

явиться. Рассказать. И снова, проверяйте последовательность действий, у вас получается: сперва рассказать, потом - явиться.

Позвольте на сем закончить. Надя, за быльё вы зря переживали, у вас его нет) Пишете вы хорошо. Ваша проблема, на мой взгляд - чересчур длинные предложения, уснащённые обильными описаниями. Возможно, стиль, в котором вы пишете, допускает некоторую избыточность, но и в этом случае вам есть куда совершенствоваться. Ещё в духе магистра Йоды заметила фразы я, где стоит на последнем месте подлежащее)
Всё вышесказанное - моё ИМХО, не имеющее цели никого задеть.
Искренне желаю успехов в творчестве и множества его поклонников!

Фёкла!
Спасибо, что откликнулись на мою просьбу прочесать придирчивым взглядом текст.

Ух, работы непочатый край! Когда пишешь, торопишься и многого не замечаешь. По некоторым пунктам я останусь, как говорится, при своем мнении: к примеру, слово куфры оставлю без изменения, как дань белорусскому языку, потому что действие разворачивается на исторической территории нынешней Беларуси; почет - историзм - военная единица, общая для поляков и литвинов в те времена; подлежащие тоже пока оставлю на месте, чтоб не портить стилизации текста; куцие коняги - обрезали хвосты тягловым лошадям часто потому, чтоб они ими не размахивали, отгоняя мух, и не били по лицам кучеров. Ну, а за тавтологию примусь основательно, и как и за остальные ваши замечания. Есть над чем работать! Еще раз спасибо!
___________________________________