Пауло Коэльо

kitёнок , было интересно читать твою рецензию.
Лишний раз убедилась, что сколько людей столько и мнений. Я рада что фильм тебе понравился, теперь ты в нашем лагере .

Согласна, Дэвид Тьюлис хороший актер. Есть очень хороший фильм с ним и Леонардо ДиКаприо в главных ролях (о страстной любви двух великих французских поэтов гомосексуалистов). Фильм произвел на меня сильное впечатление, но к сожалению был удостоен низкой оценки кинокритиков.

Я, если честно, не подумала даже об этом! Может быть ты и права!
_________________

- музыка действительно потрясающая!
_________________

а я уже помидоров ждала в свою честь , а оказывается не так всё и страшно
_________________

Ну что ты! Какие помидоры!! Я так поняла, вообще большинству фильм понравился...
_________________

я оцениваю именно экранизацию книги, я сомневаюсь, честно говоря, что можно было придумать что то лучше, как то по-другому выразить, я думаю, что идея книги передана вполне отчетливо, обстановка тоже, многое конечно переврали, но где этого не делают?...Так что,по моему мнению, это лучшее что можно было выжать из этой книги.
_________________

Моя подруга любит его творчество, надо ей подсказать, что есть на форуме такой клуб.

А я как раз из тех, кто сначала смотрел "Вероничку", а потом читал))) конечно, фильм особого восторга не вызвал! но книга глубже, гораздо глубже разочаровала меня. По техническим вопросам научную фантастику я только приветствую, но с этической точки зрения- это,конечно, безобразие)))
Знаю, что не должна писать такое в клубе любителей этого автора, но уж больно жалко потраченное время и зрение)))
_________________

Amaranta , я что-то не углядела ни в книге ни в фильме научной фантастики. Может у нас с Вами разные представления о ней?
_________________

"фенотал"- допускаю как фантастику.Препарат симулирующий сердечную боль без каких-либо последствий-допускаю, хотя разумность и в фантастике должна быть. Но сам такой эксперимент; пригласить больную на ИКТ Зедки или ЭСТ Эдуарда под предлогом "пусть посмотрит на мои конвульсии, что она в жизни видела?"; обсуждать с больными чужие болезни- это недопустимо,безнравственно,противоречит Канону врачебной науки, Клятве Гиппократа и т.д.
Ещё раз: не хотела и не хочу ни с кем ругаться без повода. скорее всего буду читать Коэльо ещё.. но эта книга- нонсенс!
_________________

- то есть когда люди летают в космосе, обживают другие планеты, телепортируются, дружат с инопланетянами - это разумная фантастика, а такой препарат - нет? Я правильно понимаю?
Хм, я допускаю, что сколько людей, столько и мнений... Но мне кажется, что книга была не о врачебной этике... Да и потом, там было оговорено, что в этой клинике допускались не совсем традиционные методы лечения... И если уж на то пошло, то я уверена, что в современной медицине очень большой процент сотрудников (не хочу никого обижать, но на практике часто сталкиваюсь) просто не знает кто такой Гиппократ... Так что не думаю, что Коэльо так уж далек от истины...
_________________

А кто говорит о ссоре? Самый банальный обмен мнениями! Вашу точку зрения мы поняли. Напишите тогда какая книга у Коэльо понравилась, если таковая имеется.
_________________

Вероника
Выздоравливай скорее)))

Amaranta, как хорошо что вы к нам заглянули, выразили своё мнение по поводу книги и я вас очень хорошо понимаю (моей подруге она тоже не понравилась, мы спорили до посинения, но так ни к чему и не пришли), но я не совсем с вами согласна по поводу ИКТ Зедки и т.д., видите ли, её специально пригласили туда посмотреть на данную процедуру, чтобы избавить от страха, ведь в действительности процедура выглядит ужасающе, а Зедка потом объяснила, что в этом нет ничего особо опасного и что с помощью этого она научилась перемещать своё астральное тело, а к Эдуарду она сама пошла, насколько я помню...Просто хотела быть с ним, поддержать его...
А что касается врачебных канонов, то многими из них пришлось пренебречь, и доктор сам сознается в этом в своей работе, при этом указывая, что другого выхода не существовало....

В этом и есть смысл книги, он своим экспериментом вернул к жизни человека....И если ради этого надо принебречь врачебной этикой, то пусть так оно и будет...

А про Фенотал, могу сказать, что порывшись в интернете, нашла, что средства, симулирующие сердечный приступ на самом деле существуют, причем их довольно много, и некоторые практически не вызывают побочных эффектов, так что, я думаю, что автор правильно сделал, что не указал истинного названия)))

Вот, это моё мнение, никому его не навязываю, просто кому-то книга нравится, кому-то нет, и здесь уже всё сугубо индивидуально, но вот насчёт недочётов в тексте, я категорически не согласна, Коэльо не из тех авторов, кто ляпает как попало, обычно всё очень тщательно выверено, продумано и совершенно логично)))


Полностью согласна))) очень было бы интересно узнать вашу точку зрения по поводу других его книг, читали ли вы ещё что-нибудь из него?
_________________

А я блин вообще с таким трудом сейчас вспоминаю эту книгу. Я ее читала самую первую лет пять назад и больше не перечитывала. Отголоски крутятся в памяти а больше ничего вспомнить не могу, и главное не могу найти книгу куда зашкерила, полтергейст какой-то.

Девочки скажите кто нибудь осилил "нигу Воина Света" все-таки. Я вот половину прочла и больше не могу никак? и я еще "Бриду" не читала, если кто читал, оставьте мнение, а то не знаю браться сейчас или подождать другого настроения. Очень жду.
_________________

kitёнок,"Веронику" я прочитала буквально на днях.С другими его книгами я пока не знакома. Спасибо, что разъяснили мне что к чему. Тем не менее, позвольте Вас уверить, что присутствие душевнобольного на сеансе недопустимо. как бы ему ни хотелось кого-то поддержать. Ну посудите здраво, даже опуская уголовный и врачебный кодекс, мыслимо ли говорить больной с суицидальными тенденциями, что ей осталось жить всего ничего? Я думаю понятно и самым маленьким)))
Пожалуйста, в качестве профилактики моей безграмотности,не надо много, приведите один лицензированный препарат не "без побочных эффектов" а не вызывающий каких-либо последствий-немного разные вещи.
Янчик, Ваша позиция ясна: все врачи-двоечники и шарлатаны, медсёстры-тупицы и стервы, санитары- алкоголики и садисты... Разрешите пожелать Вам здоровья т.к. если что(не дай бог) лечить Вас некому(
_________________

Ох, посмотрела я наконец-то "Веронику". Ну что могу сказать, фильм конечно сняли хорошо, и Геллар не плохо сыграла, даже очень не плохо. Но вот все-таки не хватало ех мыслей и рассуждений которые есть в книге. То есть категорического "нет" я не могу сказать фильму, но "да" скажу только если смотреть после прочтения книги, чтобы в купе с теми мыслями и переживаниями которые там описаны представить полную картинку, всю так сказать идею задуманную автором.
Честно сказать очень боялась смотреть фильм, думала испоганят, а нет молодцы, не запортачили совсем. Я даже как и в книге, в конце фильма улыбалась. Оказывается по книгам Коэльо можно снимать не плохие фильмы, если будут хорошие сценаристы, режиссеры ну и главное актеры будут хорошо подобраны.

Отдельно хочу выделить музыку в фильме, это вообще обалденные вещи, мне так музыка понравилась, что я даже не знаю как описать, насколько она мне понравилась.

Думаю что хороший сценарий можно сделать на основе книге "Заир" и фильм получится просто обалденный, а вот "Дневники мага" лучше не экранизировать, там действий совсем мало, можно сказать оно там одно основное, путешествие по пути Сантьяго, но очень много мыслей и философии главного героя, кторые никак нельзя передать в книге.

Вот таково мое мнение.
_________________