Сначала книга или фильм?

Все же лучше сначала прочесть книгу, так как фильм рассчитывается на зрительные эффекты в основном. В фильмах, снятых по книгам, очень часто многое остается непонятым из-за "сжатости", так сказать, а если же смотреть фильм после книги, то упущенные режиссером моменты уже не внесут сумятицу в общую картину и не заставят зрителя ломать мозг в догадках. Хотя для людей, которых раздражает любое отступление от оригинала( то есть сюжета фильма от книги ), лучше браться за что-то одно

Если прочитала книгу, никогда потом не смотрю фильм. Не хочу портить впечатление. Не удивительно, что редко когда наши образы совпадают с образами других людей. Поэтому фильмы часто и разочаровывают.

Я стобой во всем согласно, на первом месте всегда идет книга.
_________________

я думаю вначале лучше читать а потом смотреть

однозначно лучше посмотреть, а потом прочитать, иначе если наоборот, то фильм однозначно проигрывает
___________________________________

Согласна с большинством! Для меня лучше прочитать сначала книгу, а потом посмотреть фильм, потому что фильм не может раскрыть всей глубины душевного состояния героев, в фильмах обычно вырезают большинство, немаловажных, моментов из-за чего теряется стиль автора и много других нюансов которые не могут преподнести такое же удовольствие, как книга.
Тогда в твоём случае получается, что книга проигрывает......так как ты знаешь чем всё кончится, на мой взгляд ты теряешь какой то процент заинтересованности в книге))))

А мне легче сначала фильм посмотреть, а потом книгу прочесть.
Я например, когда посмотрела Сумерки, то мне понравилось и сразу захотела прочесть книгу; зато когда прочитала уже всю серию, не смогла смотреть Новолуние, показалось, что фильм абсолютно пустой!
На днях посмотрела Дневник памяти, теперь хочется прочесть, правда говорят книга тяжелая...
_________________

Я всегда считала, что сначала надо прочитать книгу, а потом уже смотреть фильм! Я так думала до тех пор пока не посмотрела "Сумерки". Все-таки есть произведения, на экране которые отображены лучше, чем описаны в книге...

Я с тобой не согласна, это первое мнение которое я прочитала, что фильм лучше книги. Нет, нет, и еще раз нет, и я уверена в том что со мной многие согласятся, то есть те кто и читал и смотрел. Книги на много лучше фильма , фильм очень сжатый. Конечно не хочу сказать что фильм плохой, просто сравниваю фильмы и книги.
_________________

Сейчас очень большой выбор книг и бывает иногда трудно выбрать интересную, а фильмы выходят чаще и можно решить стоит ли читать книгу, по которой сняли фильм.
_________________

У меня сейчас как раз есть выбор, скачала и книгу и фильм одновременно - "Сумерки". Вот уже два дня думаю, за что первое взяться?
Всегда считала, что лучше книгу сначала прочитать.
Но вот например просмотр "Гордости и предубеждения" 1995 г. выхода, сподвиг меня на прочтения не только этой книги, но и всех книг Джейн Остин

Оля, сделай сначала перерыв. Фильм бесподобный! Шикарный подбор актёров! Именно в данном (исключительном для меня) случае фильм впечатлил больше. Я рыдала! А книгу прочла спокойно. Да, понравилась, но не как фильм.
___________________________________

Мне без разницы. Если, фильм мне понравиться, я непременно прочту книгу. Так бывало уже ни раз.
___________________________________

Лучше книга, а потом - фильм. Сужу по экранизациях Норы Робертс. Да и вообще, не все хорошие книги экранизированы (серия Ева Даллас, книги Л. Ховард, Д. Гарвуд, Р. Желязны, ... продолжать можно долго)

Для меня лучше сначала фильм, а потом, если фильм очень заинтересовал, то книга. После чего, чаще всего разочаровываюсь в фильме.
_________________