Конкурс Рождественских историй

Что понравилось. Манера повествования. Невероятно понравилась. Вот это какая-то… не знаю, немного детскость, немного наивность, немного лубочность. И при этом видишь улыбку автора-чеширского кота, ухмыляющегося себе… ну, пусть не в усы. В чашку с чаем.
Что не понравилось. Лишь совсем мелкие придирки или непонятки. Скажем, при чтении названия у меня за «Дмитрия» глаз цеплялся. Потому что стойкая ассоциация с «Новогодними приключениями Маши и Вити». И поэтому там для меня органичнее было бы «Сказ о новогодней ночи Тани Гориной и Димы Дымова». И еще есть пара мелочей. Но они впечатления от рассказа не портят.
С точки зрения восприятия текста. Очень и очень вкусный текст. А какие определения сочные! Как немного, но слов лишних у автора нет, ни одного. Очень рачительно автор распределился словесным богатством, ничего зазря не пропало. Эх, Дима, Димочка... Кавалергардский рост, косая сажень в плечах, гора мускулов и море обаяния. Хоккеист, балагур, а еще ее однокурсник и лучший друг. Она вздохнула. Вот что прикажете с этим богатством делать? Аааааавтор! Что прикажете теперь с этим богатством делать? Я же в него влюбилась! А у меня муж и дети. И кошка. Рост кавалергардский! Светлая же у вас голова, коли в нее приходят такие определения. Теперь о непонятках. Первая непонятка – Джинджер Петрова. Скорее всего, автор хотел ее сделать немного карикатурной. Но, по-моему, перебрал с карикатурностью. Хотя я не то, чтобы  верю – совершенно точно знаю, что еще и не с такими ФИ люди бывают (администрировала трехмиллионную базу персональных данных, там такого насмотришься, что Джинджер Петрова – это цветочки). Но мне этот акцент показался лишним. Или я не поняла авторский посыл. Лишь иногда чувство собственного математического превосходства, помноженное на обиду за красивейшие формулы, прорывалось наружу. Какая чудесная Таня. Спасибо вам за нее, автор. Но вот тут: – Дима, – хохотнула она, – всё нормально. Слово «хохотнула» совсем не девичье. Не для Танечки оно, как я вижу. Мне оно режет. Еще одна непонятка с местом действия финальной сцены. Проходя мимо крохотной комнатки, она краем глаза заметила подозрительное шевеление в кресле около окна. То есть, она увидела это из коридора? А потом в процессе Таня как-то (без прямого указания) оказалась в комнатке, ибо: Стоило Джинджер скрыться из виду, Танечка метнулась к двери, но он тут же загородил выход. Не то, чтобы это было так уж и важно, но о рекогносцировку на местности я тут споткнулась. Может, и напрасно. Но вот тут небольшая натяжечка для меня вышла. И отдельное спасибо автору за вставки феи крестной, особенно проникновенной вышла последняя  - про  то, зачем Диме рост и сила. И еще спасибо за Пальму: Вечно пьяный сосед, осмотрев поскуливающий комок, пообещал, что собачка будет маленькой. Пальма же непостижимым образом вымахала размером с северного оленя. Ах, автор, мне хочется уже одеть галстух в синий горшеГ для знакомства. Если еще не знакомы. Если знакомы – берегитесь. Целоваться полезу.
С точки зрения рождества. Есть он. Неповторимый, оригинальный, созданный именно этим автором новогодний дух. За меня все сказал сам автор: И потому их не позвали даже когда кремлевские куранты били полночь, и шампанское сладкой пеной разливалось по бокалам. В эти минуты он называл её любимой, в чём-то каялся, гладил по спине и целовал лицо. А она в ответ ревела в три ручья. Но слезы высохли, как только они упали на постель, и всхлипы сменились шепотом и вздохами.
ИМХО. Потрясающая работа. Свежая, оригинальная, очень ярко рассказанная простая и старая как мир история. Но автор-то – Настоящий Сказочник. В его исполнении и Налоговый Кодекс интересно будет слушать, думаю. Браво, автор. Спасибо за доставленное удовольствие.

Мне кажется, в этом рассказе собрано все, что я так ненавижу в любовном романе. Читала рассказ и постоянно думала: «Бесит, бесит, бесит!» Хотелось, чтоб Виктория в конечном итоге дала отворот поворот своему боссу, но нет же, она, естественно, растаяла и сдалась на милость победителю! А как бы было здорово, если б она проучила Александра, когда он понял бы, кто именно скрывался под маской Тори, вот был бы урок этому мачо на всю жизнь!
Есть во мне такая вот черта — ненавижу циников! Особенно мужчин, которые, видите ли, смеются в лицо любви, не верят в нее или считают глупой выдумкой. Жалко было на такого, как Саша, тратить целую историю. Самоуверенный, весь такой из себя, полностью убежденный, что Тори тут же падет в его объятья, стоит только ему ее найти. Уууу, БЕЕЕЕСИИИИТ!!!!!
Героиня тоже начала немного раздражать к концу рассказа. И она не избежала «огня страсти», который охватил ее босса.
Были в сюжете моменты очень неплохие. Мне понравилась формулировка в записке-предсказателе: «Испытание страстью». Звучит многообещающе (звучало, по крайней мере, до поры до времени). И неплохо играет на весь дальнейший сюжет. И то, как в итоге оказалось, отчего Виктория вела себя с боссом так холодно и вызывающе, - потому что он ей на самом деле нравился.
Имена. Была у меня на первых курсах одна любоФФь пор имени Александр, с тех пор пары Александ/Виктория пользуются у меня отдельной симпатией.
Не скажу, что рассказ плохой — он хороший, и написан чудесно! У вас богатый словарный запас, есть чувство языка, пишите вы хорошо, но содержание бесит. Я просто не люблю подобные сюжеты и таких вот героев. В этом вы мне просто не угодили.
Впрочем, должна признать, что вторая половина рассказа читается с бОльшим интересом, а тексты песен у вас чудесные! Это собственного сочинения?

Какая светлая и чистая история! Автору большое спасибо за погружение в тему (если честно, я не знала таких подробностей о том, как проводится рождественская служба в церкви — меня нельзя назвать ни атеисткой, ни ярой христианкой, как и большинство людей в современном мире, наверное) и за историю любви! Она такая неземная и в то же время обычная! Наверное, это именно то, о чем мечтает каждая девушка, которая уже пережила порог семнадцатилетия, когда хочется эмоциональной бури, — вот так спокойно встретить свою любовь. Если честно, то в самом начале рассказа мне казалось, что героине лет 25 — не больше, но в конце вполне могла представить ее тридцатитрехлетней. Исполнение тоже очень хорошее!
История за собой оставляет какую-то душевную теплоту! Спасибо большое за нее!

Ничего особенного в этом рассказе нет, но мне очень понравилось! Такая живая, настоящая история, в которую веришь. Никаких выдающихся моментов, рождественских чудес или особенно выделяющихся историй, рейс как рейс, наверняка, один из многих таких же в жизни героев рассказа. И в то же время остается чувство необычности, но это, наверное, из-за тематики рассказа, которая выделяет его среди остальных на конкурсе.
Получилось даже немного бытоописательно. Я словно себя почувствовала в кабине «блондинки» , настолько уместны и в тему были такие моменты, как «кооператив «Сосулька», часовое отстаивание на таможне и проткнувшаяся шина на дороге и солидарность товарищей. Понравились моменты выбора подарка, хотя в другом рассказе я бы с большой долей вероятности посчитала их лишним (как не играющие роли для раскрытия главной сюжетной линии).
И да, автор, сковородка — это нечто! Спасибо за позитивный рассказ!
Постскриптум: вспомнился старый сериал «Дальнобойщики» - в детстве смотрела вместе с родителями, очень нравился! Случайно не им вдохновлялись?

Что понравилось. Мило, добро, сказочно, по-рождественскому. Вот эти души-снежинки – красивый образ. Что-то в нем есть такое… Андресеновское… Вот почему-то.
Что не понравилось. Да все весьма мило. Ну, разве что объем. Это все-таки зарисовка. Чтобы такой объем сверкнул, нужна безупречная огранка текста.  Здесь – добротно. Но не более.
С точки зрения восприятия текста. Композиционно хорош рассказ. Фрагмент осознания себя уже не телом – душой-снежинкой – очень проникновенный. Но вот бытовые описания немножко сбоят.  Но вся эта суета вокруг меня уже была не важна. Наоборот, она раздражала, мешала, отвлекала от чего-то более важного. Чувствительный повтор (простите, автор, просто я сейчас в себе это изживаю, вот и у других сразу бьет в глаза). светло-русый парень – он целиком светло-русый, пардон? От головы до пят? Немного неудачный эпитет, на мой взгляд. Но в целом – автор умеет писать. Особенно нечто такое… сверхестественное.
С точки зрения Рождества. Отлично и браво. Философская метафоричная новогодняя сказка в духе Андерсена, для меня, по крайней мере.
ИМХО. Достойная работа. Судя по тому, что внеконкурсная, может быть, кого-то из жюри. Не удивлюсь.

Что понравилось. Язык хороший, образный. Не без огрехов, но в целом – живой. Некоторые места – просто очень-очень. И свое чувство юмора весьма автор умеет демонстрировать. За снятие/неснятие колготок – просто отдельная благодарность.
Что не понравилось. Я понимаю – сказка. Тут были сказки, в которые я могу поверить. В эту – не могу. Хочу, но не могу. И простите мне мою личную предвзятость, но имя героя меня ужасно раздражает. Не выношу мужские имена с окончанием «-ик». Это личное, я понимаю. Но это сильнее меня. Чудится в нем что-то уменьшительно-ласкательное, для малыша, но не для взрослого мужчины. Не могу я такого героя воспринимать как мужчину, которого можно вожделеть и прочее. Вот честно, как только он представился, я вообще перестала его как мужчину воспринимать. Несмотря на все попытки автора. Такой вот бзик персональный у меня, уж извините.
С точки зрения восприятия текста. Повторюсь, язык – образный, живой. Иногда – чрезмерно живой. А иногда, наоборот, герои вдруг говорят совершенно книжными фразами. На мой взгляд, самый ярко, мощно, стильно выписанный эпизод – это побег из квартиры, знакомство с Аликом и все, что было до второй потери памяти. Знаете ли, одновременно бежать на каблуках и одеваться на ходу не очень простое занятие для трезвого человека! А про себя я уже молчу! Верю, автор, дорогой мой, вот тут я вам верю безоговорочно.  Мир закружился! Кажется, я падаю! Свинцово-серое небо стало моим миром.... Снежный купол медленно заслонял меня от реальности! И снова – браво! Как ярко и как верно. Почему-то больше всего мне мешали колготки. Поэтому, задрав пальто и подол платья чуть ли не до ушей, я пыталась подцепить резинку, чтобы избавиться от ненужного предмета одежды. Правда, у меня ничего не выходило, но это не останавливало, а наоборот подстегивало к продолжению. Смешно просто вот до слез. Спасибо. Сама тональность повествования. Весьма веселое и анекдотическое начало. Очень сладкий и няшный финал. А вот серединка… серединка вышла на мой вкус как надо. Теперь о том, что вызвало недоумение или вопросы. Взаимный возраст Марии Павловны и сына ее Игоря. Ей – «далеко за пятьдесят», ему «сорок с лишним». Возникает резонный вопрос – во сколько мама Мария родила сына Игоря. Я понимаю, бывает в жизни всякое. Но статистика  - вещь упрямая. Финал, как мне кажется, слегка затянут. Вот весь этот квартет Алик-Таня-Сережа-Женя довольно быстро стал очевиден читателю и можно было там все это подсократить. И еще этот рассказ чемпион по количеству досадного мусора в тексте. Особенно меня изумила Картинка № 6 и идеально чистый парприз1. И кстати… Вот этот вот «парприз» можно было бы, по-моему, смело заменить на «приборную панель». Смысл бы нисколько не пострадал, и пояснений не пришлось бы давать. Такое впечатление, что автору нравится, как звучит слово. И, к слову сказать… Если я позвоню по приведенному номеру, кто мне ответит? Вот этот вот красавчик Сергей? А он женился на Жене? Или в свободном поиске?
С точки зрения Рождества. Никак, увы. То есть формально – да. И даже видно, где автор маячки расставлял. И встреча Нового года с Игорем, и встреча героев на Рождества. Но – это все лишь елка в углу. А, кстати… что там с Аликом? Что он делал в новогоднюю ночь на улице? Тема не раскрыта.
ИМХО. В целом, рассказ хороший, приятный. Доставляет удовольствие при чтении. Но огрехи есть. Такое впечатление, что автор дописывал под угрозой нависшего над головой дедлайна. Шлифовки финальной не хватило рассказу. Вот чтобы медной щеточкой пройтись.