Бриджертоны

а вот это поворот! Я слухи не читала, поэтому крайне изумлена)

ничего. намажут, накрасят, конфеткой сделают)

Ты ее просто не видела) я так любовалась, что даже шея затекла, склоненная набок для лучшего обзора))))

опять же поворот событий!

думаю, что она разом продала права на экранизацию всей серии. Никто ведь не знал "зайдет" зрителям или нет, да и дешевле у автора покупать разом.
Так что её мнение останется при ней.
Единственно возможный ход - это как у Иванова с "Тоболом" было, попросить убрать свое имя из титров

))))

это неверный ход, Майкл тем и был хорош, что идеальный мужчина

жаль, я только собираюсь начать смотреть через недельку примерно

хотелось бы, чтобы так и было

еще один поворот

Слишком много поворотов за один раз, пойду чайку выпью)
_________________

Эля

Вот именно! Как можно было трогать Майкла Стерлинга, которого читатели любят больше всех Бриджертонов? Безумие!


Хорошо, если возмущение зрителей дойдёт на шоураннеров.
Учитывая, что в книге многое связано именно с полом Майкла (и проблема зачатия ребёночка, о котором мечтала Франческа, и унаследование титула, переходящего только по мужской линии), просто ввести вместо него женщину, не значит придать новый оттенок этой сюжетной ветке, а просто её разрушить.


Ещё?

Я бы поняла, если этот трюк провернули с Крессидой, и там правда можно как-то это оправдать. Такой безопасный ход, если уж прямо всё чешется, лишь бы "разнообразить" сюжет.
___________________________________

Пятюня
Надо было остановиться на 4х сериях. Кроме химичности главных героев порадовало только что Пен помирилась с Элоизой.

Разочарование номер раз - Пен не грохнулась выходя из кареты!

Номер два - убрали сцену как Колин просил руки Пен, тоже ржачная сцена.

Дальше хуже.

С Бенедиктом, моим любимкой что сделали?! Я так зла! Из тонко чувствующего художника, сделали...Кааак же топят у них за эту повесточку. А я не верила другу который в Париже жил два года, его высмеивали, в том числе и мужчины, за то что у него с мужиком не было. В общем,я быстро жала пальчиком на перемотку, чтоб не смотреть на это. Мне срочно надо перечитать книгу, раза два - три. Потом закрепить отцом героем Грегори. Кстати да, смотрела на мальца и думала, эх, наш будущий производитель! Ути-пути!

А я ещё печалилась из-за возможной Софи.

Вот на этот мрак я наверно и наткнулась когда искала

Дожились, радуемся что задница хотя бы мужская))) Не удивлюсь если Люси будет лабрадором. Или Оно какое-нибудь.
Майк, Майк вашу... Мне всегда было его жаль, считала что Франческа его не заслуживает. Сейчас понимаю, создатели просто не могли не включить гейскую тему. И как не идеального мужчину сделать женщиной?



Дисней гордо потерял 50 лямов на чёрной русалочке,
но это серия, многие начиная смотреть не могут остановиться, люди будут есть кактус и плакать.
Мне Франческа и в сериале не понравилась, так что не особо ждала её сезон. Теперь вообще не буду смотреть. Хэштег# руки прочь от Майка))

Она в сериале реально с лёгкой формой аутизма. В книге она просто интроверт. Всё-таки это огромная разница.
Кроме того, она что, с первого взгляда влюбилась в эту Микейлу, без пяти минут замужем за Джоном? То есть она даже его не любит? Это прямо совсем не книжная Френни.


Там шоуранерша сезона заявила следующее: "Это шоу о любви во многих ее формах, и я думаю, что для нас будет правильным выдвигать на первый план квир-любовь и рассказывать квир-истории. Я хочу видеть больше квир-радости на экране, и это определенно является для меня приоритетом, когда я вступила в роль шоураннера".
Как можно было допустить до режиссёрского кресла даму, которой вообще плевать на оригинал?
Она тупо хочет впихнуть свою повестку, свою историю в чужую историю: "Когда я прочитала её книгу (Франчески), мне, как квир-женщине, она очень понравилась. Возможно, в каком-то смысле Джулия Куинн этого не планировала, но большая часть книги Франчески посвящена тому, как она чувствует себя отличающейся от своей семьи и от окружающего мира, и не знает, почему. Я думаю, что в книге речь идет в основном об интровертах. Но я думаю, что для многих квир-людей, не для каждого квир-человека, а для многих квир-людей, это чувство отличия от других, которое мы испытывали в молодости, является частью наших историй. Так что смена пола казалась вполне естественной".

То есть она прекрасно знает, о чём книга и какая должна быть Франческа, но она хочет переделать её историю просто под себя и плевать на всё.
Мне как интроверту не по душе, что нас чуть ли не в каждой экранизации отодвигают в сторону, делая интровертивных героинь обычно странными или леди-босс, а теперь вообще квирами. Пишите и снимайте свои истории о себе и для своей аудитории, но это чудовищно, проявлять такое неуважение к оригиналу и его читателям. Единственный интроверт на всех Бриджертонов - этого маловато, видимо.

Ещё в одном из комментариев под видео-ревью на третий сезон кто-то заметил, что Джесс Браунелл сразу сказала, что ей не интересна история Колина и Пенелопы (конечно, не интересна, это же белая гетеросексуальная пара), а больше интересны второстепенные линии, в первую очередь Франчески. Просто без комментариев...Чисто идут по схеме Ведьмака.

Что-то я прямо разозлилась от такой наглости.


Причём не извлёк никаких уроков
___________________________________

вот, я хотела написать пришибленная

Мне тоже взгляд при встрече показался подозрительным. Всё-таки Франческа Джона любила. А нам пытаются навязать что это было так, по незнанию, с мужчиной она селедка замороженная, а вот однополая любовь то ей глаза откроет на тот как оно должно быть

демократия как она есть - меньшинство диктует большинству

Легче раскрутиться на более-менее известной истории, в данном случае напрашивает эпитет паразитировать.
Заметила, многие авторы текущих серий начали эту тему вписывать, уж не знаю по своей воле или редакторов.

согласна)))

Позитивная дискриминация приобрела уродливые очертания.

Да, это именно паразитирование. Если прямо так нужно показать именно такую историю, ну так сейчас и погуглить легко, найдётся куча материала по интересам.
А вообще всегда хотела, чтобы ИЛР экранизировали, но если это будут делать вот так, то лучше не надо((

Иногда это выглядит реально натужно, видно, что просто нужно было соответствовать повестке, хоть как-то.
___________________________________

Оля, ахахахаха, неужели правда?)

Не могу винить, если честно, сама эту пару не особо люблю. Если бы они были первым сезоном вряд ли бы смотреть стала. Но они сезон третий) так что смотрим)
_________________

В том и дело, что третий сезон о них, но им времени отвели недостаточно как для главной пары.
Слишком много времени уделили второстепенным линиям: ненужным Мондричам, королеве, Франческе и Бенедикту (у них есть свои сезоны - вот там пусть и выходят на первый план). И мне как-то обидно, что Дафны не было. Не обязательно уделять ей слишком много времени, но ввести пару раз на пару минут вполне можно было. Уж она более важна, чем Мондричи и королева, которых даже нет в оригинальной серии.
___________________________________

Мне не понравилось, что из кузена Килмартина, сделали кузину. Зачем?
_________________

Мне нужно высказаться, я в печали и ужасе одновременно. Надеюсь, хоть здесь я смогу вдоволь повозмущаться, а то в соцсетях фанаты сериала только и делают, что обсирают книги. Нечитабельные они видите ли. Кринж видите ли. Ах, Колин обратил внимание на Пенелопу после того, как она похудела, какой кошмар, как неэтично!
Я многое приняла в этом сериале, даже слишком многое. Попыталась принять. Но как они посмели убрать Майкла??????????? Это же один из любимых героев поклонников книг! Я ждала этот сезон больше всего, и такой облом!
Софи меня уже не удивляет. Слепые кастинги они такие.
Если бы цвет кожи реально был неважен, то в сериале было бы больше светлых пар, были бы темнокожие злодеи.

___________________________________

Если сильно не ассоциировать с книгой, то в принципе 3 сезон терпим. Он понравился сильно больше, чем первые два в первую очередь незацикленностью на центральных персонажах книги, по которой он снят. Сериал стал оправдывать название, сезоны не выходят под заголовком условных "Бриджертоны. История Пэм и Колина", мы видим всех персонажей сразу, их чувства и эмоции, что их волнует. Он действительно стал про Бриджертонов. Не уверена, что осилила бы 8 серий про Колина, особенно тем, что из него сделали - поверхностного, глупого, местами жестокого человека. Где там его хвалёное обаяние, умение найти общий язык с кем угодно? Он стал просто аксессуаром для Пэм.
Сюрпризом стала Франческа, считаю, что актриса подобрана идеально. То, как показали ее интроверсивный характер совершенно не смутило, сцены с молчанием лишь подсветили ее усталость от жизни в шумном семействе и комфортность отношений с Джоном. Весь сезон нам показывали как она устала от светской жизни и как тяжело ей дался собственный первый выход в свет особенно в качестве "бриллианта сезона". Принять Микаэлу в качестве Майкла конечно же будет сложно, но я думаю шоураннеры не дураки и просмотры для них имеют большое значение. Аудитория тех, то не читал книгу несопоставимо огромнее тех, кто ждал Майкла, большинство не заметит пропажи. А в целом замена натолкнула на мысль, что Фрэн не будет в центре повествования, а ее историю размажут в последующих сезоны фоном.
Вот что совершенно непонятно, так это кто такие Мондричи и зачем они нам?
_________________

Посмотрела первую серию 3 сезона. Красиво, кринжово, но нет восторгов.
Идиллия Кейт и Энтони неинтересна, слишком приторная она вышла.
Преображения Пен особо не заметила.
Пока нравится только Франческа, и Элоиза.
Даже взялась перечитывать их романы.
_________________

Несколько дней назад досмотрела третий сезон «Бриджертонов», и это первый просмотренный мною сезон этого сериала, поскольку первый сезон смотреть не планирую, а второй сезон в процессе просмотра. Поэтому сравнивать с предыдущими сезонами мне пока сложно, оцениваю в отрыве от первых двух сезонов. Итак, первые мои мысли по сезону можно уложить в следующие пункты: 1) книга гораздо лучше экранизации; 2) нужно было просто перенести на экран оригинальный роман, добавляя акценты, подсвечивая те или иные места, добавляя детали, не противоречащие сюжету; 3) натужное разнообразие во всём выглядит неуместно и искусственно; 4) это вообще не экранизация, это – фанфик; 4) новый шоураннер – дама профнепригодная, раз вместо того, чтобы экранизировать данный ей материал, она переделывает его под себя, и историю персонажа подменяет своей личной (это случилось с Франческой, и это даже не скрывается, т.е. она не умеет рассказывать через киноискусство то, что лично к ней не относится); 5) нужно было отдать третий сезон Бенедикту и Софи; 6) почему между вторым и третьим сезонами прошло два года? (нет спецэффектов, нет нестандартных локаций, ничего не требует такого времени); 7) мощная реклама сезона завысила ожидания, а на деле – пшик; 8) обещали романтику, показали бесконечную драму (здесь она ни к чему, оставьте для историй Элоизы и Филиппа, Франчески и Майкла).

На мой взгляд нужно было соответствовать оригинальной хронологии, и третий сезон отдать истории Бенедикта и Софи, а на вторых линиях развивать отношения Колина и Пенелопы. Четвёртый сезон нужно было отдать Колину и Пенелопе, а на второй линии начать переписку Элоизы и Филиппа, а также познакомить под конец сезона Франческу и Джона, а в пятом сезоне, где главными героями станут Элоиза и Филипп, ввести Майкла. В этом случае оставалось бы достаточно времени для развития каждого персонажа. При этом второстепенные линии не должны перекрывать главную. А это, к сожалению, и произошло в третьем сезоне, потому что казалось, что Пенелопа и Колин не главная пара, а одна из нескольких сюжетных линий, порой уходящих во второстепенные.

Кроме того, нужно было всё-таки сохранить оригинальные возрасты героев, потому что это важно для раскрытия характеров персонажей и их истории. Пенелопе скоро тридцать лет, и она считается поэтому старой девой, а в сериале ей нет и двадцати. То есть для первой половины XIX веке она не будет пока считаться старой девой, просто непопулярной на брачном рынке. В книге она уже лет десять как инкогнито пишет колонку сплетен, и она уже исчерпала себя, ей хочется идти дальше, учитывая её способности к литературе. Это уже взрослый человек, который понимает малую ценность сплетен. А в сериале из сплетен сделали рупор женского голоса. Понимаю, что имелось в виду, но неужели непонятно, насколько глупо выглядит пламенная речь Пенелопы в контексте просто каких-то сплетен, да ещё и причиняющих зло окружающим (чего в романе не было). Из мухи слона сделали. И уж совсем глупый ход - продолжать колонку сплетен под своим настоящим именем. Это же не имеет никакого смысла!

Третий сезон должен был быть Бенедикта по следующим причинам: 1) это позволило бы развиться дружеским отношениям Колина и Пенелопы, и мы бы увидели именно их дружбу, не приятельство, не соседство, не отношения через Элоизу; 2) так можно было показать флешбеки из их детства, не сказать пару слов, а показать, как зарождалась эта дружба, как влюбилась Пен; 3) это дало бы время для развития характера Колина. Потому что в сериале нет оригинального Колина, это какой-то другой персонаж, не обладающий очарованием книжного героя, его сомнениями в самом себе и в смысле своей жизни. Не показано, как путешествия повлияли на развитие его личности. В сериале оставили одни амурные похождения, как будто ничего больше в его поездках и не было. Нет времени для тонкого раскрытия того, когда дружба перерастает в нечто большее. И в книге Колину за тридцать, и это тоже важно. Вообще сложилось впечатление, что в сезоне нет пары Колин и Пенелопа, есть Пен, и как дополнение Колин, который всё время на вторых ролях, вообще никак не раскрытый. А в книге они становятся настоящей парой, вместе преодолевают проблемы, в том числе с раскрытием личности леди Уислдаун. В книге именно Колин толкнул речь перед светом, чтобы защитить Пенелопу, и этим он доказал свои чувства ей. Это важный момент для цементирования их отношений как пары, а в сериале Колин как простой зритель наблюдает за Пен, которая сама себя защищает; 4) видимо совсем не знали, что делать с Бенедиктом в сезоне, потому что ничего для развития его персонажа здесь нет. Каждый сезон по новой женщине, а в этом ещё и прилепили бисексуальность, тоже очевидно искусственно. В чём развитие личности персонажа? Или личность человека раскрывается только через его сексуальность? Где артистические потуги Бена? Почему не попытались показать его внутренний конфликт второго сына? Всё показанное о Бене в этом сезоне просто зря потраченное экранное время. И снова непопадание в оригинальный книжный образ персонажа.

Как и линия Мондричей. Вот зачем они в сериале? Интересно что ли наблюдать за «страданиями» вырвавшихся в высший свет героев, у которых есть любовь, здоровые дети, высокое социальное положение, титул, друзья, деньги и прочее ценное имущество, и аристократическое общество принимает их с распростёртыми объятиями? В чём драма-то? Очевидно, необходимо было показать драму неприятия простолюдинов, вырвавшихся из «грязи в князи». Это же на поверхности. Но нет, давайте несчастные восемь серий, которые еле-еле аж за два года ваяют, наполним бессмысленными постельными эскападами Бенедикта, наитупейшей драмой Мондричей, которой нет, а ещё королеву прибавим, которая опускается с трона до поисков сплетницы-писаки. Цирк.

Очень не понравилась Элоиза, потому что она болтать на феминистические темы горазда, но как до дела дойдёт – так нет. Языком молоть — не мешки ворочать, как известно. Вот у неё рядом две подруги – Пенелопа и Крессида – которые действительно не самую счастливую жизнь проживают, но Элоиза зациклена только на себе. И ей совершенно верную оценку дала Крессида. Элоиза – плохая подруга, она даже не попыталась помочь ни Крессиде, ни Пенелопе. Обеих бросила в тяжёлых для них ситуациях. И это абсолютное несоответствие книжной Элоизе, которая никогда бы не подружилась с Крессидой. А это её утверждение, что она теперь с победителями совсем глупое: Крессида третий год не может выйти замуж – и это она победительница? И если Элоиза хочет сделать мир лучше, а в частности положение женщин – так иди и займись благотворительностью! Были же общества помощи неимущим и попавшим в трудную жизненную ситуацию. Но Элоиза в сериале просто избалованная девочка, выросшая в любящей богатой семье, с титулом и положением в обществе. Никто на неё не давит, даже не заставляет выйти замуж просто чтобы выйти замуж, и реальных проблем у неё нет.

Кстати, о Крессиде: я не сторонница обеления изначально отрицательных персонажей. Да, у Крессиды есть серьёзная личная драма, но это не оправдывает его подлого характера и отвратительно мерзкого отношения к другим людям, в особенности девушкам, находящимся тоже в сложной ситуации. А если хотели превратить её в положительного или, по крайней мере, неоднозначного персонажа, то и вели бы это линию до конца.

Франческа. Ну, здесь, прямо караул. Шоураннер заявила, что она хочет через Франческу показать свою личную историю, а на оригинальный материал ей вообще плевать. Вот, в общем-то и всё. Линия Франчески плоха просто во всём. В книге она единственный интроверт среди Бриджертонов, но в сериале у неё лёгкая форма аутизма, судя по всему, и социофобия. Из Джона сделали тоже такого странного человека. Молчать друг с другом, особенно когда вы только познакомились, – это не другая форма любви, это просто абсурд, а на самом деле, шоураннерша с командой просто не умеют показывать нормальные отношения людей, просто полюбивших друг друга (а тут бросаются в крайности: либо безумные страсти, либо вот такие странности). Для чего Франческа так хотела срочно выйти замуж? И из этого устроила драму? Она реально так сильно устала от своей семьи, что прямо хочет сбежать от них подальше, а единственная возможность – выйти замуж? А вот эта реплика для Элоизы, мол, можешь с нами ехать в Шотландию, но только не пересекайся со мной в замке? Это что такое вообще? Казалось бы, шутка, но в общем контексте - нет. Франческа совсем не такая в романе.

Смена пола Майкла – это просто плевок в сторону, прежде всего, читателей книги, и это показатель отношения к зрителю. Опять же, шоураннерша хочет рассказать о себе. К смене пола добавляется ещё и то, что, оказывается, Франческа ошиблась в Джоне, она его не любит на самом деле, и тут же влюбляется в его кузину. Это полностью противоречит оригиналу. Франческа любила Джона, и это Майкл в неё влюбился. То есть и история любви героев, их внутренняя борьба со своими чувствами, с памятью к Джону, и вопрос бесплодия, очень чувствительный для многих женщин, который в романах не так часто поднимается, — всё, что делает особенным роман Франчески и Майкла просто вылетает, и это уже какая-то другая история. Именно по такому отношению к первоисточнику можно сказать, что это не экранизация, это просто неталантливый фанфик.

Почему-то не показали отношения Пенелопы и леди Денбери из книги, что странно. Спорное отношение к роману мамы Бриджертонов, потому что это как раз и романтично – одна сильная любовь, которую даже смерть не разрушила. И какие были отношения между Вайолет и Эдмундом, а то она Колину рассказала о дружбе, переходящей в любовь, а Франческе – о любви страстной с первого взгляда. Хорошо бы спин-офф. Понравилось, как обыграли отношения Пенелопы и её мамы, потому что в книге просто ужасная мамаша, а тут есть неоднозначность, есть предыстория у леди Фезерингтон. Но сестриц было многовато. А где уроки обольщения мужчин от Колина?

Мне понравился лорд Деблинг. И он больше подходил Пенелопе, потому что взрослый, знающий и понимающий себя, не интересующийся сплетнями, не следующий нормам высшего света в полном смысле, но и не в конфликте с ним, имеющий своё мнение. Любовь к животным, науке, путешествиям, вегетарианство, умение ценить честность и характер в женщине – сплошные плюсы. Да и смотрелись Пенелопа с Деблингом весьма симпатично. И это одна из моих любимых сюжетных траекторий в любовных романах: любовь рождается в браке, в котором любовь изначально не предполагалась. Впечатление такое, что у Деблинга с Пен могло получиться, если бы не канон. И, кстати, ввели интересного персонажа, Деблинга, и всё, быстренько его вывели. Надо же, какое неумение развивать линии персонажей, у которых нет опоры на книжный материал.

Мне не понравились наряды в целом, речь не идёт уже об историческом соответствии, а они просто маскарадные (Крессида, Фезерингтоны и королева тому пример). Слишком современный макияж, нарощенные/накладные ресницы и акриловый маникюр. Музыку используют, конечно, не аутентичную, а переработку современных песен, но хорошо, что всё-таки перерабатывают, а не дают в оригинальной версии.

Кейт и Энтони – чересчур мимимишность, просто трата экранного времени. Понятно, что нужно их куда-то деть, но отправиться за тридевять морей в Индию с беременной женой? К тому же Энтони вообще-то глава семьи, так что логично оставить его на все последующие сезоны. Дафна, не появившаяся на свадьбах своих брата и сестры – это нонсенс.

Мне не понятны стенания по поводу того, что обязательно кто-то из Бриджертонов должен быть нетрадиционной сексуальной ориентации – почему? Если это экранизация, как было изначально заявлено, так и работайте с оригинальным материалом. Если вам нужно разнообразие, включая и расовое, так придумайте свою историю, или возьмите подходящий материал уже вышедших романов по тематике. Неужели не видна искусственность такого насильственного разнообразия? Если вы хотели персонаж с нетрадиционной ориентаций, то у вас на руках три варианта: 1) придумайте нового; 2) несостоявшийся муж Люси, будущей жены Грегори, как раз нетрадиционной ориентации, ну и введите его пораньше, как второстепенного персонажа, и ведите до сезона Грегори; 3) сделайте отдельный спин-офф как с королевой Шарлоттой.

И ещё меня огорчает позиция Джулии Куин. Понятно, что деньги, что мировая известность твоих книг через проект Нетфликса, но разве приятно, когда твоё детище вот так кромсают? Когда твоё творческое наследие не уважается? Потому что речь не идёт о небольших дополнениях, а о масштабной переработке материала. И неужели авторам настолько всё равно на своих читателей?

В общем, очень грустно. Прислушаются ли к многочисленным отрицательным отзывам на третий сезон? Не закроется ли проект досрочно?..
___________________________________

Посмотрела третий сезон "Бриджертонов", мне категорически не понравилось. Было настолько скучно, что я его еле осилила.
Чудес от сезона про Колина и Пенелопу не ждала, их история у меня была самой нелюбимой, но не ожидала, что будет настолько неинтересно. Даже любовную сцену сняли очень посредственно, без романтики, нежности, страсти, как-то бездушно. Никола много говорила в интервью, что настояла на обнажении, чтобы доказать всему миру насколько красивыми могут быть девушки "в теле". Но сцена вышла никакой.
Меня даже кринжовая красота декораций и костюмов не сманила, яркий макияж актрис и полное несоответствие эпохе уже не кажутся милыми и забавными.
Тот случай, когда всего слишком много. Особенно много было Кейт и Энтони, Мондричей, которые своей идиллией просто повергали в уныние.
Из того, что понравилось:
1. Мать Пенелопы наконец-то заметила свою младшую дочь и стала к ней добрее. Это было приятно, актриса хороша была в сериале "Рим", и тут она смогла сыграть на фоне безликой Николы.
2. Понравилась Франческа и её здравый подход к браку, выбор мужчины, рядом с которым комфортно. Что будет в этой истории дальше покажет время. Майкл или Микаэла? Это интрига, которая уже не интрига, так как вроде огласили Микаэлу. Не одобряю замену, но интересно как переработают роман под героиню
3. Бенедикт, в этом сезоне художник перестал им быть и увлекся свободными отношениями. Хорошо это или плохо? Не знаю. Посмотрим как раскрутят его историю. Но по крайней мере его не сделали "сладким" идеальным героем, который ждет свою Софи.
4. Элоиза остается моей любимицей, хоть кто-то более-менее живой в этом "картонном" царстве.
5. Понравилась Крессида, опять же, героиня далеко не положительная, но подающая хоть какие-то признаки жизни среди сахарных героев

Кроме того, я перечитала романы об Элоизе и Франческе, когда-то я их любила. Сейчас не поняла за что. Абсолютно проходные вещи. Видимо, всему свое время, и время подобных книг для меня прошло
_________________

Он в своём романе меня раздражал, не то, что сладким не был, а прямо хотелось настучать ему по балде из-за его отношения к Софи.
Его могли вполне оставить таким ветреным артистом, который не ищёт серьёзным отношений, и вот тут построить конфликт.

А вот и новый слух подошёл: маму Крессиды зовут также как и мачеху Софи, и вроде как, возможно, здесь есть связь. Хотя какая, непонятно. Но, учитывая такие отхождения от книг, всё может быть.
___________________________________