Литературный конкурс "Сон в летнюю ночь"

Я созрела для голосования))). Пробегая мысленно прочитанные рассказы, я снова вспомнила о том, что голосовать надо «сердцем»))) и мне пришла в голову мысль.
А какие ассоциации связаны у меня с каждым рассказом? Я сразу оговорюсь – это не рецензии. Знаете, иногда можно смотреть в фильме очень интересный эпизод, а запомнить только красное платье героини. Потому что оно было самым ярким моментом. А другой человек в этой же картине запомнит отражение лица героя в зеркале и т.д.
То, что я сейчас напишу это просто мои ассоциации, которые возникли, когда я просматривала список рассказов перед голосованием.


Танго втроем - Легкость и контрасты.
Ну и Каринка, ага))). А может автор прав? Вот такая изюминка у рассказа.
 
Здравствуй… - Красивейшие красоты удушающие образ женщины на грани нервного срыва. Амплификация.
Комментаторы практически единогласно утонули в воздушном плетении податливой зефирной плоти рассыпающейся мысленными бусами. А вот мне нравится)))).
 
Мой вещий кошмар – Шотландская тема и глухое ворчание (мое).
Шотландия это такая Шотландия (как любит говаривать Араминта). Я это к чему? Была бы, скажем Германия, глухого ворчания было бы меньше. Но все равно было бы.

Страна моей мечты – Твин пикс и растерянность.
Поняла, что сериал смотрела  очень-очень давно и уже ничего не помню. В именах, которыми обильно сыплет автор, я совершенно заблудилась и потерялась.

Свет во мраке – конкурс «Охотники за приведениями».
Автор в этом не виноват, но вот так оно получается.

Королева – Реферат. И облегчение.
Облегчение потому, что я грешным делом подумала о французской королеве Ингеборге Датской, которая промаялась в заточении почти 20 лет. Маргарите Бургундской еще повезло – хотя она не стала настоящей королевой (ее  не короновали), но зато чик-чик и никаких мучений.

Сказочный сон – Весело и в стихах.
Испытываю трепетное благоговение перед людьми умеющими слагать рифмы.

Выхода нет – вполне по-стивенкинговски.
И удачная жирная точка в конце рассказа - « Выхода нет».

Палач – многострадальный рассказ, который угораздило называться так же, как другое одноименное произведение.
Зато рассказ получил самое пристальное внимание критиков.

Из огня, да в полымя – эклектика из индейцев, королей и экипажей. А еще – муж!
Как уже было подмечено, мужья – это отличительная черта данного конкурса.

Возвращение – Ээээээ… Здесь ассоциация очень четкая: моя дочь, изнывающая над домашним заданием по русской литературе.
Поясню. Обычно ее мучения заканчиваются тем, что она набирает в гугле: «краткий пересказ романа такого-эдакого…». И тогда интернет выдает приблизительно те же тексты, что и автор рассказа.

Визитка – сверх-малая форма, которую я не умею читать.
Зато иногда могу оценить)))

Изард – многообещающее название. А потом шкаф… В темной-темной комнате, в темном-темном шкафу.
Еще запомнился смех. Сначала « утробный», потом «шелестящий» и в результате (что логично) становящийся «утробно шелестящим хохотом».

Другая жизнь – грустно, да. Но светло.
 Неожиданно жизнеутверждающие ромашки на боковом поле это замечательная находка оформителей рассказа.

Дорога сна – сложно и интересно. А еще сестра. И кровяная балка. В общем – здорово!
И кстати, жду не дождусь когда снимут маски, потому что мне безумно интересно не протянулись ли некие связующие нити между автором рассказа «Дорога  сна» и «*без названия*». В первом случае: «Параллельные прямые никогда не пересекаются, и нам не суждено узнать, что могло бы быть или уже произошло с нами при других обстоятельствах.» А во втором: «Две параллельные прямые могут идти рядом, но не пересекаются». Если авторы не знакомы – им явно следует познакомиться. Если же знакомы, то это судьба!

Кроме одного… – нежно, умно. Ангел.
Своего отношения к рассказу понять не могу.

Прогулка к морю – Наивно. Очень наивно. А еще - зудящая ладошка.
Потому как ужасно хотелось нашлепать по попке одну глупенькую молодую девицу. Маме не нужно хамить – маму нужно любить и по-хорошему с ней обо всем договариваться))). Мама – это навсегда, а мальчики – они приходят и уходят.

Летние сны. Недорого. Скидки до 70%. – Неудачное название и очень удачный рассказ.
Автор, если вы не победите – не расстраивайтесь! Разговор о совести и раскаянии никогда не стареет. И никогда не бывает простым. А если читатель не готов «работать душой» - это его проблема, а не ваша.

Зеленая долина – Краски, мольберты, кисти и холсты.
А еще Розик))).

Не о чем волноваться – Шутка. И снова шутка. И опять шутка.
И почему-то мне все равно кажется, что хорошие полиционеры))) – только в кино.
 
В гостях у сказки – Стало жалко мужиков, слабых и ни на что не годных. И еще запомнилось вот это: « - Мой отец…»
Автор дважды начинает прямую речь персонажа с этих слов и оба раза это похоже на что угодно, - доклад, письмо и т.д. - но только не на живую речь живого человека.

Предначертанное  - Но и Он(а)(и).
Количество предложений в этом рассказе, которые начинаются с «Но» или «Он»  («Она», «Они») настолько велико, что постепенно я полностью отвлеклась от смысла текста, и поняла, что как зачарованная высматриваю начало предложений. Но я этого совершенно не хотела. Я хотела прочесть рассказ.

Мне снился сон – Вистерия. И женщина - та, что знает наверняка о живых и кое-что забывших.
А еще - это настоящая литература.

*Без названия* -  Мозаика. Очень интересная, с нервом и смыслом.
На мой вкус - картинка сложилась))). А если кому-то не хватает некоторых фрагментов мозаики, значит у вас не такой вкус, как у нас с автором.

Дурман – Постапокалипсис во всей красе. Мрачно и атмосферно.
*шепотом*: «стискиваю в руках плоть» - я ужаснулась. Бедный мужик)))
 
Дома… - Кошмарное ощущение растерянности и полной дезориентации в пространстве и времени.
Я перестала чувствовать себя в подвешенном состоянии только с появлением слова «лошадь». В этом месте я вздохнула с облегчением, потому что поняла – антураж, окружающий героев, это нечто «под старину», видимо фэнтези. Весь рассказ катастрофически не хватало «картинки», если уж не описанной словами, то хотя бы нарисованной художником.
 
Пить меньше надо - Это возвращение к истокам, беспроигрышный вариант. Кудяблики.
Цитаты незабвенной «Иронии судьбы или с легким паром» - пить надо меньше, вообще не пью, только с друзьями. Короче, излюбленная российская тематика: все перепились, и началось самое интересное…


За кого я в итоге решила проголосовать – не скажу. Потому что вредная)))
___________________________________

читала с не меньшим интересом. чем сами рассказы.
А я хотела бы сказать о том, что этот конкурс дал лично мне. Наконец-то я "получила по наглой рыжей морде" - , чего безуспешно пыталась добиться ранее. Во-вторых, я поняла, какой это тяжелы писательский труд. Придумать легко , а вот реализовать сюжет так, чтобы было все логично, стройно да еще красивым языком написать...ох, тяжело Каждый раз давала себе зарок не писать больше, но азартная натура прорывается
И оформление великолепно! Спасибо за конкурс!
_________________

Квадрик, очень интересно было читать. Снова вспомнила про все прочитанные рассказы, сравнила воспоминания и ассоциации... здорово ты это придумала Под конец, правда, ввела ты меня в ступор кудябликами, пришлось в инет лезть, смотреть, что это такое Оказывается, один раз мне их в прошлом году показывали
_________________

О Квадро, как ты круто написала.

Мне рассказ Дома, очень понравился. И картинок не надобно. Сначала пустыня, потом подземелье, потом костер в ночи. Все происходит в темноте))) А в конце такой кусочек славный, как из русского фэнтези. Маленькое окошечко автор приоткрыл в мир, где есть и маги и Наги и этот мир меня зачаровал и хочется еще.

Лора, а я не представляю город, как каменную степь. Возможно с высоты птичьего полета? Ну это личные заморочки. Как с бусами.
_________________

А мне и тот и другой образ очень близок и понятен.
Хи-хи, не могу удержаться от цитирования Квадро, она про это очень здорово написала:

Я эту фразу надолго запомню
_________________

 Ну и замечательно!  Владочка, критики они субъективны и когда раскроют инкогнито еще можно будет с открытым забралом посмотреть в их " наглые рыжие морды".
 
Лара, я надеюсь ты имеешь в виду ролик про "белочку"? Не сама ведь видела?  
  Мирночка, а я и не говорю, что мне рассказ не понравился))). Я сразу предупредила - это не рецензия, где рассказ рассматривается с разных сторон. Это даже не отзыв))). Это то, что первым пришло в голову, потому что было достаточно сильным впечатлением.
В первой части рассказа я, действительно, повисла в невесомости (а даже нам, инопланетянкам , это довольно трудно).
 
 Не-а Вначале была не пустыня, а кресло. Потом появилось второе. При этом мир - в котором все происходило - не был обозначен.
Более того, лично для меня он был совершенно запутан. С одной стороны - хозяйка города, рабы и т.д. Но все это запросто может быть описанием мрачного российского постакалиптического будущего - с мутантами в виде магов и змеев. И если бы вместо лошади появился мотоцикл, я бы нисколько не удивилась. Возможно это было бы даже более гармонично, потому что в начале рассказа появляется коротко стриженная девица, которая выказывает недовольство сложившейся ситуацией. Маг при этом глядит на партнершу, оценивая степень ее спокойствия. А еще у мужчин нага имеются некоторые физиологические особенности.
Я должна воспринимать эту стилистику, как древнерусское фэнтези? У меня не получается

Возможно у меня плохо с фантазией, но первую часть рассказа я никак не могла себе представить . Ну, что поделаешь? - Розик вот знает, что мне не достаточно одних только " мгновений чудной тишины" .
Поэтому повторюсь - это мои ассоциации. У другого человека они наверняка будут совершенно другими)))
___________________________________

Всем добрый день!
Уважаемый автор «Предначертанного», будем знакомы!



Ггггг… О, автор, я от вас в восторге! С нетерпением жду момента снятия масок. Специально для вас.



И скажу вам по большому секрету, что английская трава… это не для наших слабых нервов. У нее очень редко случаются проплешины, на нее можно садиться в белых брюках, просидеть пару часиков, и хоть бы одно пятнышко появилось!!! И эта трава всегда идеально подстрижена!!! Поэтому… насчет тропинок очень большой вопрос.


Беру свои слова обратно. Я перечитала, вы правы. Мы с Квадро страдаем разными недугами .
Она:


А у меня все с точностью до наоборот. Буйная фантазия, при которой просто процветает авторское прочтение текста.
Но сути дела моя неточность не меняет, т.к. квартира в центре.


Заметано!

Алюль, Лара, поздравляю в завершением такого трудоемкого дела, как написание комментариев к 27 работам! Читала вас с большим интересом.

Квадро, ты себе верна… читала и улыбалась.

Мне тоже про бусы понравилось.



Об этом я не подумала. Но, думаю, после твоего комментария, авторам будет что обсудить между собой.


Поймала себя на мысли, что лет через семь могла бы написать точно такой отзыв, слегка изменив: «Мама – это навсегда, а девочки – они приходят и уходят.» И задуматься о том, какая я буду свекровь.







Знаешь, еще раз я взглянула сегодня на страницу голосования и поняла, что я эти рассказы останутся со мной. Нет, я прекрасно помню все работы. Но такое бывает. Конкурс проходит, впечатление потихоньку сглаживается и в остатке остается всего 2-3 рассказа, с которыми конкурс ассоциируется в первую очередь (твои личные открытия, которые могут сильно отличаться от общего рейтинга). И я их все могу перечислить с ходу. На первом Рождественском конкурсе их 3, и на втором -2, письма -3, фэнтези -1 (и я его потом перечитывала), привидения -3. На Фрэзеровском-то я отлично помню все 5. Так вот. Эти два рассказа для меня стоят особняком от всех. Авторы, спасибо вам огромное!



Влада, только не говори, что это была я!!! А вообще, да… писательский труд, это именно труд, а не просто зов фантазии. Это труд серьезный, непростой и очень ответственный. И я просто преклоняюсь перед своими любимыми писателями, потому что в моей голове не укладывается, КАК они смогли написать такое? Как нашли правильные слова? Как сумели задеть душу? И здесь на Леди есть авторы, строки которых я читаю просто с открытым ртом, понимая, насколько среди нас, таких разных, таких … ходящих по улицам, полных забот, загруженных бытом, на первый взгляд, совсем обычных, много по-настоящему талантливых, ярких и очень интересных личностей, общение с которыми доставляет невероятное удовольствие.
Авторы, спасибо вам огромное!!!


Квадро, ну я в свой блокнотик все записала, ага. Теперь ищу новый имидж для встречи с открытым забралом.



Ну и два последних рассказа.
«Дурман»
Автор, первое, что приходит в голову после прочтения – сыро. Абсолютное ощущение, что в последний день принятия конкурсных работ пришла ИДЕЯ, ее быстро записали и отправили организатору. Вот как-то так. И из-за этого у меня лично сложилось чувство читательской неудовлетворенности. В отличие от многих, меня не смутила эротика. В конце концов, сны бывают разные, и эротические тоже имею право на жизнь. Мне сам текст показался непродуманным и рваным. Идея невыношенная. Очень сложно объяснить. Сам язык у вас, без сомнения, хороший, яркий, образный. Но этого мало.
Вот, смотрите, у вас начало… такое … я бы сказала, эпическое. Такое масштабное… оно уже подготавливает читателя к чему-то невероятному… и вдруг…



лично у меня, как у читателя, прекрасный самец, пережевывающий жвачку и



Это предложения из совершенно двух разных произведений. По настроению. По стилистике. Да по всему. Полная несостыковка. Разные знаменатели.
А вот переход от эротики к пробуждению такого чувства не оставил. Это было очень логично.
Я бы все-таки посоветовала вам в будущем более продумывать стилистику своего повествования. У вас с фантазией все прекрасно, но – вынашивайте идею. Как ребенка. Раздумывайте над ней. И над языком данного конкретного повествования. Это важно. Удачи вам и новых фантазий!

Дома…
Это милая сказка, само повествование, на мой взгляд, закончено. В историю заложен смысл. Прекрасный заколдованный принц увидел чистую душу девушки и не его не испугал ее изуродованный внешний вид. Даже поучительно. Автор, поцелуй удался.
Квадро, насчет твоих замечаний я могу согласиться ( ), а могу и нет. Дело в том, что подобных оборотов полно в популярном фэнтези, которое сериями заполняет полки книжных магазинов. Такой микс современного языка, сказочных моментов и элементов славянского быта. И я думаю, что автор просто очень любит это направление, прочитал не одну повесть и решил написать свое.
В общем, что-то мне подсказывает, что этот рассказ уже завоевал свою аудиторию.
От себя хочу сказать одно. Автор, вы можете пропустить то, что я напишу ниже, мимо ушей и смело списать на придирки. Потому что то, что я скажу, продиктовано не объективностью, а исключительно моими вкусовыми пристрастиями.
Главный герой…хм… мне не хватило в нем героя. Он у вас прекрасный, сильный, благородный. Принц! Но… кроме того, что герой вынес девушку на руках, я не увидела его молодецкую удаль!!! Мне оказалось мало! Мне подавай сильную харизматичную личность! И линия сладострастной Ирины не завершена! Вот если бы он порубил всех нафиг, сверг владычицу, или по дороге обратно компания попала бы в какую-нибудь переделку, и Шеша показал себя витязем хоть куда … вот это заставило бы мое нежное девичье сердце забиться сильнее. Я увидела в нем мягкость (и это здорово), но не увидела в нем воина и правителя. А если мы говорим о чем-то схожем со славянским фэнтези, правители очень часто были в первую очередь воинами.
*безнадежно вздыхая* Эх… Альк форева…
_________________

Омайгабтл.... Розик, ты че творишь?! Это называется "манч", иначе "мэрисью" мужского рода ))) Полегче на поворотах )

Короче, сегодня я сажусь за пространный нагоняй критикам )))) И заодно объясню свою точку зрения по поводу рассказов.

Ким, читай ВНИМАТЕЛЬНО:


Ну что мне делать, что и сюда добралась эта инфекция под названием "Мэри Сью"
_________________

Э. увидел твой новый сет )

Розик, читай внимательно! )))))



Я - не он )))
Розик, нинада из Шеши делать Терминатора )) Я согласна с линией Ирины и ее недоукомлектованностью, но Шешу не трогай! )))

Видно, ему не очень Я не досчиталась ровно 11 опоссумов.


Я долго думала, писать мне про Шешу или нет, если честно. Сам рассказ хорош и целостен. Я об этом писала. Но каждый из нас - читатель. У всех читателей вкусы разные. И мне, как читателю, не хватило некоторой напряженности, то, что заставляет строки не читать, а глотать. Я долго думала: почему? И поняла, что это связано с главным героем. Это мое личное восприятие, которое ни в коем случае не претендует на истину в первой инстанции. Я все время ждала, что он вот сейчас, вот сейчас... мешок денег и все Мне не хватило героя. Я не говорю о том, что он должен быть супергероем. И я не настаиваю именно на таком развитии сюжета. Но как-то он ДОЛЖЕН был себя проявить. Я хотела увидеть в нем задатки будущего вождя. Пусть не с мечом, но тогда хитростью, умом. Это мои личные тараканы
К слову, терминаторов я не люблю, и идеальных героев тоже (тебе ли это не знать )
Спорить я с тобой не буду. Потому что - бесполезно Ты никогда не полюбишь некую В., а я так и не смогу себя заставить добраться до 10-й стр. некой М. И в этом все дело
И еще, я прочитала твой комментарий к рассказу "Здравствуй...". Знаешь, я свою "5" поставила как раз за вторую половину


_________________

О!!!! Похоже сегодня намечается шоу под названием - критики сцепились))). Заранее потираю ручки, авторы смогут спокойно поржать в сторонке)))

А вообще лишний раз убеждаюсь, что авторам не стоит обижаться если кто-то написал - "мне не понравилось". Значит, вы с критиком просто читаете разные книги - это раз. Или даже читаете одни и те же книги, но по-разному - это два.
Вот взять нас с Розиком. Она любит историческое, я больше тяготею к современности. Соответственно выбор: у нее - "Дома..", а у меня "Дурман". Я иногда читаю историческое фэнтези, но такое - с проверенным качеством. Например, Семенову - у которой не попадается "физиологических особенностей", "степеней спокойствия" и "сложившихся ситуаций" в древнерусском антураже. Ваш Джордж Мартин (Кимчик, ау!) меня тоже покорил, потому что у него средневековое фэнтези. Кстати говоря с прекрасной картинкой! Может быть всего один абзац с описанием мира, но настолько яркий, что его совершенно достаточно. Но в принципе, я больше тяготею к современному городскому фэнтези, ага)))

Теперь... Розик, к примеру, додумывает миры за писателя, но придирчива к сюжету. У меня обычно наоборот - от писателя я требую яркий мир и живых героев. Для меня главное, чтобы сюжет не конфликтовал с героями, все остальное я могу и простить. Очень люблю "открытые" финалы (в хороших произведения, разумеется ) Почему бы самой не поиграть в " живые куколки"? И придумать собственное развитие сюжета?
И здесь опять же возвращаемся к конкурсу. В "Дурмане" создан яркий самобытный мир. А рассказ "Дома..." предлагает мне вычитать этот мир в других книжках, которые в изобилии стоят на полках книжных магазинов - если я правильно поняла Розика.

Это контраст. С одной стороны мира - мощного, разрушительного, вселенского. А с другой человека - сильного, но обычного, земного - жующего жвачку. Мне понравилось
___________________________________

Ггг, а тут берут тех, кому пофиг и на героев, и на сюжет, но обидно за русский язык?
___________________________________

Тогда кинь в меня камень))). У меня пунктуация такая пунктуация))) . "Одын день" сегодня должны открыть, а я там выложила текст без бета-ридинга, так что сможешь развлечься)))
И не наговаривай на себя - не думаю, что герои и сюжеты тебе безразличны)))
___________________________________