Обсуждение творчества авторов самиздата

 » Вне зоны доступа

Юлия Резник "Вне зоны доступа"

Вы знали, что после смерти абонента его номер снова поступает в продажу? Я - нет. Пока мне не ответили... Правда, тогда я и представить не мог, что случайный разговор с незнакомкой, которой по насмешке судьбы достался номер моей погибшей жены, перерастёт во что-то большее. Что я смогу полюбить женщину вот так... Это пришло позже. Когда однажды она не ответила на мой звонок.

Еще одна книга, что не оправдала моих ожиданий...
Идея для романа не нова, но интересна сама по себе и если бы автор начала всю историю сначала, добавила чуть больше разговоров по телефону между героями, то вышло бы вообще шикарно, а так мне не хватило огня и изюминки... Да еще снова герои были знакомы в прошлом и встретились через несколько лет...
Но если не брать во внимание этих деталей, то у романа неплохой сюжет, харизматичные, реальные и адекватные герои, знакомые проблемы, общие трагедии в прошлом и конечно же развитие отношений между теми, кто раньше ненавидел друг друга.
Раскрытие тайны "разговоров" автор не вытянула... последние абзацы связанные с этим были скучными.
Еще я так и не поняла какая проблема была у первой жены героя, от чего она таки умерла, и как у них родилась дочь... все это автор решила замолчать...
Не то чего ожидала, но неплохо, 4 балла
___________________________________

Тори спасибо за отзыв, а я вот не шмогла. Прочитала только пару глав и бросила. Я всё понимаю - история Золушки тема очень благодатная и многими любимая, но когда это доведено до абсурда... Я поняла,что не буду это читать, после сцены знакомства героев. Г-герой - миллиардер, мужик оооочень крутой выгуливает(!) один(!) в парке собачку... Ну допустим... Там он встречает женщину, которая предлагает себя... в качестве кухарки и домработницы и он.... соглашается, потому что жутко соскучился по борщам и котлетам. Ну-ну... Когда герой сказал,что он устал кушать пиццу и роллы, ну я чуть под стул не рухнула. . Хотелось сказать:"Автор, что с вами? Где роллы с пиццей, а где мужик- миллиардер, владелец заводов, газет, пароходов!" Да он за своё бабло может получить наивкуснейший борщ, котлеты, шашлык-машлык и далее по списку, в течении часа из любого наикрутейшего ресторана! Я немного знакома с "кухней" найма обслуживающего персонала у богачей, моя родственница работает у таких толстосумов. Персонал нанимается исключительно через агентство, обязательно человек должен иметь рекомендации и работодатель не поленится эти рекомендации проверить. И уже работая в таком доме, тебя первое время всё равно будут проверять "на вшивость": оставлять на видном месте драгоценности или деньги. А пригласить в дом постороннего человека с улицы, ну это может сделать только полный дебил. Второй момент - никогда и никто не разрешит привести на рабочее место своего ребенка, как бы далеко от твоего дома это самое место не находилось. Решай свои проблемы с ребенком сама, тем более что тебе платят за это ооочень приличную зарплату. Тем более что герой, по словам автора, терпеть не мог маленьких детей. Ну и последней каплей в море этого абсурда стал факт, что хозяин захотел затащить в постель свою горничную и по совместительству повара. Автор пошла на поводу у заезженного стереотипа, который, в некотором роде, уже утратил свою актуальность. Да ,конечно и такое бывает, но как правило у мужиков такого достатка нет необходимости пользоваться подобными услугами у обслуживающего персонала. Скорее бывает наоборот. Наши соотечественницы и девушки из ближнего зарубежья начитавшись подобных рОманов и насмотревшись таких же сериалов приезжают в Москву в надежде подцепить богатого мужичка. Но как правило их старания оканчиваются ничем и они оказываются на улице без выходного пособия.

 » Когда даже ангелы посылают

Дарья Волкова "Когда даже ангелы посылают"
Очень интересный вариант "знакомства в слепую" и "Судьба и на печке найдёт".
Произведение небольшое - около сотни страничек, но автор сумела органично туда впихнуть всего - и смертельно-опасных испытаний для героев, каплю юмора и очень-очень много ярких чувств и эмоций. Особенно шикарно показан путь осознания героем изменения своего статуса. Вообще, созданный образ главгера мне очень понравился. Вроде и распи*дяй по жизни, но, в критической ситуации действует именно так, как и должен поступить по отношению к женщине настоящий мужик. И не ожидает за это какой-то благодарности с ее стороны. Даже слегка удивило, что он не попытался найти героиню после всего, что они прошли вместе - чисто даже любопытства ради, хотя конечно можно понять, что не до того ему немножко было под тем прессингом, что ему устроили по возвращении.
Было несколько корябнувших меня моментов. Ну не верю я что отец героя, дипломат в -надцатом поколении, даже не поинтересовался ФИО девушки, из-за которой его сын готов был свою карьеру в унитаз спустить. И - что герою даже в голову не пришло поискать в соцсетях фото героини. Так же не поняла, что за ангелы и куда, кого они посылают.
Но, в основном и целом - очень добрая, позитивная и светлая история любви.
На 5.

p.s: теперь хочу у автора такого-же, но не знаю, с чего начать - историй у нее много. А один из отзывов в книге о родителях героини очень смутил.
_________________

 » Когда желтый карлик выходит на охоту

Алексеева О. "Когда желтый карлик выходит на охоту"

Мне понравилась книга, несмотря на то, что главные герои, мягко говоря, не слишком симпатичные люди. Я не выношу приспособленцев и эгоистов, меня бесят все те, кто считает что им постоянно кто-то должен. Не важно кто и почему. Я в равной степени не переношу и не понимаю стон многодетной матери, которая сначала рожает без остановки, а потом, спохватившись, считает что ей должны квартиры, машины, не хилые пособия, льготы и пр. И так же мне не симпатичны молодые, здоровые девахи, которые цинично стараются продать себя как можно дороже, выйдя замуж за богатого мужика. А героиня этой книги именно такая, чтобы она не говорила и чем бы не оправдывала свои поступки, она прихлебательница. Молодая, циничная пиявка, главная мечта которой присосаться к богачу. При этом не дура, не урод и не инвалид и при желании могла бы всего добиться сама, но нет, ей почему-то все должны. Герой тоже не принц на белом коне. Грубый, такой же расчетливый как и главгерша, и такой же циничный. Но при этом он, в отличии от героини, честен и с другими, и себе не врет. В общем, повторюсь, не самые приятные люди и читать про некоторые поступки героев было не слишком приятно, но желания бросить книгу не было, потому что герои были живыми, не прилизанными, правдивыми. И мне понравилось, как менялась героиня. Пусть постепенно, не сразу, но она менялась и не в последнюю очередь благодаря герою. Ну или только благодаря именно ему)
Понравился авторский стиль- ироничный, саркастичный, когда легко о серьезном) Есть юмор, но такой, на любителя)) Очень понравилось, что автор не сделала финал сладким. Были опасения, что все закончится пышной свадьбой и детишками( фу-фу-фу), но слава Богу, этого не случилось. Предложение руки и сердца прозвучало, но даже тут герой остался верен себе- никаких соплей Я с трудом представляю, как эта парочка будет жить вместе. Но так им и надо, потому что, если верна теория, что наши половины даются нам, чтобы исправлять наши же косяки, то там работы непочатый край (5)

 » Отец моего жениха

Ольга Джокер, Алайна Салах «Отец моего жениха»
Я, Юля Живцова, вытянула счастливый билет - через три месяца выхожу замуж за самого популярного парня нашего университета Дмитрия Молотова. Он любит меня, я люблю его. Разве может что-либо омрачить наше безоблачное счастье? Оказалось, что может. Ведь в комплект предстоящего замужества входит прилет грозного Диминого отца, видного бизнесмена из Лондона, для знакомства с невестой сына. На время его визита нам предстоит жить под одной крышей и это катастрофа, потому что помимо того, что этот мужчина выглядит как бог, он не намерен давать согласие на наш брак.

Если кратко: слащавая муть.
Если подробно и со спойлерами, то очередная фантазия на тему высоких отношений: юная студентка+миллионЭр. Не самого лучшего качества.
Девица Юля Живцова любит парня Дмитрия Молотова, но любит только в аннотации. Как только на горизонте появляется его отец Сергей с 6-ю кубиками пресса на животе и миллионами в кармане, девица начинает потеть и вздыхать по 39-летнему папику.
Кроме того, что девица отличница и красавица, для пущего драматизма авторы делают ее злостной нарушительницей законов РФ. На этом моменте я плакалЬ.

Эта мрачная российская действительность, бьющая по нервам неподготовленных читателей даже со станиц эротических романов. Вот зачем добрая девочка Юля укатила в Лондон и бросила бабушек, перестала бороться с бессердечными козлами?
Образ папика в книге не менее глубокий, чем образ героини, но менее трагичный. Он прагматик и не верит в светлые чувства Юли к своему сыну. Впрочем, как показывает финал истории, интуиция его не подвела.
Папик сразу подозревает девицу в меркантильности и хочет: 1) расстроить свадьбу, 2) девицу. Так они все бедные и мучаются в книге, пока сынок не проявляет крайнюю незрелость и наследственную любвеобильность. Девица оказывается очень и очень мстительной: раздевается и голой набрасывается на папика. Если бы папик был помоложе, может бы и смог отбиться, а так — нет. Очевидно, после такого физического насилия со стороны несостоявшейся невестки он получил психологическую травму: завязал с постоянной любовницей и стал строчить слащавые смс-ки.
Умилил «маркетинговый» возраст героя — 39 лет. Наверное, 40 лет в представлении авторов уже драндулет, а 39,9 — еще ого-го.
Учитывая, что авторам особо удался образ голодной рязанской бабушки, странно, что в книге подробно не упоминается отец папика. Какой-нибудь 59-летний предпенсионер с 8-кубиками куриного бульона и половинкой хлеба. Короче, если авторы напишут «Дедушка моего жениха» , то обязательно прочту.
За эту книгу оценка 3----

Вот, увидела на просторах инета и не смогла пройти мимо названия. Падка я на нестандарты, каюсь.

Комарова Марина "Люблю. Целую. Твоя крыша"

Вполне себе миленькая сказочная сказка. Немного непривычен был стиль автора, потому читала с перерывами на другую книгу. Но - сам сюжет был интересен, да и другая книга "не пошла", потому таки дожала я ее.
Старая и богатая дама оставляет свою квартиру в равных частях троюродному внучатому племяннику, который знать о бабульке не знал и героине, которая помогла ей как-то случайно и очень уж понравилась бабульке. Обязательное условие вступления во владение - совместное в ней проживание. Квартирка входит в ТОП 10 самых дорогих квартир города. Ну, лично я бы на месте героини первым делом подумала, а в какую же ломовую сумму мне обойдётся коммуналка, даже в пополаме с соседом. Судя по описанию жилплощади, дешевле было бы гостинку на выселках снять (героиня приезжая), но тогда бы с наследством был пролёт. Но сии мысли не романтичны, потому автор о них деликатно промолчала ))) Удивило немного, как герой быстро решился с героиней семью создать, учитывая его нацеленность на "брак - на всю жизнь". Даже при том, что она ему сразу была симпатична. Тем более, мужику за 30. В таком возрасте как-то очень уж пристально они все взвешивают-обдумывают. Немного заморочен конец с раскрытием всей интриги в плане сводни.
Но, в общем и целом, твёрденькая 4.
_________________

 » Мой папа - плейбой

Резник Юлия "Мой папа - плейбой"

Что мне не нравится в авторе - автор спорный. Ее герои зачастую мудаки, или простите речь пойдет об очень неоднозначной ситуации, на грани с фолом так сказать. И прочее-прочее-прочее. Но автор писать умеет и чаще всего все это понимаешь в процессе, но с маниакальным упорством жуешь кактус и даже получаешь удовольствие. А вот осознание накатывает уже после прочтения. Автор без всяких проблем выдает черное за белое и этим зарабатывает. И чаще всего читатель даже не осознает сего в процессе, или осознает, но забивает, ибо интересно же. Но тут, то ли мне книга не попала в струю от слова совсем, то ли автор схалтурила при написании, но ехидные комментарии мой мозг начал выдавать еще в процессе прочтения. Начнем пожалуй с героини, ее беременность и роды и взаимоотношения с родственниками с 18 лет идут под грифом: "что бы героиню было пожальче", тут и смерть одного из детей, тут и реанимация, тут и шантаж со стороны матери, тут и токсикоз такой что из больницы девушка просто не выходила. Я дико удивлена почему после полосной операции автор не украсила героиню жуткими шрамами на животе и не выдала по "доброте душевной" осложнения в виде какой-нибудь болячки. Тут автор перестаралась так что героиню не хотелось не то что жалеть, да даже прибить что бы не мучалась, ибо героине перестаешь сочувствовать от слова совсем. Далее предающее тело, я как бы понимаю что сие клише и герои просто не сойдутся если у героине не будет течь по коленкам, но простите герой бросил ее беременную в 18 лет, да платил алименты, но поддержки от него не было совсем, сыном он не интересовался 12 лет и простить желать такое вот чудо? Берега то видеть тоже надо бы. Ну и еще вишенкой на торте, алименты героиня не тратила - это все сыну (убила бы честное слово, ибо первое время она жила на шее у деда, жалость бы хоть поимела бы к пожилому человеку), ну и что бы героиня утерла нос герою, то сейчас героиня имеет свою фирму, на жизнь и сына вполне хватает.
Теперь герой. Тут я в раздолбае. Я так и не поняла почему он ее бросил. Нет автор прописывает, герой сам это говорит, но не лег как-то его поступок на его же характер. в общем и целом в такой поступок героя я не поверила. Вот от слова совсем и вообще герой в этот раз получился каким-то картонным и недостоверным, будто бы не живым. Мне на протяжении всей книги хотелось потыкать в него палочкой что бы проверить на живность.
Итогом оценка 3-.
_________________

Почти во всех историях Резник трагедь героя основывается на смерти ребенка. Это у нее фишка такая. Наверное считает, что детская смерть - это единственное, что может погрузить героя в пучину мрака и оправдать его закидоны. По крайней мере, в тех романах, что я прочитала, но, судя по отзывам, на этих историях Резник не остановилась:-)
"Соль уходящего" - погибает сын героя и еще не рожденный ребенок героини.
"Самоотвод" и "Похмелье" - сын попадает в аварию.
"Дед" - ребенка героя убивают террористы.
Меня пугает такая тенденция в авторском творчестве. Поэтому отправила Резник в ЧС.
_________________

О. Алексеева "Злобный босс, пиджак и Танечка"



Мне очень неплохо зашел Желтый карлик и потому решила еще что-нибудь у Алексеевой глянуть. Выбрала эту книгу из-за названия, небольшого объема, ну и героиня тёзка)
Из плюсов: малый объем, легкий стиль и юмор. К таким книгам нельзя относиться серьезно, они , на мой взгляд, только для того чтобы поржать)) Потому что ситуации автор описывает абсурдные, а герои ведут себя настолько по-дурацки, что тем кто настроен серьезно пострадать или хочется чего-то на тему " всё как в жизни" - вам не сюда, будете плеваться. Мне под настроение очень неплохо заходят вот такие потешные безделицы, хотя я прекрасно вижу все косяки, нестыковки, но тут даже придираться не хочется. Дурость ни со стороны героя, ни со стороны героини меня не напрягала, их заскоки не бесили. Такие, с сумасшедшинкой товарищи, причем родители тоже недалеко ушли от молодежи) Местами было уморительно (5)

 » Флеш Рояль

Тала Тоцка Флеш Рояль.

Аннотация: Сначала он предложил ей содержание, потом пытался заставить ее играть по своим правилам. Он — "бессмертный" Горец. Максим Домин, смотрящий от столичных бандитов, совладелец и глава службы безопасности казино «Рояль», куда Динка пришла работать карточным диллером.
«Я обломал об тебя зубы, девочка моя. Я хотел тебя купить, я пытался тебя заставить, а теперь я могу только просить».
«Играть в любовь с Максимом Доминым — это как поймать червовый флеш рояль* и ждать, какие карты откроет крупье. Нужна игра у дилера, любая, тогда ее выигрыш будет максимальным. Но если у дилера выпадет пиковый рояль**, тогда она потеряет все».

*Флеш рояль - высшая комбинация карт в покере от десяти до туза одной масти.
**Пиковая масть в покере старше червовой.


Такая себе замороченная история любви и ... преступлений. Декорациями выступают скорее всего лихие нулевые или конец 90-х. Роман достаточно объемный, но читается очень легко, слог хороший, динамика нигде не провисает, периодически напряжение было такое, что только «звонок другу» с запросом о спойлере и спасал ) в финал лезть не хотелось.

Молодая девушка ищет ночную подработку (днем она учится) и находит ее в казино, там же встречает свою любовь. И все завертелось ))

Интересный сюжет, достаточно достоверные разборки фоном, любопытно было подсмотреть работу крупье в казино, герои выписаны очень хорошо, диалоги между главными героями отличные, треугольник супер-напряженный и местами отчаянно-драматичный. И если мотивы главного героя Макса были для меня очевидны и прозрачны, то Тимур казался темной лошадкой.. с сияющим нимбом в итоге ) Прям мнение мое о нем металось из крайности в крайность всю последнюю четверть книги. Ну и Дина в конце отожгла - око за око, как говорится. Нервы потрепала своему многоходовочному Максу изрядно. И ниндзя из нее вышел ничем не хуже крупье. В финале был отличный бдыщ-бдыщ-бадабум - разборки перешли на передний план, а у меня аж руки похолодели )) ну а психовавшая беременная Динка просто отпад



Вообще это просто история любви с хорошим балансом светлого и трогательного, и всякого недопонимания, умолчания и прочих неразрешимых противоречий, ну и внешних врагов, куда ж без них, в непростых обстоятельствах и в сложное время. И как же хорошо и с любовью все написано. Автору, как не раз говорилось в начале книги: спасибо за игру ^^

Оценка: 5

О. Алексеева "Злобный босс, пиджак и Танечка"

Когда-то пыталась читать, но сдалась на половине книги. И слог вроде лёгкий, и шутки местами проскакивают, но сама завязка истории Мне нравятся книги, где обыгрывается амнезия, но здесь... Босс не помнит кого ахал (пора к доктору ) , героиня из-за этого нервничает (тоже пора к ). Или герой мало денег предложил, или все-таки плохо ахнул в пьяном угаре. Короче, когда начались пляски вокруг пиджака, а амнезия у босса так и не рассосалась, я сдалась.
Заинтересовал отзыв на жёлтого карлика. Таня,

 » Отец моего жениха

ОТЕЦ МОЕГО ЖЕНИХА Ольга Джокер, Алайна Салах.
Какое-то двойственное ощущение от прочитанного... У меня сложилось впечатление,что первую половину писала один автор, а вторую - другой... Не знаю, может быть я изначально была настроена скептически и хотя с некоторых пор мне нравятся романы, где у Г-героев большая разница в возрасте, в начале меня всё раздражало. В начале - это знакомство героев. Когда Юля увидела отца своего жениха, то чуть не кончила. "Ох, ах, я думала он толстый, лысый, старый, а он молодой, привлекательный, короче сексик-шмексик..." Ну-ну... Видимо у сына в доме нет ни одной фотографии отца. Жутко раздражал Сергей, ещё не зная девушку и не имея понятия о ней, вел себя грубо и по-хамски, подозревая в меркантильности.Так я и не поняла, как девушка, которая выходит замуж,может посягнуть на состояние отца жениха, нажитое непосильным трудом, если этот самый отец - молодой, полный сил мужик, который помирать в ближайшие лет тридцать не собирается и завещание не составляет? Раздражал сам жених - безответственный, инфантильный, мажористый дурачок... Не терплю таких. Чего героиня со своим бойким характером нашла в этом оболтусе? Была ещё куча моментов, который даже не раздражали, а больше смешили. Ну например, бесконечные упоминания на каждой странице об Армани, Дольче и Габбана, Валентино и прочая, и прочая. Из этого у меня напрашивается вывод, что автор(ы) либо решили "блестнуть" перед читателем, вот мол, смотрите, сколько брендов мы знаем или она/они конченные снобки. Посмеялась от души над тем, как героиня драила особняк героя площадью 450 м2 своими белыми рученьками. Бедные, бедные миллиардеры-олигархи... Некому порядок наводить в их хоромах, некому борща им украинского сварганить, вот и приходится пользоваться услугами будущей снохи или прямо с улицы тащить в дом настойчивых девиц, желающих осчастливить богача своими разносолами! Короче говоря, в столь унылом расположении духа, я кое-как домучила роман до сцены первого секса Г-героев и уже даже хотела бросить это безнадёжное дело... Но меня неожиданно затянуло. После ночи проведенной с Юлей, Сергей перестал изображать из себя конченного м*дака и стал нормальным мужиком, заботливым, любящим, ответственным... Такое резкое преображение было для меня странным, вот поэтому я решила, что тут взялась за перо другая из авторов. Дальше шло вполне приемлемое и даже захватывающее описание развития отношений между героями, без глупостей, претензий, истерик и прочей лабуды, которую так любят многие авторы ЛР. Оба и Сергей, и Юля вели себя как взрослые, разумные люди пытающиеся найти компромисс в сложной и несколько двусмысленной ситуации. Был один момент в романе,который вызвал у меня мурашки по коже. Юля вечером разговаривает по телефону с Сергеем( он в Лондоне, она- в Москве), он внезапно прощается и отключает телефон, а рано утром следующего дня уже стоит на пороге Юлиной квартиры... Как на моё ИМХО, именно этим и стоило закончить роман. Но авторы пошли по проторенной дорожке и залили концовку розовым сиропом: примирение с сыном, беременность, кольцо на палец... Мдя-я-я... И последний момент, который ввёл меня в некоторый ступор. Дата рождения героини 3 июня 1998г, ей 21 год, следовательно действия романа разворачивается в 2019г. Эпилог:" Прошло полтора года..." Не знаю, вроде и трояк ставить как-то маловато... Пусть будет 4----.

 » Флеш Рояль

Тала Тоцка "Флеш Рояль"



Не, как по мне "фоном" -преуменьшение) Вот прямо романтизации бандюганов нет, но терки у героев и с законом, и с "коллегами" есть. Ну и герой , прямо скажем, не положительный перс, на мой взгляд. Автор там личной драмы с переборомнакрутила, что, кстати говоря, я не слишком жалую. Но часто встречаю подобный прием, и он, видимо, должен служить оправданием того, что герой стал циничным, жестким и отмороженным. Ну и чтобы читательницы вместе с героиней прониклись, простили, поняли и не слишком осуждали)



Бесячьи обороты, на самом деле. "скучать за", "ждать под домом/ подъездом", "где он взялся" - меня прямо вымораживает. Иногда приходится предложение перечитывать, чтобы понять смысл.
Я прочитала книгу и не могу сказать, что восторг. Что-то подобное уже читала или пыталась читать у Горовой кажется. Последняя мне не идёт, кстати. Там тоже что-то про любовь и сурового бандита)
Дина понравилась. Для молоденькой девушки, не слишком опытной и не слишком искушенной она себя на удивление разумно. Чувство юмора и характер есть. Максим понравился меньше. Вроде считает себя взрослым мужиком, но как-то слишком порывист, да и поступки спорные. От его фразы "моя девочка" к концу книги у меня глаз дергался)).
И знаете, что понравилось? Сейчас будете ржать надо мной, но мне понравилось, что автор сделала героиню красивой Видимо, меня настолько задолбали серые мыши в главгершах, которые вот прямо "ничего особенного, ни фигуры, ни смазливого личика"- а мужики штабелями, что я отчаянно радовалась красотке Дине. Тут хоть понятен повальный мужской интерес)(4--)

 » Мы сделаны из слов

МЫ СДЕЛАНЫ ИЗ СЛОВ. Эльвира Смелик(Виктория Эл).
Вот что такое не везёт и как с ним бороться? Опять я вляпалась в очередное... Началось вроде всё неплохо. Две подруги-студентки идут на двойное свидание. Всё культурненько и интеллигентно : кафе, симпатичные парни, ведут себя прилично, у каждого взаимная симпатия с "его" девушкой... Но тут появляется ОН. И героиня естессно забывает обо всём на свете и западает на НЕГО. Вот прям с первой секунды, с первого взгляда, с первого вдоха...
Я наверно верю в такую магию чувств, хотя сама такого никогда не встречала. Это как Карлсон (который живёт на крыше) все о нём знают, но никто его не видел. И всё бы ничего, если бы не "профессия" Г-героя. Он - студент, но поскольку жисть тяжела и жить тяжело, то приходится ему работать, пахать так сказать. А работа у него оооочень тяжкая... Нет вы не подумайте, он не разгружает по ночам фуры, не моет машины на станции техобслуживания, он не слесарь, да и не вышибала в каком-нибудь занюханном баре. Ну не знаю, какую ещё подработку для себя может найти здоровый, крепкий парень? Он... хммм... как бы это покультурнее выразиться...находится на содержании у богатой дамы. Всё! Точка! Дальше читать я не увидела никакого смысла! Для меня жиголо - это уже не мужик. И мне совершенно не важно какие причины сподвигли его на этот шаг. Про такого "героя" мне читать не интересно и даже противно, да и про героиню, которая зная всё про него и тем не менее страстно его желая, тоже читать неприятно. Возможно моя позиция в этом вопросе попахивает нафталином, а понятия морально и аморально выглядит доисторическим, но как говориться, что имеем. Для меня всё это неприемлемо безо всяких оговорок. Поэтому как только я поняла, что сейчас начнется оправдывание героя, что он такой бедный и несчастный, и что выбора то у него не было, и что любовь сметает все преграды на своем пути... Я просто закрыла эту книгу с крайне мерзким ощущением на душе. Без оценки.

Я хоть и не люблю тему мужиков-жиголо, но вот была одна книга - прямь интересная-интересная и не только мне понравилась. Видимо потому что просто написана хорошо. И у мужика там всё было в прошлом, от которого он отбрыкаться никак не мог. Крапицкая "Обжигающий лёд". Глянь, вдруг понравиться
_________________