Клубничное мороженое, розовый фламинго (юмор, сборник, 18+)

Я не знаю от чего так, но способ бороться я с этим нашла. Если чувствую, что сие есть "кактус", откладываю чтение хотя бы на несколько часов. Когда эмоции чуть схлынут, мысленно пересказываю прочитанное и тогда окончательно определяюсь, буду я сей труд читать или нет. Бывало по разному, но о том, что некоторые вещи бросила, не жалею. "Кактусов" много, а нервная система у меня одна и я ее люблю
_________________

А я в который раз захожу перечитываю рассказ. Вся в недоумении - зачем было так издеваться над своим организмом?!
Бестселлер же. Все сказали, что кактус энтот вкусный, значит буду жевать. Может он и правда вкусный,просто я ничего в кактусах не понимаю.
Я захожу в темы, где наши леди обсуждают произведения СИ и СТ. Все упорно жуют кактусы. Нет, я же понимаю, что это все ради нас, чтобы нам не пришлось. Так что большое всем человеческое спасибо и крепкого здоровья. Держитесь там и продолжайте свое благородное дело.
___________________________________

Девушки, ваши отклики продлевают жизнь )) Спасибо большое человеческое )
Кстати, все по теме, флуд не надо ставить ;)





А интересный способ. Не слышала о таком, надо будет попробовать хоть разик.



_________________

Мне такой не помогает, - надо хотя бы пару дней, а еще сильнее помогает чтение чего-нибудь другого ))))

Однажды от завязки неделю отходила, не кактус, но пришлось отложить, потому что случайно узнала, что то была первая книга в трилогии, а написана пока только одна
___________________________________

Не, "некактус", это другое. Кактус - это когда читаешь, морщишься, но повода бросить чтиво не видишь. Тогда хорошо отложить, успокоиться и потом пересказать или хотя бы попытаться вспомнить, о чем читала. У меня были случаи, читаешь долго, много, а потом вспомнить нечего, такая "неочемка" со стоячим, болотистым сюжетом. Бывало, читаешь, морщишься, но вроде все логично и интересно что дальше. Потом вспоминаешь весь сюжет и оказывается еще в завязке или в предпосылках есть какие-то нелогичности, которые потом логично приводят к совершенно бредовому сюжету. Иногда вспоминаю поступки и слова конкретного героя и понимаю, что он мне отвратителен и читать я про него не хочу, тоже повод бросить. Я поэтому еще "в процессе" не читаю, тяжело, читая в таком медленном темпе, увидеть достаточно полную картину.
А бывает наоборот, вроде в памяти только фрагменты остались, но вспоминаешь и улыбаешься, тогда читаем дальше
_________________

Не, ты посмотри какая настырная: после первой главы, перечитала(хоть и с перерывами) аж до седьмой!Вот это героизм!
Даже мышей переплюнула!
У меня тоже бывает заикание, и временами, нервный тик, на "Колдовские чары". Но, я, приобретя опыт, быстренько отправляю такой фолиант, тем же мышам.
А вот что больше всего добивает: восторженность бестселлерством.
Элли, спасибо за твой юмор и правду жизни! Бесподобно!
___________________________________

Привет всем беседующим ))


Вот! Вот это - мудрое решение! Лишь бы они не обиделись, что им такое суют )))


Рада, что понравилось )

_________________

Элли, спасибо за прекрасную возможность порефлексировать и отчасти даже разобраться в себе.
Размышления на тему условий, при которых я продолжаю жевать кактус, привели к следующему результату:
1) к книжкам-малышкам высоких требований нет, объем маленький; если впечатление к середине среднее, дочитываю - надо же узнать, чем дело-то закончтися Если тоска берет в первой трети, то бросаю;
2) в более объемных книгах сложнее:
а. если автор для меня новый, то бросаю легко; могу и после 2-3 глав завершить знакомство с героями, а могу и после половины; и даже фактор "что там в конце?" не помогает;
б. если автор мне известен, и я отношусь к нему ровно, то по аналогии с предыдущим.
в. если автор мне известен, и я его люблю, то... читаю до конца; и даже начинаю следующее произведение. Если опять все грустно, то все равно дочитываю, но еще одно - уже мимо меня.

ВотЪ.

Цветочек, спасибо!
очень актуальная для меня история - только вернулась из отпуска, в котором делать было решительно нечего, кроме того, как читать давно закачанные на ридер книжки.
Прочла до конца все, что начинала! Тик не настиг, но ридер изрядно очистился))))
_________________

С возвращением, Ягодка Надеюсь, отдохнула хорошо


Пора бы и мне разобрать свои запасы, но все боюсь - как вляпаюсь во что-то неудобочитаемое, так нервы и потрачу... С другой стороны, несколько лет все копилось. Надо набраться мужества ))))
_________________

Приветствую!
Примите в читатели.
_________________

Доброго дня, Таня Рада видеть в теме )) Располагайся, читай, комментируй.

Спасибо всем за сердечки, леди
_________________

Да я пока только размышлизмы прочитала. Понравилось. Заставило задумать над тем, как, при примерно одинаковом объеме лексикона, у одного человека слова могут складываться в такие предложения, а у другого - нет.
Тоже иногда пытаюсь зарядить гаубицу пингвинами и популять по зеппелинам.
Поначалу не хватало запятых, даже хотелось пожертвовать свой персональный набор знаков препинания, но потом привыкла , хорошо еще что не слитно. Понимаю, что подобный литературный эпатаж - задумка автора. Это новаторство символизирует поток чего-то? У иных авторов случается наоборот - думают, что у них правильная пунктуация, но это им только кажется.
Почему в опросе-голосовании пункты повторяются?
_________________

Вечера )


От человека зависит. Факт )))



Зарядить гаубицу пингвинами? О-о, очень бы хотелось увидеть итог такой стрельбы ))))


Да ну, брось, какой там эпатаж Эпатаж - это когда поэты современности изощряются и пишут свои вирши:
а) все с маленькой буквы
б) без знаков препинания вообще
в) строчки в лесенку, или решеточкой, или задом наперед, или еще каким-то хитрым способом.
Но содержание виршей им как-то так, побоку )))) Главное - форма.

А я просто баловалась мыслями-обрывками, угу.


А просто когда я открывала опрос, оставила возможность добавления своего варианта. И какой-то человек внезапно решил вписать мой вариант ответа как собственный. Правда, до сих пор не пойму, зачем.
_________________

Приветствую!
Прочитала все главы. Отдохнула. Класс!
Отдельно отмечу остро-социальную сатиру.
«Зельц» – рассказ в духе О Генри, где трогательно-трагическое тесно сплетено… даже не знаю, как сказать, с трагикомическим сюром, что ль.
«Врагу не сдается» – давняя мечта Жванецкого. Хотя самому ММ сейчас жирно живется, в отличие от стариков.
«Мака с букетом» - до слез. Такие дети – надежда, что еще не все потеряно.
«Блонди» - произведение вполне серьезное и светлое, несмотря на авторскую ремарку об отношении к курортным романам. А вообще, да, социальное расслоение – беда. Мне понятны отсылы к бакинским событиям и Карабаху.
«Особо ценные водные биологические ресурсы» - даже неудивительно. Коррупция и рэкет - стабильный источник дохода всей - всей! - системы. Кстати, тоже в Танчики играю.
Юмористические стихи - даже без знания классического фона, на который они положены – самодостаточны, выдержаны, художественны, и подводят к морали.
«Учитель утех» - это нечто. Стильная барковщина по мотивам лермонтовского «Бородина».
Обращение в «Аде и Рае» вряд ли достигнет адресатов, ибо, даже если они где-то, типо, в школе, слышали перечисленные имена, не представляют, что значит наследие Данте, Гете, Милтон в мировой литературе. Впрочем, таким классика не нужна и не интересно, «патамушто мы сами себе гении, и мы так видим…»
Пародии на графоманство, наводнившее самиздат, развалы пошлости и безвкусицы – от души! Действительно, хочется некоторых писательниц отправить в их миры – нет, не созданные – высосанные из пальца, с сюжетами, выковырянными из носа. На рудники, на галеры, в сырые казематы, под замками тысячелетних эльфов-девственников, в соседнюю клетку с крокозяблами, которых держат там для опытов.
Раньше делала миниатюры, а сейчас «заканчивается порох»…
В романах, есть эпизоды с юмором, а отдельно, здесь на форуме только это.
О том, как тесен мир, о том, что жизнь прекрасна и удивительна
Почти не читаю современных поэтов.
_________________