Кинодневник Lady Blue Moon

"Школа монстров: Фильм" ("Monster High: The Movie") - США, Канада, 2022

Клодин Вульф - юная девушка, которая тщательно скрывала свою истинную сущность от окружающих. Она является самым настоящим оборотнем, о чем людям лучше было не знать. Но теперь она может чувствовать себя самой собой. Героиня перевелась в специализированную "Школу Монстров", учащимися которой являются самые разные существа: от вампиров до мумий. Впереди ее ждет множество разнообразных приключений...

Жанр: мюзикл, фэнтези
Слоган: "Skull's in session"

Этот фильм задолго до выхода раскритиковали практически все, кто знает о нём. Моралисты, как обычно, увидели что-то страшное и ужасное, а фанаты МХ вообще в шоке и глубокой печали. На мой взгляд, поклонники МХ переборщили и слишком уж драматизировали выход этого фильма.
Это далеко не первый случай изменения канона. Тот же Маттел много раз что-то менял в истории Барби. Например, сейчас Барби и Кен вместе, и всё подано так, как будто так было всегда. А ведь в начале 2000-ых Барби встречалась с Блейном. А скоро ещё выйдет фильм "Барби", и я подозреваю, что там тоже будет "не по канону". (Прим.: я писала этот отзыв ещё в мае)
А диснеевские мультфильмы по мотивам сказок? Абсолютно во всех мультфильмах изменены сюжеты оригинальных сказок. Но ничего, миллионы людей по всему миру в восторге, а многие вообще считают, что это и есть канон.
Можно вспомнить ещё немало примеров разных изменений, удачных и не очень. Вот в сериале "Бриджертоны" тоже отошли от канона. Поклонники книг не в восторге, зато зрители довольны. Как итог, сериал успешный, уже спин-офф вышел. А если бы соблюдали канон, неизвестно, что бы получилось. К счастью или к сожалению, но сейчас главное это рейтинг, и если для рейтинга надо изменить канон, это сделают.
Сейчас будет непопулярное и, возможно, неприятное мнение, но я хочу всё-таки высказаться. Я бы сказала, что фанаты МХ просто постарели выросли и поэтому категорически не воспринимают новое. Причём многие пишут, что они мечтали, что перевыпуск Монстряшек будет в старом стиле, а Маттел такой-сякой всё поменял. Но это не совсем так. Маттел продолжает выпускать Монстряшек на телах старого образца и с привычными лицами. Но фанатам и такие куклы не нравятся. По-моему, дело не в куклах. И не в этом мюзикле. Я бы посоветовала фанатам стараться расширять границы, принимать новое, не зацикливаться на том, что было раньше. Просто даже как-то страшно, что люди, которым чуть за 20, а кому-то и меньше, уже не принимают новое. Я и себе это советую.
Мне проще в том плане, что я не была фанаткой мультсериала, он меня не зацепил. От мюзикла я тоже ничего не ждала. Сначала он мне не понравился, показался слишком детским, примитивным, наигранным. По-моему, в мюзиклах актёры всегда чуть переигрывают. 
Но постепенно я прониклась, даже начала волноваться за героев. Сама этому удивилась. В итоге можно сказать, что фильм превзошёл мои ожидания. Приятный, лёгкий, яркий. Из героев/героинь мне больше всех понравилась милая и забавная Фрэнки.

Оценка: 4 
На Кинопоиске я поставила 7. Хотя планировала поставить 6.

P.S. Недавно узнала, что выйдет вторая часть, и даже обрадовалась. Обязательно посмотрю!

P.P.S. Скоро фильм покажут у нас по ТВ. Если я буду дома в этот день, то включу.
___________________________________

"Леди и бродяга" ("Lady and the Tramp") - США, 1955

Трогательная и захватывающая история сближения двух абсолютно разных собак - породистой комнатной неженки и обычной дворняги. Изящная и пушистая как игрушка, коккер-спаниельша Леди была любимицей хозяев, пока в их семье не появился младенец. Надетый намордник стал последней каплей, подтолкнувшей обиженную героиню к бегству. Но на улице ее поджидала целая куча опасностей, о существовании которых она даже не подозревала. И тогда на помощь миниатюрной черноглазой красотке пришел пес Бродяга, благородство которого было не в породе, а в душе.

15-й полнометражный мультфильм студии Уолта Диснея.

Жанр: мультфильм, мюзикл
Слоган: "The most delightful characters in a dog's age!"

Есть такой анекдот "Раньше было хорошее кино, а сейчас хорошие спецэффекты, костюмы, декорации". Этот мультфильм как раз из серии "просто хорошее кино". Просто хорошо и с любовью сделанный мультфильм. Без каких-то усложнений, без пошлости. Хотя в мультфильме подразумевалась любовная сцена, но всё очень деликатно подано.
Мультфильм добрый, эмоциональный, трогательный, забавный. А история любви Леди и Бродяги входит в список лучших историй любви. Хотя она вроде простенькая, предсказуемая, но, может, именно этот мультфильм и породил все эти милые романтические штампы? Знаменитую сцену со спагетти я точно где-то видела.
Замечательный мультфильм!

Оценка: 5
___________________________________

"Золушка" ("Cinderella") - США, 1949 (спасибо SinyaaPyll за уточнение)



Золушка - бедная сиротка, которую злая мачеха и ее вздорные дочки заставляют тяжко работать с утра до ночи. Она так хочет попасть на королевский бал. На помощь бедняжке приходит Добрая фея! Силой волшебства она наделяет Золушку роскошной каретой, чудесным платьем и необыкновенными хрустальными башмачками.

12-й полнометражный мультфильм студии Уолта Диснея.

Жанр: мультфильм, мюзикл
Слоган: "The greatest love story ever told"

Несколько лет назад я уже видела этот мультфильм, но, возможно, не весь. Смотреть его в наше время стало моветоном, как и мечтать о принцах и большой любви. А я взяла и посмотрела.
На самом деле к сказке "Золушка" я с детства относилась с долей недоверия и скептизма. Я не понимала отца Золушки, позволявшего унижать свою дочь, не понимала, почему крёстная не могла помочь Золушке раньше, не понимала, почему даже отец звал дочь Золушкой. Наконец, почему она была постоянно с грязным лицом? И главное, а что потом-то? Ну поженились Золушка и Принц, а что дальше? Они же не успели узнать друг друга. Откуда любовь вообще взялась? Я не шучу, я действительно задавалась этими вопросами в детстве. Но при этом история с туфелькой не вызвала у меня сомнений.
Вообще я больше любила другие сказки, хотя в них тоже много всяких загадочных и необъяснимых моментов.
Что касается мультфильма, то он в паре моментов даже логичнее самой сказки, в том плане, что отец Золушки умер, и только после его смерти Золушку превратили в служанку в собственном доме. Видимо, мультфильм основан на другой версии сказки, не той, которую я читала.
Много негативного прочитала про саму Золушку. Мне кажется, люди судят с позиции современности, а сказка всё-таки старинная, и время в мультфильме тоже. Для того времени поведение Золушки более чем адекватное и реалистичное. Куда она могла уйти? На что бы она жила? Устроилась бы служанкой в другой дом? Но там могли оказаться хозяева ещё хуже. Какой был ещё выбор у девушки в далёкие времена? Просить милостыню? Стать проституткой? Это была бы уже не сказка, а жёсткая социальная драма. Хотя создатели фильма "Красотка" умудрились сделать очередную версию "Золушки".
Кстати, пока феминистки обвиняют Золушку в том, что она ждёт Принца, другие обвиняют её в том, что она похожа на феминистку.
Расскажу о том, что не понравилось мне. И это сама история любви. Мало того, что любовь с первого взгляда, так ещё всё осталось за кадром. А Принц... Он вообще был? Зритель узнал только, что он красивый. Ну и всё. Король ещё сказал, что у Принца какие-то современные идеи, но, к сожалению, Принц так и не рассказал о них. Собственно, он за весь мультфильм был показан пару раз, и сказал всего несколько слов. А ещё говорят, что в старых мультфильмах Диснея у героинь мало реплик.
Ещё один момент, который я не оценила при первом просмотре. Почему коту дали такое имя? И почему, в принципе, когда в сюжете коты и мыши, первые представлены злодеями?
А всё равно очаровательный мультфильм с прекрасной графикой и красивой музыкой. Милые мышки, добрая Золушка, забавные Король и Герцог, почему-то гротексные сёстры (в принципе, к этому тоже можно придраться, почему у элегантной мачехи такие дочурки), волшебство и вера в чудеса - всё это настраивает на позитивный лад.  

P.S. На одном сериальном форуме когда-то обсуждали, что в старых теленовеллах в центре внимания была главная героиня, её история, а герой был как этакий приз за её хорошесть и награда за страдания. Хотя в большинстве случаев он и был причиной страданий. А в более поздних теленовеллах уже стали выводить на передний план обоих, а иногда даже делать важнее героя, а не героиню.
Похоже, в мультфильмах Диснея эта тенденция тоже прослеживается. В ранних мультфильмах ("Белоснежка", "Золушка") на первом месте героиня, а герой где-то там. В "Спящей красавице", по-моему, герой уже был лучше представлен. В мультфильме "Красавица и Чудовище" оба героя важны. В "Алладине" тоже пара, может, даже упор на Алладине, раз в его честь мульт назвали. В современных мультфильмах снова на переднем плане героини, но уже без любовных линий. По моему скромному мнению, если произведение о любви, в нём должны быть хорошо раскрыты и он, и она. Да и без любви было бы неплохо нормально показывать всех персонажей.

Оценка: 5
___________________________________

Год создания старых американских фильмов, как правило, указан в титрах римскими цифрами:

Так что 1949.

SinyaaPyll, спасибо за информацию.


"Спящая красавица" ("Sleeping Beauty") - США, 1958

Давным-давно в далекой стране жили король с королевой. Когда у них родилась долгожданная дочь Аврора, в королевстве был устроен большой праздник, чтобы все могли поприветствовать малютку. На бал пригласили и трех добрых фей — Флору, Фауну и Мэривезу, а про злую колдунью Малефисенту забыли.

Оскорбленная, она наложила на принцессу проклятье — в день своего 16-летия Аврора уколется о веретено и уснет вечным сном. Колдовство оказалось таким сильным, что добрые феи не смогли разрушить его. Но все же они спасли принцессу: она очнется ото сна после поцелуя прекрасного принца.

16-й полнометражный мультфильм студии Уолта Диснея.

И снова диснеевская классика, которую я не смотрела в детстве. Лет в 17 я наткнулась на мультфильм по телевизору и не переключила, досмотрела до конца. Помню, для меня было неожиданностью, что сюжет мультика не особо похож на сюжет одной из моих любимых сказок. По-моему, сюжет больше на "Барышню-крестьянку" смахивает. Помню, меня ещё рассмешили феи, главная проблема которых была в том, какого цвета платье должно быть у Авроры.
В наше время "Спящую красавицу" тоже принято ругать. Причём почему-то все вспоминают первую версию сказки, к которой мультфильм отношения не имеет. Тот вариант был давным-давно, когда сказки были не только для детей. С тех пор сказка трансформировалась, и многое из неё убрали. В той сказке, которую читала я, из жести была только свекровь-людоедка. Принц же ничего ужасного с Принцессой не делал.
Считаю, что в диснеевском варианте всё сделали аккуратно и по-доброму. Тот же Принц, поцеловавший Аврору, был не непойми кто, а её возлюбленный и по совместительству жених. (Да-да, по современной этике нельзя целовать спящего человека, это нарушение границ и насилие, я знаю)
Мультфильм меня порадовал не только приятной картинкой и музыкой, были и смешные моменты, особенно мне понравилось, когда Филипп сказал отцу, что тот живёт в прошлом веке, а на дворе уже 14-ый век. Вообще Филипп как романтический герой получше, чем Золушкин Принц. Он больше участвовал в сюжете: и за любовь боролся, и Аврору спас. Зато сама Аврора благополучно уснула и проспала всё самое интересное. 
Зато я не проспала. Хотя в мультфильме нет бесконечной смены кадров и экшена на каждом шагу, он смотрится на одном дыхании.
Что касается тётушек-феечек, то с ними создатели малость накосячили. Они вроде собирались научиться готовить и шить, но когда спустя 16 лет взялись печь торт и шить платье на 16-летие Авроры, стало ясно, что они совершенно не умеют это делать. Внимание, вопрос: а как они жили все эти годы? Где брали еду? Откуда платье у Авроры? Если бы Король знал, где они, тогда можно было предположить, что он посылал им продукты и всё остальное. Но никто ведь не знал об их местонахождении. Прямо как-то обидно, что в таком знаменитом мультфильме такой ляп.  

P.S. Теперь можно смело смотреть фильм "Малефисента".

P.P.S. А всё-таки жаль, что не было свекрови-людоедки.
___________________________________