Книжная Кунсткамера

Не поймешь, дамочка одета или раздета. Бюст вот-вот выпадет. И сочетание высоченных ботфортов с юбкой в пол - это нечто!
А только мне кажется, что штанцы у малчика счас треснут? Слишком уж низко присел.
___________________________________

Штанцы поди магические. Как и факел девы -- она его практически не держит, а он не падает. Магия!
_________________

Я когда такое вижу, вспоминаю "Чужой против хищника", где ГГня где-то на Северном Полюсе, среди вечных льдов и обдуваемая всеми ветрами рассекает в одной водолазке.
_________________

Не, ну вы даете! Это же специальные бионические корсеты, юбки-немешайки, шпильки-ногинеломайки, водолазки-телогрейки и прочая амуниция, разработанная в секретных лабораториях. Мне б такие шпильки, а то я даже на 5см толком бегать не могу.
А еще бывают мечи-складушки и пистолеты-всегдаспатронами. И хрупкая дева-воительница ухлопает любого амбала бюстом.
_________________

А меня в обложке больше смущает мальчик, чем девочка.
Девочка - ясен перец, нарисована заради читателей-мужчин, дабы ублажить их неприхотливый взор. Где вы, дамы, видели мальчуковые книшшки без девочек с большими декольтями?))))
А вот мальчик.. Как мне кажется, часть мальчика нарисована, часть - коллажирована из фотографий и пнг-шек. Что-то мутно-смазанное, а что-то отчетливо-контурное.
И отсюда у меня дичайший диссонанс.
___________________________________

*философски* Каждый сходит с ума по своему...


А вот героиня из "Ван Хельсинга" галопом скакала на 10 см...

И рожа малчика смутно знакомая... скляроз...
___________________________________

Не знаю, как по мне, самое страшное тут - не баба с бюстом, а незаконный сын аэростата и самолета, чьей крестной феей стало бурное воображение то ли автора, то ли художника...
Еще интересно, что на заднем плане идет мочилово, а герой сел да красуется штанцами и этой палочкой динамитно-часовой, как на гламурной фотосесии.

Тала, свят-свят, откуда ты эту тетку вырыла! Такое еще приснится.
_________________

Ох, мамочки... А что у него за оружие? Копье? Ружье? Взрывное устройство с часовым механизмом?
_________________

Та он жеж гарпунщик))
Ну наверное вон та фигня в руках - это гарпун)
___________________________________

Гарпун с динамитом??? Он там еще и подрывник?)
_________________

Ой, а ведь я же фильм, сериал, точнее смотрела, да... не весь, но смотрела... И не признала, ага.
Мать - исповедницу не признала, стыд мне и позор!

Это да, Ань, ты явно отстала... эт тебе не бабуля с кротким нравом - очи долу, это такая боевая модель исповедницы, из серии "не можешь - научим, не хочешь заставим"!

Тут дело такое, в белом она еще и в скачке за право пожить еще чуток участвовала, аккурат в самом начале сериала, так что справилась, а ленточки по ходу движения трепыхались и под копытами не мешались
А вот про черное с разрезами... эт я не помню, да...
В них она все больше дралась, махала мечом и морды била мужикам. Про коней не помню, правда.
Может и так, что в белом она скакала, седло точно мужское, не дамское. И как - то слабо я себе представляю скачку, да еще и долго, если у тебя голые ноги, тут никакие ботфорты не спасут, от кожи одни ошметки останутся, если под одежку штаны не надеть.

А почему тогда стыдобища, если ты вообще не в курсе, кто это?
Кэлен - главная героиня серии романов Терри Гудкайнда "Легенда об Искателе"
Еще сериал по нему снимали, австралийцы, кажется. Искатель, вроде... так называется.


Мне кажется, Ласт писала, что издательства покупают оптом ежедневно целые кучи изображений для своего графического дизайна. И делают это совершенно легально, я надеюсь, конечно.
Им не хочется попадать на иски об авторском праве уж точно.
Поэтому при оформлении серии Гудкайнда использовались фото из сериала Искатель.
И все эти Деймоны, модели мужские и женские на обложках - все оттуда. Есть купленные фотки, художнику предлагается выбрать что - нибудь, что подходит под описание, присланное автором для своей работы.
И результат на лицо - кучи одних и тех же мужиков и баб на разных обложках.
Я уже не раз замечала одних и тех же брюнетов и блондинов на разных книгах в одной и той же серии даже. Более того, ленивые художники одну и ту же модель сами рисуют по нескольку раз, и это их совершенно не смущает. Но за этим должны уже следить редакторы, как мне думается.
Если взять серию ромфанта от Альфы, вы там увидите одни те же рожи. И все это вполне законно, другое дело, что хоть бы разные использовали...

Дык я ж и говорю - стыдобища)) Все знают, а я нет)
А насчет покупки изображений.. Ну на мой взгляд - использовать, например, лица из Супернатурал для обложки книжки по Супернатурал - вполне уместно. Книга все-таки по сериалу.
Но использовать Деймона для обложки по какому-нибудь ромфанту...?
В общем, я хз, у меня довольно странные тараканы))
___________________________________

Я с новинкой: 
Котова Ирина - Королевская кровь. Связанные судьбы
Иллюстрация на обложке Н. Горшковой


А теперь прекрасное

Нет, змея-альбинос прекрасна и даже почти отвлекла от, но я все равно заметила и задумалась: обратите внимание на руку прекрасной барышни. Конкретно на ее кисть (не ту, что держит маску). Что с ней?
_________________

Ничего ты не понимаешь: это девушка платье подобрала, чтобы не упасть. Смотрит то назад, на Броуди. А вдруг свалится ненароком, вот и сгребла ткань-то.
А мне и девушка нравится и змейка ничего так, но мужик (на заднем плане) в этой маске меня бесит. Хотя серию люблю и на бумаге собираю.
_________________