Свернуть панель
Навигаторы…
Авторы
Благодарности
Где найти
Голосования
Дизайнерский Бутик
Доска объявлений
Доска почета
Звёзды кино
Землячества
Календарь
Кинодневники
Клубы
Клубы VIP
Конкурсы
Кулинарная книга
Лица форума
Онлайн-опросы
Переводы
Подарки
Подборки
Поздравления
Ролевые игры
Самиздат
Сериалы
Собст.творчество
Фанфики
FAQ
Регистрация
Вход
Полная версия
Sokrovishe:
» Монстр из Китченамэйкусиба
Irchic писал(а):
Каких только тварюшек не водится. А на картинке эта самая змея на дракошу немного похожа )
Да, мне тоже похожа
Мариночка писал(а):
спасибо. очень интересно для меня
пушистик писал(а):
Даша очень познавательно
Очень рада, девочки, что вам понравилось
И еще инфа для вас
В мае 2010г. в маленьком провинциальном городе Китченамэйкусиб (Kitchenuhmaykoosib) в Онтарио, Канада, был найден труп необычного диковинного животного.
Местные жители были поставлены в тупик, когда увидели это странное существо, которое выбросило на берег из озера.
Животное, у которого тело покрыто длинной шерстью, но полностью лысые голова, лицо и лапы, сразу же вызвало сильный интерес и даже бурные дискуссии в интернете, где было решено, что это чудовище – более развитый знаменитый Монтаукский Монстр (Montauk Monster).
Необычное существо, длиной около 30 сантиметров и с хвостом, как у крысы, обнаружили две местные медсестры во время прогулки с собакой Сэмом.
К тому моменту, как Сэм нашел существо, оно было уже мертво.
Когда собака начала нюхать что-то в озере, обе женщины подошли поближе и увидели, как собака вытаскивает на берег какое-то непонятное мертвое животное.
Сделав несколько фотографий невероятного животного, медсестры оставили его там, где и нашли. Когда местные жители решили вернуться назад и отыскать бездыханное тело, оно исчезло.
Фотографии необычного существа были размещены на местном веб-сайте.
Судя по фото, тело этого существа похоже на тело выдры или куницы, а мордой оно напоминает кабана с огромными клыками.
Пока остается не понятным, что это за животное, но большинство высказывается за то, что это новый Монтаукский Монстр, как тот, которого обнаружили в Нью-Йорке еще в 2008 году.
«Я понятия не имею, что это такое. Я обескуражен точно так же, как и все остальные жители Китченамэйкусиба», - отметил в беседе с The Daily Mail начальник местной полиции.
Есть и мнения, что это таинственная Чупакабра («высасыватель коз»), которую видели несколько раз в США и даже в Украине.
Ингеборг:
Мини-игра по славянскому фентези (сказки).
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=2669860#2669860
Sokrovishe:
» Монтаукский монстр
Монтаукский монстр - так и не идентифицированное животное, труп которого прибило к берегу на пляже недалеко от Монтаука, Нью-Йорк, США в июле 2008г.
История началась 23 июля, когда в местной газете «The Independent» было опубликовано сообщение о том, что 12 июля 2008г. Chief Britton и три товарища нашли на пляже Ditch Plains труп странного существа.
Эта находка была темой многочисленных дискуссий о виде животного, было очень много предположений. Первоначально многие сочли, что «монстр» - это неизвестное науке существо, затем предположили, что труп принадлежал черепахе без панциря или собаке без шерсти.
В течение нескольких часов посмертный портрет морского монстра из Монтаука осел в хедлайнах десятка авторитетных сайтов и газет, фото показали по CNN News и продвинули в топ поисковых запросов Yahoo.
Фанаты мифов о Филадельфийском и Монтаукском экспериментах моментально идентифицировали тварь, как вылезшую на песок настоящего из прошлого, через дыру во времени, в появлении которой виноват, естественно, Пентагон.
Жители Монтаука стали чаще хмуриться, глядя на радар в центре города.
Прошел еще день и производители одного энергетического напитка посулили товарный приз тому, кто поймает такого же монстра, но только живого. Одновременно директор местного Центра по разработке ветеринарных лекарств, заявил, что чудовище — это не его подчиненных рук дело, и что по одной лишь фотографии его нам не опознать.
Некоторые исследователи, основываясь на образцах зубов и передних конечностей, высказали предположение, что это был енот.
В воскресный полдень, 26-го сентября 2008 года, на песчаном берегу парка Оушен-Бич-Парк, что в городе Нью-Лондон, США, были обнаружены останки неизвестного животного. Состояние разложившейся туши затруднило определение вида существа.
Том и Бобетта Клапсейдлы, - туристы, приехавшие из Уотерфорда, - бродили вдоль береговой линии со своими двумя сыновьями, когда заметили жуткого вида труп, лежащий среди водорослей.
«О, господи, гляньте на это», сказал Том Клапсейдл, а Бобетта сразу подумала, что они, должно быть, нашли то самое знаменитое существо – Монтаукского монстра.
Длиной в два с половиной фута, с мощными плечами и заострённым, похожим на черепашье, рылом, труп из Оушен-Бич-Парк очень напоминал массивное клювастое существо, найденное на Лонг-Айленде в июле. Тогда все газеты и телеканалы обсуждали открытие.
Некоторые острили, что это существо явилось следствием неудачного эксперимента, проведённого в Центре по изучению болезней животных на острове Плам. Загадочное животное из Монтаука так и не удалось идентифицировать.
Клапсейдлы сообщили о находке в Mystic Aquarium & Institute for Exploration (океанографический институт города Мистик). Том Клапсейдл отметил, что у трупа не было какого-либо сильного запаха, и чайки им совсем не интересовались, что Том нашёл довольно странным.
Другие очевидцы предполагали, что это могла быть морская черепаха, собака, пекан или енот. Мегги Джонс, директор Центра Природы Denison Pequotsepos в городе Мистик, изучив фотографии, заявила, что, скорее всего, это был енот.
Как бы то ни было, а Бобетта Клапсейдл теперь чувствует себя неуютно. «Я не собираюсь вообще больше плавать в океане, если там водятся такие твари», сказала она.
-Алинка-:
Натали, спасибо большое.
Давно столько не смеялась
Sokrovishe писал(а):
Монтаукский монстр
Sokrovishe писал(а):
Монстр из Китченамэйкусиба
Даже не могла представить, что в наше время такие существа есть.
Даша, спасибо за информацию
Sokrovishe:
» Морские монстры
Я очень рада, что инфа полезна и ее хоть кто-то читает.У меня для вас еще чуточку интересного
Вода — лучшее место для чудес. Это как будто совсем другой мир. Иная Вселенная прямо у нас под боком.
Существа, живущие в океане, совершенно не похожи на земных и выглядят по сравнению с ними как настоящие инопланетяне. Из «вечного моря» выходили библейские монстры, там же обитал гигантский Левиафан.
Люди уже успели побывать в Марианской впадине — самом глубоком месте на планете — однако до сих пор очень мало знают об обитателях тех немыслимых глубин, до которых не дотянулся бы даже Эверест, вздумай мы перевернуть его в воду.
Вспомните, как выглядели старинные морские карты. В океанах «плавали» киты, дельфины, тритоны, змеи и ракушки. Рассказы о чудовищах, населявших водные просторы, появились едва ли не раньше самого мореплавания и успешно дожили до наших дней.
Глубинных монстров, охочих до человеческой плоти, можно обнаружить в любой культуре, имевшей контакт с морем. Древние авторы описывали встречи с этими тварями в довольно расплывчатых выражениях, упоминая о светящихся глазах, львиной пасти, рогах, шерсти и прочих атрибутах классического «сборного существа», характерного для тех времен.
Число свидетельств о встречах с морскими чудовищами в наше время резко сократилось, однако даже их вполне хватает, чтобы задуматься — откуда такое единодушие?
Чаще всего описывается змеевидное тело больших размеров (порядка 10—20 метров, что не идет ни в какое сравнение со старинными рассказами о морских драконах), либо некая аморфная масса, вооруженная щупальцами.
Интересно, что большинство подобных наблюдений выпадает на долю рыбаков или людей «сухопутных» профессий, случайно оказавшихся в море. А те, кто тесно работает с подводным миром (экипажи субмарин, океанологи и даже ныряльщики), сталкиваются с загадками природы крайне редко.
Принято считать, что некоторая (но не самая значительная) часть таких историй — заурядная мистификация, а остальное — ошибка или обман зрения. Каждый, кто был в открытом море, понимает, как трудно иногда бывает опознать то или иное животное. Непрекращающееся волнение, естественные оптические искажения и значительные дистанции наблюдений — именно в такой среде и рождаются «чудовища».
Извивающаяся морская змея скорее всего окажется водорослью, а слизистая туша гигантского спрута — обычным тюленем...
Хотя кто его знает, ведь вода покрывает большую часть нашей планеты и какие загадки скрывает в своих глубинах, одному Богу известно...
Морской змей - термин которым в криптозоологии обозначают существо упоминающиеесся в мифах разных народов мира и в свидительствах очевидцев: обычно наблюдатели приписывают существу необычную пластичность и длинное, тонкое туловище (что и дало повод для сравнения со змеями), хотя ничего общего он с ними скорее всего не имеет, ни с морскими, ни с обитающими на суше.
Халдейские надписи в Аккаде говорят о змее, который побивает море, и его изображение имеется на стенах дворца в ассирийском Хорсабаде.
В Упанишадах, древнем индийском эпосе, часто упоминаются морские чудовища. Там есть Басоеки, царь змей, гигант, обитающий в морях.
В популярной китайской сказке рассказывается о морском змее, который был так длинен, что джонка плыла от одного его конца к другому, пока тот спал. А когда его перерезал корабль, то известие это шло до головы очень долго.
Сохранились легенды об ужасных голубых червях индийских рек, которые по ночам выходят на сушу из тины и глотают быков и верблюдов.
Эту историю Ктесий, Плиний, Филострат, Солин, Элиан и Палладий пересказывали в разных вариациях, насыщая все новыми подробностями.
Первоначально речь шла о животном 3 — 4 метров длины, потом у Солина оно превратилось в 12 метрового угря с перьями, способного проглотить слона «не жуя». Описания загадочного животного имеются в рассказах некоторых примитивных племен Индии. Ала Танис и Дафла из Ассама называют его «буру», и еще недавно оно водилось в болотах долины реки Рило.
Весьма скромные параметры не позволяют отождествлять его с водными гигантами — морскими змеями. Во всяком случае, налицо некоторая связь между морскими змеями и теми чудовищами, что водятся в озерах и реках.
Имя «Левиафан» появляется в пяти местах Ветхого Завета. Немецкий лингвист Вильгельм Генезиус выяснил, что слово liviah (корона, гирлянда) вкупе с окончанием an приобретает значение «тот, кто закручивается в спираль».
А при более вероятной этимологии это liviah+tan, что значит «гирлянда». A tan, в свою очередь, может означать крокодила, кита, дракона и большую рыбу.
Если прочитать отрывки из псалма Давида, где упоминается Средиземное море и Левиафан, то станет ясно, что речь идет о морском животном, а если прибавить к этому и строки из книги Иова, то станет ясно, что это не кит.
Из этих описаний исходит, что: у этого морского монстра гармоничные пропорции, мощная шея, пасть полная зубов, красноватый цвет глаз, кожа покрыта тесно прилегающей чешуей, из ноздрей выходят струи пара.
Еще из этого следует что зверь поднимается над волнами и обозревает все сверху.
Фраза «мускулы его членов связаны» в поздних переводах превратилась в «члены его тела связаны». Возможно, речь идет о слиянии пальцев на лапах в плавательные перепонки, которые наблюдаются у многих морских животных.
Если скандинавские традиции морского змея и иудейские наблюдения Левиафана сходятся в деталях, то выходит, что и те и другие восходят к какому то одному крупному животному, похожему на рептилию. Это нельзя утверждать наверняка, но речь явно идет о неизвестном животном.
6 августа 1848, фрегат Королевского флота Ее Величества «Дедал» находился около Мыса Доброй Надежды, когда дежурный офицер обнаружил объект в море и обратил внимание капитана и нескольких членов команды на палубе на него.
Это была большая морская змея, которую они оценили в шестьдесят футов длиной (18 метров) и 15-дюймов в диаметре (около 0,5м), проплывающая по морю с головой, находившейся над поверхностью воды на 4 фута (около 1,5м). Существо достаточно быстро перемещалось безо всякой вертикальной или горизонтальной волнистости.
Существо было темно-коричневого цвета, с желто-белым оттенком под горлом. На задней части, казалось, была подобная морским водорослям грива.
На «Дедале» наблюдали это существо в течение приблизительно двадцати минут.
В мае 1917 года в 70 милях к юго-востоку от Исландии офицеры и матросы британского корабля «Хиллари» видели морское чудовище с десятиметровой шеей и треугольным спинным плавником.
А на 20 лет раньше, в июле 1897 года, канонерская лодка «Аваланш» буквально наткнулась в заливе Алонг (Юго-Восточная Азия) на двух морских змеев длиной 20 м и толщиной около трех.
Расстояние до них было примерно полкилометра.
Артиллеристы сделали один выстрел, но промахнулись, и громадные морские монстры скрылись под водой.
В феврале следующего года на том же месте «Аваланш» вновь встретил старых знакомых. Командир корабля доложил об этом командованию, на что получил безапелляционное заключение: массовая галлюцинация...
Через 9 дней «Аваланш» опять наткнулся на змеев. Чтобы реабилитировать себя и команду в глазах общественности, капитан скомандовал поймать или подстрелить одно из животных, но «змеиная охота» была безрезультатной.
И хотя факт встречи с «морскими дьяволами» подтвердили 10 офицеров корабля, их слова командование приняло за бред... (В принципе, оно и понятно...)
В 1937г. Альфред Петерсон, санитар на борту британского военного корабля находившегося в Китайском море, увидел что-то, что сначала принял за секвойю, плавающую в море. Несколько минут спустя он заметил, что это все еще находится возле судна, сопровождая его.
Когда он внимательно присмотрелся к этому объекту, то увидел существо, которое было 25 футов длиной (около 8м.), серо-черное, с головой, как у жирафа.
Слухи о «морском змее», которого время от времени видят у берегов Крыма не утихают. Невзирая на заявления местных ученых (таких, как герпетолог Сергей Шарыгин или ихтиолог Сергей Банник) о том, что в Черном море подобные формы жизни вряд ли могут водиться, сообщения о «черноморской Несси» продолжают поступать.
На сей раз «морское чудовище» видели в поселке Архипо-Осиповка. Пенсионер Федор Максимович Юхно, отдыхал там по льготной ветеранской путевке… «Вдруг смотрю, – рассказал он, – метрах в 200 от берега движутся какие-то фантастически изогнутые толстые коряги. Причем плыли они синхронно: когда одна шла влево, другая вправо. Прямо как змея ползет. Тут вскипел фонтан пены, и эти самые коряги исчезли. Но над волнами – я готов поклясться, что видел это собственными глазами – поднялось нечто, напоминающее голову доисторического ящура. Она была зеленого цвета...» («Труд», 6 февраля 2002 г.)
Моряки-водолазы из Геленджика также утверждали, что во время тренировочного погружения на 100-метровую глубину встретились с каким-то необычным морским существом, похожим на огромную змею серебристого цвета.
Американцы Билл и Боб Кларки в течение периода с 1985г. по 1987г. восемь раз наблюдали морского змея в заливе Сан-Франциско . Первое и самое близкое наблюдение было с расстояния в 20 ярдов (около 20м.).
«Мы находились в нашем автомобиле в 7:45, наблюдая за происходящим в заливе Сан-Франциско к востоку от Моста Золотых Ворот и к западу от Острова Алькатраз. Вода была совершенно спокойна, и мы видели, что несколько морских львов играли в 150 ярдах от нас. Увидев подплывающее к ним с запада животное, мы подумали, что это был другой морской лев.
Когда это животное было в нескольких ярдах от морских львов, оно подняло из воды голову и шею, по крайней мере, на 10 футов (около 3м.).
Затем это существо напало на морских львов, которые в панике бросились убегать. Мы видели, как существо совершило несколько вертикальных волнистых движений своей шеей и погрузилось под воду. Морские львы носились прямо перед нами, выпрыгивали из воды в попытке убежать от существа.
На следующий день мы решили исследовать этот район.
Вдруг, в 20 ярдах от себя в скалах мы увидели что-то похожее на половину шины грузовика, которая внезапно начала волнообразно двигаться и бросилось со скал в воду. Раздался всплеск и животное исчезло.»
Эта история вызвала огромный интерес. Впервые за последние три тысячи лет истории человечества устные рассказы о Морском змее и рисунки очевидцев, получили объективное документальное подтверждение в виде фотографии и изображения на кинопленке.
Причем, фотографии и киноизображения не бесформенной разложившейся туши или скелета неопознанного животного, а живого чудовища в его естественной среде обитания.
Впрочем, киносъемку специалисты признали некачественной и не исключили вероятность подделки. А вот фотоснимки казались как будто подлинными...
Hо - обо всем по порядку.
1964 г. 12 декабря, утро. Остров Хук. Бухта Стонхевен, побережье штата Квинсленд. Северо-восточные берега Австралии.
Французский фотограф Роберт ле Серрек плыл на моторной лодке с женой, детьми и другом Хенком де Джонгом. Вдруг его жена заметила на песчаном дне менее чем в двух метрах от поверхности воды огромный продолговатый предмет. Ле Серрек и Д. Хенк поднялись на палубу.
Хенк сначала подумал, что это ствол дерева, которое лежит под водой на белом песке. Но вскоре оба рассмотрели нечто другое.
Это было живое существо. Оно извивалось, как гигантский головастик с крупной головой и сходящимся на конус змеиным телом.
Ле Серрек сделал несколько снимков, потом подплыл на своей моторке ближе и стал снимать кинокамерой. Теперь стала различима полутораметровая рваная рана на спине и широкая, напоминающая змеиную, голова.
Вероятно, тварь была ранена лопастью корабельного винта. Взрослые отвезли детей на берег и продолжили наблюдение. Существо не двигалось, поскольку было серьезно ранено, поэтому ле Серрек и Хенк рискнули подобраться к нему поближе. Сквозь слой воды они разглядели два маленьких глаза бледно-зеленого цвета, расположенные в вертикальных разрезах, и равномерно идущие через каждые 1.5 метра коричневые полосы вдоль черного тела.
Ле Серрек и Хенк решились нырнуть, захватив с собой камеру для подводной съемки и подводное ружье. Когда ле Серрек начал съемку, морское чудовище неожиданно приоткрыло пасть и медленно, с угрозой повернулось в сторону людей. Друзья поспешно ретировались.
Забравшись в лодку, они уже не увидели животного - оно исчезло. Жена ле Серрека рассказала, что оно поплыло в сторону открытого моря, совершая горизонтальные извивы - типичные для угря или рептилии, но никак не для млекопитающего.
По описанию ле Серрека, в длину неизвестное животное было 23-25 метров. Оно обладало массивной округлой головой в два с лишним метра в ширину и длину. Кожа животного была неровной, хотя и лишенной чешуи. У чудовища не было зубов, не было ног, плавников и каких-либо других наружных органов. Примерно через 7.5 метра от головы его тело начинало сужаться и заканчивалось кнутообразным хвостом. Диаметр утолщенной части тела составлял около 0.75 метра. У животного были глаза диаметром 5 сантиметров - они казались маленькими и при закрытых веках были палево-зеленого цвета.
Фото- и киноматериалы ле Серрека, а также описание морского монстра изучали многие ученые, в том числе, профессиональный «охотник за чудовищами» и опытный зоолог Айвен Сандерсон, а также знаменитость и специалист-криптозоолог Бернар Эйвельманс
Естественно, никто и не думал, что загадка Морского змея решится сразу и навсегда. Выводы ученых осторожны: ле Серрек описал и сфотографировал, вероятно, неизвестную науке гигантскую разновидность морского угря.
Внимание широко известного зоолога Айвена Сандерсона привлекла исключительная новость, полученная с Аляски.
Кодьякская газета «Миррор» от 30 апреля 1969 года сообщила, что рыболовное судно «Майларк» из Кодьяка на Аляске промышляло креветку в проливе Шелехова у берегов Малиновского острова. Hа судне для обнаружения косяков рыбы имелся весьма высокочувствительный эхолот - прибор «Симрад». Этот сонар норвежского производства исключительно точно записывает все подводные профили и изображения на непрерывно движущейся бумажной ленте шириною в 5 дюймов с разграфкой.
Оператор сонара был повергнут в шок, когда на ленте вдруг появился силуэт огромного существа с двумя парами мощных плавников и длинным, суживающимся к концу хвостом. Тонкую и длинную шею венчала курносая голова. Изображение поразительно совпадало с описанным сотнями свидетелей обликом знаменитой Hесси из озера Лох-Несс.
Морской змей, очень часто навещающий британскую бухту Фалмут, известен еще по древним легендам. В 1876 году он получил собственное имя - «Моргавр» - это древнее кельтское слово, обозначает морского гиганта.
А вот ещё одна «звезда» провинциального масштаба. Ее имя - Чесси. Названа она так по месту многократных появлений еще с прошлого века - водам Чесапикского залива. Ей удалось сняться в фильме, однако признание зрителей обошло ее стороной. В чем причина? Увы, кинооператор подвел...
26 мая 1982 года житель Кент-Айленда, штат Мэриленд, Роберт Фрю со своей женой Карен принимали дома друзей. Примерно в семь часов вечера, разглядывая спокойные и чистые воды бухты, они ярдах в 200 от дома заметили морское чудовище.
Первым его увидел в бинокль хозяин дома. Он взял видеокамеру и начал снимать прямо из окна своей спальни. Существо, оставляя след на поверхности воды, быстро направилось к купальщикам.
Из дома стали кричать пловцам, предупреждая об опасности, но те не расслышали их крики. Ужин в планы существа, однако, не входил. Тварь нырнула и проплыла прямо под купавшимися, которые так ничего и не заметили (!), даже когда она вынырнула по другую от них сторону.
По прикидкам Фрю темно-коричневое тело с горбами имело 30 - 35 футов в длину и фут в диаметре. Однако над водой выступала все время только одна какая-либо часть тела, поэтому точно определить размеры они затруднились.
20 августа в Смитсоновском институте в Вашингтоне состоялась премьера фильма. Для просмотра видеозаписи собрались семеро ученых. Председательствовал герпетолог Джордж Зан, ведущий специалист Международного общества криптозоологов, позднее руководитель отдела зоологии позвоночных в Смитсоновском институте.
Надежды криптозоологов на то, что видеозапись семьи Фрю наконец-то приподнимет завесу тайны и поможет разрешить загадку Морского змея, были велики. Однако после просмотра и трехчасового обсуждения изображение на пленке было признано неубедительным.
Пленка оказалась нечеткой, а существо было видно недостаточно ясно для того, чтобы составить более или менее приемлемое представление о его размерах. По мнению ученых, на пленке временами появлялась некая «угловатая структура, видимо, начало или конец тела, но ни глаз, ни ушей, ни рта не было видно».
Председательствующий Д. Зан сообщил, что все зрители сошлись во мнении о некоем объекте животного происхождения, наблюдавшемся на видеозаписи, но, к сожалению, так и не пришли к решению, что это был за объект
В послеобеденные часы 31 октября 1983 года ремонтная бригада из округа Марин, Калифорния, работала на участке хайвея № 1, как раз там, где он проходит над берегом океана. Прямо внизу под ними расстилались песчаные пляжи Стинсон-Бич, а за ними — безбрежный Тихий океан.
Незадолго до двух часов дня начальник бригады прервался на перекур и взглянул на море — что-то не очень понятное и большое плыло по поверхности в сторону берега. Он тут же позвал товарища, Мэтта Ратто, сходил за биноклем и стал рассматривать плывущий предмет.
Ратто, взявший бинокль у друга, через стекла прибора увидел гигантское, темного окраса животное в четверти мили от берега.
Такого он еще никогда не видел: тонкое, в сотню футов длиной, с тремя вертикальными горбами! Так осенним днем Ратто впервые наблюдал... морского змея.
Он четко видел, как животное высунуло голову из воды и огляделось. Потом, резко повернув, изменило направление, голова снова ушло под воду, и тварь подалась мористее.
Другой очевидец, водитель грузовика Стив Биора на глазок определил скорость ее движения — 40—45 миль в час. Биоре, видевшему только два горба, существо показалось похожим на длинного угря.
Все рабочие в тот день наблюдали одно и то же зрелище, и их описания совпадали в деталях — в том, что касалось размеров, окраса и повадок.
Другой очевидец, страховой агент Мэрлин Мартин, наверное не желая подмочить свою репутацию, вообще отказался о чем-либо рассказывать на публике. Но его дочь говорила, что он ясно видел морское чудовище и описывал его как четырехгорбую тварь — самую крупную из тех, какую он когда-либо встречал.
И еще один свидетель наблюдал змея в тот день — 19-летний Роланд Керри. Чуть позже он поведал репортерам, что неделю назад уже видел это существо и рассказал об этом своей подружке, но та подняла его на смех. Но сейчас-то он все прекрасно разглядел и не даст смеяться над собой!
Через три дня после случая в Стинсон-Бич группа наблюдателей видела подобное морское чудовище в 400 милях южнее, у Коста-Меса. Янг Хатчинсон, 19-летний серфист, поведал, что оно поднялось из воды близ устья реки Санта-Ана, прямо в десяти футах от него. Сначала Хатчинсон воздерживался от разговоров на эту тему, справедливо полагая, что его сочтут «крейзи» — сумасшедшим. Но, прочитав в газетах о случае в округе Марин, решился: «Оно было точно такое же, каким его описали рабочие, — длинным черным угрем».
В 1947 году рыбак Джордж Зегерс ловил рыбу неподалеку от острова Ванкувер. Вдруг ему показалось, что за ним кто-то наблюдает...
Он оглянулся и в 50м от лодки увидел высунувшуюся из воды уродливую голову на длинной, как у жирафа, шее. Животное подмигнуло рыбаку, а затем развернулось и поплыло в противоположную от лодки сторону.
По рассказам обалдевшего от ужаса рыбака шея загадочного морского монстра была покрыта множеством желтых бородавок, а на голове торчали аккуратные рожки.
В 1950 году у того же острова во время прогулки со змеем встретилось семейство Браунов. Они видели, как животное вынырнуло в 100 метрах от берега. Его голова была похожа на змеиную и высоко поднималась над поверхностью воды. Длина туловища достигала приблизительно - 12 метров. Плыло морское чудовище очень быстро.
Осенью 1959 года советский сторожевой корабль СКР-55 нес дозорную службу в Беринговом море.
Крик сигнальщика: «Предмет прямо по курсу!» - не застал моряков врасплох. Они уже увидели, что впереди всплыло огромное морское существо. Встреча с животным была столь неожиданной, а размеры его так внушительны, что командир корабля счел за благо уклониться от возможного столкновения. Впрочем, чудовище и само ушло под воду.
В «библии морской биологии», а именно в книге Джорджа Б. Гуда и Тарлстона Бина «Океаническая ихтиология», вышедшей в 1895 году, написано: «Не исключено наличие в морях, на неопределенных глубинах, некоторых животных, неведомых науке, огромных размеров, которые появляются на поверхности и порождают истории, подобные истории о гигантском морском змее».
О существовании змея говорят и многочисленные находки его останков. Впрочем, бывали случаи, когда он попадался живым.
Так, в 1876 году около британского портового городка Фалмут, что находится на полуострове Корнуэлл, к рыбакам в сети попался один такой экземплярчик. Те еле-еле вытащили улов на берег, полюбовались да и выпустили восвояси, даже не представляя, какая это ценность для науки.
То же самое - правда, уже с трупом - сделали рыбаки японского траулера «Дзуийо Мару», когда в апреле 1977 года неподалеку от Новой Зеландии вытащили на борт корабля полусгнившие останки одиннадцатиметровой змеи.
Рыбаки признали в погибшем животном самого настоящего доисторического динозавра («ну точно как в музее!»). Его сфотографировали, а тушу выбросили за борт.
Однако взглянув на снимки, ученые-зоологи и на этот раз остались непоколебимы, заявив, что на них запечатлена обычная (11 метров!) акула...
Материалы о существовании морских монстров в Черном и Азовском морях (смотреть)...
Итак, уже есть фотоснимки, кино- и видеоизображения, а извечный вопрос «Что собой представляет Морской змей?» так и остался тайной...
Халдейские надписи в Аккаде говорят о змее, который побивает море, и его изображение имеется на стенах дворца в ассирийском Хорсабаде.
В Упанишадах, древнем индийском эпосе, часто упоминаются морские чудовища. Там есть Басоеки, царь змей, гигант, обитающий в морях.
В популярной китайской сказке рассказывается о морском змее, который был так длинен, что джонка плыла от одного его конца к другому, пока тот спал. А когда его перерезал корабль, то известие это шло до головы очень долго.
Сохранились легенды об ужасных голубых червях индийских рек, которые по ночам выходят на сушу из тины и глотают быков и верблюдов.
Эту историю Ктесий, Плиний, Филострат, Солин, Элиан и Палладий пересказывали в разных вариациях, насыщая все новыми подробностями.
Первоначально речь шла о животном 3 — 4 метров длины, потом у Солина оно превратилось в 12 метрового угря с перьями, способного проглотить слона «не жуя». Описания загадочного животного имеются в рассказах некоторых примитивных племен Индии. Ала Танис и Дафла из Ассама называют его «буру», и еще недавно оно водилось в болотах долины реки Рило.
Весьма скромные параметры не позволяют отождествлять его с водными гигантами — морскими змеями. Во всяком случае, налицо некоторая связь между морскими змеями и теми чудовищами, что водятся в озерах и реках.
Имя «Левиафан» появляется в пяти местах Ветхого Завета. Немецкий лингвист Вильгельм Генезиус выяснил, что слово liviah (корона, гирлянда) вкупе с окончанием an приобретает значение «тот, кто закручивается в спираль».
А при более вероятной этимологии это liviah+tan, что значит «гирлянда». A tan, в свою очередь, может означать крокодила, кита, дракона и большую рыбу.
Если прочитать отрывки из псалма Давида, где упоминается Средиземное море и Левиафан, то станет ясно, что речь идет о морском животном, а если прибавить к этому и строки из книги Иова, то станет ясно, что это не кит.
Из этих описаний исходит, что: у этого морского монстра гармоничные пропорции, мощная шея, пасть полная зубов, красноватый цвет глаз, кожа покрыта тесно прилегающей чешуей, из ноздрей выходят струи пара.
Еще из этого следует что зверь поднимается над волнами и обозревает все сверху.
Фраза «мускулы его членов связаны» в поздних переводах превратилась в «члены его тела связаны». Возможно, речь идет о слиянии пальцев на лапах в плавательные перепонки, которые наблюдаются у многих морских животных.
Если скандинавские традиции морского змея и иудейские наблюдения Левиафана сходятся в деталях, то выходит, что и те и другие восходят к какому то одному крупному животному, похожему на рептилию. Это нельзя утверждать наверняка, но речь явно идет о неизвестном животном.
6 августа 1848, фрегат Королевского флота Ее Величества «Дедал» находился около Мыса Доброй Надежды, когда дежурный офицер обнаружил объект в море и обратил внимание капитана и нескольких членов команды на палубе на него.
Это была большая морская змея, которую они оценили в шестьдесят футов длиной (18 метров) и 15-дюймов в диаметре (около 0,5м), проплывающая по морю с головой, находившейся над поверхностью воды на 4 фута (около 1,5м). Существо достаточно быстро перемещалось безо всякой вертикальной или горизонтальной волнистости.
Существо было темно-коричневого цвета, с желто-белым оттенком под горлом. На задней части, казалось, была подобная морским водорослям грива.
На «Дедале» наблюдали это существо в течение приблизительно двадцати минут.
В мае 1917 года в 70 милях к юго-востоку от Исландии офицеры и матросы британского корабля «Хиллари» видели морское чудовище с десятиметровой шеей и треугольным спинным плавником.
А на 20 лет раньше, в июле 1897 года, канонерская лодка «Аваланш» буквально наткнулась в заливе Алонг (Юго-Восточная Азия) на двух морских змеев длиной 20 м и толщиной около трех.
Расстояние до них было примерно полкилометра.
Артиллеристы сделали один выстрел, но промахнулись, и громадные морские монстры скрылись под водой.
В феврале следующего года на том же месте «Аваланш» вновь встретил старых знакомых. Командир корабля доложил об этом командованию, на что получил безапелляционное заключение: массовая галлюцинация...
Через 9 дней «Аваланш» опять наткнулся на змеев. Чтобы реабилитировать себя и команду в глазах общественности, капитан скомандовал поймать или подстрелить одно из животных, но «змеиная охота» была безрезультатной.
И хотя факт встречи с «морскими дьяволами» подтвердили 10 офицеров корабля, их слова командование приняло за бред... (В принципе, оно и понятно...)
В 1937г. Альфред Петерсон, санитар на борту британского военного корабля находившегося в Китайском море, увидел что-то, что сначала принял за секвойю, плавающую в море. Несколько минут спустя он заметил, что это все еще находится возле судна, сопровождая его.
Когда он внимательно присмотрелся к этому объекту, то увидел существо, которое было 25 футов длиной (около 8м.), серо-черное, с головой, как у жирафа.
Слухи о «морском змее», которого время от времени видят у берегов Крыма не утихают. Невзирая на заявления местных ученых (таких, как герпетолог Сергей Шарыгин или ихтиолог Сергей Банник) о том, что в Черном море подобные формы жизни вряд ли могут водиться, сообщения о «черноморской Несси» продолжают поступать.
На сей раз «морское чудовище» видели в поселке Архипо-Осиповка. Пенсионер Федор Максимович Юхно, отдыхал там по льготной ветеранской путевке… «Вдруг смотрю, – рассказал он, – метрах в 200 от берега движутся какие-то фантастически изогнутые толстые коряги. Причем плыли они синхронно: когда одна шла влево, другая вправо. Прямо как змея ползет. Тут вскипел фонтан пены, и эти самые коряги исчезли. Но над волнами – я готов поклясться, что видел это собственными глазами – поднялось нечто, напоминающее голову доисторического ящура. Она была зеленого цвета...» («Труд», 6 февраля 2002 г.)
Моряки-водолазы из Геленджика также утверждали, что во время тренировочного погружения на 100-метровую глубину встретились с каким-то необычным морским существом, похожим на огромную змею серебристого цвета.
Американцы Билл и Боб Кларки в течение периода с 1985г. по 1987г. восемь раз наблюдали морского змея в заливе Сан-Франциско . Первое и самое близкое наблюдение было с расстояния в 20 ярдов (около 20м.).
«Мы находились в нашем автомобиле в 7:45, наблюдая за происходящим в заливе Сан-Франциско к востоку от Моста Золотых Ворот и к западу от Острова Алькатраз. Вода была совершенно спокойна, и мы видели, что несколько морских львов играли в 150 ярдах от нас. Увидев подплывающее к ним с запада животное, мы подумали, что это был другой морской лев.
Когда это животное было в нескольких ярдах от морских львов, оно подняло из воды голову и шею, по крайней мере, на 10 футов (около 3м.).
Затем это существо напало на морских львов, которые в панике бросились убегать. Мы видели, как существо совершило несколько вертикальных волнистых движений своей шеей и погрузилось под воду. Морские львы носились прямо перед нами, выпрыгивали из воды в попытке убежать от существа.
На следующий день мы решили исследовать этот район.
Вдруг, в 20 ярдах от себя в скалах мы увидели что-то похожее на половину шины грузовика, которая внезапно начала волнообразно двигаться и бросилось со скал в воду. Раздался всплеск и животное исчезло.»
Эта история вызвала огромный интерес. Впервые за последние три тысячи лет истории человечества устные рассказы о Морском змее и рисунки очевидцев, получили объективное документальное подтверждение в виде фотографии и изображения на кинопленке.
Причем, фотографии и киноизображения не бесформенной разложившейся туши или скелета неопознанного животного, а живого чудовища в его естественной среде обитания.
Впрочем, киносъемку специалисты признали некачественной и не исключили вероятность подделки. А вот фотоснимки казались как будто подлинными...
Hо - обо всем по порядку.
1964 г. 12 декабря, утро. Остров Хук. Бухта Стонхевен, побережье штата Квинсленд. Северо-восточные берега Австралии.
Французский фотограф Роберт ле Серрек плыл на моторной лодке с женой, детьми и другом Хенком де Джонгом. Вдруг его жена заметила на песчаном дне менее чем в двух метрах от поверхности воды огромный продолговатый предмет. Ле Серрек и Д. Хенк поднялись на палубу.
Хенк сначала подумал, что это ствол дерева, которое лежит под водой на белом песке. Но вскоре оба рассмотрели нечто другое.
Это было живое существо. Оно извивалось, как гигантский головастик с крупной головой и сходящимся на конус змеиным телом.
Ле Серрек сделал несколько снимков, потом подплыл на своей моторке ближе и стал снимать кинокамерой. Теперь стала различима полутораметровая рваная рана на спине и широкая, напоминающая змеиную, голова.
Вероятно, тварь была ранена лопастью корабельного винта. Взрослые отвезли детей на берег и продолжили наблюдение. Существо не двигалось, поскольку было серьезно ранено, поэтому ле Серрек и Хенк рискнули подобраться к нему поближе. Сквозь слой воды они разглядели два маленьких глаза бледно-зеленого цвета, расположенные в вертикальных разрезах, и равномерно идущие через каждые 1.5 метра коричневые полосы вдоль черного тела.
Ле Серрек и Хенк решились нырнуть, захватив с собой камеру для подводной съемки и подводное ружье. Когда ле Серрек начал съемку, морское чудовище неожиданно приоткрыло пасть и медленно, с угрозой повернулось в сторону людей. Друзья поспешно ретировались.
Забравшись в лодку, они уже не увидели животного - оно исчезло. Жена ле Серрека рассказала, что оно поплыло в сторону открытого моря, совершая горизонтальные извивы - типичные для угря или рептилии, но никак не для млекопитающего.
По описанию ле Серрека, в длину неизвестное животное было 23-25 метров. Оно обладало массивной округлой головой в два с лишним метра в ширину и длину. Кожа животного была неровной, хотя и лишенной чешуи. У чудовища не было зубов, не было ног, плавников и каких-либо других наружных органов. Примерно через 7.5 метра от головы его тело начинало сужаться и заканчивалось кнутообразным хвостом. Диаметр утолщенной части тела составлял около 0.75 метра. У животного были глаза диаметром 5 сантиметров - они казались маленькими и при закрытых веках были палево-зеленого цвета.
Фото- и киноматериалы ле Серрека, а также описание морского монстра изучали многие ученые, в том числе, профессиональный «охотник за чудовищами» и опытный зоолог Айвен Сандерсон, а также знаменитость и специалист-криптозоолог Бернар Эйвельманс
Естественно, никто и не думал, что загадка Морского змея решится сразу и навсегда. Выводы ученых осторожны: ле Серрек описал и сфотографировал, вероятно, неизвестную науке гигантскую разновидность морского угря.
Внимание широко известного зоолога Айвена Сандерсона привлекла исключительная новость, полученная с Аляски.
Кодьякская газета «Миррор» от 30 апреля 1969 года сообщила, что рыболовное судно «Майларк» из Кодьяка на Аляске промышляло креветку в проливе Шелехова у берегов Малиновского острова. Hа судне для обнаружения косяков рыбы имелся весьма высокочувствительный эхолот - прибор «Симрад». Этот сонар норвежского производства исключительно точно записывает все подводные профили и изображения на непрерывно движущейся бумажной ленте шириною в 5 дюймов с разграфкой.
Оператор сонара был повергнут в шок, когда на ленте вдруг появился силуэт огромного существа с двумя парами мощных плавников и длинным, суживающимся к концу хвостом. Тонкую и длинную шею венчала курносая голова. Изображение поразительно совпадало с описанным сотнями свидетелей обликом знаменитой Hесси из озера Лох-Несс.
Морской змей, очень часто навещающий британскую бухту Фалмут, известен еще по древним легендам. В 1876 году он получил собственное имя - «Моргавр» - это древнее кельтское слово, обозначает морского гиганта.
А вот ещё одна «звезда» провинциального масштаба. Ее имя - Чесси. Названа она так по месту многократных появлений еще с прошлого века - водам Чесапикского залива. Ей удалось сняться в фильме, однако признание зрителей обошло ее стороной. В чем причина? Увы, кинооператор подвел...
26 мая 1982 года житель Кент-Айленда, штат Мэриленд, Роберт Фрю со своей женой Карен принимали дома друзей. Примерно в семь часов вечера, разглядывая спокойные и чистые воды бухты, они ярдах в 200 от дома заметили морское чудовище.
Первым его увидел в бинокль хозяин дома. Он взял видеокамеру и начал снимать прямо из окна своей спальни. Существо, оставляя след на поверхности воды, быстро направилось к купальщикам.
Из дома стали кричать пловцам, предупреждая об опасности, но те не расслышали их крики. Ужин в планы существа, однако, не входил. Тварь нырнула и проплыла прямо под купавшимися, которые так ничего и не заметили (!), даже когда она вынырнула по другую от них сторону.
По прикидкам Фрю темно-коричневое тело с горбами имело 30 - 35 футов в длину и фут в диаметре. Однако над водой выступала все время только одна какая-либо часть тела, поэтому точно определить размеры они затруднились.
20 августа в Смитсоновском институте в Вашингтоне состоялась премьера фильма. Для просмотра видеозаписи собрались семеро ученых. Председательствовал герпетолог Джордж Зан, ведущий специалист Международного общества криптозоологов, позднее руководитель отдела зоологии позвоночных в Смитсоновском институте.
Надежды криптозоологов на то, что видеозапись семьи Фрю наконец-то приподнимет завесу тайны и поможет разрешить загадку Морского змея, были велики. Однако после просмотра и трехчасового обсуждения изображение на пленке было признано неубедительным.
Пленка оказалась нечеткой, а существо было видно недостаточно ясно для того, чтобы составить более или менее приемлемое представление о его размерах. По мнению ученых, на пленке временами появлялась некая «угловатая структура, видимо, начало или конец тела, но ни глаз, ни ушей, ни рта не было видно».
Председательствующий Д. Зан сообщил, что все зрители сошлись во мнении о некоем объекте животного происхождения, наблюдавшемся на видеозаписи, но, к сожалению, так и не пришли к решению, что это был за объект
В послеобеденные часы 31 октября 1983 года ремонтная бригада из округа Марин, Калифорния, работала на участке хайвея № 1, как раз там, где он проходит над берегом океана. Прямо внизу под ними расстилались песчаные пляжи Стинсон-Бич, а за ними — безбрежный Тихий океан.
Незадолго до двух часов дня начальник бригады прервался на перекур и взглянул на море — что-то не очень понятное и большое плыло по поверхности в сторону берега. Он тут же позвал товарища, Мэтта Ратто, сходил за биноклем и стал рассматривать плывущий предмет.
Ратто, взявший бинокль у друга, через стекла прибора увидел гигантское, темного окраса животное в четверти мили от берега.
Такого он еще никогда не видел: тонкое, в сотню футов длиной, с тремя вертикальными горбами! Так осенним днем Ратто впервые наблюдал... морского змея.
Он четко видел, как животное высунуло голову из воды и огляделось. Потом, резко повернув, изменило направление, голова снова ушло под воду, и тварь подалась мористее.
Другой очевидец, водитель грузовика Стив Биора на глазок определил скорость ее движения — 40—45 миль в час. Биоре, видевшему только два горба, существо показалось похожим на длинного угря.
Все рабочие в тот день наблюдали одно и то же зрелище, и их описания совпадали в деталях — в том, что касалось размеров, окраса и повадок.
Другой очевидец, страховой агент Мэрлин Мартин, наверное не желая подмочить свою репутацию, вообще отказался о чем-либо рассказывать на публике. Но его дочь говорила, что он ясно видел морское чудовище и описывал его как четырехгорбую тварь — самую крупную из тех, какую он когда-либо встречал.
И еще один свидетель наблюдал змея в тот день — 19-летний Роланд Керри. Чуть позже он поведал репортерам, что неделю назад уже видел это существо и рассказал об этом своей подружке, но та подняла его на смех. Но сейчас-то он все прекрасно разглядел и не даст смеяться над собой!
Через три дня после случая в Стинсон-Бич группа наблюдателей видела подобное морское чудовище в 400 милях южнее, у Коста-Меса. Янг Хатчинсон, 19-летний серфист, поведал, что оно поднялось из воды близ устья реки Санта-Ана, прямо в десяти футах от него. Сначала Хатчинсон воздерживался от разговоров на эту тему, справедливо полагая, что его сочтут «крейзи» — сумасшедшим. Но, прочитав в газетах о случае в округе Марин, решился: «Оно было точно такое же, каким его описали рабочие, — длинным черным угрем».
В 1947 году рыбак Джордж Зегерс ловил рыбу неподалеку от острова Ванкувер. Вдруг ему показалось, что за ним кто-то наблюдает...
Он оглянулся и в 50м от лодки увидел высунувшуюся из воды уродливую голову на длинной, как у жирафа, шее. Животное подмигнуло рыбаку, а затем развернулось и поплыло в противоположную от лодки сторону.
По рассказам обалдевшего от ужаса рыбака шея загадочного морского монстра была покрыта множеством желтых бородавок, а на голове торчали аккуратные рожки.
В 1950 году у того же острова во время прогулки со змеем встретилось семейство Браунов. Они видели, как животное вынырнуло в 100 метрах от берега. Его голова была похожа на змеиную и высоко поднималась над поверхностью воды. Длина туловища достигала приблизительно - 12 метров. Плыло морское чудовище очень быстро.
Осенью 1959 года советский сторожевой корабль СКР-55 нес дозорную службу в Беринговом море.
Крик сигнальщика: «Предмет прямо по курсу!» - не застал моряков врасплох. Они уже увидели, что впереди всплыло огромное морское существо. Встреча с животным была столь неожиданной, а размеры его так внушительны, что командир корабля счел за благо уклониться от возможного столкновения. Впрочем, чудовище и само ушло под воду.
В «библии морской биологии», а именно в книге Джорджа Б. Гуда и Тарлстона Бина «Океаническая ихтиология», вышедшей в 1895 году, написано: «Не исключено наличие в морях, на неопределенных глубинах, некоторых животных, неведомых науке, огромных размеров, которые появляются на поверхности и порождают истории, подобные истории о гигантском морском змее».
О существовании змея говорят и многочисленные находки его останков. Впрочем, бывали случаи, когда он попадался живым.
Так, в 1876 году около британского портового городка Фалмут, что находится на полуострове Корнуэлл, к рыбакам в сети попался один такой экземплярчик. Те еле-еле вытащили улов на берег, полюбовались да и выпустили восвояси, даже не представляя, какая это ценность для науки.
То же самое - правда, уже с трупом - сделали рыбаки японского траулера «Дзуийо Мару», когда в апреле 1977 года неподалеку от Новой Зеландии вытащили на борт корабля полусгнившие останки одиннадцатиметровой змеи.
Рыбаки признали в погибшем животном самого настоящего доисторического динозавра («ну точно как в музее!»). Его сфотографировали, а тушу выбросили за борт.
Однако взглянув на снимки, ученые-зоологи и на этот раз остались непоколебимы, заявив, что на них запечатлена обычная (11 метров!) акула...
Материалы о существовании морских монстров в Черном и Азовском морях (смотреть)...
Итак, уже есть фотоснимки, кино- и видеоизображения, а извечный вопрос «Что собой представляет Морской змей?» так и остался тайной...
Год:1570
Исследователь: А.Ортелиус
Опубликовано: Theatrum Orbis Terrarum
Появлялось в: Monsters of the Sea by Richard Ellis
Это морская карта с изображением морских монстров, населявших прибрежные воды Ирландии.
Год: 1741
Исследователь: Свен Вакселл
Опубликовано: Bering's Voyages
Появлялось в: Monsters of the Sea by Richard Ellis
Изображенные на этом рисунке морской лев и морская корова имеют лица, очень схожие с лицом человека.
Год:1872
Исследователь: В.Е.Вебб
Опубликовано: Buffalo Land
Появлялось в: Oceans of Kansas by Michael J. Everhart
Морские змеи, морские рептилии со змееподобными шеями на самом деле оказались несуществующими.
Заголовок, сопровождающий это изображение «море, которое когда-то покрывало равнины» в Северной Америке, оказалось правильным. Окаменелости акул, рыб, морских рептилий и моллюсков, которые находят здесь, доказали гипотезу, что море покрывало территорию Северной Америки.
Год: 1863
Исследователь: Луис Фигуйер
Опубликовано: Earth Before the Deluge
Появлялось в: Scenes from Deep Time: Early Pictorial Representations of the Prehistoric World by Martin J.S. Rudwick
Древняя морская рептилия, имеющая отверстие, наподобие того, что имеется у кита.
Фигуйер писал: «Мы видим, в исследовании любопытного ряда животных древнего мира, что организация и физиологические функции продолжают улучшаться бесконечно, и каждый из потухших родов, которые предшествовали появлению человека, подарили каждому органу модификации, которые всегда имеют тенденцию к большему совершенствованию».
Год: 1577
Исследователь: Ян Виерикс
Опубликовано: Three Beached Whales
Появлялось в: Monsters of the Sea by Richard Ellis
На этой гравюре XVI века фактически очень правдоподобно изображен кит, за исключением второго отверстия.
Год: 1843
Исследователь: Джордж Ричардсон
Художник: Джордж Ниббс
Опубликовано: Geology for Beginners
Появлялось в: Scenes from Deep Time: Early Pictorial Representations of the Prehistoric World by Martin J.S. Rudwick and Fossil Revolution by Douglas Palmer
На этой картине показан «ихтиозавр в процессе пожирания рыбы; плезиозавр, который схватил птеродактиля, или летающую рептилию, за крыло; вместе с крокодилами и аллигаторами, которые изображены на берегах. Черепахи бродят на банках, и воды этого первобытного моря кишат кораллами, ракообразными, и рыбой, соответствующей этому специфическому периоду истории природы».
Сцена является намного меньше апокалиптической чем другие описания доисторической жизни в то время; эта картина может быть и выглядит веселой, но не для бедных существ, ставших пищей...
Год: 1799
Исследователь:Barthelemy Faujas de Saint Fond
Опубликовано: Montagne de Saint-Pierre
Появлялось в:Bursting the Limits of Time by Martin J.S. Rudwick
Год 1780 ознаменовался находкой при подземных работах огромной ископаемой рептилии недалеко от голландского города Маастрихт.
Девятнадцать лет спустя Barthelemy Faujas опубликовал подробное описание рептилии.
Рисунок не совсем точно соответствует интерпретации Barthelemy Faujas. Он классифицировал это существо как гигантского крокодила.
Сегодня это существо называется mosasaur - вымершая гигантская морская рептилия.
Год: 1560
Исследователь: Conrad Gesner
Опубликовано:Icones Animalium
Появлялось в:Monsters of the Sea by Richard Ellis
Конрад Геснер, несомненно, был одним из лучших натуралистов XVI века, но на этой гравюре мама-кит и ее китенок очень похожи на злобных свиней...
Год: 1558
Исследователь: Conrad Gesner
Опубликовано: De Piscium & Aquatilium Animantum Natura
Появлялось в:Curious Woodcuts of Fanciful and Real Beasts by Conrad Gesner
Этот «бородатый кит» первоначально был описан Olaus Magnus.
Этот фантастический рисунок, вероятно, навеян частичным или мимолетным видом реального животного.
Год: 1558
Исследователь: Conrad Gesner
Опубликовано:De Piscium & Aquatilium Animantum Natura
Появлялось в:Monsters of the Sea by Richard Ellis, Merchants and Marvels edited by Smith and Findlen and "Foils and Fakes" by Suzanne Magnanini in Marvels & Tales Magazine
В древнегречесой мифологии Геркулес сражался с многоголовой гидрой и с тех пор репутация этого воображаемого животного сильно пострадала.
Гидра имеет существующего прототипа - осьминог.
Хотя на этой иллюстрации показаны только семь голов, иногда говорят, что гидра имеет девять голов, и по две новых головы должны появляться всякий раз, когда одна из них была отрублена.
Это изображение гидры было характерным для того времени и копировалось с другого изображения, вероятно, взятого из публикаций об Апокалипсисе. Хотя он и опубликовал этот рисунок, тем не менее, Gesner был очень скептически настроен в отношении существования такого животного.
Год: 1758
Исследователь: Albertus Seba
Опубликовано: Thesaurus
Появлялось в: «A Diverse and Marvelous Collection» by Musch, Willmann and Rust in Natural History Magazine, April, 2002 issue and A Cabinet of Natural Curiosities by Albertus Seba
Эта работа Albertus Seba более реалистична, чем гидра, но и здесь присутствует мифологическое животное «осьминог-каракатица».
Гигантская акула
Год: 1868
Исследователь: Harper's Weekly
Опубликовано: Monsters of the Sea by Richard Ellis
Появлялось в: -
Эта замечательная акула на момент ее описания полуразложилась и исследователи посчитали, что у нее были ноги...
Год: 1802
Исследователь: Pierre Denys de Montfort
Опубликовано:Historie Naturalle Generale et Particuliere des Mollusques
Появлялось в:Sketches of Creation by Alexander Winchell and Monsters of the Sea by Richard Ellis
Было сделано предположение, что неизученные глубины океана скрывают формы гигантских осьминогов, превосходящих в размерах любого из своего вида известного науке.
30 июля 1915 г. у берегов Ирландии британский пароход «Иберия» был торпедирован немецкой субмариной И-28. Капитан субмарины сделал в бортовом журнале странную запись - будто бы, когда судно взорвалось, вместе с его обломками наверх всплыло огромное животное. Длина его туловища составляла около 20 м, по виду оно напоминало крокодила с четырьмя ластами вместо лап. Примерно через четверть минуты монстр скрылся под водой.
В декабре 1947 г. экипаж греческого корабля «Санта-Клара» наблюдал в районе мыса Лукаут (Северная Каролина) существо со змеиной головой и темно-коричневым, цилиндрической формы туловищем. Видимо, оно было ранено, так как вода вокруг него окрашивалась кровью.
Никто сегодня не верит, что гигантский головоногий моллюск способен утащить на дно корабль.
Однако все знают — по фильмам и романам, — что ни один водолаз не может достать из-под обломков потерпевшего крушение корабля несметные сокровища, а ныряльщик добыть жемчужину внушительных размеров, чтобы не вступить при этом в схватку с огромным спрутом...
Издавна моряки, жизнь и труд которых тесно связаны с океаном, верили, что в его пучине живут странные и огромные существа - кракены, не похожие ни на рыб, ни на медуз, ни на других водных обитателей.
Однако в легендарном облике этих животных, в чертах необычного телосложения и поведения, которыми их наделил миф, было что-то общее с осьминогами. Правда, эти химерические чудовища были несравненно более огромными и опасными.
В рассказах моряков о встречах с этими тварями чувствовалось живое дыхание океана и пережитый страх напуганных чудовищем людей. С появлением крупных кораблей и судов наступил век всестороннего изучения океана и его обитателей. Стало очевидным , что монстры пучин - миф, возникший в результате известной склонности моряков к самым невероятным преувеличениям; а животное, породившее эти легенды, - осьминог.
Описано более 100 видов осьминогов, но все они - животные мелкие, длиной не более полметра. Лишь три-четыре вида обладают достаточной мускульной силой, чтобы выйти победителем из «рукопашной» схватки с человеком. Это обыкновенный осьминог, осьминог Дофлейна, осьминог аполлион и близкий к нему гонконгский осьминог.
Первый обитает во всех тропических, субтропических морях и океанах. Второй обычен у берегов Японии и изредка встречается у южных Курильских островов и в заливе Посьета. Аполлион живет в скалах у побережья Аляски, Западной Канады и Калифорнии. В длину они достигают 3 м и весят от 25 до 50 кг.
Виды этих животных относятся к отряду двужаберных головоногих моллюсков, обитающих в морях и океанах. Головоногими их называют потому, что щупальца их расположены именно на голове.
А еще их величают «морскими аристократами». Поводом для этого послужила их голубая кровь. Столь необычный цвет объясняется тем, что в эритроцитах и плазме вместо гемоглобина содержится гемоцианин, в котором железо заменено медью.
Кроме того, природа снабдила этих «благородных» животных тремя сердцами. Главное из них, состоящее из одного желудочка и двух предсердий, питает все органы, частота его сокращений — 30—36 ударов в минуту. Два других, так называемых «жаберных сердца», проталкивают кровь через жабры.
Рассказы моряков о гигантских осьминогах, с которыми им иногда приходится встречаться, можно было бы считать выдумкой, однако в книге Ж.-И. Кусто и Ф. Диоле «Осьминоги и кальмары» имеются следующие данные. Американский ученый, специалист в области морской биологии Ф. Вуд при просмотре архивов морской лаборатории во Флориде обнаружил, что в 1897 г. на пляже Св. Августина был найден труп огромного спрута. Тело гигантского головоногого массой около 6 тонн было исследовано профессором Йельского университета А.Веррилом. По измерениям ученого, моллюск имел тело длиной 7,5 м, а щупальца 23 м, имевшие у своего основания диаметр около 45 см. Часть тела этого животного в законсервированном виде хранится в Смитсоновском институте. На банке имеется этикетка с латинским названием животного - Октопус гигантеус. По-видимому, эти данные - пока единственные научно подтвержденные сведения о существовании гигантских осьминогов, но игнорировать их нельзя.
Чем опасен осьминог для человека? Самое страшное в головоногом моллюске - это его внешность. По своей натуре он очень робок и при приближении водолаза или аквалангиста обычно прячется под камни.
Правда, чрезвычайно редко возможны случаи нападения осьминога на человека. Это может произойти с водолазом при осмотре трюма или каюты затонувшего корабля, где прячется головоногий моллюск. Ему некуда уйти и он, обороняясь, невольно атакует человека. Поэтому неопытным водолазам в тех местах, где встречаются спруты, следует избегать гротов и подводных пещер, которые обычно служат укрытием для животных.
Есть опасность, хотя и небольшая, что, проникнув в такую пещеру, водолаз будет пойман осьминогом, если его щупальца смогут удержаться на гладкой поверхности гидрокомбинезона. Попав в подобную ситуацию, аквалангист не должен поддаваться панике - у него есть нож, а это достаточно надежное оружие на случай нападения спрута.
Не следует начинать борьбу с отсечения щупалец. Для быстрейшего освобождения от «объятий» осьминога специалисты по подводному плаванию рекомендуют наносить удар в его мозг, расположенный между глазами. Пока не разрушен нервный центр, присоски и щупальца спрута будут действовать, какие бы ему раны ни наносились.
Насколько силен этот многорукий «Геркулес»? Вот что по этому поводу пишет английский писатель и страстный подводный охотник Джеймс Олдридж: «Я знаю одного человека, который дал возможность щупальцам осьминога слишком долго присасываться к нему. Оставшиеся по сей день шрамы на его животе убедительно показывают силу присосков осьминога, которые этот неосторожный охотник оторвал от себя со значительным количеством плоти».
Сила присосков спрута неоднократно измерялась. На всех восьми щупальцах взрослой особи их примерно около 2000, каждая из которых обладает держащей силой около 100 г.
Таким образом, расчетная сила крупного головоногого достигает около 200 кг, но действительная значительно меньше. Это объясняется тем, что в удержании добычи принимает участие не все присоски, а только определенная их часть.
Испанская шхуна со слитками серебра потерпела крушение и затонула у берегов Колумбии. Семь ныряльщиков уже пытались добраться до ценного груза, но ни один из них не вернулся на поверхность. Казалось, злой рок висел над кораблем, частично занесенным песком на глубине 64-х метров.
Бесстрашный Гарри Ризберг, знаменитый американский водолаз, спустился на дно. Там он нашел около корпуса корабля скелет своего предшественника с водолазным шлемом на голове и в разорванном гидрокостюме.
Но бравый водолаз вынужден был поспешно подняться на поверхность, так как его шланг для подачи воздуха оказался таинственным образом поврежден.
Несмотря на это, Ризберг снова совершил погружение через два дня. Вот что пишет он сам в своей книге «Золото погибших кораблей»: «Вдруг у меня появилось странное и неприятное ощущение, будто рядом со мной кто-то есть.
Это чувство было таким сильным, что я начал крутиться, освещая толщу воды фонарем. И вдруг... Бог мой! Из-за неясных контуров бронзовой статуи перед моими глазами выросла гигантская фигура. Разглядев ее сквозь толщу воды, я содрогнулся. Поднявшись во весь свой рост, заполнив полностью проем двери... и закрыв мне путь к отступлению, передо мною стояло существо из видения наркомана.
Мерзкое, покрытое бородавками тело медленно раскачивалось из стороны в сторону, постоянно подергиваясь и закручиваясь. Диаметр монстра был около пятнадцати футов (4,5 м), а его бочкообразного массивного тела около 4 футов (1,2 м).
Длинные липкие щупальца были усеяны сотнями присосок размером с блюдце. Окраска его медленно менялась, переходя от бурого и грязно-желтого оттенка через светло-коричневый в серый и почти белый.
Демонические глаза этого вампира, казалось, следили за каждым моим движением».
Началась жестокая схватка, во время которой Ризбергу удалось по очереди отрезать своим ножом три щупальца монстра.
По правде говоря, кажется странным тот факт — сам водолаз подчеркивал «дьявольское коварство» своего противника, — что спрут пытался атаковать человека только одной «рукой», как фехтовальщик: ему не составило бы труда пустить в ход сразу восемь!
Но в момент, когда чудовище наконец решило действовать как нормальный осьминог, водолазу удалось вонзить стальной клинок в «единственно незащищенное место на теле спрута — в шейную вену». Однако перед тем как испустить дух, монстр нашел в себе силы хорошенько встряхнуть своего противника, словно детскую погремушку, разорвать на нем скафандр и поранить кожу. Истекающий кровью и задыхающийся Ризберг потерял сознание.
Оно вернулось к нему в декомпрессионной камере корабля. Товарищ Ризберга, обеспокоенный долгим его отсутствием, послал к нему двух местных ныряльщиков. Они освободили его из объятий мертвого монстра и подняли на поверхность.
При этом они зажимали дыры на скафандре, из которого выходил воздух...
Многое в этом рассказе вызывает сомнение. И напрашивается вопрос: не является ли он просто устрашающим вымыслом? Это, с одной стороны, весьма характерно для литературы, описывающей подводные приключения, а с другой — отражает общепринятое представление о том существе, которое англичане иногда образно называют «devil-fish» (рыба-дьявол).
Обратимся к роману Виктора Гюго «Труженики моря». Знаменитой схватке рыбака Жильята со спрутом Гюго посвятил целых три главы.
«Чтобы поверить в существование спрута, надо его увидеть, — пишет Гюго. — ...Кобра издает свист, спрут нем...; у ревуна цепкий хвост, у спрута хвоста нет...; у вампира когтистые крылья, у спрута крыльев нет...; у ската электрический разряд, у спрута электрического разряда нет...; у гадюки есть яд, у спрута яда нет; у ягнятника есть клюв, у спрута клюва нет».
Подойдем к этому описанию с научной точки зрения. Прежде всего, у спрута яд есть. Этот факт был экспериментально установлен еще в XVIII веке. Уже давно никого не удивляло, что осьминог может побеждать врагов, размеры которых во много раз превышают его собственные, более сильных и лучше вооруженных.
Однажды, уже в наши дни, смотритель неаполитанского аквариума Ло Бьянко с удивлением наблюдал, как осьминог на расстоянии парализует крабов и лангустов, помещенных с ним в одну ванну. Не гипнотизирует ли моллюск своих жертв? Это объяснение, конечно, могло бы соблазнить романтический ум, но не удовлетворить ученого. Исследователи Краусс и Бальони нашли ключ к решению этой тайны.
После тщательных наблюдений было выяснено, что, нападая на свою жертву, осьминог начинал всегда с того, что подтягивал ее ко рту на некоторое расстояние, как гурман, вдыхающий запах изысканного блюда. Если в этот момент отобрать у него добычу, жертва все равно через некоторое время погибнет, не имея никаких видимых повреждений. Заинтригованный Краусс выделил вещество из слюнных желез на языке осьминога и без труда выяснил, что оно обладает ядовитыми свойствами.
Яд некоторых видов осьминогов (а всего известно около 200 видов) опасен и для человека. Один молодой подводный охотник, по имени Кирк Холланд, занимался своим любимым делом у побережья Австралии, недалеко от Дарвина. С ним был его друг Джон Бейли.
Уже возвращаясь на берег, Джон заметил «голубого осьминога» 15 сантиметров в диаметре, плававшего рядом с ним. Ловко поймав его, он пустил пленника ползать по своим плечам и рукам. Затем, ради шутки, бросил моллюска на спину своему другу. Животное прилепилось на несколько мгновений к спине человека у основания шеи, а затем упало в воду. Уже на берегу Холланд стал жаловаться на сухость во рту и боль в горле.
Он ничего не говорил об укусе, но Джон заметил небольшую капельку крови, выступившую в том месте спины, где сидел осьминог. Вскоре у молодого человека началась рвота и головокружение, он упал на песок и потерял сознание. Бейли поспешил отвезти его в госпиталь Дарвина. На пороге больницы Холланд перестал дышать...
Рот спрута снабжен двумя мощными хитиновыми челюстями, по форме напоминающими клюв попугая. Ими головоногий моллюск кусает свою жертву, удерживая ее присосками. При этом яд слюнных желез из глотки и рта попадает в рану.
Укус клюва оставляет небольшие повреждения, но поскольку слюна препятствует свертыванию крови, кровотечение бывает довольно продолжительным. Тяжесть поражения зависит от вида осьминога и, по-видимому, от его размера.
Первые признаки отравления: колющая боль и жжение в месте укуса. В последующем эти ощущения распространяются на всю конечность. Ткани вокруг раны отекают. При всасывании яда в кровь дыхание становится затрудненным, слабеет голос, повышается температура тела. Как правило, выздоровление наступает через 3-4 недели. Однако известны случаи смертельных исходов при отравлении ядом осьминога.
Наиболее опасен самый мелкий головоногий моллюск - австралийский кольцевой спрут. Он умещается на ладони, но грозен своим ядом, столь сильным, что после укуса этого крошки смерть наступает через несколько минут. Этот осьминог отличается удивительной красотой. Его оранжево-коричневое тело расцвечено переливчатыми синими кольцами. Когда животное возбуждено или испугано, кольца эти начинают фосфоресцировать. Исследования показали, что количества яда, впрыснутого через укус кольцевым спрутом, достаточно, чтобы убить семь человек. Кривой клюв этого маленького убийцы острый и крепкий, легко пробивает панцирь краба, но люди, пораженные им, обычно не замечают его укуса и, почувствовав головокружение, не сразу понимают, что произошло.
В июне 1967 г., сообщил польский журнал «Доокола свята», 23-летний солдат Джеймс Уорд во время прогулки на лодке в морском заливе близ Сиднея (Австралия) заметил в воде красивого осьминога размером меньше человеческой ладони. Уорд сунул руку в воду, чтобы схватить его...
Не прошло и часа, как молодой солдат умер. Его убил кольцевой спрут. Яд этого существа действует столь быстро, что даже если бы удалось создать противоядие, его не успели бы вовремя доставить.
Тем не менее, одну жертву кольцевого осьминога удалось спасти.
В декабре 1962 г. на пляже в штате Виктория такой осьминог укусил молодого человека, К счастью, врач смог сразу же применить кислород и искусственное дыхание. Через пять часов пациент был вне опасности.
Когда Виктор Гюго утверждал, что у осьминога нет клюва, он тоже ошибался. Все головоногие имеют в том месте, где сходятся их руки-ноги, загнутый, как у попугая, только вверх, клюв. Это острое и мощное оружие способно легко кромсать кожу врага, превращая ее в лохмотья, и даже раздавливать твердые панцири ракообразных.
Когда животное спокойно, клюв спрятан в складках тела и почти не заметен, но от этого он никуда не исчезает.
Особое представление у Гюго и о манере питания осьминогов: «Нет тисков, равных по силе объятиям осьминога. На вас нападает пневматический насос. Вы имеете дело с пустотой, вооруженной щупальцами... Эта тварь проникает к вам тысячью гнусных ртов; гидра врастает в человека; человек сливается с гидрой». Кроме этих тысяч сосущих ртов, Гюго наделяет своего спрута еще одним, но каким!
Он еще более «омерзительный», чем тысяча других: «В центре чудовища зияло единственное отверстие. Что это — пасть? А может быть, анус? И то и другое! Одно и то же отверстие выполняет две функции — входа и выхода».
В действительности у всех моллюсков, в том числе и головоногих, анальное отверстие всегда четко отделено от ротового. И этот факт был известен еще Аристотелю. Так, у осьминогов ротовое отверстие расположено в месте, где сходятся его щупальца, а анальное — открывается под «мантию».
Между мантией и телом образуется полость, нечто вроде мешка, сообщающаяся с внешней средой через поперечную щель. С другой стороны эта полость открывается наружу сифоном, называемым еще «соплом». Вода свободно проникает в этот мешок через поперечную щель и омывает выходящие туда же жабры, питая их кислородом. Эта циркуляция воды используется осьминогом не только для дыхания.
Когда ему надоедает ползать по дну и появляется желание свободно поплавать, моллюск плотно прижимает мантию к телу, закрывая поперечную щель, а затем резким сокращением мышц выталкивает воду через сифон-сопло. Так как сифон направлен туда же, куда и «ноги», осьминог получает импульс движения назад.
Повторяя этот цикл, он и плывет как бы скачками, с помощью природного реактивного двигателя. Но может двигаться и щупальцами вперед. Продукты выделения, попадающие в полость под мантию, также вымываются наружу через сифон.
Но вернемся к описанию спрута в романе Гюго.
Мы становимся свидетелями настоящего сражения. Наш герой, находясь по пояс в воде, оказывается вдруг в крепких объятиях «пневматического» монстра, пять щупалец которого, с пятьюдесятью присосками каждое, душат его, сжимают, лишая свободы движения.
На самом деле у осьминога, как уже говорилось, восемь «рук», и на каждой около 240 присосок, то есть всего почти 2000.
Спрут из «Тружеников моря», очевидно, какой-то особенный!
Что делать? У Жильята в руке нож, но может ли это оружие помочь ему?
«Он бьет ножом по щупальцам спрута. Но стальное лезвие лишь скользит по поверхности. К тому же их петли прилегают к телу так плотно, что, разрезая их, вы режете по своему телу».
Как видно, осьминоги в прошлом не были такими мягкими, как в наши дни. С облегчением мы узнаем, что у спрута все же было слабое место, известное Жильяту.
Мы узнаем, что главное — дождаться нужного момента: «...мгновения, когда спрут вытянет вперед голову. Один краткий миг. Кто упустит его, тот погиб». Человеку надо поймать его, и тогда... «Это как схватка двух молний. Жильят погрузил клинок своего ножа в липкий плоский ком слизи и одним круговым движением — так свивается бич при ударе — очертил им оба глаза. Он вырвал голову, как вырывают зуб».
А вот мнение по тому же поводу известного специалиста по морской фауне француза Е. Буланже: «...достаточно сильно сжать тело осьминога между головой и туловищем», чтобы он ослабил хватку.
Правда, сомневаемся, что это всегда удастся, ведь длина спрута со щупальцами может достигать шести метров и более, а вес — до 200 килограммов! Надежнее просто вонзить нож между глаз твари. В этом случае будет поражен мозг, наступит мгновенная смерть и, следовательно, освобождение.
Не имея острого предмета, можно, как это иногда делают полинезийские ныряльщики, укусить его со всей силой в то же место.
Дурная слава тянется за осьминогом издавна. Но Гюго первым из писателей превратил осьминога в существо, снедаемое особой ненавистью именно к человеку. Реакция на такое преувеличение была, как и следовало ожидать, также преувеличенной.
Так, американский специалист по осьминогам, профессор университета Майами Стивен Ригс Уильямс любил говорить, что «крестьянин на своем поле рискует больше при встрече с тыквой, чем ныряльщик с осьминогом». Если посмотреть на осьминога со стороны, он действительно кажется существом застенчивым, даже пугливым.
Его мягкое голое тело выглядит весьма уязвимо; становится понятно, что при приближении врага ему чаще всего приходится спасаться бегством, прячась в расщелинах скал и под камнями.
Все в нем выдает желание скрыться, стать незаметным. Искусство маскировки доведено у него до совершенства. Ловкость и скорость, с которыми он меняет свой цвет и окраску, намного больше, чем у знаменитого хамелеона.
В случае крайней опасности осьминог может стать почти прозрачным и вдобавок выбросить из сифона чернильное облако. Это облако не только ослепляет врага, но, похоже, играет в жизни осьминогов и другую роль, возможно, даже более важную. Это экспериментально установил директор морской станции в Калифорнии Дж. Мак-Джиниси. Он поместил в один аквариум осьминога и мурену, острые зубы которой хорошо известны. Сначала мурена жадно бросилась на поиски осьминога, желая, по-видимому, побыстрее свести с ним счеты.
Перед смертельной опасностью несчастный моллюск перебрал буквально все цвета радуги. Когда противники наконец оказались нос к носу на расстоянии полуметра, испуганный до смерти осьминог выбросил чернильное облако, и в аквариуме наступила ночь. До сих пор все шло как обычно.
Но мало-помалу черное облако рассеялось, и оказалось, что мурена перестала замечать присутствие осьминога: она его больше не узнавала, даже когда он почти касался ее носа. Ее обоняние было парализовано и оставалось таким час или два! Следовательно, чернильное облако не только оптический защитный экран, но и нечто вроде химической бомбы.
Профессор Эдиссон Верилл из университета Коннектикута, США, так сформулировал современное ему представление ученого мира о характере осьминога еще в 1879 году: «Нет никаких доказательств, что какой-нибудь из видов осьминогов по своей инициативе нападал на человека или кто-нибудь был серьезно ранен им. Это существа скорее апатичные и скрытные, чаще прячущиеся в расщелинах скал и под камнями.
Их основной пищей являются двустворчатые моллюски и, если повезет, рыба. Не брезгуют они, по примеру крабов и омаров, и падалью. Их сила и злобность сильно преувеличены».
В наши дни многие любители подводного плавания, привыкшие к встречам с этими морскими животными, заходят еще дальше: они играют с ними. Если верить их рассказам, это существа «добрые и забавные», а общение с человеком доставляет им удовольствие.
Действительно ли можно теперь утверждать, что все рассказы об агрессивности спрута, о нападениях на человека есть только плод воображения? Слишком рано делать такой вывод.
В книге «Животные легенд» доктор Морис Бартон из Британского музея показывает, что сюжеты многих легенд и сказок все же имеют вполне реальные корни.
В прошлом веке преподобный Уильям Уайт Джилл за время своего двадцатилетнего пребывания в Полинезии собрал множество свидетельств о нападении осьминогов на человека, казалось бы, без видимых причин.
«Ни один полинезиец, — писал он, — никогда не отправится на охоту за осьминогами в одиночку, без верного товарища, способного прийти на помощь в критической ситуации».
Сам Тур Хейердал был однажды схвачен за щиколотку небольшим осьминогом почти у конечного пункта своего путешествия на «Кон-Тики».
Осьминог по своей природе, бесспорно, — хищник, следовательно — охотник. Чаще всего он поджидает свою добычу в засаде, спрятавшись в скальной расщелине, и хватает ее, когда она проплывает мимо.
Если жертва вне прямой досягаемости или достаточно крупная, он бросается на нее, широко расставив щупальца, и ловит ее в «сети», усеянные присосками.
Если достаточно крупный осьминог встретится с человеком в свободном плавании, будет ли моллюск думать только о бегстве? Сомневаемся.
Возможно, он нападет, особенно если почувствует угрозу для себя. Сомневаемся и в том, что, оказавшись нос к носу со спрутом значительных размеров, аквалангисту придет в голову идея поиграть с ним.
Но если даже осьминог покажется робким и беззащитным, следует помнить, что самое нежное создание может стать опасным. Новостной сайт LENTA.RU 7 ноября 2000 года в 03:45 ночи передал следующее сообщение:
«Испанские рыбаки выловили в Атлантическом океане гигантское светящееся головоногое существо, очевидно, обитавшее глубоко в воде, сообщает Reuters. Выловленный экземпляр похож на осьминога и весит 125 килограмм. По предварительным оценкам, это самое большое существо этого типа из когда-либо найденных.
Головоногое будет законсервировано и помещено в научно-исследовательский центр, в котором хранится другой экземпляр, весом 63 килограмма, ранее считавшийся самым большим подобным существом».
Глаза осьминога очень выразительны. Видимо, поэтому их часто сравнивают с человеческими. Клетки сетчатки глаз осьминога включают бурый пигмент, который днем нейтрализует слишком яркий свет, а ночью повышает чувствительность глаза.
Фокусировка взгляда на предметы, расположенные на разных расстояниях, осуществляется приближением или удалением хрусталика от сетчатки. Во время глубокого сна осьминог глаза не закрывает, а лишь сильно суживает зрачки. Его дыхание замедляется, все щупальца, кроме двух нижних, он прижимает к телу. Две нижние раскинутые в стороны руки выполняют сторожевую функцию. Прикосновение к ним, а также малейшее колебание воды действуют на спящего осьминога подобно будильнику.
«Зверь с глазами, заставляющими посмотреть в них вновь»,— говорит об осьминогах Мартин Д. Уэлс, один из немногих в мире специалистов. Он утверждает, что спруты вполне осмысленно следят за происходящим вокруг них. Об этом свидетельствует и Жак-Ив Кусто: «Если наблюдатель оказывается перед глазами крупного осьминога, он невольно испытывает нечто похожее на уважение, будто повстречал очень умного старого зверя».
Действительно, с точки зрения «интеллектуальной» развитости осьминоги — исключение среди своих мягкотелых собратьев, всяких там улиток, хитонов и устриц. Октопусы — так зовутся осьминоги на латыни — выглядят на их фоне интеллигентными выскочками, обладателями весьма объемистого и развитого мозга, благодаря которому они и проникают в любые лабиринты и выпутываются из сетей. Кстати, мозг осьминога считается изысканным деликатесом, из-за чего октопусы стали объектом хищнического отлова.
Все виды осьминогов обладают достаточно большим мозгом, состоящим из 14 долей, покрытым зачаточной корой серых клеток («депо» памяти) и надежно защищенным хрящевым черепом. От глотки к желудку через толщу мозга проходит тонкий пищевод. Поэтому его растяжение весьма ограничено и животные могут проглатывать пищу только предварительно перетертую до кашеобразного состояния зубчиками языка и очень небольшими порциями.
У осьминога восемь рук-щупалец, каждая из которых в среднем содержит до 50 миллионов нейронов, составляющих единую с мозгом систему.
При помощи боковых конечностей осьминоги очень ловко «ходят» по дну. Головной мозг подает рукам команду только к началу движения. Само же решение о его характере, скорости и направлении каждая отдельная рука принимает самостоятельно. Причем даже отрезанные от тела, щупальца продолжают совершать запрограммированные ранее действия.
Осьминоги являются излюбленной добычей мурен, акул, пингвинов, альбатросов, китов и дельфинов, поэтому одним из способов сохранения жизни для них является автотомия — самоотбрасывание конечностей.
Схваченный противником за щупальце, осьминог резкими сокращениями мускулатуры отрывает от себя руку, которая еще какое-то время продолжает извиваться, отвлекая внимание нападающего, осьминог же за это время успевает скрыться. И очень скоро обзаводится новым щупальцем.
«В 17.00 10 мая 1874 года 150-тонная шхуна «Пирл» подверглась нападению гигантского головоногого и была потоплена им. Чудовище, чьи размеры превышали длину судна, неожиданно вынырнуло по правому борту и обвило своими щупальцами обе мачты, оставаясь в воде. Затем оно попыталось подтянуть свое тело на палубу шхуны, причем его величина была такова, что ему не удалось протиснуться в 50-футовое пространство между мачтами. Огромный вес навалившегося на борт «Пирл» головоногого моллюска нарушил устойчивость судна, и оно легло на бок.
Хотя Бенгальский залив неподалеку от восточного побережья Индии был абсолютно спокоен в этот день, шхуна стала быстро наполняться водой и вскоре затонула. Команда «Пирл» из семи человек была спасена проходившим в двух милях пароходом «Стрэвоуен» ».
Невероятно? На первый взгляд - да. Однако солидная лондонская газета «Таймс», опубликовавшая эту заметку 4 июля 1874 года, привела в подтверждение не только рассказы моряков затонувшей шхуны, но и свидетельства очевидцев из команды парохода «Стрэвоуен». Причем, как утверждал шкипер «Пирл» Джеймс Флойд, на них напал не кто иной, как осьминог.
О сходном случае рассказывает и английский писатель-маринист Фрэнк Т.Буллен, долго плававший на китобойной шхуне «Кашалот» в Индийском океане...
В книге Ричарда Эллиса «Монстры морей» (1998 г.) приводится удивительное свидетельство судового врача Томаса Билла с китобойца «Кент», случившееся в 1898 году. Китобоец стоял в тот день у причала острова Бонин (Япония). Врач решил прогуляться по песчаному берегу и, пройдя сотню метров, вдруг увидел лежащего осьминога очень больших размеров.
Бедовый эскулап взял да и наступил на голову чудовища. И тут же едва не расплатился жизнью за свое легкомыслие: осьминог схватил своим щупальцем доктора за руку и потянул к себе.
Дико закричав от страха и боли, врач пытался оказать сопротивление, но тут же еще одно щупальце «спеленало» забияку по рукам и ногам! На его счастье, поблизости оказались матросы, вооруженные ножами и топорами. Двое из них напали на чудовищного моллюска и, обрубив его страшные щупальца, освободили доктора, уже почти потерявшего сознание от боли.
Длина отдыхавшего на солнышке осьминога от туловища до кончиков щупалец составила почти 7,5 метра. Разумеется, такому монстру ничего не стоит одним щупальцем, обхватив человека, превратить его в фарш.
Обсуждая этот эпизод, ихтиологи пришли к выводу, что здесь агрессии со стороны осьминога не было. Агрессивно повел себя судовой врач.
Американские аквалангисты Клейтон Фишер и Джон Лашель сумели снять в подводной пещере на глубине 120 метров у побережья Джуни (Аляска) 6-метрового «малыша» весом в 97 кг. Несколько лет назад дайвер Джек Маклин отважился поднырнуть под плывущего осьминога и выпустить под него воздух из дыхательных баллонов. Моллюск резко всплыл, где и был зацеплен баграми с дрейфующего рядом катера. Измерения показали, что наибольшая длина чудовища составила 8,37 метра, а вес достиг 214 килограммов!
В марте следующего года тот же Джек Маклин на том же месте (залив Фараонов, Калифорния) увидел 10-метрового «восьмирукого» монстра весом явно не менее 300-320 килограммов. Как он добрался до поджидавшего его катера, Маклин не помнит, ибо постоянно оглядывался на явно осерчавшего на что-то октопуса.
Газета «Гонолулу Адвертайзер» (Гавайские острова) за 27 июля 1986 года сообщила о наблюдении у Соломоновых островов (Тихий океан) осьминога длиной... 12 метров! Как выяснилось, на поверхность этого исполина с 300-метровой глубины привлекла полумертвая пятиметровая сельдевая акула. Позволив ошеломленным пассажирам и команде теплохода «Урури» посмотреть на себя, невозмутимый «хозяин вод» медленно погрузился со своей добычей на скалистое дно.
14 мая 1999 года та же газета опубликовала два снимка гигантского спрута не менее 11-12 метров длиной, сообщив при этом, что подобные твари появляются у берегов Гавайев довольно регулярно.
Осьминоги питаются и зелеными черепахами, достигающими трети центнера веса и явно представляющих для восьмируких разбойников гастрономический интерес. Расправляются осьминоги с этими панцирными существами довольно легко, и по наблюдениям биологов, октопусы часто собираются вокруг мест обитания и размножения черепах и подолгу дежурят там в ожидании жертвы, потерявшей бдительность...
пушистик:
Sokrovishe писал(а):
Я очень рада, что инфа полезна и ее хоть кто-то читает.
Даша ты не переживай, все читают, только не все пишут. Сама, каюсь, бываю так ограничена во времени, что быстренько прочитала и бегом дальше.
Все очень интересно, спасибо тебе большое, что постоянно подкидываешь нам что-то новенькое.Для тебя.
Sokrovishe:
» Кайлас - обитель Богов
И снова, кое-что новенькое)
"И самая святая из всех гор, из всех вершин – это гора Кайласа. На ней, одетой серебряным светом, обитает бог грозный и милостивый – Шива, вместивший в себя все силы мироздания, порождающий жизнь земных тварей и истребляющий их". "Кайлаш самхита".
Как Земля совершает круг вокруг светила, дающего ей жизнь, так тибетские паломники совершают обход вокруг священной горы Кайлас. Паломники верят, что прошедший 108 кругов вокруг Кайласа гарантированно возродится в Чистых Землях на небесах, ибо божественная сила этого места столь могущественна, что может очистить карму, то есть стереть все причины, которые могли бы привести к рождению в нижних мирах, а также среди животных и людей...
Эта гора считается священной многие тысячелетия у всех народностей, проживающих в близлежащих странах. В Индии каждый индуист почитает за огромное счастье увидеть ее раз в жизни. В древних книгах - ведах - написано, что все Гималаи священны и считаются обителью Богов, но Кайлас - это излюбленное место пребывания Шивы. А Шива - Разрушитель сжигает дурную карму и разрушает иллюзии! Из его трезубца устремляются на землю потоки невидимого небесного огня, и грязь превращается в кристально чистый поток энергии. Многие йоги и искренние искатели истины провели здесь не один год в медитациях и молитвах. И сегодня
здесь иногда можно встретить людей, из глаз которых словно горная река из ледника, непрерывно льется поток любви и благодати.
Гору Кайлас ассоциируют с центром мироздания, через который проходит ось Творения Мира. Древние восточные космогонии во многом единообразно дают картину сотворения мира. Их абстрактное мышление, не обремененное тоннами конкретных частных знаний, легко оперирует образами и аналогиями, выстраивая грандиозную картину Вселенной.
Мифология Кайласа
Самая священная гора Азии, Кайлас (6714 м), возвышается в одиночестве над высокогорным плато Западного Тибета. В районе Кайласа нет никаких сравнимых с пиком гор, здесь он царствует безраздельно. Как из библейского рая, из района Кайласа вытекают четыре реки: Инд, Сатледж, Цангпо (или Брахмапутра) и Карнали. Священный Ганг также берет свое начало неподалеку, и в него вливается Карнали. К югу от Пенджаба сливаются Инд и Сатледж, и образовавшийся мощный Инд стремится к Аравийскому морю. Все четыре реки считаются тибетцами священными, еще более священными являются их истоки около Кайласа.
Бон
Для последователей древней тибетской религии Бон гора Кайлас и лежащее у его подножия озеро Манасаровар являются сердцем древней страны Шангшунг, где зародился Бон. Кайлас, который в Боне называется Юнгдрунг Гу Тзе (Девятиэтажная Гора Свастики), - это душа всего Бона, средоточие жизненной силы и главного принципа "Девяти Путей Бона". Здесь основатель религии небожитель Тонпа Шенраб спустился с небес на землю. Традиция Бона гласит:
"У подножия горы Юнгдрунг берут свое начало четыре реки, текущие по четырем направлениям. Гора окружена храмами, городами и парками. К югу находится дворец Барпо Согье, где родился Тонпа Шенраб, к западу и северу расположены дворцы, в которых жили его жены и дети. На востоке стоит храм под названием Шампо Лхатзе. Все дворцы, храмы, реки, сады и парки с пиком Юнгдрунг в центре составляют внутреннюю часть страны Олмо Лунгринг. Она окружена 12 городами, четыре из которых стоят точно на четырех сторонах света. За этими городами начинается внешний мир, окруженный, в свою очередь, океаном, а за ним - цепью неприступных снежных пиков. Единственным доступом в волшебный Олмо Лунгринг является "путь стрелы": перед своим посещением Тибета Тонпа Шенраб пустил стрелу сквозь внешние горы и проделал проход. Однажды Тонпа Шенраб, тогда уже авторитетный учитель доктрины Бона, преследовал демона, который украл у него лошадей. В погоне учитель прибыл в Тибет. В свой единственный визит сюда Тонпа Шенраб передал людям лишь некоторые ритуалы Бона, увидев, что страна еще не готова к получению более полного учения.
Впоследствии шесть учеников Мучо Демдруга, преемника Шенраба, спустились в Тибет и принесли первые тексты Бона людям". Известно, что страна Шангшунг существовала на самом деле в реальном Западном Тибете. Что же касается волшебной земли Олмо Лунгринг, многие исследователи привязывали ее к Кайласу и его четырем рекам, в земле на востоке от Горы Свастики они видели Китай, на юге - Индию, на западе - древнюю страну Уддиану (ныне - северный Пакистан и Афганистан, массив Гиндукуша), на севере - страну Хотан (сравни нынешний город-оазис Хотан в пустыне Такла Макан). Другие, однако, думают, что сказание о стране Олмо Лунгринг и горе Юнгдрунг указывает на трансцендентное, сверхъестественное происхождение традиции Бон. Кайлас же является отражением этой небесной (или потаенной) земли.
Буддизм
Буддистское описание вселенной помещает в центр гору Меру, она служит опорой небу. По четырем сторонам света от Меру расположены четыре континента. Наша Земля является южным из этих континентов. Очевидно, что Кайлас (Канг Римпоче, "Снежная Драгоценность" по-тибетски) может служить представлением о Меру, отображением Меру в нашем описании мира. Известно, что у многих народов есть понятие о "мировой горе" и "мировой оси", которая является центром и опорой всего мироздания. Есть много "реплик" Меру как мировой горы: Белуха на Алтае (по-алтайски она так и называется - "Уч Сумер", "Три вершины Меру"); гора Арарат (многие считают сегодня ее возможным местом библейского рая, известна ее роль во Всемирном Потопе); гора Музтаг (родовая гора шорцев) и т.д. Кайлас же выполняет роль такой мировой горы для всей Азии.
В XI веке на Кайласе утверждаются буддисты: учитель школы Кагью и поэт-мистик Миларепа в длительной серии состязаний в магическом искусстве побеждает своего боновского соперника Наро Бончунга. Следы этих магических битв до сих пор видны по пути вокруг Кайласа. Миларепа провел несколько лет в медитации в пещерах на склонах священной горы и так приобщил ее к буддизму. В XII веке стремительно растет присутствие школы Кагью в районе: строятся монастыри и храмы, множество паломников стекается отдать дань уважения самому священному из пиков Тибета. Для буддистов Кайлас, как и два других классических места паломничества в Тибете - Цари и Лапчи, является местом пребывания устрашающей манифестации Будды Шакьямуни - Демчога.
Буддисты также провозгласили Кайлас Горой Свастики: свастика в буддизме - символ духовной силы, а пик в самом деле напоминает свастику. Круглый конус Кайласа почти симметричен, на всех его стенах отчетливо видны горизонтальные и вертикальные полосы-гребни, составляющие рисунок свастики. Возможно, это и есть первоначальное место рождения этого солнечного знака.
Глубокие долины, идущие полукругами вокруг пика, позволяют в принципе пройти кору (священный обход горы по часовой стрелке) за один долгий день, или за три легких дня. Это - редкая возможность в Тибете. Для примера: чтобы обойти Эверест, необходимо предпринять трехнедельный горный поход. Большинство буддистов-паломников делает три круга коры. Наиболее устремленные и посвященные предпринимают 13 обходов Кайласа, после 12 раза они получают право на обход горы по внутреннему кругу, эта кора проходит в святая святых, около самого сердца Кайласа. Иногда можно встретить на внешней коре настоящего аскета-подвижника, выполняющего 108 кругов вокруг пика! Это примерно 3-4 года жизни. Считается, что один обход очищает грехи одной жизни, 108 обходов гарантируют Просветление.
Индуизм
Для индуистов Кайлас - место пребывания Шивы Разрушителя. Согласно традиции Вишну Пуран, пик опять-таки является отображением или образом горы Сумеру, космической горы в центре вселенной.
Мифология Манасаровара
Озеро Манасаровар в индуизме, как и в буддизме, также священно, его воды текут в тени великого Кайласа, это - озеро, рожденное в уме Бога. Оно было создано, чтобы показать могущество и величие манаса (ума) Бога-Брахмы. На тибетском название озера звучит "Мапам Цхо", "Непобедимое Озеро". Индийский поэт Калидаса писал в III веке н.э.: "Когда земля Манасаровара касается тела, когда кто-либо купается в нем, он отойдет в рай Брахмы. Кто пьет его воды, отойдет в рай Шивы и будет освобожден от последствий грехов 100 своих жизней. Даже зверь, который носит имя Манасаровара, уйдет в рай Брахмы. Его воды - жемчуг". Манасаровар - самое священное, почитаемое и известное озеро во всей Азии.
Если для тибетцев Кайлас - жилище бога Демчога, то Манасаровар - место обитания его подруги и утешения, богини Дордже Пхагмо. Вместе они символизируют мудрость и сострадание, делая Кайлас и Манасаровар идеальной священной парой: мужское и женское начала, отец-небо и мать-земля. Чтобы паломничество в Кайлас было гармоничным, необходимо совершить обход и озера, и пика. Сперва предпринимается кора вокруг Манасаровара, лишь затем можно приступать к коре Кайласа.
Соседнее с Манасароваром озеро Ракшас Тал пользуется меньшей популярностью у паломников. Неудивительно: оно названо по имени отряда поедающих плоть демонов, ракшасов, которые, как утверждается в индуистской мифологии, обитают в его водах. Согласно легенде, вода Ракшас Тала была ядовитой до тех пор, пока золотая рыба не проделала проход из Манасаровара, чтобы впустить немного святой воды в темное озеро. Созданный канал называется Ганга Чу, тибетцы пристально следят за уровнем воды в нем, по нему они предсказывают судьбу Тибета. Большую часть двадцатого века канал оставался практически пересохшим, только в девяностых годах вода снова начала понемногу перетекать между двух озер. Говорят, это связано с послаблениями, сделанными Китаем в отношении буддизма в Тибете и приезда иностранцев в страну.
Irchic:
Sokrovishe писал(а):
Кайлас - обитель Богов
Красиво у них !
Дашик, спасибо! Очень интересная статья!
Irchic:
milva eriya, приветствую!
Проходи, располагайся!
Про кого любишь читать, какие авторы, персонажи любимые ?
milva eriya:
Ирчик,ох,про что я только не читала.Вообще,люблю мистику,фэнтези.А сейчас,подсела на фантастику о_О
На данный момент, моя любимица-Джанин Фрост, и её Кости и Кэт*_*
А что ты читаешь?
milva eriya:
Анюта,привет
Сейчас читаю "До Рая подать рукой" Дин Кунц)
А из Джанин Фрост ,летом,прочитала 6 книг про Кэт* и книгу про Ниггера,недавно* Скоро собираюсь про Менчереса читать(прошу простить,ежели я неправильно написала его имя)
А ты?
AnnaErika:
Ой, я прочла о Кэт 4 книги и застряла. А сейчас книги почти не читаю, времени не хватает.
Последняя прочтенная "Тринадцатый наследник" Баженова и Шелонина.
milva eriya:
Вот тут я тебя понимаю.У самой так же.Читаю буквально по одной главе...вечером,перед сном=(