Обсуждение творчества авторов самиздата

Стрельникова Кира.
Причуды судьбы.
Фэнтези, любовный роман.
Аннотация: Англия, 18 век.У Лорелин обнаруживаются способности к картам Таро, и ее жизнь резко меняется.
Книга читается легко. Интересный сюжет. Можно почитать на досуге. Я впервые знакомлюсь с этим автором и осталась довольна.

Англия, 18

 » Неслучайность

Неслучайность
Нина Князькова
Аннотация
Наумовна, вооружившись новым блокнотом, вновь вышла на тропу…. Или тропинку? Или это уже проторённая дорожка? Чем бы то не являлось, но скрыться от купидона пенсионного возраста не выйдет ни у кого.
       Виола Третьякова не ждала от своей жизни ничего хорошего. Уже не ждала. Пока однажды ночью Наумовна не принесла ей в квартиру мужика.

Очередная очень милая и добрая история-малышка из блокнота Наумовны. Ничего серьёзного, достоверного и мрачного. Просто встретились два бывших одноклассника, у каждого за эти годы были и сложности, и предательства, и приобретения. Герой мне понравился больше, как-то его поведение и мотивы были мне более понятны и казались логичными. Первая любовь она не ржавеет и не забывается.)) И если уж выпал случай завоевать свою давнюю зазнобу, то почему и нет. Очень отдыхательная история.
Оценка 5
_________________

Без права голоса.

Сломанная льдинка.

Последняя Надежда.

Разреши себе меня. Нина Князькова.

Я прочитала одну за другой сразу несколько книжек автора, и пусть будут недоотзывы, скопом. Если хочется чего-то незатейливого, с непременным счастливым концом, без особых волнений, где мужчины сильные и богатые, женщины - ну, всякие разные, но способные кто за себя постоять, кто грибы вкусно приготовить, кто с налоговой вопросы решить, кто ребенка успокоить и приголубить, и где непременно пары сойдутся и будут счастливы - то за эмоциями и хорошим настроением к автору.

Где-то она перебарщивает - ну, например, когда за похищенной падчерицей любящий отчим-военный высылает на перехват злодеев танки, или когда в забытой богом деревне оказывается оперирующий доктор-светило медицины, спасающий главную героиню, или когда в той же деревне живут несколько бесподобных неженатых богатющих мужиков, родственников и друзей.

Где-то написано немного глупо - например, в одной из книг главный герой немой, потому что во время родов ему пуповиной передавило голосовые связки, даже операции не помогли. А потом автор забывается, и герой начинает переживать, что никому не нужен с такой генетикой. Какая генетика?))) Или вольная трактовка аутизма аж в двух книгах…

Но на этом не хочется заострять внимания, потому что книжки добрые и легкие. Как раз для разгрузки мозга. А сейчас это очень нужно. Вон, я четыре сразу заглотила, а их еще куча, я решила пока притормозить и разбавить чем-то более сложным для восприятия, а то передоз автора будет.

Раньше я читала у автора про Наумовну, здесь другие книги, но в первых трех все герои связаны и упоминаются.

Четвертая, «Разреши себе меня», с ними не перекликается.

В общем, оценка 4.

 » Наследник олигарха

Марика Крамор
Наследник олигарха


Шладкая-шладкая сказка)
Стандартно для ЛыРа главгер бросает беременную девушку (про беременность он, правда, не в курсе). Ну и через пару лет герои снова встречаются.

Сиропное девочковое чтиво. Но увлекло, во-первых, нормальным языком, во-вторых, стройными характерами героев, в-третьих, хорошо выдержанным ритмом. Ни провалов, ни провисов, повествование не зацикливается на ненужных мелочах. Ну и пусть конфликт чересчур навороченный и, на мой взгляд, главзлодей не смог бы все ТАК реализовать. Зато было интересно читать, как герои движутся навстречу друг другу.

Не шедевр, но попало мне в настроение. Настолько попало, что я уже третью книгу автора читаю. Попа слиплась, сижу вся в диатезе, и мне хорошо)))

Оценка - 4

По поводу сейчас читаемой книги (Нестандартная ситуация): Герой очень понравился бы Гекке, если бы она читала такие слащавые книги) Потому что герой - "вижу цель, не вижу препятствий")

 » Ледяное сердце короля

Где-то на этом форуме прочла не очень лестный отзыв на роман Ирины Лакиной "Ледяное сердце короля". Дочитала. В принципе, и книга, и гл. герои мне понравились, по-крайней мере, гл. герои, подруга гл. героини и кухарка, Люба. Гл. героиня, Василиса, с одной стороны, вызывает сочувствие: психологическая травма, связанная с насилием, вылившаяся в комплекс, отразившийся на внешнем облике героини: какое-то время Вася выглядела как пацанка, предпочитая мужской уличный стиль. В этом есть логика. С другой стороны, порой Васька конкретно перебарщивала в отношениях с Тимуром. Ну да, Королёв напористый и упрямый, тем не менее, он не был с ней настолько груб и жесток, чтоб так с ним огрызаться. По-факту, терпению и Тимура, и Кирилла можно только позавидовать. Не хватило детальной психологии в сюжете романа, и субъективно: лично я люблю читать реальную жесть, а этот роман можно назвать лайтовым. Оценка: 4+. Чего не достаёт до пятёрки, указала до. По-крайней мере, данная книга не вызвала у меня желание тут же её закрыть.
_________________

дубль
Иконникова Ольга - Я (не) ваша мама

Сочетание сказки о Золушке с бытовым фэнтези,
Что является необычным в этой истории? То что Золушка одновременно оказалась мачехой, которую ненавидит собственная падчерица. В начале, после смерти мужа, героиня хотела отказаться от опекунства поскольку считала, что приёмные дети её ненавидят. Но пожалев их всё же приняла на себя бремя ответственности. Постепенно дети приняли её заботу и даже смогли полюбить. Самое интересное в романе это легенда о необычной белой лошади. Было интересно наблюдать как героиня а постепенно приручает дикое животное. Какой бы перспективной не была лошадь я не верю, что в течении недели из неё можно сделать ту, которая победит на королевских скачках. А ещё не верю в непонятно откуда взявшуюся любовь герцога. Он по-дружески общался с героиней, но никаких намёков на развитие чувств не было. Короче говоря книга не слишком меня впечатлила, поэтому оценка всего лишь четыре балла.
_________________

 » Конторщица

А. Фонд "Конторщица"



Оставляю отзыв здесь, а не в ЖФ потому что кроме факта попадания в книге больше ничего от фэнтези нет.

У меня нет какой-то особой ностальгии по тем временам, как нет и дикого отторжения. А потому книгу читала без напряга. У автора легкий слог, есть ошибки, но есть и авторское предупреждение о том, что книга еще редактируется. Пишется второй том, обычно я жду окончания серии, но здесь есть промежуточный финал.

Если коротко, то получился производственно-бытовой роман. В наше время тётка руководила персоналом в крупной корпорации, была замужем, имела детей и любовника. Попала в тело совершенно обычной девушки, служащей депо. Тело ей, кстати, досталось так себе)), лишний вес, пергидрольные волосёнки, простоватое личико. Девица была глуповата, простовата, и наивна. Очнулась наша героиня сразу на рабочем месте, память бывшей владелицы тела ей не сохранили)) И вот с такими исходниками надо выживать. Ну тетка и выжила, хотя кто-бы сомневался))

В комментариях под книгами про попаданцев во времена СССР практически всегда ведутся срачи споры. Это и логично, у всех разный опыт, разные воспоминания.

Я не особо помню цены тех лет, просто потому что была ребенком, а вот тотальный дефицит запомнился отлично. Как и очереди за товаром, который "выбросили")) Трудности быта по-большому счету меня тоже обошли стороной благодаря маме, для меня это было время беззаботного детства. Это сейчас я понимаю, насколько тяжко было советским женщинам вести хозяйство и ухаживать за собой. Героиня в этом плане смекалиста и везуча.

Мне не особо поверилось в то, как легко она "сделала" большого начальника и раскрутила его на ремонт и талоны на дефицитные товары. В реале, если начальник не дурак, шла бы героиня лесом со всеми своими доказательствами. Сфабриковали бы дельце, написали бы анонимку от группы неравнодушных товарищей и сидела бы она на жопе ровно и тихо)
Кстати, так и не поняла кто такой "опиюс".

Что еще показалось притянутым или странным. Это упоминание о экологически чистых продуктах. Это повеселило) Даже в то время поля, например, опыляли пестицидами. Так что про повсеместную экологичность это зря, тут можно поспорить)
Странно, что Лидочка, в тело которой попала героиня не состояла в ВЛКСМ. Мне кажется, что в то время только отъявленные хулиганы избежали этой участи были лишены членства в этой организации.
Не понравилось, что муж и его семейка получились однотонными, ну то есть автор намешала чёрной краски и вот они злодеи. Или не хватило мастерства или было не особо интересно, но тут уж прямо как-то слишком они негодяи и прохвосты. Такими же примитивными мне показались коллеги героини с их интригами и мелкими пакостями. Поэтому за героиню не особо переживалось, ведь такой циничной, тёртой и продуманной акуле бизнеса эти тетёхи на один зуб))
И еще один момент показался странным. Почему коллеги не заметили, что Лидочка из блеклой, безынициативной, рядовой работницы вдруг стала активной, умной, хваткой? Почему никого не удивили такие перемены? Вопрос, ответа на который я так и не нашла. Ну и если там начать придираться, то можно найти кучу всего, мне кажется. Я не парилась особо, читала как обычный развлекательный роман с интересным сеттингом.

Что откровенно не понравилось, так это то, что героиня совсем не тоскует по детям. Я, честно говоря, не понимаю как так можно. Даже своего любовника Жорика она упоминает, а про детей и мужа вообще тишина.
Но в целом, неплохая развлекательная книжка. У героини всё получается четко и ловко. Оценю на 4, продолжение гляну.
Наташа, спасибо за рекомендацию

Спасибо за интересную наводку! Прочитала.


и чудненько. Сносное попаданство (ИМХО) только в другое время.


почему, НУ ПОЧЕМУ все авторы так упорно путают "одеть" и "надеть"?!


аналогично, но тут еще приоритеты. Можно было махнуть на себя рукой в 30 лет, а можно, как моя мамочка, к примеру, масочки бодяжить из огурцов, яичных желтков и т.д. и научиться шить. Кто умел шить, отлично одевались, если удавалось "достать" нормальные ткани.


мне это напомнила Кинга 11/22/63, там попаданцу из нашего времени в 1959 год тоже очень нравились продукты. Они были вкуснее, чем нынешняя химоза.


ей было 30, а в комсомоле люди состояли до 28 лет, потом кто-то вступал в партию, а кто-то, как Лидочка, оставался беспартийным.


Этот вопрос для меня не стоял. Почему никого не удивили перемены? А что они (коллеги) могли сказать? Лидочка, кто в тебя вселился? Может и удивлялись втихомолочку, а что им еще оставалось?
А мне вот интересно, куда делась сама Лидочка, не попала ли она в тело исходной нашей современницы и что она натворила тут, в наше время?

согласна. Ну муж, бывает, объелся груш, а детей будто нет у нее, как так?!


если найдете первой, можно ссылочку в личку? Заранее спасибо!
_________________

Тапа Тун (tapatunya) Идеальная Эльза
Время в романе конец 18 века приблизительно, появление первого автомобиля.
Очень понравились герои. Практичная целеустремленная героиня, рациональная до мозга костей. Что не удивительно, учитывая что родителей она не помнит, а из приюта она попала на работу к старикану, который мог неделями и слова не произнести. Эльзе повезло, что ее мозгам нашлось применение.
Но вот старик умирает, наследники ненавидящие сиротку, не желают оставлять ее работницей. И Эльза устраивается к их конкуренту.
И тут начинается самое интересное: новые проекты, новые знакомства и даже покушение на убийство.
Герои пытаются проникнуться для начала хотя бы минимальным доверием, чтоб успешно вести бизнес, чуть было не разбегаются совсем. И здесь мне были очень интересны логичные рассуждения Эльзы. Она вообще мне весьма понравилась! Очень свежо на фоне однотипных произведений.
Есть сцены 18+, но они особо не напрягают и не выбиваются из общего повествования, довольно органичны.
За историю 5
___________________________________

 » Как-то раз под Новый год

Как-то раз под Новый год
Яна Ясная
Небольшой рассказ был написан в подарок читателям на Новый год.

Какой милый и приятный новогодний рассказ. Позитивный и улыбательный. Про любовь, очаровательного питбуля Кекса, "мандаринового похитителя" и двух самых настоящих ангелов: айтишника Василия и водителя эвакуатора Фёдора, которые и устроили это новогоднее чудо для двух предназначенных друг другу сердец. В маленький рассказ вместилось всё, и юмор, и романтика, и 18+, и чудо.
По сюжету. Как молодая, разведённая женщина встретила свою половинку сперва в супермаркете, где он "увёл" у неё из под носа самые вкусные мандарины, потом в лифте, где их утрамбовала делегация китайцев, а в итоге он ещё и её боссом оказался!
Оценка 5
_________________

Дубль
Юнина Наталья - Поиграем?

Дилогия. Как всегда у Юниной. Босяцкий язык, герои горазды на пошлости и непристойности, но тем не менее читается с интересом. Зрелый герой фактически подобрал проблемную девочку, с которой был знаком много лет назад, и слепил из неё счастливую, любимую женщину. Герой циник, со сложным, неуживчивый характером. Ему долгое время не везло с женщинами и теперь он абсолютно не готов к к постоянным отношениям. У героини в голове свои тараканы. Сказалось несчастливое детство, с матерью, видевший в дочери соперницу за мужское внимание, и с похотливым, приставучим отчимом. Оба героя медики, на которых профессия наложила свой отпечаток. Вся соль в том что герои постоянно ожидали друг от друга какого-то подвоха или неприятности. Короче говоря думали друг о друге намного хуже чем было на самом деле. А потом долго удивлялись, когда их ожидания не оправдались. Очень понравились их пикировки. Несмотря на существенную разницу в возрасте спуску друг другу они не давали. Ещё очень понравился приятель героя Соболев, вмешательство которого в дела героев очень помогло им наладить отношения. Автор обещает, что в следующей книге он будет главным героем. Жду с нетерпением.
Оценка 5
_________________

 » Профессиональное предложение

Профессиональное предложение
Нина Князькова
Аннотация
Внуки решили устроить Наумовне сюрприз и отвезли ее на чужую дачу. Неужели она не найдет, чем там заняться? Вон, целая незамужняя соседка образовалась. Ну и что, что не молодая, да и с душевными травмами. Счастье, оно всегда неожиданное и глупых вопросов не задаёт.
Девятая история из «Блокнота Наумовны».

Как всегда милота и мимишка. Люблю эту серию, каждая коротенькая история это таблетка радости. Сказка, нереальная, несерьёзная, светлая и добрая. Герои исключительно положительные, влюбляются сразу и навсегда, все препятствия сносят не замечая))) А если и тормозят, то рядом сразу же появляется Наумновна, то с клюкой, то с серпом, но пинок задаёт в правильном направлении.
По сюжету. Брошенная предателем мужем учительница музыки с сыном студентом и вдовец с дочкой инвалидом, ну и бабка Наумовна, проживающая на соседнем участке...... шах и мат)))
Оценка 5
_________________

"Сказка о царевиче-птице и однорукой царевне" Надежда Бугаёва
/дубль из ЧЗ, отзыв скопирован/
"Сказка об «изящной старине», о роковой любви в роковую эпоху".

Роман опубликован на форуме (в разделе "Собственное творчество. VIP")

Кто-нибудь заметил, что у нас на форуме опубликован новый роман. И это не просто роман, без преувеличения - это сверкающий бриллиант во мраке ночи.
Искренне надеюсь на ваше внимание к этому произведению.

У романа, вероятно, ожидается продолжение, и я, правда, немного боюсь рекомендовать книгу, не зная, куда вырулит сюжет дальше. Но за первую часть могу ручаться - она действительно хороша.

В центре сюжета история любви юной гимназистки Ляли Гавриловны и признанного поэта современности Ильи Развалова. История необычная, здесь и обожание и поклонение перед талантом и гением поэта, и преданность и невероятная самоотверженность в критической ситуации.

В наличии - Серебряный век, стихи, поэты, изящная словесность, путешествия по улицам Петербурга, посещение лучших университетов Парижа и иных злачных мест, детектив, интрига, напряжение, полное погружение в написанное, а после огромное желание трубить в трубу, кричать на каждом углу, оповещать всех и каждого, что есть такой замечательный роман.

Не любитель лр и книг об отношениях, но это великолепно.
Спасибо автору!

Оценка 5
_________________

 » Настроение: со льдом!

Екатерина Риз
Настроение: со льдом!

Почти в каждой семье есть секреты, постыдные поступки или ситуации, которые не принято обсуждать. Даже между самыми родными людьми. А что делать, если самые близкие люди предпочли отмахнуться от твоей обиды и жить дальше счастливо, просто-напросто позабыв о твоих чувствах? Тамара Яворская, оказавшись заложницей ситуации в собственной семье, старательно пытается двигаться дальше, не оборачиваясь на прошлые обиды, и никогда не отказывает в помощи родителям и младшей сестре. Но что делает счастливой её? Работа, перспективы, хорошая зарплата? Или, несмотря на успешную карьеру, каждый вечер она остаётся одна, невольно оживляя в памяти события десятилетней давности? А человек, который внезапно появляется в её жизни и делает попытку помочь ей выбраться из этой паутины, сам оказывается запутавшимся в отношениях со своими близкими. Так кто кому, в итоге, поможет? Кто кого спасёт?

Книгу эту я купила уже довольно давно, вот только руки никак не доходили её прочесть. Потому что очевидно было, что Риз снова решила поиграть в серьёзного писателя, а значит, будет много букв и ещё больше смыслов.

В общем-то, так оно есть. С самого начала становится понятно, что будут размышления и внутренние терзания. Героиня будет максимально жалкая в своих бесплотных страданиях, но обязательно стойкая, а иначе как она своих демонов победит, повзрослеет, наконец, и займётся своей жизнью? Всё довольно типично для этого автора.

Первая половина традиционно затянута, потому что страдает героиня с оттяжечкой. Добрую половину романа просто переливает из пустого в порожнее, но никак не может осознать происходящего. Что проблема-то на самом деле у неё одна – она никак не может повзрослеть и смириться с тем, что для родителей она чуть менее ценна младшей сестрёнки, потому что сильнее и независимее. Её не нужно оберегать, не нужно сопли подтирать – сама справляется. Поэтому и жениха у ней украсть и отдать его младшенькой совсем незазорно – справится же, как справлялась и ранее с любой несправедливостью со стороны своей «идеальной» семьи. И простит обязательно, на обеды воскресные будет приезжать. И будет обязательно радоваться тому, как счастливо жизнь складывается у её жениха с её же сестрёнкой. И любой крамольной мысли будет стыдиться, уж родители-то научили. Это же семья, а это самое главное в жизни любого человека.

В общем, первая половина романа это тотальный стокгольмский синдром, когда героиня страдает, но разрубить этот узел не может, потому что уже привыкла. Семья её периодически пинает (с любовью, конечно), а виноватится всё равно героиня, потому что объяснили так. Удивительная, конечно, история, но и такое не редкость. Как говорится, чаще всего мы мучаемся именно из-за близких людей, чужой так не обидит.

К сожалению, и с появлением героя ситуация не сильно изменилась, потому что и у него насобирался ворох проблем, которыми тот не спешил делиться, но главное, совсем не торопился решать. Но зато помог героине разобраться в её бедах, потому что со стороны оказалось виднее. Да и она не осталась в стороне от его невзгод – не чужие же уже люди.

Честно, позитивного в романе мало. Не было, кажется, ни одного момента, который бы откровенно порадовал или как-то вдохновил. Кажется, здесь всё плохо. У всех. Только в петлю никто не лезет, но плохо всем. Кроме, конечно, младшей сестрёнки героини, которая очень смахивает на блаженную – ну не может человек быть всё время счастлив. Не может физически. Но она счастлива всегда, всё время улыбается, всё время добра и приветлива, даже не смотря на то, что редиска по жизни. И ей все кругом улыбаются, потому что как не улыбнуться столь премилой детской непосредственности. И пусть девке почти уже тридцать, она мать двоих детей и ждёт третьего, ни разу в своей жизни не работала и мужнины амбиции глушит на корню. Главное же, что у них идеальная семья, от которой тошнит любого вменяемого человека – концентрация лицемерия зашкаливает.

Вот же умеют устраиваться люди. Честно, я таким даже завидую – они ведь не стараются и ничего не просят, а все вокруг сами для них идеальный мир выстраивают. И прагматичная героиня в этом мире, конечно, лишняя, потому что слишком приземлённая, слишком совестливая и порядочная. И спутник её в этот мир не вписывается, потому что хоть и бежит иногда от проблем, но стоит крепко на земле обеими ногами, в облаках не витает и точно знает, чего хочет и что для этого готов сделать.

Финал в лучших авторских традициях – все со всеми замирились, активно делают вид, что живут дружно и искренне любят, но стараются держаться друг от друга подальше и пореже встречаться. Тогда зачем? Зачем этот самообман? Не понимаю я. И авторскую позицию относительно семьи и всепрощенчества я тоже не понимаю. Да, родителям можно простить очень многое, почти всё, но только не предательство. Потому что предательство нельзя забыть и задвинуть, невозможно сделать вид, что его не было. Невозможно. Ну и кто-то действительно желает, например, чтобы их дети жили в атмосфере постоянного лицемерия и лжи? Чтобы с детства учились врать и притворяться? Нет, мне такое не близко.

Оценка 3
___________________________________

 » Разреши себе меня

Нина Князькова
Разреши себе меня

По многочисленным просьбам читателей история Светланы и Алексея. Рекомендуется читать после романа "Про медведей и соседей". Эта книга про сложные отношения и нестандартные приемы. Про то, как себя вести не надо, и как нужно выводить из себя. В общем про жизнь. И виноват в этом один игрушечный медведь.

Всё же у автора весьма своеобразная фантазия. Отчего-то все отношения героев начинаются с совместного проживания, причём искусственно организованного. И всякий раз героини раздражаются неожиданному соседству, но продолжают терпеть. Алё, это ваш дом, откуда вы имеете право выгонять всех неугодных!

Героини вообще редко соответствуют заявленным характерам, потому что там где не нужно, они смелые и самодостаточные, но в важных моментах вдруг прячутся в норку и принимают всё, что бы им судьба или друзья не подкинули.

Да и не только героини. У автора вообще серьёзные проблемы с выписыванием образов. Есть ощущение, что пытается совместить несовместимое, а получаются всё равно ёжики.

Оценка 3
___________________________________