Хизер Грэм

Конечно, от такой трагедии не оправишься. Эта боль на всю жизнь. Но жизнь берет свое, видимо. Тем более на ее пути встретился такой хороший человек. Ох, хороший роман. Но я его когда перечитываю, то не с первых глав, а уже на корабле действие происходит.

Довольно неплохая писательница, захватывающе пишет. Токо вот если бы поменьше этой войны, отвлекает от героев... Хотя и весьма поучительно.
Я довольна этим автором.
_________________

У Грэм читала "Мой враг, мой любимый", "Бурный рай", "Дама червей". Вполне читабельные романы.Хороший язык. Правда, главные героини у нее- вдовушки, а не молоденькие девушки. Но, мне это даже больше понравилось.

Virgin, отвечаю: "Золотой плен" мне показался каким-то поверхностным и неграмотным. Понимаю, что завоевание викингами Ирландии прекрасный фон для написания любовного романа, я даже не требую, чтобы Хизер Грем утруждала себя изучением этого периода (кому он нужен, хотя и очень колоритное время было), но все же ей надо было как-то... приноровиться к нему все же. Просто она делала ляп на ляпе, ну ладно я еще поверю, что чудесная лечебная синяя глина полезна, если ее засунуть в рану (бывает), но я никогда не поверю, что в то время (если не ошибаюсь действие происходит в Х веке и Олав и Эрин кажется действительно некогда жили) девушки носили шелковые чулки и кружевные подвязки. Помню, когда Олав стал снимать их с Эрин, я вообще плевалась. Ну еще бы надувной матрас надул, чтобы понежнее уложить на него милую в пещере у огня. Прямо неграмотные розовые сопли с намеком на суровость - синие значит БРРР. Но книга вызвала неприятные ощущения еще и потому, что совершенно неприятные герои: Олав ну те гроза, а сам лапочка лапочкой. Героиня пол книги сипит от ненависти, но тут же растекается лужицей едва суровый завоеватель ее коснулся. Может правда на меня оказала влияния другая книга "Ветер с севера", где то же викинг и невольница, где тоже ненависть и страсть, но там они такие, что я до сих пор под впечатлением. И никаких соплей, все правдиво и психологично описано .Может я просто в неудачный момент читала серию викингов Хрэй, когда взялась за нее сразу после столь сильного автора? Хотелось еще чего-то такого же выразительного как у Вилар, а тут... Но дело еще и в том, что у Грэм все романы о викингах как под копирку: суровые но нежные душой викинги, невообразимо нежные и умелые в постели, и героини, которые ненавидят-ненавидят утомительно постоянно оповещают весь свет о своей ненависти, а потом оказываются вмиг покоренными и все. Как писала когда-то Июля в своей рубрике: не собирайся мстить, коль слаба на передок.
И вообще, мне почему-то куда больше нравится когда Хизер Грэм пишет под псевдонимом Шенон Дрейк. Просто мистика какая-то
_________________

ЕленКа, спасибо за такое подробное пояснение. Да уж, сюжетик банальный. Сейчас пыталась вспомнить, какой роман из серии я читала, но даже аннотации не помогли мне ,
так как сюжеты во всех трех книгах похожи. Но помню, что тот, что я читала, мне понравился. В принципе, на этом можно и остановиться, раз автор повторяется.
По поводу исторических неточностей: не буду лукавить, я не сильна в истории , и многие ляпы, найденные нашими читателями, мною были не замечены. Стыдно, но это так, никуда от этого не денешься.
Я ищу в романах совсем другое. Меня больше раздражает поведение героинь, не соответствующее времени: например, когда героиня, вопитанная в строгости, отдается первому встречному мужчине до свадьбы.

Прикольная фразочка!

Я сама поражаюсь, у меня то же самое! От Дрейк просто в восторге, а книги Грэм либо бросаю, ли засыпаю от них. У меня несколько скопировано, не касающиеся войны Севера и Юга.
Только на них надежда!

"Золотой плен"
Что я могу сказать по поводу этого романа...
Мне он однозначно понравился.
Во-первых, тем, что эпоха одна из моих любимых.
Во-вторых, это то, что отношения складываются у героев не просто, а именно по принципу: от ненависти до любви-один шаг.
В третьих, пусть и избитый, пусть банальный и часто встречающийся сюжет, когда героиню выдают замуж за главного героя против ее воли, но тем не менее, он для меня самый любимый.
В четвертых, сами герои с характером, упрямые, решительные, храбрые и самое главное любящие.
Но есть и некоторые нюансы в этом романе, а заключаются они в следующем:
Я считаю, так если у героев сложные отношения по каким-либо причинам (например, они не ненавидят друг друга, как в этой книге), то пусть это хотя бы немного дольше продлится, чем до первой брачной ночи, как здесь. Стоило герою попасть в постель Эрин, как она и о ненависти, и о непримеримой вражде фактически забыла.
Хотя в принципе о книге я ничего плохого сказать не могу.

Оценка: 5

От Хизер Грэм я читала несколько романов, в том числе и "Мой враг, мой любимый". Впечатления от него остались неплохими, но книгу эту я кому-то задарила... Из современных читала "Жажда искушения", неплохой роман, но не "ах!"
А вот "Сладкий, дикий рай" и "Услада пирата" мне очень понравились!!!
_________________

А я прочитала только "Возвращение любви", мне понравилось, но больше как-то руки не доходят взять что-то другое. Посоветуете?

Милашка, у тебя получился очень хороший отзыв. Мне нравится, когда пишут не просто "понравилось", а еще объясняют и почему понравилось. Но вот уже тот звоночек, какой и мне близок:

Согласна полностью. Кажется, что автору не хватило решения, таланта, времени наконец, описать КАК это происходило. И поэтому остается несколько неприятное послевкусие. Как будто что-то пообещали - суровое время, непростые отношения, сильные характеры, а потом Повторю великую цитату Июли: не собирайся мстить, коль слаба на передок.

Терпения тебе!


Virgin, ты себе даже не представляешь! Особенно, если роман начинает казаться интересным, а тут вдруг - трах, бабах Отвратительное чувство. Пробуешь читать дальше, но уже остается ощущение, что напоролась на муть слабенькую. Хорошо, если стиль такой как у Линдсей, когда увлекает сама ситуация и перестаешь следить за ляпами. Но вот у Хизэр Грэм или, к примеру, Кетрин Коултер этого не получается. Ведь в ЛР и так знаешь, что будет в конце, а если автор не заинтересовала тем КАК это произойдет, то... то ничего. Кста, кружевные подтяжки как раз в "Золотом плену", а викинг с подносом в "Хозяине ястребиного гребня" , кажется так назывался, но это у Коултер.


Тоже люблю читать про войну И не потому, что я какая-то кровожадная, но мне так нравится, когда и эпоха с драйвом, и герои с характером (а на войне без характера трудноватенко будет, тут уж надо его вырабатывать), а еще если выяснения отношений разбавлены приключениями и ужасами там всякими, победами и погонями - это мой роман. Такие книги мне нравятся даже больше, чем просто выяснения отношений, когда герою что-то наплели, а он проявил свою мужественность в том, что пошел и изнасиловал героиню. Тоже мне мужик Уж лучше бы повоевал что ли.
А вообще это не значит, что я только о войне люблю. Главное, чтобы роман был интересным.

Дафна, а тум героини доьше продержались, чем в серии о викингах? А вообще мне название понравилось :"Услада пирата"
_________________

Мне очень нравится серия книг о войне севера и юга. Особенно Рианнон и Джулиан. Оба героя идеальны. Джулиан очень интересный персонаж- добрый, верный, понимающий. Что для врача большая редкость, обычно это очень циничные люди.
_________________

"Покоренная викингом"
Прочитав эту книгу, у меня было желание взять "Золотой плен" и в сравнении найти пять отличий. Хотя я и не думаю, что их было бы десять.
Попробуем их сравнить:
Первое отличие-это место действия, в первой книге все происходит в Ирландии, а во второй в первой половине в Англии, но потом тоже перемещается в Ирландию.
Второе отличие-это то как герои встретились, если в первом случае герой хотел завоевать страну в которую прибыл, то во втором, он прибыл с дружескими намерениями.
Третье отличие-в первой книге у героини не было возлюбленного, но она собиралась замуж за ирландского короля, во втором случае у героини был возлюбленный и она собралась за него замуж, но тут ей встретился герой и ей пришлось выйти за него.
Четвертое отличие-в том, что в первой книге герой не сомневался в девственности героини, а во второй ее подвергли процессу медицинского освидетельствования, на ее наличие.
Пятое отличие-что героиня "Покоренной викингом", не влюбилась в главного героя после первой брачной ночи, в отличии от героини первой книги, которая тут же осознала, что любит Олафа.
Есть еще малейшие различия, но они не так важны.
В остальном эти романы очень похожи, начиная с поведения главных героев по отношению друг к другу и заканчивая даже окончанием романа, похожи они тем, что в обоих случаях у героини злодеями был украден ребенок.
Я бы не сказала, что мне этот роман безумно понравился, но и обратного я сказать не могу. Хотелось бы, чтобы различий было бы побольше. А так становится не интересно читать этого автора.
Оценка: 4

Я дочитала серию про викингов. Вот мой отзыв:
"Повелитель волков"
Книга не плохая и мне даже понравилась пожалуй больше первых двух, так как герои были знакомы с детства, а это один из моих любимых сюжетов в тематике любовных романов, но это не единственный плюс романа, второй это еще один любимый сюжет-это то, что отношения между героями складываются по принципу ненависть, а потом только любовь. Но все-таки есть и некоторые недостатки, как и в любом романе, например, меня постоянно бесило то как героиня выражала свои чувства по отношению к герою, она постоянно говорила, что ненавидит его и упрямо называла Викингом, а в момент, когда Жоффрей (один из главных злодеев романа, второй это его отец), назвал Конара-Викингом, она сказала, что он ирландец, а не викинг, но и после этого даже продолжала называть Конара-викингом и меня это честно говоря раздражало. Второй недостаток-мне показалось, что злодей у Грэм в этом романе получился каким-то не очень злым, он просто всего лишь мстил за смерть отца, хотя у него на это и не было оснований, его отец сам виноват в своей смерти.
А так книга даже очень интересна и легко читается!
Оценка: 5

А мне нравится это автор... Хоть и пишут, что сюжет у нее иногда бывает затянут... Внутренние конфликты Ггероев иногда так бесят, а иногда прямо плакать хочется...
И пишет она почти всегда о любви людей с разными идеологическими, религиозными и прочими взглядами на жизнь и мироустройство... (ого как завернула)
А вообще кто не читал Грэм, то лучше начать с ее романов под псевдонимом Дрейк, причем с Русалки, а дальше будет лучше и легче...

Зато я замечала! Причем во всех книгах!
Действие ее исторических романов происходит во время войны (Гражданской войны в Америке, Войны за независимость в Америке, войн с индейцами, войны за независимость в Шотландии и т.д.).
Ее герои всегда оказываются по разные стороны баррикад и ненавидят друг друга по этой причине.
Ее герои почти весь роман собачатся и грызутся, изредка объясняясь друг другу в любви, но когда он, несмотря на все ее уговоры, вновь уходит рубить неправых, она кричит ему: "Я тебя ненавижу!" - а потом кусает локти и рыдает: "А вдруг его убьют, а он так и не узнает, что я его люблю?"
Герои-мужчины ее средневековых романов потеряли свои семьи и мечтают отомстить за смерть своих близких. При этом главный злодей тем или иным образом оказывается связан с героиней (как правило, ее пытаются выдать за него замуж).
Героини - истинные амазонки: скачут на лошадях, владеют оружием, сражаясь на равных с любимым мужчиной, без раздумий кидаются в драку. Внешне все просто модели: высоки, стройны и очень красивы. Ну хоть цветовая гамма у всех разная! Это радует!
Это то, что в первую очередь бросается в глаза. Уверена, если подумаю, вспомню еще несколько общих черт!

А Кэмероны, кстати ("Мой враг, мой любимый" и "Желанная и вероломная") даже написаны по одному плану: "Интерлюдия 1. Кирнан" - "Интерлюдия 1. Келли", затем одна или две части, потом снова "Интерлюдия 2. Джесс" - "Интерлюдия 2. Дэниел", опять несколько частей.
На мой взгляд, повторы налицо!

Ой, а я Грэм как раз люблю за ее описание и вплетение исторического фона. Прочитала у нее все, что доступно на русском языке и все нравится. Может из-за того, что обычно я ЛР читаю либо блоками, либо по одному, чтобы мозг разгрузить и читаю разных авторов, если блоками . Так что повтора сюжета особо не замечаю. Ну хорошо она пишет. Пусть и повторяется. Хотя по моему в ЛР вообщ сложно нечто оригинальное написать. Последнее, что меня впечатлило это Сладкий папочка Клейпас-вот это было нестандартный сюжет по написанию в основном.