Браун Вирджиния (Линн Вирджиния)

 » "Дикий цветок"

Дикий цветок
Хорошая книга, правда, читала ее долго, несколько утомила середина, но зато начало и конец были очень интересными. Сюжет один из моих любимых – ненависть перерастает в любовь, похищение ггероини (точнее взятие ее в заложницы) и все это на Диком Западе. Что касается ггероев, то мне они понравились: живые, импульсивные, конечно порой упрямые и нелогичные, но это не испортило впечатление. Для столь взрывного человека ггерой на удивление был весьма терпелив с ггероиней, хоть и пару раз был склонен ее придушить. Понравилась сцена знакомства ггероев, так и чувствовалось напряжение между ними, порадовало, что Джейк потом в отместку Кейт проделал с ней такой же трюк. Порадовало, что автор постепенно раскрывает причину ненависти Джейка к Дюрану, хоть какая-то интрига сохранилась до середины книги. Что касается отношений между ггероями, то они довольно страстные, как обычно ггерой влюбившись в ггероиню пытается отрицать свои чувства, хотя понимает, что без ггероини ему чего-то не хватает, а при любой опасности старается защитить девушку. Понравилось, как Джейк вынудил Кейт признаться в любви и довольно милая сцена в ванной.
Несколько удивил конец книги. Мне было очень жалко брата ггероини, не ожидала, что автор так с ним поступит.
В общем моя оценка 4+, до 5 чего-то не хватило.

 » "Мятежные сердца"

Мятежные сердца

Мне этот роман не понравился. Сюжет, конечно, навороченный, но герои часто раздражали, и язык какой-то странный. Например, героиню часто называют просто «блондинкой», словно она героиня анекдотов:

Надо признать, героиня действительно часто вела себя как та самая широко известная «блондинка» из народного творчества. Весь роман пробегала за мужчинами, которые всячески давали ей понять, что она им на фиг не нужна. Если бы она имела чуть побольше гордости, возможно они бы пореже выпроваживали ее как не вовремя заскочившую горничную.
Далее, диалоги героев довольно часто лишены того, что нормально в любой человеческой беседе, т.е. смысловой связи по типу: я задаю вопрос и получаю на него вразумительный ответ. Вот например, герой, после того как прогнал героиню (предварительно переспав несколько раз и лишив невинности) узнает, что в Лондоне за ней начал ухаживать его отец. Тогда он возвращается и встречается с ней, ведя себя при этом по типу «собака на сене» - мне ты не нужна, но и с другими не смеешь встречаться. Первый вопрос, который он ей задает:
Тут нормальный человек додумался бы: да, я конечно, ничего ей не сказал о моем отце, значит, мои упреки несправедливы. Но зачем это нашему герою?
Заметьте, он не объяснил ей, почему скрывал свое прошлое, а сразу же перешел к другой теме и снова начал ее упрекать. И каким это образом она переложила вину и ответственность на его плечи? Она просто сказала ему о том, что он ничего не рассказал ей о своем прошлом.
А что оно может значить: он сам дал ей понять перед расставанием – уходи из моей жизни и живи своей! Неужели это в его представлении означает, что она должна всю жизнь прожить в полном одиночестве, без ухажеров, жениха, мужа, детей? Ведь при расставании он не дал ей никаких надежд на встречу в будущем и всячески подчеркивал, что они расстаются навсегда. Героиня ему вполне резонно отвечает:
Конечно, надо было говорить – нормальные люди именно так общаются! И что было просто? Она же не экстрасенс, чтобы угадывать его мысли, да еще на расстоянии! Поэтому она опять же резонно отвечает ему:
Но он ни словом, ни намеком не дал ей понять, что ему трудно расставаться с ней, наоборот, он делал все, чтобы она поверила в то, что он повел себя с ней по типу «поматросил и бросил».
В результате подобной беседы они просто разругались еще раз – вот и все. У героя, право, странные претензии. С одной стороны, он делает все, чтобы скрыть свои чувства (и вполне преуспевает в этом), с другой стороны хочет, чтобы героиня все-все-все угадывала сама. Но разве это нормальный способ общения людей? В приведенном диалоге он не ответил вразумительно ни на один ее вопрос, лишь перескакивал с темы на тему и в каждой новой теме находил что-нибудь, в чем мог бы ее упрекнуть.
В результате такого с позволения сказать «общения» герои ходили кругами друг против друга весь роман и только к концу договорились. А я, весьма утомленная, с радостью закрыла роман.
___________________________________

Фрэнсисс, miroslava, извините, что пишу не по делу, не читала ни Дикий цветок, ни Мятежные сердца, но просто прочитала ваши отзывы и поняла, что все - таки у автора мало хороших романов... а пятерочных пожалуй вообще не сыскать...
Я прочитала, достаточно много ее книг, и большинство мне не понравились, среди них- Дороже всех сокровищ, Мой властелин, Неистовая страсть, Опасный маскарад, Вызов страсти - последняя еще ничего....получше других... оценила роман на 4
Среди книг, написанных под псевдонимом Вирджиния Линн прочла Любовь авантюриста - скука ссскучная... и Влюбленный мститель - оценила на 4.
Под псевдонимом Гарнетт Джулиана - прочитала только 1 книгу Клятва рыцаря и она оказалась тоже ужасно скучная....

Так что девочки, спасибо за ваши отзывы они помогли мне понять, что мне стоит еще очень-очень долго не возвращаться к творчеству этой писательницы...

miroslava, твой отзыв на Мятежные сердца, был бы очень уместен в конкурсе BLACK-OBJECTIV... хотя...твой золотой майский отзыв вообще трудно превзойти, но зато этот может составить конкуренцию любому другому участнику...
___________________________________

Лу-Лу , под псевдонимом Линн, я прочитала все 3 имеющиеся книги и мне понравились, конечно были и моменты, которые напрягали, но в целом неплохо.

Фрэн, у меня осталась только Непокорная пленница, прочту ее для кучи, для составления окончательного мнения, но не скоро...посмотрю, найду ли пятерочный роман у Вирджинии...
___________________________________

А за что извиняться - это ж форум: значится, всем свобода слова! Кроме того, все написано по делу то есть по творчеству автора Вирджинии Браун-Линн! Я пока воздержусь от общих оценок творчества Вирджинии Браун-Линн, поскольку прочитала у нее всего два романа. Первым был "Непокорная пленница" - я его читала давно, года 3-4 назад, тогда мне не понравилось, я эту писательницу оставила на "потом" и перешла к более интересным для меня авторам. А вот теперь решила вернуться к ней и все-таки решить - стоит мне ее читать или нет. И опять - осечка!
Но тут дело скорее в моих личных вкусах и предпочтениях. По динамике повествования и сюжетам у меня нет претензий к писательнице - пишет с "огоньком" и выдумкой. Уверена, что те, кто ценит развитие событий по типу "от ненависти до любви" вполне нормально воспринимают ее романы. Я в целом тоже не против таких отношений героев, но хочу, чтобы все было разумно и обоснованно. А вот с этим у героев этой писательницы - напряг. Они излишне конфликтны, противоречат себе и друг другу и словно бы имеют конечной целью своих отношений - не договориться и понять друг друга, а лишь - наругаться всласть. И именно это мне и не нравится в их отношениях.
Я решила, что когда-нибудь дам Вирджинии Браун-Линн еще один шанс (у меня принцип - только после трех прочитанных книг делать вывод: мой автор или не мой), и если уж с третьего раза не выйдет - значит не судьба! Ну, не знаю... Конкурс как-то захирел... Я бы хотела действительной конкуренции - когда участников больше 3. А так как сейчас - только три человека участвуют и медали всем гарантированы - совсем не интересно

я как раз и есть тот любитель развития событий по типу "от ненависти до любви", но у госпожи Линн-Браун- Гарнетт искомого не обнаружила... чего то мне в ее книгах недостает ... хотя 2 романа, как я писала выше, все же мне понравились, я оценила их на твердые 4 Я недавно общалась на эту тему с Блэки...удивительно, что отрицательные отзывы есть в рассылке каждую неделю, но на конкурс их девочки не выставляют... Это было названо феноменом... А вообще жаль...было бы интересно...
___________________________________

Я пожалуй, для следующего прочтения возьму роман "Вызов страсти", так как ты оценила его повыше других - может этот роман у меня "пройдет" Тут многие просто не хотят вступать в споры и пререкания. В конце концов, написать отрицательный отзыв на книгу - это очень неплохой способ просто сбросить с себя негативное настроение, вызванное романом. Выпустила пар - и хорошо на душе Я даже заметила, что многие, чьи отрицательные отзывы появляются в рассылке, не выкладывают их на форуме в теме автора, чтобы не вступать в дискуссии с теми, кому этот роман понравился! А ведь в начале организации конкурса на отрицательные отзывы было столько упреков в адрес авторов представленных на конкурс отзывов - эта тема просто "дымилась"! Мне самой ой как досталось за мой "золотой" отзыв! И не помогло даже, что я не выложила его в теме про Робин Шоун. Поклонницы этого автора находили меня и в других темах и там уже

надеюсь, что и тебе эта книжка понравится... не хочется чтобы ты зря потратила время... "Вызов страсти", была первая прочитанная книга у В. Браун и после - я скупала все, что появлялось новенького... надеялась найти еще много хороших историй любви... я пришла на форум гораздо позже, и не застала этого... но считаю, что нет ничего интереснее аргументированного обсуждения ... но упреки...этого мне не понять... у каждого читателя может быть и должна быть своя точка зрения... на это могу только сказать одно слово - "обалдеть" !!! Могу лишь добавить, что лучше, отрицательного отзыва еще не встречала!

P.S. когда прочтешь"Вызов страсти", или любую другую читанную и мною тоже, книгу, буду рада увидеть твой отзыв в этой теме, пообсуждаем...
___________________________________

 » "Влюбленный мститель"

"Влюбленный мститель"
Роман мне не понравился абсолютною Нет, ну начинался он в принципе очень даже неплохо. Дикий Запад, героя ненавидит героя, герой хочет отомстить за причинение вреда его семье ее дядей и все казалось бы хорошо, но... героиня слишком быстро понимает, что любит героя, а еще учитывая, то после чего она это понимает это только делает только дополнительный минус роману. Да и как-то начала мне надоедать эта описываемая бытовуха в которой постоянно находились герои. Еще меня не устроило, что герои довольно быстро оказались в постели. Я этого страсть как не люблю. Вспоминая предыдущий прочитанный у этого автора роман, я невольно их сравнивала и как мне кажется, в нем этого не было. И роман был не такой скучный! По крайней мере скуки он у меня точно не вызывал. А здесь сплошная рутина. Я это не люблю. Мне важны отношения между героями, которые постепенно становятся любовными, а не сразу после первой постели. Также мне важно, когда герои переходят из вертикального в горизонтальное положение, хотя бы после того, как хотя бы пройдет первая половина книги. Здесь же этого не было. Да и сам роман не ахти. Так себе. эмоций тоже не вызвал.
Оценка: 2

Милли, привет! С удовольствием разберу твой отзыв на книгу "Влюбленный мститель"... Правда читала ее давно.... а я не разочаровалась, а вроде даже купила после его прочтения несколько книг этого автора... правда дальнейшее знакомство с книгами Браун/Линн/Гарнетт было неудачным... дальше из всех прочитанных книг мне понравился только Вызов страсти ... оценила его где то на 4... да такая завязочка мне тоже понравилась, да и реализовала вроде ее Линн неплохо... мне Хлоя в общем понравилась... ты имеешь в виду как они жили в хижине в лагере... мне интересным это казалось...
я, кажись, нормально к этому здесь отнеслась... а какой? я оценила его ориентировочно на 4. И это из за Хардинга... мне не понравилось как он с Хлоей по конец обращался...
___________________________________

Милашка, спасибо за отзыв.

А мне наоборот начало показалось затянутым, а потом вроде бы дело пошло, но конец тоже не впечатлил, так что оценила я на 4.
А мне нравилось, вообще люблю, когда ггерой похищает ггероини и они остаются один на один.

Лу , мне тоже.

Лу , интересно, но не более того, так что я тоже 4 поставила.

Фрэн и я любитель такой романтики... Фрэнси, мы снова сошлись во мнениях... такое у нас было с романами Кэндис Кэмп, помнишь... Милаш, а ты помнишь?
___________________________________

Лу-Лу, привет! Давно мы с тобой не пересекались в темках!



Завязочка не плоха, но дальше пошел полный мрак!



Да, именно это! Просто как мне показалось автор с этим затянула.



Просто у меня против этого предубеждение. Страсть как не люблю, когда герои очень быстро оказываются в постели. А еще не люблю когда героиня сразу после первой постели понимает, что любит героя, да еще и полюбила с первого взгляда. Я еще и не верю в любовь с первого взгляда. А тут как показывает прочтение этого романа, как раз тот случай!



Я читала "Обманчивую внешность" и этот роман мне очень понравился! Правда я его читала 7 лет назад, но до сих пор все хорошо помню, что и как, и когда происходило!



Напомнила мне о том, что мне тоже не понравился конец! Я как это часто бывает забыла об этом написать!



Мне это тоже нравится, но никогда бытовуха затягивается!


А про какой роман вы? Я только один роман пока у Кэмп Кэндис читала.

Ага... и я ужасно обрадовалась когда наконец нашлась книга которую мы обе читали... да, это мне тоже не нравится, так прям, как перезрелый плод падать в руки мужчине и без боя, за одну ночь страсти, отдать ему еще и душу ... но у женщин все может быть... в жизни несколько таких встречала... понятно... а я этот у Браун еще не читала... я о романе "Вершина счастья"... а еще у нас с Френси похожие мнения о романах "Повенчанные морем" и "Анализа"...
___________________________________