Литературный конкурс -148 градусов по Фаренгейту

11 Дек 2013 21:57

Sania писал(а):

Русточка, извини и ты)

Да ладно, чего ты)) Говори все равно. Как показывает практика, пропускаем, бывает, "блох"((

Fleur-du-Bien писал(а):

Организатор Руста намекнула, что готова защищать рассказы от несправедливой критики.

Не, я призналась, что всех люблю)) Ну, иногда и выступаю тут, канешн, но в разумных пределах!

Russet писал(а):

Я Максик)) Говорят, местами душка)))

Ах, Маааксик))) И все равно ведь родственная душа! По всем характеристикам сходимся, кроме одной: одна - логик, вторая - этик))
_________________

11 Дек 2013 23:17

Хорошей ночи!

Lin Lynx писал(а):

Поэтому пока больше других не "понравился", а, скорее, "запомнился" "Последний"

Я прочитала сейчас всеи смело его в понравился перенесла))

Lin Lynx писал(а):

И почему-то "Пленницы" из недавнего вспомнились.

Оох, передернуло даже от воспоминаний. А что...есть в этом страшная параллель
______________________________________

Алюль писал(а):

Ура! Я справилась. Осталось подумать над голосами. Всем авторам удачи!

Хехехе, от Вас, Леди, эта удача тоже будет зависеть)))

_____________________________________

PoDarena писал(а):

Да какое там все, Рин. Даже половины не прочла пока. И на "Рассвет" отзыв не писала.
У меня сегодня день Мечты.

Ааа, все поняль. Буду ждать на остальные рассказы мнения)))
_______________________________________

whiterose писал(а):

Меня не пугает мораль в этом рассказе. Ни капли. Даже наоборот, мне НРАВИТСЯ, что здесь есть мораль. У нас уже настолько перевернуто сознание во многих вопросах, что, может быть, время от времени читать моральные вещи не так уж и плохо.

Тут полностью поддержу. Законченный, смысловой финал здесь вписан отлично!

whiterose писал(а):

Честно говоря, мне не очень важно, насколько много здесь техно-роботов. Я в этой теме вообще не разбираюсь))) Для меня всегда главным был сам рассказ. И "Смерть приходит на рассвете" -это очень социальная вещь

Здесь их нет. Автор использовал настоящие прототипы и оттого это все становится реальней.
Это именно соц.фантастика, но написано отлично.
_____________________________________
Руста с возвращением!

Руста писал(а):

Рин, ну, конечно, рассказ не один в один с произведениями маститых писателей, автор будет совершенствоваться.

Хихих, один-в-один - это плагиат уже)))

Совершенствоваться - это очень благородное дело

Я читала ответ Автора, поняла ход мыслей и основную идею, которую он хотел заложить.
Жалко только ,что порассуждать вместе с автором не совсем получилось.
У него было такое серьезное "оголение" и даже как-то обидно писать, что контакта не произошло...А ведь я - клиент автора, я прощалась много раз и меня должно было цепануть...загадка просто.

И ведь я не бесчувственный чурбан, а вот тот словесный тесак вижу и все(((

Руста писал(а):

Интрига, как мне кажется, не в смерти героини. А в ее "послесмертии": будет ли она воссоздана?

Нет-нет, линию героини я вижу четко, всю линию с ней я поняла еще в середине рассказа. Возможно, это меня сбило - я хотела еще "поговорить" с автором, посмотреть на героиню, но есть, то что есть.

Руста писал(а):

"Остров" смотрела, но нет, этот рассказ не о том.

Дарья (да и я тоже) имела в виду не сюжет, а идею. Идеи там очень схожи, только в Острове ее применили более бесчеловечно(((.
Сюжет-то там, конечно, другой

________________________________________________
ДЛЯ АВТОРА - ВОЗМОЖНОСТЬ ПОПРОЩАТЬСЯ

Я Вам трейлер выложу на Остров (он частично похож только идеей, не сюжетом)

Остров

Автор, простите за сравнение с теоретиком, это только в контексте рассказа говорилось, не проецируя на Вашу личность. И Ваши переживания. Надеюсь, Вы не принимаете на личный счет...
Раз подняли эту тему, видимо хотели записать свои мысли...Спасибо за это

_________________

˙˙·٠•♥ ♥•٠·˙˙

12 Дек 2013 6:10

Куклы - вот рассказ, смысл которого доходил до меня неделю. Все же мой мозг малость тупит. Написано замечательно, но задумку поняла, только обсудив с сотоварищами)) просмотрела комментарии)
Янита, я поняла, что я к вам не равнодушна)) постоянно цепляюсь за ваши слова)) не хочу, чтобы в свете нашего с вами обсуждения прозвучало как придирка, но

Цитата:

"Русские имена (в особенности, владельца «БиоТекноложик») показались мне чужеродным элементом. Ну вот не вижу я русских владельцами подобных технологий. Мне кажется, что подобную компанию могли создать лишь за рубежом, а у нас – лишь представительство."

Это вы на личном опыте основываете?)) вы не считаете подобные комментарии далекими от конструктивной критики?
Сказать мне кажется, что это не так, как про души животных (а кому это доподлинно известно?) - это помощь автору?)
В данном случае мне просто обидно за нашу науку. Как человек, лично знакомый с тремя ведущими спецами в области биомедицинской инженерии, русскими и проживающими в Британии, могу вас заверить, славяне еще не исчерпали свой потенциал)
О приятном:

Последний

1. Цепляет с первых строк. Очень ощутимо. Очень понятно описана авария. Писк - то, сколько раз он описан. Так, что появляется ощущение, что слышишь этот противный звук.
Поведение пилота тоже абсолютно естественное и реальное.
2. – Эл, отчет по посадке на три-бета-сорок пять!
– Такого отчета не существует, капитан, – спокойно отвечает Эл.
Очень точный, "машинный" ответ)
3. Знаешь, Эл, а я любил воду, – болтает он с компьютером, не имея возможности поговорить с кем-нибудь другим
Нравится. Человечно.
4. Светло-серые стены с небольшим абстрактным узором - почему именно с небольшим?))
5. Очень часто начинаете предложения с "а" и "и". Грешу этим в роллке сама, но здесь же рассказ.
6. – Все обитаемые материки и острова, кроме Антарктиды.
– Почему я исключил Антарктиду?
– Вы сказали, что жизнь тут была только на леднике. С исчезновением ледника все живые формы унесло водой.
– Эл, поиск биоорганической материи на материке Антарктида.
– Слушаюсь, капитан.
Снова человечно. Верю)) это наша уверенность в непреложности усвоенных истин. Наш способ делать ошибки.
7. Интересные переходы от первого лица (записи в журнале) к третьему. Почему решили сделать именно так?
8. Потрясающая концовка. Во-первых, неожиданная. Во-вторых, боже, эта паника, это "нет, заткнись, я человек!"

И он повторял и повторял это, пока маленькая красная лампочка в его голове не потухла.

Вы забрали мое сердце, автор) но отдать могу только свой голос)

Есть рассказы, к которым я подбираюсь как партизанэн темной ночью))))

Лотосы

12 Дек 2013 10:15

Croshka писал(а):

Янита, я поняла, что я к вам не равнодушна)) постоянно цепляюсь за ваши слова))

Croshka, поверьте, за ваш хвалебный отзыв в "Антиутопии" я вам все прощу. Laughing

Croshka писал(а):

не хочу, чтобы в свете нашего с вами обсуждения прозвучало как придирка

В споре рождается истина. С другой стороны, мы не спорим, а просто общаемся. Тема же для этого придумана. Иначе написал отзыв под рассказом, тихонечко проголосовал - печально.

Croshka писал(а):

вы не считаете подобные комментарии далекими от конструктивной критики?

Так я никогда не претендовала на звание критика, чьи суждения нужно принимать как указание к действию. Я высказываюсь как читатель со своими специфическими вкусами и предпочтениями, ведь в конечном итоге именно эти они определят за какие из 24 работ я проголосую (уверена, не только у меня так).
Работа понравилась, но было и то, что я бы предпочла увидеть в другом ракурсе, о чем я и сказала автору. Повторюсь, не для того, чтобы он тут же менял имена и переписывал финальную сцену, а чтобы поделиться своими впечатлениями.

Croshka писал(а):

Это вы на личном опыте основываете?))

Личного опыта в подобной сфере у меня нет, поэтому написала, что "мне кажется", а не "я уверена".

Croshka писал(а):

В данном случае мне просто обидно за нашу науку. Как человек, лично знакомый с тремя ведущими спецами в области биомедицинской инженерии, русскими и проживающими в Британии, могу вас заверить, славяне еще не исчерпали свой потенциал)

Поверьте, мне тоже обидно за науку. Я верю и надеюсь, что правительство изменит отношение к ней, проявит заботу, профинансирует. Пока этого не наблюдается, поэтому ученые уезжают туда, где нормальное оборудование, где приличный бюджет.

Википедия писал(а):

Согласно заявлению статс-секретаря министерства образования и науки РФ Дмитрия Ливанова[13], за период времени с 1989 года по 2004 год из России уехало порядка 25 тысяч ученых, а 30 тысяч работают за рубежом по временным контрактам. Ливанов отмечает, что «это наиболее востребованные ученые, находящиеся в продуктивном научном возрасте. …Сегодня число занятых в науке в России составляет порядка 40 % от уровня 90-х годов».

Именно этот процесс и заставляет меня сомневаться в том, что подобную корпорацию могли создать в России.
Даже если наши умельцы и придумали технологию, запад бы подсуетился и перекупил.
Если я ошибусь в своих суждениях сейчас, то мне, в этом самом будущем, уже будет все равно, потому что меня уже не будет. Laughing

12 Дек 2013 10:28

Ну вот. *ворчит* только я обрадовалась тому, что найду себе кого-нибудь для нездоровых споров)))))
Я не знала это. О вашем рассказе в Антиутопии. Но скажу вам больше, я еще и голосовала за него - проверила.
Ок, по ответам согласна) пошла писать отзывы, чтобы избыть свое кротовское настроение)

12 Дек 2013 14:58

Розииииик

(

)

продолжаем наслаждаться "Рассветом..."?

*задумчиво* а ты точно хочешь продолжать?

если что - я предупреждала! Tongue

whiterose писал(а):

Меня не пугает мораль в этом рассказе. Ни капли. Даже наоборот, мне НРАВИТСЯ, что здесь есть мораль. У нас уже настолько перевернуто сознание во многих вопросах, что, может быть, время от времени читать моральные вещи не так уж и плохо. shuffle

И меня не пугает. И никто, вроде бы, не говорил, что это плохо. Даже больше скажу: в некоторых моментах я целиком и полностью тебя поддерживаю (в вопросах морали, разумеется Wink

), НО! Как говорится, "мораль сей басни..."(с) А вот в чем? Что, с твоей точки зрения, хотел донести до читателей Автор своей достаточно жесткой историей в целом? не разбивая рассказ на кусочки?

whiterose писал(а):

4) эффект бумеранга: что ты в этот мир послал, то и получил в ответ. Это философия.

Наверное, это то самое, в чем я с твоим видением-отзывом не согласна, так что ...
Рассказ начинается с рассвета. Пресловутого рассвета, которым любуется пилот. И не просто любуется, он чувствует как удовлетворение от выполненной работы, так и

Цитата:

Оно дало ему чувство... которому нет названия. Которое способен понять только тот, кто сам испытал. Сила. Мощь. Полет. Вседозволенность. Наверное, так чувствует себя Бог.

Для меня-читателя именно эти слова прошли "красной нитью" через весь рассказ. Который читается историей человека, возомнившего себя "первым после Бога". Возомнившего и поверившего в эту иллюзию, за что расплачиваться пришлось жизнью близких. Не помню дословно (поправьте меня, плиз, кто помнит thank_you

), но это ведь вечная классика: "смеется Дьявол, ведь грех его излюбленный гордыня"(с).

whiterose писал(а):

Автор, низкий вам поклон за это:

Цитата:

Вот что я тебе скажу, Дэвид. Смерть перестала быть чем-то важным. Она вообще перестала быть чем-то... хоть чем-то, стоящим внимания. Когда ты не видишь глаза того, кого убиваешь. Когда не чувствуешь, как ломаются позвонки шеи под твоей рукой.

За то, что боевой летчик - ас напился с горя, что его задание досталось другому? Потому что

Цитата:

- Смерть, друг мой Оуэнс, престала хоть что-то стоить в этом мире. Как и жизнь.... Если право отнимать ее дано тем, кто даже не понимает, что делает.

whiterose писал(а):

И разве не актуальна тема опытов, которые приносят огромные прибыли корпорации?

Насколько я поняла из контекста, Ггерой сам сделал свой выбор, сознательно, прекрасно понимая, чем все может закончиться (неудачное удаление порта). И два года был им доволен, зарабатывая деньги. В данном случае, наверное, не "опыты", а скорее - применение опытных технологий?

whiterose писал(а):

Здесь нет косяков, и здесь очень уверенно и четко идет повествование. И даже финал - автор вывел к нему, здесь просто не может быть другого решения. ИМХО

Да-да, финал заслуживает отдельного упоминания:

Цитата:

Люди должны успеть эвакуироваться, а если нет... На войне жертвы неизбежны.

Странное дело, но после этого финальная фраза про "где-то далеко чья-то другая жизнь не оборвется сегодня на рассвете"(с) выглядит своеобразным двойным стандартом: главное - не ценность отдельно взятой человеческой жизни, главное - правильно выбрать цель.

___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 427Кб. Показать ---

12 Дек 2013 15:21

Читалось под:

Последний

___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 1456Кб. Показать ---

12 Дек 2013 16:30

Катерина Ивановна

Как я умирал

Ждала, что будет история от имени робота. За выбор главного героя автору большое спасибо. Казалось бы, что может чувствовать робот. Возможно, он и не способен. Но вместо него чувствовала я.
И до последнего надеялась на счастливый финал. Может, кто-то найдет робота. Починит. Зарядит. Но с уменьшением заряда таяла и моя надежда.
В целом история мне понравилась, хотя в начале было слишком много «обязанностей робота». Есть повторы.

первые 2 абзаца

И еще. Мне хотелось бы прочитать английские термины и название газеты по-русски, а не бегать в конец текста, чтобы прочитать перевод. Тем более что про заряд и работающие системы, собственно статью из газеты вы пишете не русском.

Автор, спасибо за эмоциональный рассказ.

Последний

12 Дек 2013 16:48

Читалось под (не спрашивайте почему именно это. Просто Ich Will) :

Пилось:

Как сбываются мечты

Здравствуйте, автор!

Ваш рассказ вызвал противоречивые чувства. Мне понравилась концовка. Будто финальные титры, которые эмоционально поднимают читателя на ступеньку выше, заставляя проникнуться, прочувствовать да и воспарить духом над бренностью бытия. Я даже на какой-то момент почувствовала гордость за эту маленькую девочку, словно коренной житель страны восходящего солнца. Вы пробудили во мне незнамо откуда взявшийся патриотизм.
Понравился сон робота про ядерный реактор, дружбу и человеческие взаимоотношения.

Теперь по тексту:

Цитата:

Больше их линии никогда не пересекаются.

Такая геометрическая определенность немного режет слух. Было бы лучше заменить линии на пути.

Цитата:

Именно таков сейчас Токио — мировая столица роботов, создаваемых для увеличения благ людей, потворства их прихотей, для удовольствия.

создаваемых для приумножения богатства/роста и повышения уровня благосостояния;
потворства прихотЯМ;

Цитата:

— Вот же **ядь! Дрянная железка! — Такаши вскочил со стула и раздраженно отшвырнул его от себя. — Весь вечер прокорячился, а успеха ноль. Паршиво нынче стали делать этих железяк! — Внезапно от его неверного взмаха руки робот упал на пол. И тут ученый взорвался: — На тебе, на тебе! — с нескрываемой злостью пнул он пару раз уборщика. — Все. Финита. Завтра же отнесу тебя на свалку. А сегодня постоишь в углу коридора.

Этот абзац откровенно удивил. Тот факт, что известный спонсор и меценат Такаши ругается матом как матросы в порту, это еще ладно. Но меня откровенно поразило его поведение. Человек, судя по всему, грамотный, образованный и успешный ведет себя, словно капризный ребенок.

Цитата:

— Ах ты, бездельник! — голос Такаши безжалостно вторгся в его реальность. — Подключился к генератору, чтобы подпитаться энергией. И ведь зарядился же полностью, тварь такая! Ну уж теперь я точно не буду сожалеть о том, что выкину тебя на помойку. Твое место именно там, безмозглая железяка!

Не понимаю, как можно так отзываться о том, что является смыслом твоей жизни. Такаши - гениальный изобретатель, а не только меценат и спонсор, а значит он должен любить то, чем занимается. Складывается впечатление, что этот робот чем-то очень не угодил своему создателю в прошлом. То ли обязанности уборщика выполнял плохо, то ли еще что-то.
Общее впечатление от рассказа скорее положительное, нежели наоборот.
Спасибо за рассказ и удачи в конкурсе.

___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 1456Кб. Показать ---