Конни Мейсон

Эти романчики поразительно поднимают настроение - такие забавные ситуации возникают у героев, что я просто за живот хваталась от смеха

Да, вторая книга мне тоже больше понравилась, а вот третья...слишком твердолобый главный герой и не менее упрямая героиня, я их откровенно не понимала

Да-да, лежа на пляжу очень комфортно читается, тем более когда не нужно торопиться на работу или заниматься домашними делами. Это просто кайф!

Эту закономерность я тоже углядела Особенно забавно было это наблюдать у третьего брата, который уже познал такое чувство как любовь, причем именно с героиней, но всё равно воспринимал собственные чувства к героине за похоть)))

Я, если честно, давно так не развлекалась при чтении романов, всё как-то серьезные произведения попадались, а этот автор - словно струя свежего воздуха, очень помогает расслабиться и отдохнуть

Завтра приду с отзывом на второй роман в серии...а может и на третий роман сразу отзыв накатаю
___________________________________

Не то, чтобы целенаправленно не читаю, просто руки не доходят. Все время подворачивается что-то другое.
Я раньше у Мейсон тоже все подряд скупала, обожала ее, но то ли у нее стиль чуток поменялся, то ли я ее перечитала, но обожание мое заметно поутихло.
Тем не менее, стопочка ее новинок лежит на полке и ждет своего часа.


Жду с нетерпением

 » отзыв на книгу Влюбленные сердца

Вот собственно и я с обещанным отзывом, за третью книгу отпишусь завтра))

ВЛЮБЛЕННЫЕ СЕРДЦА

Второй роман в серии «Братья Гентри» мне понравился намного больше, чем первый. Вот этот роман мне показался намного серьезнее и живописнее.
Но все по порядку…
В этом романе тоже не обошлось без нелепостей, причем в самом начале, когда Джесс упорно считал, что Зак является любовником Мэг. Не, с одной стороны его можно понять – мужчина и женщина живут в одном доме, но…он же не видел ни одного признака того, что Мэг и Зак близки – никаких поцелуйчиков, никаких интимных жестов или намеков, но Джесс упорно стоял на своем. И самое интересное никто его не пытался переубедить, даже понимая до чего додумался Джесс никто не пытался его поправить. Ну ладно, в начале знакомства было не до этого, но потом-то почему было не рассказать прямо. Очень странная ситуация и такое ощущение будто она писалась только для того, чтобы заполнить пространство, потому как никакой смысловой нагрузки этот момент вообще не несет. Но это досадная помеха не испортила моих впечатлений.
Герой мне довольно часто нравился, но не всегда. Такой вполне уверенный в себе мужчина, зрелый, здравомыслящий, почти адекватный. Как-то так автор медленно и верно подвела его к осознанию собственных чувств, что я даже не заметила никаких его внутренних терзаний по этому поводу. Правда он очень страдал по другим поводам, например, из-за того, что героиня не спешит за него замуж, при том, что герой был твердо намерен вернуться в родной городок и жениться на дочери банкира, дабы с его братьев сняли обвинения. Видимо он сам не замечал, что сам себе противоречит. Второй роман подряд меня добивает мысль героя «вот счас снимут с меня все обвинения и тогда я признаюсь в любви» - глупость несусветная. Что ему мешает сказать эти три слова, чтобы успокоить любимую женщину и придать ей уверенности?! Немного не поняла его упрямство, когда Мэг сбежала с бывшим мужем, чтобы спасти Джесса – ну ладно сначала он разозлился, потому что не знал причины ее поступка, но потом-то чего так упираться и строить из себя гордого и неприступного?! Но в остальном у меня к нему нет претензий – он очень уверенно преодолевал трудности, спасал героиню раз за разом, за короткое время заслужил уважение всего городка – в общем, образец для подражания.
Мэг – вот тут много всего такого, что мне непонятно, особенно, когда она, еще не оправившись толком от ранения, отправилась ловить очередного злодея. Ну каким бы хорошим «охотником за головами» она не была, все таки шла против здорового мужика, который таких как она на завтрак съедает. И таки ей это аукнулось, к счастью герой подоспел вовремя. Вообще, у меня весь роман создавалось впечатление, что автору не терпится, чтобы ее героиню снасильничали самым грубым образом, но в последний момент будто передумывала и все обходилось малыми жертвами. Хотя столько потенциальных и действующих насильников мне еще ни в одном романе не встречалось.
Героиня тоже не сразу приняла свои чувства к герою, но как только она их сознала на нее было любо-дорого посмотреть – стала верной, понимающей спутницей.
Роман явно достоин внимания, хотя свои переборы тоже имеются. Герои мне очень понравились, пусть и не обошлось без глупых поступков, но ведь на ошибках люди учатся. Очень легко читается, сюжет развивается очень динамично. В общем, хорошего в этом романе гораздо больше чем плохого.
Моя оценка 5
И так, послесловие: прочитала я уже не один роман Конни Мэйсон и все задаюсь вопросом - откуда столько претензий в адрес Бертрис Смолл (я-то ее обожаю, но многие явно недолюбливают)...Просто вот почитала Мэйсон и столько попыток изнасилования, столько мужской грубости, похоти и самых низменных поползновений, вообще очень много постельных сцен. Как-то у Смолл это все выглядит поопрятнее, хотя и пишет она очень откровенно.
Но это так, мысли вслух...
___________________________________

Алена, снова отличный отзыв, прочитала его вместо книги, поскольку в свое время не смогла купить книги об остальных братьях Гентри...в 90-х на лотках они пользовались успехом...
хорошо хоть только потенциальных, а то в Невинной грешнице Конни героиню не жалела, и пару раз жестокие насильники добивались своего...

рада что второй роман тебе еще больше понравился, интересно теперь как оценишь третий, завтра приду смотреть оценочку да просто Конни менее популярна, и клубничкой не балуется ... поэтому и меньше претензий...

а я просто ИРЛ меньше читать стала, паранормал захватил... но ты, если новиночку прочтешь, приходи, поделись мнением...у меня тоже одна новинка в загажнике припрятана
___________________________________

alenatara, спасибо за чудесный отзыв

Мне кажется, Джесс у Мейсон один из самых вразумительных и спокойных героев. Тоже запомнила его как вполне благоразумного, приятного мужика.


а-ха-ха, этого не помню Наверное, ему очень хотелось, чтобы героиня мечтала о замужестве с ним, а он бы ей сказал: "Прости, дорогая. Долг прежде всего".


А у Мейсон, по-моему, всегда так. Героиня - красавица, которую все хотят, и которая каждую главу куда-нибудь, да вляпается.


Дело в том (лично для меня), что Мейсон ограничивается попытками изнасилований, тогда как у Смолл они доходят до реализации. Да и вообще, у героинь Смолл редко бывает только один партнер (а вообще, есть у нее такие?), тогда как у Мейсон за исключением пары ранних романов героини умудряются оставаться верными герою, даже если пару раз за книгу замуж за другого выскочат.
В свое время я книги Мейсон именно за это качество и полюбила.


обязательно поделюсь)))

 » отзыв на книгу Верю и люблю.

Вот собственно и отзыв на третью книгу в серии «Братья Гентри».

Верю и люблю

Когда начала читать роман, думала, что предыдущие две книги меня уже подготовили и я не буду так остро реагировать на твердолобость и непрошибаемость героев, но в этом романе герои превзошли все возможные ожидания.
Героиня меня откровенно разочаровала. Многое можно простить женщинам, но пренебрежение интересами сына – это худшее, что может сделать мать. Она своего сына не слышала, не понимала и не воспринимала всерьез его опасения – неудивительно, что шестилетний ребенок предпочел скитаться по стране с вновь обретенным отцом, чем жить под одной крышей с новым избранником матери, которому не терпелось избавиться от пасынка. Я могу понять, почему она не замечала отвратительных качеств своего жениха – все мы предпочитаем не видеть зла и верить в лучшее, но мне никогда не понять, почему любящая мать предпочитала сомнительного кавалера и убыточное ранчо собственному сыну. Все проблемы, что возникали в жизни героев и их сына – это исключительно вина героини. И то, что с сыном произошло в конце – тоже вина Лэйси – если бы не ее самоуверенность и скрытность, если бы она все рассказала герою, их сыну не пришлось бы столько пережить.
И совершенно не убедил меня автор, что героиня любит и вообще когда-нибудь любила героя. Она упорно не хотела открывать правду Сэму об их сыне, а затем с тем же упорством препятствовала общению отца с ребенком. Но больше всего меня добило, это то, что сколько бы обещаний она не давала герою, каждое из них она нарушала без всякого зазрения совести. А уж когда она с легкостью поверила, что Сэм не просто способен на убийство, но и убил дважды, я вообще перестала понимать героиню. Ну что это за любовь, если для того, чтобы поверить любимому человеку, Лэйси нужны были неопровержимые доказательства его невиновности. Не верю я в такую любовь!
Сэма можно во многом понять – он шесть лет был уверен, что его предала любимая женщина, жена, и естественно теплых чувств при новой встрече он не мог к ней испытывать. Очень мне понравилось его отношение к Энди – еще не зная о том, что это его сын, он так трепетно и терпеливо относился к непоседливому и любознательному мальчику. А уж когда Сэму стала известна вся правда, то на такого отца было любо-дорого посмотреть – вот в его любовь к сыну я поверила без сомнений. И поверила в его чувства к героине – потому что вот он, после того как принял тот факт, что его чувства к жене так и не исчезли, всячески поддерживал Лэйси, доверял ей и помогал. Даже когда она в очередной раз нарушила свое обещание, Сэм все равно отправился за ней, чтобы спасти. В начале – да, он был очень жестким, неприступным, обозленным и раздражающим, но потом, когда осознал всю ценность его маленькой семьи, он очень положительно изменился. Хотя без выбрыков с его стороны тоже не обошлось.
Жених-злодей у автора вышел весьма картонным – долго я не могла уразуметь его мотивов, а когда поняла, то очень долго смеялась – из-за какой-то непостоянной бабенки, он такие авантюры проворачивал, хотя мог получить ранчо гораздо более легким путем. А уж работник-убивец, который решил расквитаться с работодателем – это уже совсем презабавненько получилось. В прошлых книгах бандиты были явно поколоритнее.
В общем и целом, роман я дочитала, что является немаловажным показателем, пусть и дочитала только из-за того, чтобы увидеть долгожданную встречу братьев. Сюжет закручен лихо, но злодеи вышли ну очень уж неправдоподобными. Героиня мне не понравилась и такого отношения к собственному ребенку я никогда не пойму и не приму. Герой интересный, многогранный, но тоже со своими «тараканами» в голове. Единственный кто мне понравился безусловно – это маленький Энди, вот слушали бы его взрослые почаще и многих проблем могли бы избежать.
Моя оценка 3 и то, только из уважения к автору и его труду.

ЗЫ: Завтра начну отписываться по следующей серии романов автора «Вкус греха» – очень занимательные книжки и тема затронута весьма и весьма непростая – союз англичан и сторонников якобитов.

А я об этом авторе узнала совсем недавно, в девяностых я больше увлекалась ужастиками Кинга и Кунца)))

возможно, просто уж очень обидно становится за старушку Смолл, особенно зная, что есть авторы, которые пишут похлеще

Не-не, он ведь у нас очень благородный мужчина, он просто жутко не хотел обременять героиню своими проблемами и не хотел, чтобы любимая женщина страдала, когда он женится на другой. И ваще не хотел, чтобы Мэг его любила, потому что считал себя виновным в проблемах братьев с законом, так как он "флиртовал" с дочерью банкира, обвинившего их в ограблении. Правда почему-то был уверен, что это самая дочка забеременела точно не от него

Ну да, в романах Смол насилия довольно много, ну так там и ситуации такие (плен, гарем), что эти моменты вполне гармонично смотрятся

Есть-есть такие героини у Смолл, например, "Вспомни, меня любовь" - там у героини только один партнер - муж, хотя замуж ее вынудили выйти. Или вот "Возлюбленная" - там тоже у героини всего один партнер, бандит с большой дороги, она из-за него даже в Ньюгейтскую тюрьму попала и насилия там вообще нет, все по согласию))) А еще "В обьятиях ветра", "Возраст любви", "Филиппа", "Своенравная наследница" и еще куча романов, где у героинь всего один партнер и нет насилия над ними. Больше всего насильников встречается в серии о Скай - там каждая героиня попадала хоть ненадолго в гарем
___________________________________

Алена, очень благодарна тебе за хорошие, развернутые отзывы, тем более что два последних я прочла, вместо книг... и теперь хотя бы имею примерное представление о серии... а так же поняла что книга Джесса, пожалуй лучшая в серии, может когда нибудь прочту ее... я тоже, в сериях, ценю моменты, связанные с семьей, и рассказ о судьбе предыдущих пар, особенно когда упоминается пополнение в этих семьях и новые доказательства любви в уже устоявшихся парах ... буду очень ждать, что -то не припоминаю я такое название...кажись не читала

в принципе. я тоже нормально отношусь к Смолл, у нее очень интересные книги, приключений много и эротики... иногда такиое, у меня, идут хорошо

я с тобой насчет Конни согласна ... а героиня с одним партнером, мне у Смолл встретилась только одна, в романе Сама невинность, но зато, там очень пикантные моменты с участием главной злодейки, ее Бертрис не пожалела
___________________________________

alenatara, лови за отзыв


Я героиню тоже не понимала и осуждала. И этот роман для меня однозначно стал романом о герое. Меня ничто в нем не раздражало, ни озлобленность, ни "выбрыки" - с такой героиней куда ж без них. Хотя не уверена, как восприняла бы его, если бы прочитала книгу сейчас


ждем-ждем



Ого, спасибо. Я и не знала, что у Смолл такие книги есть.

 » отзыв на книгу Пробуждение страсти

Пробуждение страсти

Это первый роман в серии «Вкус греха».
Сюжет довольно тривиальный – политический союз английского аристократа с шотландской девушкой из клана, поддерживающего якобитов. Естественно шотландцы ненавидят англичан, а англичане, в свою очередь, не пылают теплыми чувствами к шотландцам. Тут все ясно и особой интриги не наблюдается.
Герой – ну тут автор тоже особо не удивила, так как брак между героями был заключен в пору их юности, естественно, что супруги долгое время не виделись, так как Синжун жил в Лондоне, а его жена-Кристи находилась в своем родовом замке в Шотландии. Герой за время взросления обрастает пороками, кутит по черному и завоевывает гордое звание «Грешник». Естественно его имя у всех на устах. Естественно герой обладает скандальной репутацией. И естественно ни одна девица не в состоянии ему отказать. Все до банального просто.
А героиня – очень смелая и гордая, естественно становится помещицей своего родового клана. Вообще, я не до конца поняла смысл этого выражения «помещица» – героиня выполняла все обязанности главы клана (ну разве что воинов не тренировала), но все упорно звали ее «помещицей» – ну по ходу даме не пристало вставать во главе семейства, а вот руководить кланом вполне возможно. В общем, разницы я не уразумела, но вот так оно все обстоит.
Затем происходит весьма фантасмагорическое событие, после которого, я очень увлеклась романом – жена героя, стала его любовницей (но не просто так – она вообще девушка скромная – а затем, чтоб зачать наследника для шотландского поместья), но герой об этом не знал и хотел развестись с женой, чтобы быть с любовницей. Это ж нужно было так завернуть?! Вообще, в течение всей книги меня откровенно забавляла фантазия героини – каждое решение, которое должно было по задумке решить возникающие проблемы, постоянно усугубляли положение дел героини. И откровенно пугал неукротимый норов героя – так часто у него менялось отношение к людям, что я путаться начала, кто ему нравится, кого он ненавидит, а кого открыто презирает.
Больше всего меня рассмешил момент – героиня рассталась с героем и потребовала развод, объявив, что их ребенок умер во время родов (опять таки не просто так, а чтобы спасти мужу жизнь!) Затем она сбегает из Шотландии от злобного соседа, решившего взять ее в жены. Причем убегает в Лондон и надеется, что герой о ней не узнает – при этом она посещает светские рауты в компании лучшего друга героя! Но больше всего меня поразил момент узнавания героем жены – он ее совратил в саду во время очередного светского собрания и вот когда он вошел в нее – понял. Это она – его жена! После этого я была уже просто под столом! Гениальный ход автора – Шерлок Холмс со своей дедукцией просто нервно курит в сторонке по сравнению с сообразительностью героя!
Дальше все происходит по накатанной и уже не так интересно – героиню похищает шотландский злобный сосед, герой ее спасает, героиня снова сбегает, думая, что муж ее ненавидит, герой ее находит и в итоге – слащавый финал.
В принципе – роман довольно занятный, а местами очень-очень забавный. Герои стандартные, ничего особенного. Что мне совсем не понравилось – это момент с обманом героини на счет ребенка – может она и хотела спасти мужу жизнь, но, во-первых, унизила его, приняв за него решение – стоит ли вступать в борьбу со злобным соседом; во-вторых, хотела лишить его сына; и, в-третьих, своими бреднями восстановила против него весь свой клан. Герой – ну уж очень он твердолобый, вот прямо непрошибаемый – пока его силком не заставляли слушать, он категорически отказывался принимать какие-либо объяснения. Сосед-злодей – ну типичный представитель принципиальных горцев, который ради мифической благородной цели готов пойти на все, в том числе и спровоцировать бессмысленный конфликт. Роман в чистом стиле автора – куча недомолвок, недопониманий и конфликтов. Не скажу, что роман мне очень понравился, но довольно занимательный.
Оценка 4 –
___________________________________

alenatara, спасибо за чудесный отзыв!
Сама я эту книгу еще не читала, но она куплена и лежит, ждет своего часа))

А-ха-ха, узнаю стиль Мейсон - накрутить как можно больше.

нет слов

Алена, снова спасибо за хороший отзыв, они очень украшают эту темку ... что касается книги, то я ее точно еще не читала, и более того не знала что есть такая серия как Вкус греха, хотя люблю, когда в романах муссируется тема ненависти между шотландцами и англичанами, правда если герои не слишком твердолобые но похоже наш маркиз Торнтон, таким как раз и является ... а какие еще книги входят в серию? и будешь ли продолжать чтение?
___________________________________

Привет, девочки!

книгу действительно стоит почитать - много забавных ситуаций, да и отношения героев развиваются так, что и не знаешь, что может случится на следующей странице

Да, я уж думала, что немного попривыкла к такому, но этот роман меня очень удивил - такие головоломки не каждый день встретишь

Спасибо, приятно осознавать, что мои описательства впечатлений не зря занимают место...

Там просто получилось так, что героиня уже разок напортачила и дала обещание герою, что больше не соврет, а потом он получил письмо, что его сын умер во время родов. Ну и когда узнал, что его ребенок жив, естессно уже не верил героине ваще, но спал с ней каждую ночь
Так что он твердолобый оказался из обстоятельств, а на самом деле - очень хорош

"Пробуждение страсти" - это оказывается вторая книга в серии, а первая не переведена. Есть еще одна книга "Грешное прикосновение" - я чуть позже оставлю отзыв на этот роман.
Дальше я решила взять тайм-аут и отдохнуть от Мейсон - слишком много ее для меня оказалось за последнюю неделю. Сейчас я взялась за МакГолдрик и ее серию о Макферсонах, а потом хочу почитать романы Мейсон о викингах - мне сестра их вчера принесла, говорит, что очень интересные
___________________________________

ну мужчинки у Конни, в плане сексуальных аппетитов, всегда неутомимые это радует, может и я когда сподоблюсь на маркиза приходи-приходи, я как раз Грешное прикосновение читала... где-то тоже на 4 ... ясно, отдых конечно нужен, ты и так осчастливила тему 4 отзывами... а про викингов, я читала одну у Мейсон, она так и называется Викинг, читала правда очень давно, и тогда она мне понравилась... Торн, был прямо одержим, своей Фионой, а я такое люблю
___________________________________

 » отзыв на книгу Грешное прикосновение

Ну вот собственно и я с отзывом на очередной роман Мейсон. Заметила за собой последнее время, что все больше предпочитаю серийные книги - как-то мне интереснее читать, когда в последующих книгах встречаюсь с героями из уже прочитанных романов (именно этим мне и нравится Смолл - у нее почти все романы о средневековье между собой перекликаются )
В общем

Грешное прикосновение

Этот роман заинтриговал меня с самого начала. Ну естественно тут все то же противостояние гордых шотландцев против англичан-захватчиков, но та ситуация, в которой оказались герои мне нравилась своей непредсказуемостью. Дело в том, что тут герои не просто сопротивлялись взаимному притяжению, но они вообще не имели никаких прав (ни моральных, ни политических) на какие-либо отношения. Более того, герою была прислана невеста, которую для него избрал король – богатая наследница, капитал который должен был пойти на восстановление захваченного замка и хозяйства, а героиню вообще должны были отослать в монастырь или еще куда подальше.
Мне очень, ну просто очень понравился главный герой – Дэмиан, и к нему у меня вообще не возникало претензий на протяжении всего повествования. Действительно благородный рыцарь-аристократ, который стремится не просто закрепить за собой позиции нового хозяина замка, но и пытается доказать жителям клана, что с его приходом жизнь их наладится. Всегда поступал из лучших побуждений и в интересах вверенного ему клана. Ни разу не унизил кого-либо из горцев и выслушивал все предложения местных жителей при принятии решения. Действительно разумный глава клана.
Отношение Дэмиана к героине – ну тут он поступал по обстоятельствам. Сложно ему было строить из себя благородного кавалера, когда героиня на него кидалась при каждом удобном случае, но тем не менее, герой всегда достойно выходил из сложных ситуаций, при этом не задев чувств героини (за редким исключением), тем самым ставил в тупик и героиню, которая очень желала ненавидеть захватчика, и жителей всего замка, которые ничего хорошего не ожидали от англичан.
Единственное, уж очень долго герой терпел выбрыки своей неуправляемой невесты Кимбры, которая только и стремилась, что унизить, оскорбить и доказать свое превосходство над шотландцами. Действительно дамочка оказалась капризной, безрассудной и жутко мстительной, не гнушалась никакими средствами, чтобы настоять на своем. Отвратительный персонаж.
Героиню во многом можно понять и оправдать – в один день она потеряла дом, оказалась пленницей в родных стенах и узнала неприглядную правду о своем нареченном женихе. Хотя на самом деле, для пленницы она имела довольно много свободы, но ведь нужно было ей на кого-то изливать свою злость, вот и отыгрывалась она на герое. Немного неприятно было наблюдать, когда на каждый поступок героя, Элисса реагировала недовольством, неблагодарностью и открытой злобой, а ведь герой имел полное право отнестись к пленникам гораздо жестче, тем более, что приказ короля был таков, что исполни его герой и героине бы «жизнь медом не казалась». После того как Элисса успокоилась, атмосфера разрядилась и отношения стали более теплыми как между героями, так и во всем клане в целом.
Концовка вообще вышла из ряда вон: я уж расслабилась – Кимбру отослали, Дэмиан и Элисса поженились, начали вполне спокойную семейную жизнь, а тут подоспел «сюрприз» от отвергнутой невесты. Дворцовые интриги, подогретые наговорами Кимбры выглядят, если честно, откровенно надуманными и лишними, потому что смысловой нагрузки никакой не несут – король разлучил новоиспеченных супругов, велел жениться Дэмиану на Кимбре, в обмен на жизнь Элиссы, брак героев аннулировали, а через пару дней король забрал свой приказ назад, восстановил брак героев и Кимбру оставил не у дел. Король дал свое слово, король его и забрал – очень мудрый правитель  Зачем был этот момент я так и не поняла, ну разве, что он показал, что героиня очень быстро может перейти от всепоглощающей любви к мужу к лютой ненависти к нему же. Вот вам и любовь – даже не удосужилась поразмыслить над поступком героя, а тут же его осудила и возненавидела. Хорошо хоть герой оказался здравомыслящим и терпеливым, и объяснил своей женушке всю ситуацию. Ситуация с бывшим женихом героини тоже не особо проняла – очередной горец с благородной целью освободить страну от захватчиков-англичан, хорошо хоть рассусоливать это автор не стала, а быстро все подвела к логическому, хоть и слащавому, концу.
В общем и целом, роман мне понравился. До момента с интригами при дворе – роман нравился особенно, хотя и концовка не сильно испортила впечатления. Очень понравился герой – о таком рассудительном и здравомыслящем мужчине можно только мечтать, а уж сколько в нем благородства и терпения – просто потрясающий образ. Героиня тоже вышла неплохой, но вот то, недоверие к мужу, что она выказала в ситуации с королем, меня, если честно, оттолкнуло. Если в начале я могла ее оправдать, то после всего того, что герой сделал для нее и ее родичей, так усомниться в его поступках – не понять мне такой любви. Злодейка-невеста вышла весьма колоритной, удачный образ мстительной самовлюбленной особы. Стиль как всегда легкий и ладный, отличный перевод. Хороший роман, но героиня меня в конце все таки разочаровала.
Моя оценка 4
___________________________________

indigo-luna, мне тоже этот роман понравился