Симона Вилар

Есть такое чувство. Но остановиться действительно очень сложно, роман такой

Девочки! Оказывается, в "АН" Симона приводит стихотворение поэтессы 12 века, которое я учила в университете!!!

ГРАФИНЯ ДЕ ДИА

Мне любовь дарит отраду.
Чтобы звонче пела я.
Я заботу и досаду
Прочь гоню, мои друзья.
И от всех наветов злых,
Ненавистников моих
Становлюсь еще смелее —
Вдесятеро веселее!

Строит мне во всем преграду
Их лукавая семья, —
Добиваться с ними ладу
Не позволит честь моя!
Я сравню людей таких
С пеленою туч густых,
От которых день темнее, —
Я лукавить не умею.

Злобный ропот ваш не стих,
Но хулить мой смелый стих —
Лишь напрасная затея:
О своей пою весне я!

dilse!

Вы своими великолепными постами, сразу так мощно о себе заявили, так держать!!!
Так красиво и поэтично написано о "Нормандской легенде", это прямо такая реклама автору, мне сразу захотелось перечитать эту серию, вдруг я что то пропустила. Надо как-нибудь собраться.
dilse, а я случайно не могла видеть ваши рецензии на книги Ж. Бенцони, я где то видела, очень хорошие...

Рада, что у меня появился ещё один единомышленник, считаю, что этот роман написан очень талантливо. И мне нравится эта история любви, очень переживала за них, когда читала.

Тоже очень нравится "Чужак", необыкновенный роман, красивый и динамичный, захватывает с первых страниц.

Значит, произвёл сильное впечатление?

Олюшка, возможно, что на тебя повлияли дебаты по "Рыцарю"... Я вот, думаю, что эту книгу, если рассматривать, как часть дилогиии "Далёкий свет", то я тогда тоже не в восторге, этот роман был, как обещание красивого продолжения...
Надеюсь, что тебе понравится "Рыцарь света".


Так иногда бывает, приходится по 5 раз перенажимать, пока правильное имя не появится, у меня бывает тоже.
Это её самые отличительные черты.

Фьора, Кудряшка, Ольчик, мне скоро будет, что обсудить с вами. Заказала "Волки Лозарга" Бенцони, нашла серию в одинаковом исполнении. Так что ждите в гости.
фьора, загадка очень сложная, "Обручённая с розой" легко, всё остальное запредельно.
___________________________________

dilse здорово, что все же заглянули - прекрасные посты, вливайтесь в жизнь темы и форума!!!

Олюшка с возвращением и новой книгой у Вилар Могу сказать что и меня Милли подбешивала в этой книге и претензий у меня к ней целая тележка была, да и оценка такая же! Теперь Рыцаря очередь надеюсь?


аника я столько сил угробила, чтоб ее сваять, все экранизации пришлось смотреть, и даже делать стоп кадры, чтоб образ актера был менее узнаваем, не как на основных сайтах кажись смогла сделать что-то новенькое


ой, это же чтоб обсуждать мне надо ее прочитать надо вносить коррективы в план чтений ...


___________________________________

Олюшка, ну что сказать? во многом не соглашусь с тобой, т.к. мне роман безумно понравился! и всего хватило, и искры между героями (я аж вся пылала ), и Эдгара с Гитой мне хватило (это ведь не их роман, почему их должно быть много?), и Артур мне с самого начала понравился! Да, в первой части мы видим его еще беспечным, молодым юношей, которому все сходит с рук, но кроме этого мне он показался мужественным и надежным защитником, за ним как за каменной стеной! Что насчет Мили, это да, и высокомерие тут есть, и гордыня, но она быстро исправится, не переживай но в конце ведь ты поверила в их чувства? Я никак не могу забыть их поцелуй у костра на празднике каком-то, как их разъединить не могли, ух!!! Гай и Генрих- лапушки
вобщем, так или иначе, спасибо за отзыв!!!



ну-ну!



Аня, и как ты могла молчать???



солнц, это не по моей части может Фьора читала? а почему решила начать именно с этой серии?
___________________________________

Пока я здесь раздаю долги перед тем как приступить к "АН" (Анюта Золотая - да, она у меня уже вся бумажная, правда, первую распечатать пришлось. И мне очень повезло, хотя книги покупала у разных людей, они оказались одной серии издания. Может повезет, и когда-нибудь и первую найду такую же), здесь нарисовываются новые - Олюшка, ну наконец-то ты "Леди" прочитала! Но это на потом, а сейчас отзыв Кудряшки на "Рыцаря света".


Сью, у тебя выбора не было - мы тебя съели бы, если бы не сделала


Вот уже это отвечала на пост Аники - чтобы "наградить" Артура длительной амнезией и сделать Мил именно тем, кем ты её далее назвала, необходимо было убрать их родителей. Иначе сюжета просто не было бы такого. Сама понимаешь - родители не позволили бы Мил стать подстилкой для Юстаса, а Гай рассказал бы очень скоро Артуру о Мил, и никаких трех лет не прошло бы.


Почему именно Эмма, хотела спросить я, ведь еще есть Светорада , но потом вспомнила, что ты так и не осилила эту серию до конца. Да здесь абсолютно все героини Вилар отдыхают!


А я именно к этому и придралась - сладок, аж приторен





Тоже уже писала... скажу кратко - и сейчас многие современные девушки свято верят, что с первого раза залететь невозможно. Мил вообще об интиме почти ничего не знала - рассказали ей только о ласках без лишения девственности. Прибавь к этому, что ребенок был похож на родню Юстаса (ей что ли могло в голову прийти, что это же и родня Артура?). Насчет недоношенных детей - ну удивились и всё тут. Сомнений быть не могло.


И спасибо даже за способ?


Что брата признал - это да. А как тебе сцена, где он открыл ему глаза насчет Мил?


Молодец!


То есть, финал не показался тебе нелогичным...




.................

Аника, и насчет твоих комментариев


Да я говорила не именно о тебе, что у тебя восторга не вызвала... Это был вопрос ко всем, у кого было много претензий к роману (у меня в том числе) - может это мы неправильно восприняли?


Ага Так это бы тогда восе не "Рыцарь света" был, а какой-то другой роман.


И совсем-совсем ничего не тронуло в ой сцене? Просто безразлично прочитала её?


Но она же клятву дала! Клятва для них очень много значила, это невозможно было преступить. Хотя если бы она предполагала, чем это может обернуться, наверняка рассказала бы отцу. Но кому в страшном сне могло представиться такое развитие событий?


Ну, насчет привязки героев ты, наверное, права, но разве историчность романа этим определяется? верно показана эпоха, её дух, исторические события, исторические личности...


Так если бы я была полностью с тобой согласна, мне б и комментировать не пришлось бы ничего А так ты начала - я продолжила.


Аника, а у тебя случайно серия "Игры в любовь и смерть" не завалялась там? У меня вот лежит, никак не начну, никто её вроде не читал и не читает, обсудить потом не с кем. А "Волки Лозарга" читала сто лет назад - вообще не помню, о чем (вот кроме имени Гортензия), общее впечатление, что неплохо, но тогда "Катрин" и "Марианна" впечатлили куда больше.

.............

Фьора, загадка твоя - УХ! Только узнав отгадку, часть с марками показалась простой А когда в первый раз смотрела - ни одной версии в голове. Ну о актёрах вообще молчу - понятия не имела кто где. Только девушка из экранизации 1984 г показалась знакомой (а другие экранизации я вроде даже и не видела). Одним словом - ну ты МОЗГ!


___________________________________

Юль, спасибо за комменты!

ну про способ я уже писала, конечно, это ужас.. ну а по-другому, я даже не знаю, получилось бы??
конец, конечно, логичен! я не люблю не хэппи энды



ага, о ее приключениях в третьей книге мне неизвестно



солнц, ты вещь говоришь! но все равно, писатель, я думаю, мог извратиться и придумать что-нибудь другое



о боже мне кажется, в наше время молодые девушки знают побольше нас! (молодые- имею в виду, совсем юные )
___________________________________

Олюшка, рад, что далеко от Симоны не отошла! Помню, когда читала, мне нравился роман, хотя погрешностей, как и ты заметила много, но уже воспринимаю его вместе с "Рыцарем света", и это совсем не в пользу роману Послушница.

Ну это ж закономерно, все-таки главные герои сейчас - это Милли и Артур.... И Поединок нравится мне из трех книг больше всех.

Да приключений ей на попу захотелось, мир увидеть, и пожить без опеки родителей.


Пошла вся в отца! Но ее врожденное или приобретенное чувства превосходства не помешало мне увидеть ее любовь к Артуру. Но кроме него она еще сильно была привязана к родителям, уважала их, знала, какой брак они желали для нее, и не хотела их подвести. А вот безрассудное погружение в любовь, бегство от дома, и т.д. и т.п. было бы большой глупостью с ее стороны, хотя сильно сомневаюсь, что родители бы отказались от нее. Уж любили очень единственного ребенка.
И потом Артур и сам хотел достичь своей звезды, стать достойным ее, а не возвыситься за счет жены, как ему предлагали. Мог потом и перестать уважать себя.

Хорош то он был только как друг

Меня тоже удивила такая наивность и доверчивость, ведь не глупая, могла бы поосторожней быть. И как решилась уехать с ним без хотя бы одного сопровождающего, той же няньки к примеру. О репутации совсем мыслей нет. Говорю же - на первом месте жажда острых ощущений, которых потом сполна и получила.

В этой книге мне тоже образ его понравился, его реально боишься, и жаль Милдред, что так ему понравилась.

А во втрой части есть моменты, напомнившие мне НЛ, но правда не так сильно прописанные и впечатлившие...

Есть такое дело, но и они совсем еще дети.

О, да!!!!!!! Эта сцена трогает сильно!!!!

Он и во второй части молодцом держится!

Добро пожаловать!

Какая вы счастливица!!! я вот сюда попала именно от отсутствия общения в живую (по книгам).

Ничего себе, какое у вас уже долгое знакомство с автором! по-доброму завидую, я познакомилась (случайно наткнулась в каталоге) с НЛ меньше года назад.

Вы все меня дразните и дразните

Ой, как приятно это слышать, забегать вперед конечно не стоит, но думаю, даже после прочтения АН, НЛ останется в сердце на первом месте. Это ураган и страсть!

Это так книга уже зачитана?

Это моя самая любимая сцена в романе, очень сильный и эмоциональный момент, на мой взгляд.

Вы вроде как первая, кто так поступил, а можно поподробнее?...

Глупость, глупость, глупость, согласна.
_________________

С богатой фантазией Вилар? Я думаю, получилось бы


Скажи честно - дочитывать собираешься?


Ну... пришлось бы ну очень извратиться Ну например, на три года в тюрьму посадить их ( а чё, в те времена некоторых людей пожизненно держали, несмотря на саны и звания) . Хотя нет, я придумала способ получше - организовать в результате нападения амнезию Эдгару и Гите, ну и пустить их бомжевать на другой край страны (оставлять в районе Гронвуда небезопасно, их бы узнали, помыли, одели, и рассказали, что у них дочь есть - вот тут бы на них нашло озарение, как на Артура! А представляете в конце романа хеппи-энд еще более "хеппи"! Не только Артур и Мил обретают друг друга, но и Мил находит родителей, которых считала мертвыми! Это уже настоящая индийская мелодрама! )



Ага! Смотря в чём так они умные, а элементарных вещей не знают. И потом на середине срока вдруг нечаянно обнаруживают, что они "немного беременны" А девушка - ни сном, ни духом. Как "это" сделать" она в курсе была, а вот о возможных последствиях и их признаках как-то... того.. не в курсе
___________________________________

Мне тоже понравилась эта книга.

Действительно, она оказалась не так умна, как саму себя считала, больше в ней перевешивала любовь к себе и эгоизм. И сама она себя и погубила.

Вот и думаю, что боролись они заместо рядом с ним, а не в его сердце, там всегда главенствовала Гита.

А вот меня чего-то он совсем не впечатлил, разочаровал больше....

Упс.... Конти, я чего-то только про Ролло подумала....прости, пожалуйста!!!
_________________

Итак, "свеженький" отзыв Олюшки на "Леди-послушницу"


А как я книжечки обожаю! Я когда в книжный попадаю (жаль, редко), продавцы утают ходить за мной ("Вам что-то подсказать?), потому как бродить там могу часами


Да-да-да! Я помню, всю ночь читала его до утра - так и не смогла оторваться. Но остаюсь при мнении, что так нельзя - надо немного растягивать удовольствие, чтобы информацию успевала в памяти откладываться.


Но ведь ты правильно заметила - для этой пары целая книга! И Симона не позиционировала "Леди" как продолжение "Поединка" - она говорила, что дилогия и "Поединок" идут по отдельности, так зачем было продолжать рассказ об Эдгаре и Гите? Это ведь не трилогия, просто они связаны меду собой, но это совсем новая история.


Ой-ой-ой Мил не моя любимица, но мне кажется, ты слишком несправедлива к ней. Легкомысленна, немного заносчива - да. Но ИМХО вовсе она не продумывала свои шаги, наоборот, часто поступала необдуманно и легкомысленно. А где она свою выгоду искала? Что-то не помню я совсем А почему Юстас хорош был? Она пожалела его, да и ка любой девушке, ей льстило мужское внимание. Но на этом вроде всё. А беспечность её - это правда, но говорю же - легкомысленна. А почему наивность поразила? Молодая опекаемая родителями и окружающими девушка. ей и в голову не приходило, какие чудовища=маньяки бродят по земле.


А я вот верила в её любовь. И не гордыня выше всего - она понимала ,что родители не позволят этого брака. А родителей любит и уважает. И они много значат для неё, и их мнение тоже. ты же видишь - она искала выход из ситуации, не просто сказала "Ты мне не ровня".


Ой, вот я уверена, что где-то процентов 75 влюбленных девушек поступили бы точно так же И только маленькая мудрая и опытная часть сначала бы перепроверила всё.


Ага, есть общее и в Стёме (только он мне как-то более зрелым казался, что ли...) и в беспечности и приключенчестве романа


Во! Ты хорошо выразила то, что у меня в голове крутилось!


Так они и есть дети! И страсти нет пока - только первое светлое чувство зарождается Как и в первой книге "Светорады", где всё такое светлое и чистое, и всё в предвкушении как будто...


Да уж, это упрямство и меня обижало - ведь схожесть на лицо. Но он потом объяснит причину - он чётко знал, что в тот период, когда по идее, Артура зачали, он имел отношения только с одной женщиной. А она (как считал Гай - наивный) - не могла быть матерью Артура 100 проц.!

Олюшка, спасибо за отзыв! жаль, что "4"... Интересно, что ты о "Рыцаре" скажешь.
___________________________________

Симона Вилар...великолепный автор, впервые её книги я увидел на прилавках магазина в 90-е годы. Это был роман об Анне Невиль, я тогда ещё и понятия не имел, что главная героиня - реальный исторический персонаж, а не вымышленный. И не знал, что цикл об Анне станет моим любимым у Вилар, но случится это гораздо позже. Моё первое знакомство с творчеством Вилар произошло в 2005 году, когда моя мама вступила в Книжный Клуб, а там как раз предлагалась "Обручённая с розой". Я вспомнил ту книгу на прилавке, тогда не удалось её купить и прочитать, сейчас же я решил исправить эту ошибку. И вот, в моих руках романы об Анне Невиль. Было лето, у нас отдыхала куча гостей, читать совсем не было времени, но эпоха с самым романтическим названием, какое только можно придумать - Войны Алой и Белой розы, так манила и притягивала, что читать первые страницы романа я сел уже в первом часу ночи, когда гости улеглись. Я специально вышел на веранду, чтоб никому не мешал электрический свет...и очнулся, когда понял, что свет можно выключать, ибо наступал рассвет. Это было просто умопомрачение. Я понял, что отныне Вилар будет жить у меня на полке. Анна Невиль и Филипп Майсгрейв стали моими любимыми персонажами. А как ярко, сочно и калоритно описана сама эпоха! При чтении возникает ощущение реальности и присутствия, словно действительно переносишься на машине времени в Англию 15 века.
Кстати, меня всегда интересовало, вот почему поступки главных героинь и героев романов иностранных авторов, той же Бенцони, нам не всегда понятны, вызывают отвержение, неприятие, а у Вилар даже отрицательные персонажи (тот же Ричард Глостер, Бэртрада) притягательны, словно знают какой-то свой особый секрет притягивать внимание? Возможно, причина в том, что Вилар - всё-таки НАШ автор, менталитет у неё наш, поэтому и её герои и героини нам ближе по духу, менталитету, их поступки и мысли нам более понятны, мы их чувствуем, можно сказать. Пусть они живут в Европе, но любят и страдают они по-нашему. За это потрясающее умение Вилар создавать непревзойдённые образы, я готов ей памятник поставить.
Все романы были проглочены в рекордные сроки, а какой стал самым любимым даже сказать не могу, каждый хорош по своему, "Обручённая с розой" - великолепная Одиссея, с надеждой и верой в любовь, "Тяжесть венца" - это классический исторический и авантюрный роман, драма, трагедия в одной книге. Читал и мурашки по коже бежали. До последнего не мог поверить, что Анна умрёт, даже после того, как прочитал роман, полез проверять в "Истории Англии" действительно ли так сталось. Увы... Но как написано! Какой чистый слог! Действительно тяжело поверить, что это дебютный роман автора. Это не классический ЛР, ведь любимый человек главной героини умирает, вопреки всем законам жанра. Однако, несмотря на всю печаль эпилога, чувствуется, что даже умерев, Анна победила своих врагов, она вместе с Филиппом будет жить в своих детях и внуках.
Анна, пожалуй мой любимейший персонаж у Вилар. Почему? Мне кажется, что это очень цельный образ, который показан практически от рождения и до смерти. (Возможно, следующей будет Малфрида, ибо в летописях есть упоминание о том, что она "преставилась" в 1000 году, возможно эта дата будет концом серии о ведьме.) Видна вся эволюция Анны, её превращение в женщину, видно, как меняется её мышление, как она взрослеет, учится любить, а также стойко выносить страдания.
Также мне нравится Филипп. Это не просто воин, как Арно у Бенцони, не просто преданный хозяину пёс, как Селонже, это ДУМАЮЩИЙ и ЧУВСТВУЮЩИЙ человек, с большим и добрым сердцем. Сила и доброта - вот настоящий рыцарь. И его гибель в этот жестокий век предателей и убийц, мне кажется, была предопределена. Он был слишком хорош для Войны Роз.
Эти романы для меня - вершина творчества Вилар.
Хотя читал я и много её других романов, но этот - вне конкуренции.
К сожалению, мне сейчас не удаётся дать отзыв на каждую книгу отдельно, это легче делать, когда читаешь книгу, а я читал уже давно. Вот буду читать Вилар - напишу отзыв на каждую прочтённую книгу.
А вообще очень радостно, что в нашей стране есть Симона Вилар, талантливый автор, который вполне может составить конкуренцию Анжеликам и Катрин. Жаль только, что за границей её не переводят. Думаю, её ждал быф фурор.

Деметриос, добро пожаловать! Вторую ночь подряд к нам в гости заходит новенький. Надеюсь, вам понравится, и вы останетесь с нами надолго.

Я сейчас читаю серию об Анне и испытываю точно такие же эмоции.

Я поняла это тоже после прочтения первой книги, только у меня это была "Нормандская легенда".

А Юстас?

Вполне возможно. В книге заявлено пророчество, которое заканчивается словами, что сын древлянки уничтожит все волшебство на Руси (т.е.язычество). Так вот сын Малуши князь Владимир примет крещение и крестит Русь в 988 (не ошибаюсь?). Вот, думаю, до этого события мы точно доберемся, но в какой из книг, их еще три обещалось...

Вот-вот! Просто мои слова двухдневной данности.

У нас тут много любителей Филиппа. Мы, конечно, не смогли не оценить, ведь это мужчина женских грез - рыцарь без страха и упрека.

А если кратенько, в двух словах - что понравилось больше всего и почему?

Деметириос, как приятно - еще один поклонник творчества Вилар в наши ряды!
Что здесь можно сказать - мы ужасно рады каждому читателю романов Симоны, особенно, когда они с нами надолго.

Что удивительно - читатель-мужчина, правильно? Это такая редкость, и оттого, наверное, еще приятнее, что вы с нами.

Спасибо за ваше сообщение, в особенности за ваше описание знакомства с автором и серией "АН" - очень "вкусно" рассказано! И ведь действительно, каждый из нас имеет свою историю знакомства с Вилар... и даже знакомство с каждым романом... и это очень интересно и даже трогательно.


Хм, интересная мысль... А мы-то всё думали, почему не можем эту мазохистку Катрин понять? Да и Марианну тоже... Ваша версия многое объясняет!


А вы что же, знаете, кто был историческим прототипом? У нас, если не ошибаюсь, на этот счет несколько версий выдвигалось... Ну-ка, поделитесь Вашими соображениями с нами, пожалуйста.


А можно хоть по паре слов? Не обязательно отзыв, но например: "Ведьма" - понравилась, потому что.... но не хватило в ней.... абсолютно полный восторг... Хоть вот так, чтоб мы поняли симпатии и антипатии. И еще - много романов - это не все? А "Рыцарь света" читали? Если да - какие впечатления? Это у нас сейчас самый животрепещущий вопрос
___________________________________

О, у нас сегодня столько новых гостей
Деметриос, рады приветствовать!

дык, а у нас и не ночь еще - только к 12 подбираемся

как он может быть не историческим? и фон, и реалии того времени, и слова архаичные, и действия, и герои, и события!...
мы же не говорим тут о летописях, а о художественном произведении - если Рыцарь не исторический, то что тогда? (Не говорим о Грегори и Бенцони - Вилар почти эквивалент)

ну так - отдайся порыву - там же встреча Стемы и Светорады - нельзя такое пропускать !

знакомая ситуация - причем с обоих сторон, как продавца и покупателя книг

я пока не прочитала, не успокоилась - два дня и усе - да, знаю, что надо растягивать, и пытаюсь от книжечки как можно дальше убежать, но когда в руках новая книга любимого автора, как тут можно удержаться?

согласна

она ведь "выросла" потом - не знаю, но почему-то у меня Светорада в свое время прямо после Чужака, и соответственно, Анны и Эммы, большее неприятие своим поведением, чем Мил вызывала, это потом она тоже поднялась от легкомысленной девчонки, но до пленения у Гуннара, я ее не очень уважала - непривычно после любимой Анны такую героиню наблюдать

я тоже - она поставила жизнь любимого выше своих интересов, да и не могла она реально вот так, с бухты-барахты, простого парня как жениха привести...

ну это мы давно выяснили

сегодняшний счет сравнялся - и очко Анне уррряяя
а то я смотрю, у нас среди героев Ролло лидирует, , а у Филипа всего 15% - ааааа

я тоже так же обо всем забыла, книга все перевернула книговоззрение , хотя когда-то вообще отложила книгу - не захотела читать - сейчас думаю, что могла вообще и не начать - жуть....

ДАР! Глостер - неповторимый персонаж

да , и для меня, например, как человека, обожающего культуру Британии, это вообще было открытием, насколько красиво она описала эту эпоху, а потом еще и мир славянской культуры, но АН навсегда останется чудом

сильная книга, одни сырые эмоции
Я еще такой вопросик задам - я, несмотря на то, что обожаю Филипа, ммм.... меня еще и Тирелл покорил, я тут у нас его главная болельщица , наверное , а как вы к нему относитесь в свете четвертой книги?

я даже курсовую писала на эту тему (Конти, кстати, я тебя обманула - работа-то на украинском - если хочешь еще почитать )

и у меня - она первая и неповторимая

увы
очень надеемся!

это сто процентов! там такие романы ценятся, поверьте, я знаю

да, очень приятно - а то я вечно белой вороной среди подруг была, потому что фантастику и фентези люблю, а тут наоборот получилось

это точно
___________________________________

Большое спасибо! Здравия желаю всем поклонницам Симоны Вилар!

JuLyasha,

Дело в том, что прототипа практически не было, об этом сама Симона говорила в одном из интервью. Вот в летописи написано: "в год 1000 преставилась Малфрида". А кто такая эта Малфрида? И почему о ней написали в летописи? Это дало толчок Симоне и так родилась Ведьма. Было только имя, остальное - плод воображения, больше мы ничего не знаем о Малфриде, поэтому Вилар выдвигала свою "версию".

Ну хорошо, попробую.
"Замок тайн" - понравился своей загадочностью, тайнами и тем, что это дествительно было чтение для удовольствия и я со своим любопытством узнавать "а как оно было на самом деле" мог просто читать и получать удовольствие. Конец для меня был немного неожиданный.
"Королева впридачу" - прекрасный роман! Очень порадовало, что действие происходит не только в Англии, но и в моей любимой Франции. К слову сказать, именно описывемая эпоха (конец правления Людовика 12 и начало правления Франциска 1 меня совсем не привлекало, но благодаря этому роману я понял, каким оно было интересным на самом деле. А ещё просто порадовало, что наконец-то хэппи-энд, которым закончилась книга, был на самом деле! Это большая редкость Можно было порадоваться за главных героев!
"Ведьма" (все 3 книги) - атмосфера языческой Руси и её мифология (давно меня привлекало это) оказались выше всяких похвал. И опять - таки, даже когда Малфрида ходила с кистью Кащея, это было так написано, что верилось, будто всё так и было, и змей Горыныч летал. Понравилось, как передано метание ГГ между миром своих и чужих, описание самих чар, волшебный роман. "Ведьма княгини" очень понравилась.
"Поединок соперниц" - моя любимая атмосфера нескончаемых заговоров. Второе название романа можно взять у Дюма - "Женская война". Нет битв, сражений (в их классическом понимании), но как работает мозг у Гиты и Бэртрады, это нечто!!! Сплошные ловушки, засады, подножки, увлекает так, что забываешь о делах. Словно шахматную комбинацию разбираешь и гадаешь, где шах, а кому будет мат?
Вот пока и всё, что я читал у Вилар. Есть 2 непрочитанных книги - "Леди-послушница" и "Рыцарь света", они на очереди.
Да, прочитал половину "Золотой Светорады" и бросил, совсем не затянуло, видно Древняя Русь в традиционном исполнении - не моё.