Симона Вилар

Я сейчас сделаю страшное признание я никакие фотки не сохранила... Напиши что на что заменить и все, я поменяю. Какую первую, какую втрую?

Полезла исправлять...

Вообщ ссылки на другие сайты как бы нельзя делать ... Лучше копировать и вставлять сатью

Ну тогда ждем отзывов

Добро пожаловать к нам!!! Надеюсь дальнейшее продолжение знакомства с С.Вилар будет более удачным. И не забывайте поделиться впечатлениями от прочитанного.

Я тоже думаю, что стоит попробовать перечитать... Такая серия классная... Можт настрой на чтение был не тот?

А в кратце можно что понравилось, что не понравилось? Как оцениваете героев и их поступки?

И как успехи? Много нашли?

Замечательно, что она вам нравится. После прочтения, не забудьте поделиться впечатлениями, будем ждать

ОГО-ГО!!!! ничего себе заявленьице


IFANNA а что вообще любите читать? какой стиль ближе, важен ли счастливый конец? может любимые книги приведете в пример, мы бы сорентировали Вас по Вилар, может и помогли бы

Конти не провоцируй на пустом месте мы давно уже определились, что Глостер, хоть и злодей, но достоин восхищения многими своими качествами политика и человека, твердо идущего к трону - а вот Юстас...даже слов то на него жалко, Бог с этим неадекватным товарищем


вот боюсь я что со скоростью КСД мы можем ждать до внуков и правнуков

___________________________________

Всем привет!
Чуть не пропустила я голосование за кандидаток на роль Милли
Поддерживаю: Аманду Сейфрид, Агнес Брукнер (очень понравилась ), и, конечно, Киру Корпи
На правах предложившего её кандидатуру, прошу заменить вторую фотку на эту:


Кстати, я уже заказала "Рыцаря света" в интернет-магазине, теперь вот жду, когда книга придет и я наконец-то смогу прочитать её
_________________

IFANNA, согласна с уже ответившими Вам, может, просто у Вас настрой был не тот? А что Вам ближе, что больше всего любите читать? Может быть, Вам попробовать отложить ненадолго, почитать что-то ещё, а потом ещё раз попробовать? Потому что книги просто замечательные. Это же лучшее, что написала Вилар.
Вот Вас здесь спросили, а важен ли Вам счастливый финал? Совершенно забываю про такую важную деталь, как тот факт, что есть люди, которым важен счастливый финал, ну, мне-то он ни к чему, меня очень даже способна разочаровать книга, в которой 300-500 страниц, а в конце - хэппи-энд. Но многим людям нужно, чтобы всё заканчивалось счастливо. Забегая вперёд, скажу, что в "Нормандской легенде" в эпилоге все живы, даже дети и внуки. "Нормандская легенда" читается просто взахлёб. Да и "Анна" тоже. Это же самые лучшие книги писательницы. А что конкретно Вам не понравилось? А что в "Анне" не понравилось? Я давно уже настолько спокойно отношусь, они мне все давно как родные, потому что читала и перечитывала эти книги начиная с 1994 года, по нескольку раз, и мне сложно понять, что отпугнуло человека двадцать первого (!) века, который впервые взялся читать эти книги.



Вот это точно. Фьора, сейчас немного освобожусь и отвечу на твои вопросы по "Анне" в личку. Могу сказать, что книги в хорошем состоянии, эпилог в 4-ой книге есть, все книги в твёрдых переплётах, издательство КСД, 2006 год, знаешь, наверное? Хотя я согласна, что КСД стал в последнее время выпускать книги, которые стОят дорого, а возьмёшь в руки, рассыпаются в руках.
Вот смотрю я, сколько людей мечтают, чтобы КСД переиздал "Анну", - а Вы все вместе коллективно не пробовали написать просьбу в Клуб? Если пробовали, ну и как успехи? Просто я тоже хотела бы знать, как реагируют на просьбы людей современные издательства. Дело в том, что и у меня есть книги, которые я ищу годами, но их не перепечатывают, иногда у меня возникает мысль обратиться напрямую с просьбой в издательство, но потом размышляю: ответят ли там на просьбы людей или нет? Ну так как насчёт "Анны"? Пробовали ли обращаться коллективно, или нет, как успехи?

Девочки, мне понравилась на роль Милдрэд Кира фото №3. А ещё кто-то выкладывал фото девушки в светлом платье с корсетом, так перед глазами и стоит. Попробовала поискать, не нашла...
Леди-послушница.
Роман мне понравился! Очень! Автор решила вернуться ко всеми любимому образу юной красавицы - щебечущей птички, легко покоряющей сердца людей. Ну что ж, этот очень удачный образ. Да, героиня легкомысленна и безрассудна, легко поддающаяся порывам собственного горячего сердца. А кто в этом виноват? Только не она! Разве виновата она в том, что не знала, что такое зло? Что так доверчиво смотрела на этот мир? Что способна к состраданию? С острым чувством справедливости? Такой уж её вырастили. И она мне очень нравится. С её юной бесшабашностью, доверчивостью, добрым сердцем. Да, она не так умна, а точнее просто не мудра. Так это только от отсутствия опыта. Ведь только с опытом, порою горьким, приходит к женщине мудрость, осторожность. Пока же для меня Милдрэд, как выразилась сама Вилар, котенок с глазами, не ведающими страха. И когда этого котенка обижают, она или царапается, или бежит, или ищет защиты у более сильного, снова доверяясь. Она способна прощать и снова доверять даже тому, кто её уже обманул, просто потому, что она, прежде всего, доверяет своему сердцу. Так потихоньку и взрослеет, и умнеет. Что касается родителей Милли: не зря я их не взлюбила ещё в предыдущем романе. Как можно было отправить своего единственного ребенка через всю страну во время войны? Почему они разъехались в разные стороны? Ведь могла же хотя бы мать сопроводить дочь в таком путешествии? Уж я бы точно поехала, да ещё с огромным конным отрядом!!! Ну, да ладно. Это не главное. Главное то, что я прониклась романом, большую часть действия смотрела на всё глазами главной героини! Сострадала и сочувствовала Юстасу! И даже была горда за Милли, когда она пригласила его танцевать, за то что она смогла заставить его улыбаться, смеяться, заронила в его сердце надежду, что он быть избранным. Ведь в тот момент мы с героиней ещё не знали, что она разбудила дремлющего монстра. И мне страшно от того, что такая светлая юная птичка попала в поле зрения такого всемогущего и жесткого охотника! Я содрогаюсь при мысли о том, что может быть дальше! И все же не могу ему не сочувствовать! Ребенок, который должен был вырасти в любви, счастье, радости, довольствии, почитании!!!! Вместо этого вырос в атмосфере отчуждения, брезгливости, презрения, страха, озлобленности!!! Любовь созидает, а её отсутствие - разрушает! Об Артуре ничего писать не буду. ОН ИДЕАЛЕН!
Большое спасибо автору за этот роман! Я плакала, смеялась, злилась, восхищалась, сопереживала даже второстепенным героям! Отдельное спасибо за моё "мы с ней"!! С нетерпением жду продолжения! Оценка 5+++
___________________________________

La comtesse просто умничка и молодец, очень рада за неё. Ну, а после нескольких лет изучения исторической литературы, а также поездок в Англию по историческим местам, связанным с Глостером, моё, например, мнение о Глостере всё улучшается и улучшается, чего и Вам, а так же всем людям, желаю.

Nissa, очень хороший отзыв о "Леди-послушнице", спасибо, было интересно почитать!

Оксана, отличный отзыв! Только что-то мне боязно становится, что после такого радостного восприятия ты окунешься в "Рыцаря", а там... Потому что там действительно
Надеюсь, впечатление не испортит. Мне вот "Рыцарь" много больше "Леди" понравился именно психологичностью, интересно, что ты скажешь.

Ура!!! Я, конечно, всегда на стороне героини и всегда стараюсь найти ей оправдание, но тут на Мил просто обрушился такой поток обвинений... Что она такая вся плохая, а на самом деле она просто по молодости совершила ошибку, и то - ИЗ ЧУВСТВА СОСТРАДАНИЯ! И я уважаю ее за то, что она, в отличие от остальных, подошла к Юстасу и попыталась отвлечь этого одинокого юношу. Конечно, знай она, чем это грозит, она бы ни шагу не ступила, но он НЕ ЗНАЛА! О, можно подумать, мы все тут такие рассудительные матроны и в 17 лет не совершали маленькие безумства.

Ой... Это я хотела сказать, что рада, что Юстас у кого-то вызвал подобные моим чувства. Я-то прекрасно понимаю, что он и монстр, и чудовище, но как-то с самого начала посмотрела на него с другой стороны... ведь если бы в детстве, в самом юном возрасте к нему подошла такая же Милдрэд и предложила поиграть вместе, то кто знает, каким бы вырос Юстас. И я сомневаюсь, что таким, каким вырос. Но мальчика все покинули, даже более того - над ним издевались в связи с его болезнью. В ннежном детском возрасте легко ожесточиться.
На самом деле на протяжении двух романов мое мнение о Юстасе постоянно менялось. В конце "Леди" я-таки его ненавидела, но в "Рыцаре" снова начала сочувствовать немного. Все-таки не могу сказать, что Юстас мне представляется исключительным злодеем. Хотя некоторые его черты... особенно эти глаза... пронзают до дрожи... бррр!

Ну, выжимки я не видела, у Ольчика в кратком содержании на 1 странице только одна статья. Ну и не вижу я ничего плохого в том, чтобы читать реальную историю. Если бы Филипп реально существовал, то и на него я бы искала информацию. А одной статьи о Глостере мне мало. Потому что попала я сразу на другую, опровергающую шекспировскую версию его жизни. Возможно, у меня обостренное чувство справедливости, но я не смогла остаться равнодушной, когда с памятью о короле обошлись так несправедливо. Я ни в коем случае не собираюсь ругать Вилар за то, что она придержалась традиционной точки зрения, она имела на это право, и ее Ричард Глостер получился очень ярким и запоминающимся. Впрочем, я никогда не делила мир исключительно на хороших и плохих и всегда отыскивала недостатки в одних и достоинства в другим. А когда в героях смешиваются и недостатки, и достоинства, то я мимо ну никак не пройду. Не случайно я взялась писать в свое время диплом по Печорину, которого ну никак не назовешь положительным, но как он интересен! Практически выражаясь словами самого Печорина: "Как интересно наблюдать за малейшими движениями человеческой души!" Пусть это даже персонаж книги. Так вот, я всегда знала, как Филип поступит в той или иной ситуации, а Глостер для меня - загадка.
А оклеветанный потомками Ричард Глостер мне дался, я не собираюсь после прочтения исторического романа отрицать реальную историю только потому, что мне так больше нравится. И да, меня затронула судьба Ричарда, но что плохого, если я не могу оставаться равнодушной?

Бр, высказалась...

Я очень старалась не читать ваши отзывы, что не испортить интригу и получить самостоятельное восприятие. Но, позже обязательно полистаю страницы форума. Мне очень интересно мнение девочек.

Конти, мне очень приятно, что наши впечатления совпали.
ДА!ДА!ДА! На этих фотографиях очень точный образ!!!
___________________________________

Мы сколько раз обращались в КДС, что трудно сосчитать. Они, кстати, сказали, что вроде как переиздадут "Анну Невиль" в 2012 году.
И, кстати, даже Симона Вилар сказала, что благодаря нашим обращениям КДС решил все-таки рассмотреть вопрос о переиздании некоторых книг.
Так что мы не бездействуем.



Я бы не сказала, что КДС выпускает очень дорогие книги. Вы сравнивали когда-нибудь сколько стоит книга изданная КДС в их магазине и в обычном? Я сравнивала. В некоторых магазинах книги Вилар стоят по 70 гривен. Так что 30 гривен в КДС это еще мелочи. К тому же покупка одной книги в квартал это не такие уж жесткие условия.
Кстати, у меня "НЛ" в мягком переплете и нормально, не распалась. Смотря как читать.



А я с самого начала говорила, что не надо начинать сое знакомство с Вилар с "НЛ". Я "Анну Невиль" советовала. Но если Вам нравился Семенова, то "Чужак" самое то. А вообще у нас у всех свои предпочтения. И каждый будет советовать свое. Лично у меня есть только три любимых серии у Вилар и еще одна несерийная книга - это "Ведьма", "Светорада", "Анна Невиль" и "Чужак". Все остальные просто нравятся, но если перечитывать и зачитывать до дыр, то только вышеуказанные четыре.
Мне нравится "Нормандская легенда", но просто нравится.



А что на Ваш взгляд такого тяжелого в "Чужаке"? Просто я сколько слышу о том, что книга тяжелая или что нужно быть исторически подкованным и все тому подобное. Лично я не считаю "Чужака" тяжелой книгой. Я ее прочитала за пару дней, да так втянулась, что забыла обо всем.
_________________

Да уж, это точно, все идет из детства, вот и вырос таким монстром... Ребенка жалко, а взрослого мужика как-то и нет...

Я пожалуй все таки подожду цельного образа после всех книг, пока помолчу.
_________________

1. думаю основная причина моей неудачи при первом прочтении была в том, что я читала не последовательно.... (Но тогда я не знала, что это серия книг)
2. в то время я не была знакома с историческим периодом войны красной и белой розы
3. как мне показалось тогда в "обрученная с розой" мало уделялось внимания ГГ и ее чувствам...основная канва сюжета строилась на интригах, исторических фактах....вообщем Анны Невиль было мало....
***
в "Исповеди соперниц" мне понравилась отрицательная героиня. по моему, ее звали Бертрада
люблю неоднозначных героев )))
***
Нашла все книги этого автора на этом сайте в электронном варианте.
Прочитаю их все это точно!
***
Я люблю исторические и готические романы
люблю В.Хольт, Ж. Бенцони. Читая этих писательниц, не только получаешь удовольствие, но и восполняешь пробелы в знании истории
мне очень интересен период Средневековья, и Викторианский период в истории Англии.
если очень честно и откровенно, мне нравятся грустные концовки произведений...это как-то реалистично...
легко повереть, что в тяжелую бытность темных средних веков людили умирали, страдали...чем в слащавый хэппи энд,
которым часто пользуются америаканские авторы
_________________

Мои мысли. IFANNA, читаю и размышляю над тем, как же похожи наши с Вами вкусы в литературе и истории, а также в мировоззрение в целом!... Очень рада встретить единомышленницу! IFANNA, почему-то мне кажется, что со временем Вы полюбите творчество Симоны Вилар, во всяком случае, найдёте что-то своё у этого автора. "Анну Невиль" не бросайте, вчитайтесь, и обязательно прочитайте "Нормандскую легенду"! Приятного и познавательного чтения!

К сожалению или к счастью, эти авторы пишут романы лишь на темы определённых исторических событий. Часто выдают желаемое за действительное. Почитайте Хэррод-Иглз и обнаружите там совершенно другого Глостера и другую Анну. Кстати, и концовку у Синтии слащавой не назовёшь.

В "Анне Невиль", конечно, интриг много (что вполне обусловлено эпохой), но... чувств там еще больше, да такие чувства!

Вот. И я также. Хотя Бэртрада мне, если честно, ну совсем никак не приглянулась.

Наверное, не нашли только "Далекий свет". Это дилогия из двух книг - "Леди-послушница" и "Рыцарь света". Вас должно заинтересовать, так это, во-первых, своего рода продолжение "Поединка соперниц", во-вторых, как вы любите - Средневековье (12 век), а в-третьих, автор достаточно реалистично описывает эпоху... хотя хеппи-энд там все-таки присутствует.

Если честно, то вам прямая дорога читать "Анну Невиль"! Все как по заказу - и средневековье, и реалистичность, и счастливый конец отсутствует. Ох, и чувства такие, что иногда не можешь спокойно усидеть на месте.
Так что если не найдете "Далекий свет", то беритесь за "Анну". Стоит дать роману второй шанс. И "Нормандскую легенду" почитайте, опять же реалистичность и Средние века, хоть и более ранняя эпоха.
Очень рада, что вам понравилась "Королева в придачу". Роман замечательный, хоть и не самый любимый у автора для меня.
А после можете перейти к Древней Руси - тоже очень интересный романы. Но я бы советовала начать читать с Западной Европы. Все-таки я согласна с тем, что и "Чужак", и "Светорада", особенно последние тома, сложны для восприятие, а уж если читаешь с монитора... нужно сначала немного привыкнуть с авторскому стилю.


Почитать-то мы, конечно, почитаем, но не думаю, что от этого изменится наше отношение к Симоне Вилар. Несмотря на то, что мне симпатичен Глостер как историческая личность, мне он и симпатичен как герой книги Вилар, потому что интересен и обращает на себя внимание. При всем противоречии этих "двух" личностей. А бросаться камнями друг в друга для того, чтобы доказать что-то обратное написанному... это события 500-летней давности, поэтому сейчас можно только предоставлять различные трактовки случившегося. Поскольку точно ничего не доказано, то автор волен располагать историческими документами достаточно вольно. Ведь от точных исторических фактов Вилар не отходит.

Оксана, спасибо за отзыв!

Прям полная противоположность Поединку...

Ох, Оксана, интересно будет почитать твой отзыв на Рыцаря.

Ой, а я как то сразу поняла, что не надо было ей этого делать и в красное платье выряжаться тоже не стоило. Слишком он опасный...

Как ты замечательно сказала! Я не помню в деталях как это было в Леди, но... в Рыцаре прямо отчетливо для себя это обнаружила и отметила в отзыве, что родители пытались полюбить Юстаса, пытались его понять и уважать, но с каждым поступком ужасались тому, какое зло сидит в их сыне. Может они просто упустили его в детстве, не помню, врать не буду, но в Рыцаре он не был прямо уж отверженным в своей семье

Т.е. следующая книга будет Рыцарь?