Эрика Леонард Джеймс

Нет самое смешное представляет да, но не понимает. Меня всю дорогу донимало абсолютное непонимание кто в паре верхний-нижний главный. Но так как о Теме имею только поверхностное знание, то в точности судить не могу. Да и вообще есть еще пара интересных нюансов, но в них я не уверена.
_________________

LuSt ну так а где же ей проникнуться настоящим БДСМом, если как я поняла, она в декрете писала это чтиво???!!! с ребеночком на такие сюжетно-ролевые мероприятия не очень то и берут))))

altair ждем следующего отзыва
___________________________________

LuSt, если брать от фистинга фингеринг, то он есть у всех. Разве не так? Я не считаю, например, себя извращенкой только от того, что мой любимый мужчина ласкает меня сначала пальцами, а потом только входит.

Тем более, ширина влагалища у всех разная. У кого-то оно очень широкое, а у кого-то нет.

И да, фистинг самое легкое, что есть в бдсм. Объяснять бесполезно, это можно понять только пройдя или имея такой склад ума.



Хомячковая, в паре ключевое значение имеет все же нижний (-ая), тк именно он останавливает или разрешает действия. Верхний имеет главенствующую роль только как предлагающий или содержащий (в плане денег). А поскольку бдсм - это все же больше сексуальные действия (но не всегда), то нижний имеет большую власть, тк не смотря на то, что верхний приказывает, нижний может всегда прекратить действие.



Наличие беременности не влияет на характер игр, фьора. Саба всегда может ограничить действия, которые могут нанести вред ее здоровью.
_________________

altair Вы не поняли мою мысль, я говорила о том, что книга/серия писалась в декретном отпуске (который предполагает не только беременность, но и энный длинный отрывок после родов с малышом) и у Автора вряд ли было много возможностей в это время куда то ездить и посмотреть на настоящий БДСМ (чтоб реалистичней его выписать), пусть и за деньги в уголочке)) про участие в этих играх я вообще не говорила, особенно будучи беременной
___________________________________

Вот, именно про это и я. Кристиан этого совершенно не знает что ОЧЕНЬ странно для доминанта.
_________________

Хомячковая, а мне так не показалось... Он наоборот Ане где-то в середине этот объяснял...
_________________

Объяснять объяснял, но вот в его поведении в первой книге этого нет. Он как доминант должен нести за нее полную ответственность, а он даже нормально объяснить не мог нормально.
_________________

Подискутируем ?

Как нет? Машину купил, ноут купил, был готов обеспечивать... в сексе все был готов объяснить, так она не захотела.
Ана же всячсески отбрыкивалась от его прав не нее.
И как права доминанта его ответственность распространяется на нее только после подписания договора, который подписан не был.

Или я в конце не поняла вашу мысль :(
_________________

Каким макором тут машина? Я говорю совсем про другое. Он как доминант должен был обеспечивать ее безопасность во время сессий. А как он мог обеспечивать ее безопасность, если она ему совершенно не доверяла? При таких условиях никаких сессий вообще не должно быть.
_________________

Так и тянет поспорить!!

Она доверяла ему. И даже больше - хотела этого (сессий). Да и какая связь между безопасностью и доверием? Он ее не повредил, синяков не осталось - цела, здоровенька да еще и с оргазмами

Тем более, она его не признала доминантом - договор не подписан.

Ну или я опять не поняла мысль

А насчет машины - боялся, что Ана разобьется на "Жуке", вот в целях безопасности и купил, я к этому вспомнила.
_________________

Меня тоже тянет))).

На счет доверия я сильно поспорю. Доверяла бы не было бы этих метаний. Верила бы что не навредит.

Договор? Не имеет эта бумажка никакого смысла. Большинство подобных... пар (хотя чаще всего это даже не партнеры, их общение начинается с сессий и ими же заканчивается) вообще при мысли о договоре покрутили бы пальцем у виска. Ибо доминант несет полную ответственность о здоровье нижней физическом и\или моральном и\или психологическом во время сессий. Если что не так он запросто идет по статье в тюрьму. Именно поэтому нет доверия с обеих сторон = нет никаких сессий. Даже если просто что-то не устраивает никаких встреч больше не будет. Ну надеюсь почему доверие со стороны нижней обязательно объяснять не надо? Причем безусловное доверие. Вот как к Лену в "Ведьме". Точный кусок искать не буду, но смысл в следующем:

-А если он прикажет бросить дома и переселиться на деревья?
-Переселимся
-
- Наверное грядет наводнение. Просто так не прикажет.
_________________

Нет, мы можем спорить долго

Доверие доверием, а страх страхом... хотя тут автор не до конца прописала образы.
_________________

 » мнение о книге 50 оттенков серого.

Моё мнение: понравилось, очень понравилось, хотя не любитель любовных романов. И чего спорить, эта книга не претендует на классику, это бестселлер. И почему всем кто утверждает "так не бывает", просто не представить "так может быть". Не уж-то не хочется быть такой же любимой, такой же желанной. Просто мне хочется чтобы так был: меньше проблем, больше любви-секса, больше быть вдвоём. Это же книга по-моему не относится к жанру документальных произведений, так чем всех не устраивают множественные оргазмы и простота речи.

Мне тоже понравилось, я и не думаю этого отрицать. Но только первая книга трилогии. А дальше было просто скучно читать.) Да и о чем тут спорить, мы все согласны, что это сказка, сказка о Золушке и Принце. Ну, а какое сейчас время - такие, соответственно, и Золушка с Принцем. Всякое бывает.) Что касается множественных оргазмов, то это просто смешно, а простота речи в литературном произведении - не красиво.
_________________

мамаКсюшииИлюши, спасибо за Ваше мнение, ... точки зрения разные важны... но я нашла, что читать только про множественные оргазмы в течение 500 страниц утомительно...не может быть книга, почти целиком посвящена чьим то оргазмам... чем 100 раз об этом прочитать, не лучше ли это время провести с супругом и лишний раз самой его испытать...
___________________________________