Очень раздражает

Если мучает это одно...
Но ведь в ЛР и героини сказочные. Эти невинные девушки такие иногда рекорды в первую ночь с героем ставят!!!

Если девушка не видела голого мужчину, то, скорее всего, и смертельное ранение ей в диковинку. Не логичнее было бы сначала заметить кровавую рану, а потом уже великолепную грудь?
___________________________________

Это еще ничего, а вот когда герой с разрубленным до кости плечом ни о чем другом не может думать, кроме как о том, чтобы затащить героиню в постель? Или когда героиня после побоев, с переломанными ребрами и вывихнутым запястьем, занимается любовью с героем стоя? Читаю и удивляюсь...

Ага, точно, только сестра не обязательно сводная, вполне и родной может оказаться, или, вообще, братик, а, может, и просто подруга легкомысленная. В общем, любая особь, которая вначале (или на протяжении всей книги) втравит героиню/героя в неприятности, а по заслугам ни фига не получает, т.к. автором персонаж задуман как неотрицательный.

Ну я имела в виду два повода для раздражения. Примеры приводить не буду. Искать-описывать лень))) хотя часто подобное встречаю.

Первое. Родственники/друзья лезут в душу героя, все подробности выведывают, секретов от них быть не должно, советами ненужными закидывают (даже если совет пришелся ко двору: не люблю, когда герои без посторонней помощи с места не двигаются). Надоедают, в общем. Пусть и с добрыми намерениями. Кстати, завещания и другие выдвигаемые ими условия, заставляющие героев в панике искать жен/мужей, из этой же оперы.

Второе. Эгоистичные родственники/друзья (чаще у героинь такие). Их я уже описывала.
_________________

Вот-вот, создается впечатление, что автор вообще ничего в жизни не понимает. Лично у меня даже пропадает желание книгу дочитывать, если подобного рода нелепости идут одна за другой. Такие авторши либо никогда вообще не были с мужчиной, либо их первый раз был 30 лет назад под сильнейшим алкогольным, или каким-нибудь ещё, наркозом. И ведь ещё подчёркивают, мол я знаю, что должно быть больно, но вот героине не только не было, но ещё и дико понравилось. Мол это герой весь такой из себя супер-мастер... Ну фигня ведь. Даже если он нежный и аккуратный, всё равно сразу и моментально после первого раза второго не захочется.

И потом, если уж ни одной из героинь ЛР не было "на самом деле" больно, то откуда вообще пошёл этот миф, о столь мучительном процессе?

О, это мы уже обсуждали выше! Бывают и романы наоборот, когда ей все время больно, так что не ясно о чем лучше читать. И лично меня это ни капельки не раздражает!

А никого почти поголовная верность в романах не раздражает?))) Ведь тоже близко к сказке)))))))))))))
_________________

Меня ни капельки не раздражает! Наоборот, мне такое нравится!
А вот когда герои ходят налево, моё впечатление о книге сразу портится.
___________________________________

А вот это как раз та сказка, в которую очень хочется верить

Это может быть и сказка, но в неё хочется верить, по крайней мере хочется верить, что существует такая любовь, благодаря которой эта сказка может сбыться. В отличие от фантазий на тему человеческой физиологии - это уже факт, как тут ни крути, и фантазии на эту тему реальными не будут...

Да все бывает, только очень редко. Как и верность (она - верность - все же, надеюсь, почаще))). Поэтому про нее и написала.

Ну ладно, темка же о личных предпочтениях. Поэтому, если кого и раздражают гиперсексуальные герои, то это их никем не оспариваемое право))) Я вот в принципе романы с изменами не читаю. Ни в каком виде.
_________________

Мне кажется что изменять любимым могут только озабоченные недалекие люди, ну и конечно они просто не любят по-настоящему.
Я никогда не изменяла тому, кого люблю. И читать про такое мне тоже не нравится.

И я Никогда не читаю, а если наткнусь, убираю книженцию в сторону))
_________________

Согласна. Читать об изменах тоже не люблю. Но книженцию все же не убираю.

Не всегда
В малышках горячие мачо, расставшись с героиней, могут пуститься во все тяжкие.