Симона Вилар

Ольчик, все кандидаты хороши Но пока их маловато, нужно еще поискать.



как начала читать в ридере, стала вести список книг, которые хочу купить в бумажном варианте.

О, как интересно! У тебя, наверное, новые (относительно) издания? Наверное, все КК?
У меня вот Анна и Эмма в старых изданиях (Соблазны, Флёр), там ничего такого нет, только сноски кое-где по тексту встречаются - и то хорошо. Про то, что прототипом Эммы была реально жившая Поппа и про подробности жизни исторической Анны Невиль я узнала уже из интернета Согласна, многие люди из принципа не читают предисловий и послесловий, но для меня это бесценная информация, особенно, если книга понравилась, поэтому я очень жалею, что книги Вилар были лишены авторских пояснений. Уверена, ей бы тоже этого хотелось. Впрочем, в серии Флёр, как известно, текст вообще был изрядно урезан
Говорят, самое полное издание было самое первое (серия "Золотой Лев"), вот его было бы хорошо заполучить в свою коллекцию...



Сто пудов, это новая редакция! У тебя ведь издание КК? В более старых версиях он был младшим.
Интересно, что нас будет ждать в следующей редакции? Впрочем, учитывая, что исправление остальных исторических несостыковок может отрицательно сказаться на сюжете, пусть уж лучше Симона ограничится обширным предисловием/послесловием, чем будет исправлять и подгонять все подряд. Ибо нет предела совершенству, а лучшее - враг хорошего

А что касается Смолл - ИМХО, у нее разные книги, некоторые, действительно, по стилю похожи на Вилар (например, книга "Сама невинность" - время действия XII век, Англия, очень много исторических подробностей, приключения тоже есть, и любовная линия на высоте...)
_________________

Ольчик, а где Михал Жебровский? Мы же его со Свенельда в свое время в Игоря переквалифицировали...


_________________

На роль Игоря поддерживаю Домогарова и только его.
___________________________________

Девочки, читаю "Чужака". Слов нету. Вчера глаза закрывались, а оторваться не могла, так и уснула над книжкой. Во первых, очень заинтересовала эпоха, интересно описываются исторические события. Во вторых, - герой! Как давно я хотела почитать о герое, в существование которого веришь. Который плетет интриги, убивает, использует, напролом идет к своей цели, а не попутно решает свои проблемы, потому что главным образом занят героиней. Карина тоже нравится. Рано поняла, что без мужчины ей не выжить в этом мире. И когда нашла своего мужчину, полюбила, то держится за эту любовь изо всех сил, а не делает глупости на каждом шагу. В общем, я от книги в восторге. Жду, когда можно продолжить чтение.

aolchik, отличные кандидаты И Михаил Жебровский, какого предложила ayrin тоже хорош. Пожалуй у меня не пошел только Хью Джекман - у него слишком доброе лицо, а Игорь всегда был себе на уме, хитринка какая-то в нем была. Поэтому хочу вот предложить еще одного кандидата на роль Игоря.
Дмитрий Певцов





Айза, Согласна почти со всем, так как мои впечатления от книги такие же. Мне тоже Торир был интересен именно тем, что на первом месте у него было дело, а уже потом любовь. Пусть это и не по нраву нашему женскому самолюбию, но таких мужчин большинство. И тем интереснее было читать, как Карина пробивает эту брешь в его закрытости, как делает этого хищника ручным. Ну а сама Карина сильна и уверена в себе. Пусть ей приходится склоняться, когда нет выхода, но все же она личность, и добивается своего. Пусть и через трудности.
А вообще эти двое еще пара интересных характеров в веренице неповторимых героев Симоны Вилар.
_________________

Ольчик, спасибо!!! Кстати, правильно писать Михал Жебровский.
_________________

да я тоже никого не убеждаю - за 4 года на форуме уже поняла, что это почти невозможно
вот именно - когда я прочту еще что-нибудь у Вилар, тогда, думаю, мое мнение будет иным

только лишь на том основании, что у нее именно исторические персонажи становятся героями, а у Смолл они всего лишь фон для истории главных героев.

нет, прочла только один ее роман, "Орел и голубка", историческая подоплека которого прекрасно расписана в статье Блэки для одного из февральских выпусков рассылок.

из того, что я прочла на данный момент у Вилар, это присутствует в полной мере

"Злючка" - это явно не то, что стоит сравнивать с Вилар)))

не совсем согласна, но твоими же перефразированными словами

Ольчик, солнце, прости грешную - не было у меня вчера времени зайти на форум С аквамарином тебя!!!


Это точно!!! Не заскучаешь с ними

ждем тебя там

как правило, меня любимые авторы не разочаровываю, но само ожидание добивает - вот как терпеливо новой книги Вилар дождаться???

IFANNA, спасибо за отзыв! "Замок Тайн" - он вообще особенный своей оригинальностью

Все правильно - у меня тоже так, если увижу фильм раньше, чем прочитаю его книжную версию - потом героев только такими, как в фильме, и могу представлять

класс надо взять себе на заметку

коллективно вспоминать будем

а мальчиков??? тоже надо

и мой (твой смайл со слюнями просто класс )

Вииииииииииииииииии! Поддерживаю

очень красивый город одно удовольствие

ага у меня все в голове образ Рейчел из "Друзей" стоял

я просто запоминаю тех, авторов, которых я читала и их книги - у меня память на текстах и авторах наметана, дрессировка сказывается только те серии, где куча книг - Роллинс, Л.Гамильтон, серия Звездные войны - потому что без поддержки не запомнить

о, Боже! Я под столом

Смолл читала давно и не правда, но полностью с тобой согласна
По Игорю - Жебровский, Джекман (я его везде выберу ), Рассел Кроу, и Страхов (хоть и не тот типаж малость, но нравится он мне )

как я тебя понимаю - сама ее взахлеб читала
за два дня

это точно! он у меня один из самых любимых - такой настоящий, чувствующий, с истерзанной душой, привыкший к одиночеству, не впускающий в душу теплоту, но как впустит - это у него сильно, и раз и навсегда - эх

тоже любимица - стоящая женщина, без ужимок, без притворства, одна буря энергии и чувств - очень мне она понравилась с самого начала, видимо, именно из-за Карины и Торира я так полюбила книги Вилар о Руси, ведь до Чужака ничего о нашей древней стране художественного не читала - не интересовало, а потом Светорада и Малфрида, как по маслу пошли
___________________________________

На Игоря поддерживаю:
-Александр Домогаров (однозначно!!! )
-Александр Устюгов (тоже есть что то игоревское :wink
-Даниил Страхов (хотя слииишком миловидный для Игоря, но он такой лапочка , уж простите меня )
-Игорь Тальков (похож )
-Михал Жебровский (тоже очень подходит )

Хочется наших, русских выбрать, иностранцев как то не вижу "Игорями"
___________________________________

А я на Игоря поддержу таких кандидатов: Александр Домогаров, Александр Устюгов, Игорь Тальков, Михал Жебровский.
Даниил Страхов для меня как-то слишком Корф.
Согласна с Валюшей хочет видеть Игорем кого-то из славян... Хотя я со своим выбором уже определилась давно, как только увидела этого актера в другом опросе.
А еще предлагаю заменить одну из фоток Домогарова на какую-нибудь из его фоток с "Огнем и мечом", там, где он в образе казацкого полковника Богуна.



И Михал Жебровский из того же фильма...



Есть и другие фото...
_________________

Девочки, привет!

На роль Игоря поддерживаю Домогарова! (никогда не думала, что этот день настанет )
___________________________________

Я за Даниил Страхов, Игорь Тальков, Михал Жебровский.

Что-то в голову больше никто не приходит

Да, и их не так много

+1.

Будем надеяться, что скоро нам её переиздадут

Айрин, он мне больше всех понравился Точно ему свой голос отдам

Ой, как завидую, я вот эту книгу буду в переиздании ждать.
_________________

На роль Игоря поддерживаю Домогарова, Устюгова, Жебровского, Певцова
___________________________________

Про сравнение Смолл и Вилар:
С творчеством Смолл я знакома более тесно, чем с Вилар.
Но они разные! Абсолютно!!!!
Их объединяет только, то что романы исторические!
Считаю Вилар более серьезным автором! (хотя я читала только три ее несерийных романов.... много слышала про Эмму и ее "приключения". Но у меня это впереди)
_________________