Оправдаем отрицательного героя

 » Оправдаем отрицательного героя

Я вчера читала книгу Лизы Клейпас Дъявол зимой
там есть такой герой - кузен Эванджелины
толстый и противный
А если разобрать психологические его проблемы то становится просто жалко его.
Его всю жизнь контролировали, обделяли в любви и ласке, родители навязали свои ценности и взгляды на жизнь. Возможно он даже не знает каким должен быть мужчина.

Это только один пример

А еще кому нибудь стало жалко злодея романа?


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Дата последней модерации: -

Хм. Интересный вопрос. Как то не думала над этим. Но ведь и правда, "плохишесть" человека зачастую определяется обстоятельствами. Повспоминаю вычитанных злыдней.
_________________

Ведь иногда и главные герои делают отвратительные поступки
Иногда мне так охота чтобы было прдолжение книги, где у злодея все сложится хорошо. Он встретит настоящую любовь и как говорится его согреют и обласкают.

Точно!
_________________

Мне кажется, сочувствие к "плохому" персонажу - следствие непрофессионализма автора. Если автор талантлив, то и злодей будет таким, которого всю книгу страстно ненавидишь. ИМХО.

Плохой персонаж?? Смотря какой=)
Или все-таки он Злодей с большой буквы, то как сказала Джули, автор должен так прописать его, чтобы жалости и других чувств, кроме отрицательных не возникало - отвращение, ненависть и пр. А есть просто - "плохиши" - персонажи, которые поступают не очень хорошо по каким-то соображениям, но при этом они не совсем законченные сволочи... То есть, грубо говоря, такое стечение обстоятельств=) Таких героев может быть жалко, их в конце концов можно понять. Одним из таких "плохишей" для меня выступает Филлип из Анжелики...
_________________

Но почему отрицательного героя надо ненавидеть?
Мне нравится когда автор создает не абсолютного злодея.

Автор должен уметь все=) И Абсолютный злодей и злой мученник - все должно быть=)
_________________

Олька, согласна с тобой

В точку.

Есть пример: у Карен Хокинс в романе "Подари мне луну" есть отрицательный персонаж Николас Монтроуз,который всячески враждовал со своим кузеном,Глагером этого романа.
А в другом ее романе "Уроки соблазна" он уже действует как Глагерой,влюбляется и в конце романа становится на путь исправления и сплошной хэппи энд. А в последущих романах-это в серии о Кольце- у них с Сарой уже двое детей. Вот так-то!

Так у Коултер. в "Чандре" ("Песнь воина") Грелем - отрицательный персонаж, захватчик и насильник, а в "Песни огня" он главный герой. причем за эти его противоречия я его и люблю больше всего!!
_________________

Боже надо скорее скачать и прочитать эти романы
Правда про насильников не люблю читать
(Правда если это ГГ он обычно исправляет все свои промахи!)
И вообще мне нравится читать про неодназначных и более раскрытых отрицательных героев

А еще такая же ситуация есть у Л. Клейпас в "Это случилось осенью" и "Дьяволе зимой".

P.S. Только роман называется "Подари мне поцелуй", а про луну - это у Дж. Куин...

-Виновата,виновата! Действительно роман у Хокинс называется "Подари мне поцелуй".
Angel, спасибо !

Дочитала роман Л.Клейпас "Откровенные признания"
и мне откровенно жаль злодея
пусть он старый, пусть деспотчный, пусть со сдвигом по фазе
но он по своему очень любил ее
у меня от такой любви аж мурашки по телу