Читальный зал

Артуро Перес-Реверте "Эль-Сид, или Рыцарь без короля"
Книга очень порадовала. Всегда удивляло, что история Сида Кампеадора так мало освещена в литературе (по крайней мере, то, что можно прочитать на русском). О начале Реконкисты я знаю очень мало, а тут просто праздник! Разборки мусульман с христианами, тех и других промеж себя, описание битв и отношения в отряде. Очень хорошо прописана ответственность командира.
И похоже, что это начало серии .
А лично для меня еще один бонус
"Люди бездны" Джека Лондона заканчиваются стихотворением Лонгфелло (цитирую не полностью)
Когда король дон Санчо
Перед Саморрой встал
Его сразил убийцы
Предательский кинжал
Диего де Ордоньес
Пришпорил скакуна
И крикнул саморрянам
Стоящим на стенах
Всех жителей Саморры
Их матерей и жен
За подлое убийство
Навеки проклял он...
И вот теперь стало понятно, кто это был и когда это происходило. (читала в доинтернетную эпоху, а в примечаниях ничего не было). Страшно люблю, когда вдруг складывается паззл
Оценка 5
_________________

Элен, и не говори, вот чем думали издатели, когда поставили на книгу такую обложку, которая у нас в каталоге стоит заглавной?
А вообще это опубликованный дебют Пелевина более крупного формата, с которым он сразу залетел в большую литературу.
Рада, что повесть тебе понравилась!
Моя любимая цитата из нее: "Ты говоришь, что эта вселенная создана для вас? Нет, она создана из-за вас, но не для вас. Понимаешь?".
_________________

"Место встреч и расставаний" сборник
Центральный вокзал Нью-Йорка стал центром сюжета для десяти рассказов от авторов романтических историй. Я очень редко читаю рассказы, люблю более объемные произведения, но здесь меня зацепило время, в котором все и происходит: день окончания войны.
Мне понравились все истории. Про каждую из них мне, с одной стороны, хотелось бы почитать больше, а другой - авторы справились и сказали все, что нужно даже в малой форме. То, что некоторые детали переходят из одного рассказа в другой, делают весь сборник одним целым. Война оставила свой отпечаток на каждом из героев. Кто-то с трудом возвращается к мирной жизни, переживая потери; кто-то круто меняет свою судьбу, оставляя все довоенное позади. Но всех этих персонажей объединяет надежда и вера в будущее, которого они достойны.
5 с минусом.

Ли Мелинда - Тайны не умирают (Морган Дейл-5)

Морган и Лансу снова предстоит непростое дело по поиску и защите приемного сына помощника шерифа — Эвана, которого обвиняют в убийстве отчима. И опять правосудие, а вернее его представители, видят только верхушку айсберга, поэтому обвиняют паренька, который и сам пострадал от убийцы. Дело получилось довольно запутанное, но Лансу и Морган не привыкать идти против полиции и искать альтернативные версии и новые улики. Но время на исходе, так как Эвана ищет и не только полиция, но и убийца.

Что я могу сказать, вроде бы все это уже было — несправедливо обвиненный подросток, некомпетентность полицейских, борьба за справедливость — последние романы в этой серии кажутся однотипными, но... я с большим удовольствием их читаю. Мне очень импонирует слог автора — легкий и приятный, как и сами герои, которые мне очень симпатичны. Любовные отношения отошли на второй план, на первый план выходят расследования, сюжет не перегружен кровавыми подробностями и насилием, что тоже радует, так как порой очень хочется почитать такие вот любовно-детективные романы. Одним словом — мне понравилось. Оценка 5
___________________________________

Сара Маклейн «Скромница для злодея» (№ 1 «Бесцеремонные бастарды»)

Прежде всего, сразу отмечу неточность аннотации к данному роману. Главная героиня, леди Фелисити Фэрклот, далеко не скромная, тихая или простодушная, а герой, хоть и с тяжёлой судьбой и прозвищем «Дьявол», не настолько ужасен. Фелисити двадцать семь лет, она не замужем и не так давно оказалась в компрометирующей ситуации. Сейчас она в некотором роде пария, подпирающая стены бальных залов, отвергнутая светскими друзьями и потенциальными женихами. Однажды Фелисити случайно сталкивается с таинственным мужчиной, который искушает девушку, предлагая ей свою помощь в добыче молодого герцога-отшельника в качестве блестящей матримониальной победы. Фелисити в целом не из тех, кто необдуманно вступает в откровенные авантюры, но она оказалась в отчаянном положении, морально подавлена, на неё давит семья, принуждая пожертвовать естественным желанием выйти замуж за любимого человека. В дополнение, Фелисити узнаёт о банкротстве семьи, и надежды родных на её удачный брак с богатым и титулованным человеком. К тому же Фелисити не робкого десятка, ищущая приключений, чувств и понимания со стороны мужчины, оценки её личности по достоинству. Желая вернуться в ряды светских друзей, Фелисити соглашается на предложение Дьявола добыть для неё руку и сердца герцога Марвика. Но в ходе воплощения в жизнь сего плана, Фелисити пересматривает свои интересы и желания, осознавая, что любовь нужна ей больше светского успеха, а Дьявол изначально выбравший Фелисити в качестве орудия мести против Марвика, тоже проникается чувствами к этой несколько отчаянной девушке.

Первоначально роман меня захватил, потому как оба героя оказались живыми и с равными темпераментами. За спиной Дьявола – действительно жестокая и трагическая история, связавшая его с Марвиком, Уитом и Грейс. Перипетии судьбы и мести только намечены, есть куда развиваться сюжету, однако, на данном этапе у меня возникло множество вопросов. К примеру, почему Эван пытался убить Грейс и отобрать у неё титул, если он её любил и хотел жениться? Какая разница, если они разделят герцогский титул и все богатства между собой? Дело в клятве не породить потомства? Как-то несколько хромая позиция. Но ладно, в этой истории ещё разберёмся в последующих романах серии.

Конечно, история получилась, в общем-то, сказочная. Графская дочь с отмычкой и мужчина с тёмным происхождением и тёмными делами. Но, конечно, Дьявол далеко не ужасный, а вполне даже мягкий. Поступки Фелисити вызывали удивление: в каком рассудке надо быть, чтобы бегать по трущобам и шастать по борделям, да ещё и в одиночку?

В итоге, роман с совершенно сказочным финалом. Семейство так сильно «любит» Фелисити, что готово отдать её за большие деньги крайне сомнительному типу. Роман немного затянутый, вызвал массу вопросов. И ещё не понравилось постоянное топтание на одном и том же месте, вечные повторы темы: «хочу быть пламенем, а он пусть будет мотыльком», «я неинтересная, скучная, старая», «да нет, ты не старая, удивительная, да ты – пламень, я в нём горю». И так далее на ту же тему. Оценка – 3,5.
___________________________________

Честь Элиф Шафак

Горькая история о женских судьбах,поисках любви,семейных ценностях, национальных и культурных традициях.Автор удивительный рассказчик с прекрасным слогом и даже некая мелодраматичность последней части романа не испортила общего впечатления.Рассказ ведется разными персонажами из разных временных промежутков и периодов жизни,но ощущается необыкновенно целостным.Сами герои не делятся на отрицательных и положительных, поступки их разные.Не каждый можно понять и оправдать,но мотивы и предпосылки понятны.Все они по мере своих сил и понимания тянулись к счастью,но никто его не обрел.
Может ли в принципе обрести счастье женщина,полностью зависимая от мужчин?Как ей вырваться из плена вековых традиций? Когда молчание,покорность,безропотность ее удел. Вечная тень и покорная слуга мужу и сыновьям,без собственных желаний,целей,устремлений, без собственного мнения.
И в маленькой курдской деревушке и в Стамбуле и в Лондоне одна и та же жизнь,потому что мужчины упорно тянут в новую страну старые порядки.Строят вокруг своих домов мини Турцию,Иран,Алжир,Афганистан. Блюдут мужскую честь за женский счет.

Таков был мир, в котором родились Розовая Судьба и Достаточно Красивая. В этом мире слово «честь» было не просто словом, но и именем. Но это имя давали только мальчикам. Только мужчины имели честь, будь они стариками, мужами в расцвете лет или же юнцами, на губах которых еще не обсохло материнское молоко. У женщин чести не было. Честь им заменял стыд. Но носить такое имя, как Стыд, никому не пожелаешь

Мужчина может пить,проигрывать деньги,распускать руки,уйти из семьи,но ответственность ложится на женские плечи.Плохая жена,что не может удержать мужа дома,ублажить,услужить.Главное ,что такое поведение мужчин не противоречит понятию чести.Только женский поступок ведет к ее потере. Малейший намек,что женщина потеряла предписанную традициями стыдливость,воспринимается как вселенский грех,только кровью смываемый. Такая дремучесть,что страшно.И главное никуда она не делась до наших дней.
История сестер близняшек из маленькой курдской деревни с сорок пятого до девяностых годов прошлого столетия.Страшная история их старшей сестры,вырастившей их и еще пятерых младших сестер.И еще несколько не менее тяжелых женских судеб составляют сюжет романа.
Над несколькими эпизодами я плакала,как маленькая.Над возвращением домой Хейди,сценой у плотины с Айшой,первым фильмом Бимби и Элайаса,над письмами Искендера.
Роман чуть более женский,чем я люблю.Но он красив,мелодичен и трогателен.Гимн женщинам,которые искали любви и не могли ее обрести не по своей вине.
Оценка 5

Брин Гринвуд «Все прекрасное и ужасное»
Дубль из темы перевода
Огромное спасибо за перевод, а Ласт отдельное спасибо за то, что посоветовала эту книгу.
История провокационная, многие посчитали Келлена педофилом, а мне он показался несколько инфантильным, не повзрослевшим вовремя. Так и получилось, что Вэйви в 13 лет и он в 24 года оказались примерно равны по интеллекту и эмоциональному созреванию. Как будет дальше мне несколько непонятно, ведь Вэйви идет вперед, а Келлен - еле тащится за ней. Но автор показал их в последней главе хорошо дополняющими друг друга. Может быть, всё и сложится.
Что касаемо Шона, Донола и Бренды, многие упрекали тетку в том, что она отдала мальчика. А как не отдать? Во-первых, Шон - отец и у него есть право воспитывать своего сына, во-вторых, у неё есть своя семья, которая разваливается на глазах. Да, Бренда - один из самых неприятных персонажей книги, бесцеремонная, досужая, властная, но она всё-таки дала кров Вэйви.
Лайам и Вэл закончили свою жизнь предсказуемо, мне интересно, что же стало с Сэнди, Ди и прочими.
Ну, и самый главный вопрос романа - может ли 13-летнюю девочку "лапать" взрослый мужик? Конечно, нет, поскольку это запрещено законом. Хотя если бы это был ровесник, все бы умилялись над новыми Ромео и Джульеттой, вот такая двойная мораль.
В итоге - книга мне понравилась, прочитала быстро, мне не терпелось узнать, что же будет дальше.
Оценка 5
_________________

Изабелль Брум _ Год и один день
В Праге я была два раза и просто влюбилась в этот город! Читая эту книгу,я вновь переживала свои впечатления.Вместе с героями шагала по улочкам города,поднималась на смотровую площадку,слушала звон знаменитых часов и наблюдала за движениями фигурок.Честно,иногда включаю видео,чтобы просто посмотреть снова и снова,как двигаются человечки,послушать красивый перезвон.Прага,действительно,волшебный город.В первый раз я тоже загадывала желание на Карловом мосту возле креста-и оно сбылось! Может просто совпало,может желание было простое,но хочется верить,что помогла Прага.
В этой книге истории трех женщин.Совершенно разные по возрасту и социальному положению.У каждого своя история,свои жизненные цели,свое окружение.Но они встретились в Праге.Три англичанки познакомились в пражском отеле за чашечкой кофе.И стали держаться вместе.Меган приехала со своим лучшим другом Олли,чтобы сделать снимки Праги.Она фотограф и готовится к персональной выставке.У нее все просчитано и нет места для любви.Особенно после разрыва с прежним мужчиной.Но только наивный может подумать,что Олли устраивает дружба.Он уже давно и безнадежно влюблен в Меган.И готов даже стать близким другом,держаться рядом,помогать и поддерживать,чтобы Меган поменяла мнение об их дружбе.Хоуп домохозяйка со стажем.Она приехала в Прагу с Чарли после развода с мужем,виновницей которого стала.Ее брак давно перестал быть счастливым и все,что у нее было-это дочь.Но и она отказалась от матери,увидев ее с Чарли.Чарли очень любит Хоуп.И готов сделать все для любимой женщины.Даже отойти в сторону,чтобы она смогла наладить свою жизнь.Третья женщина-Софи.Самая молодая из них.Она приехала в Прагу одна и ждет своего жениха Робина.Они познакомились в Праге и больше не расставались.Каждый год они возвращаются в этот город,путешествуя по разным местам планеты.Всю книгу мы встречаем напоминания про эту пару.Замочек с инициалами,надпись на стене.Две пары поддерживают Софи и очень ждут приезда ее жениха.Но все оказывается не так просто.Помогла ли волшебная Прага этим трем женщинам? Сбылись ли их желания? Остались ли они вместе? Все узнаем в самом финале.Мне очень понравилась эта книга.Удивительное волшебство! ВСЕМ СОВЕТУЮ!!! 5б.

***

Лу,рада,что книга понравилась!
___________________________________

"Сразу и навсегда" Шелвис Джилл

Книга читается легко, с юмором, особенно в начале книги, но не все мне понравилось. История этой книги про доктора Джоша и Грейс. Жизнь Джоша это вообще полный хаос. Очень много времени у него отнимает работа. Он ведет практику отца, работает в скорой, еще принимает пациентов в центе Мэллори. Да еще надо время уделять маленькому сыну, сестре инвалиду. Где тут найдешь уж время на личную жизнь. Что не понравилось мне как автор выстроила отношения между Джошем и Анной. У меня сложилось впечатление что Джош воспринимает Анну больше как обузу для себя. Все проблемы Анны показаны как то поверхностно, раз автор придумала такого героя, то должна была лучше его раскрыть. Если бы Анна была просто трудным подростком потерявшая своих родителей, то воспринималось бы по другому. Грейс как мне показалось много проблем для себя придумала сама. У нее родители которые добились очень многого в жизни, при этом когда то ее удочерили, в ней сидит комплекс неполноценности какой то. Кто из родителей не строит грандиозных планов на счет своих детей, думаю многие, но каждый сам решает по какому пути ему пойти. В конце Грейс все же послушала свое сердце, а не разум. История отношений между Джошем и Грейс получилось стремительным, весьма горячим. Очень милые герои в книге Тоби и Танк. Хотя разрушение которые нес этот маленький мопс впечатляет. Оценка 4.

Все прекрасное и ужасное. Брин Гринвуд


А мне показалось,что главный вопрос романа не в этом и он не один .
Первый,возможна ли в принципе любовь между семилетней девочкой и восемнадцатилетним парнем? Могло ли "большое и светлое чувство"обойтись без поцелуев,лапаний и дрочки до более внятного возраста возлюбленной? Того возраста,когда бы она осознавала разницу между леденцом и членом,а не просто слепо подражала поведению мамы и папиных подружаек. Вспомним эпизоды следствия и суда.Ведь даже в четырнадцать поведение Вейви говорило об эмоциональной незрелости, детскости и абсолютной не способности осознавать последствия своих речей и поступков.А ведь физические проявления чувств не в четырнадцать и не в тринадцать начались,а гораздо гораздо раньше.

Второй вопрос и по моему самый важный.Почему государство и общество,декларирующие права и защиту детей оказываются слепыми и черствыми,когда дети в такой защите нуждаются? Почему допустим формальный подход к решению детских судеб.Если бы,нашелся всего один неравнодушный взрослый или хотя бы одна из служб отнеслась к своим обязанностям ответственно,разве бы Вейви и ее брат оказались один на один со своими бедами?


Может тринадцатилетние читатели,а так же любители мелодрам и умилялись бы.
У более зрелых читателей непременно возникли бы вопросы.Что я читаю?Любовный роман или острую социальную драму? Почему образ антагониста тетки утрированный, явно собирательный,а протагониста Вейви слишком специфический,почти бессловесный,под завязку наполненный фобиями? Может автор, несмотря на свою личную историю,все же не знала,что именно вложить в уста и голову Вейви? Поэтому психологические и психические ее проблемы решались исключительно силой любви и душеспасительного секса.

На счет,двойной морали я не совсем поняла о чем вы? О степени ответственности за нарушение закона? Если об этом,то разве степень ответственности не должна различаться в зависимости от возраста нарушителей? Одно дело когда в отношения вступают дети. Другое ,когда ребенок и взрослый.Каким бы отсталым и ограниченным взрослый ни был,последствия осознавать должен.Что Келлен и сделал,в отличие от Вейви,которая несмотря на свои успехи в учебе и общую звездность,ни черта не понимала до самого конца.
В целом,я не столь категорична,как может показаться. И если предположить,что история имела место быть в реальности,то Келлен был лучшим из худшего,что могло случиться с Вейви.Не исключено,что папины дружки,а то и сам папаша пользовали бы девочку с тех же одиннадцати и никто бы ей не помог.

Нет правил без исключений.Закон не в состоянии предусмотреть всех тонкостей человеческих отношений.А вот проявленное внимание,терпение,наблюдательность,такт,знание детской психологии и индивидуальный подход к каждому случаю со стороны специальных институтов,призванных блюсти интересы ребенка,могли бы способствовать более глубокому анализу ситуации.И как результат, разрешать подобные проблемы не травмируя ребенка и не вредя ему.
Может не сразу,но я оценила роман.Внимание к теме ненужных детей он привлекает,что уже немаловажно.Забыть роман,а значит и поднятые им проблемы не получится,что ценно.
Эля,спасибо за отзыв. Хоть история большой любви во многом не была для меня убедительной, к вашей оценке 5,я присоединяюсь.[/b]

Для меня неубедительной оказалась не только история "Любви". Но в принципе все: сами герои, развитие сюжета, а главное - абсурдный ХЭ.
По факту автор начала за упокой, завершила свадебкой и сентиментами на тему "ах, пусть консервативное общество перестанет быть злым и примет с распростертыми объятиями всех иных - соблазнителей малолеток, геев, фем-либералов и т.д., и вот тогда наступит Рай на земле". Но самое смешное - это самое злое консервативное общество в лице судьи как раз дало добро на то, чтобы жертва соблазнителя воссоединилась с соблазнителем. (Хотя кто там кого соблазнил - вопрос, девица сама на шею мужику кидалась и в штаны лезла без спросу).
Короче, криминальный ЛР в либеральном духе там есть, но я не поклонница ни того, ни другого. А главное, не поклонница оргвывода автора - плюй в общество, все равно получишь ХЭ, дружок.

От меня 3, если считать это отзывом. Качество перевода считаю по отдельной шкале, естественно ))
___________________________________

Кэти Гольке _ Спасая Амели
Книга неоднозначная.Кому-то может не понравиться.Кто-то не будет согласен с Автором.Кто-то не поверит.Я просто "проглотила" эту книгу.Все мы слышали про Менгеле и его эксперименты.Все знаем про евгенику и как нацисты пытались вывести лучшую,арийскую нацию.В их силки попадались ученые из разных стран.Гитлер готов был платить огромные деньги,чтобы получить лучшее.А бедным ученым только и надо было признание и деньги на работу.Многие попадались по неосторожности,многие осознанно.Эксперименты над людьми-это незаконно и жестоко.Но как отнести эксперименты по евгенике.Выводится лучшая раса.Сводятся люди с лучшими генами.И они просто обязаны дать потомство.Но кто такой Менгеле,что он решает - быть потомству или нет.Главные герои книги-это сестры-близнецы.Их несчастную мать изнасиловали,а потом она умерла при родах.Девочек разлучили.Одну отдали бабушке.И она выросла в бедности,вышла замуж за обычного резчика по дереву.И лучшее,что умеет-это очень красиво петь.Вторую удочерила пара американских ученых.Рейчел получила хорошее образование,выросла в роскоши.Она хочет стать актрисой и блистать на сцене.Для этого она окончила курсы актерского мастерства.Девочки никогда не встречались,но ежегодно проходили обследование в институте,в котором родились.Как потом сказал один из героев книги - их поместили в разную среду,чтобы посмотреть как они будут выживать,как будут завидовать друг другу.Их объединила общая цель.Спасение маленькой Амели и еврейки Ривки.То,что нацисты проводили чистку нации,нам давно известно.Существовали целые палаты с подведенным газом для эвтаназии.Машины,в которые грузили неизлечимых больных и возили по городу.В последствии все это использовалось в Освенциуме,где небезызвестный Менгеле проводил свои страшные эксперименты над людьми.История маленькой Амели-это просто капля в море.Дочь американки и высшего чина СС.Было с самого начала ясно,что глухонемой девочке предстоит что-то страшное.Ее мать пошла на все,чтобы спасти дочь.Попросила подругу,которая ей не поверила и с которой не общалась несколько лет.Для любой матери дитя-это самое важное и ценное,больше собственной жизни.В этой книге задействовано много героев.Много линий и много спасенных.Американский журналист,священники,егерь,резчик по дереву,обычная домохозяйка и маленький мальчик.В этой книге есть над чем подумать.Противостояние церкви и нацистов.Жаль,что немцы не пошли дальше.Они только добились разрешения провести праздники и верить.Кто знает,что было бы,если бы они все вместе противостояли выселению евреев или не боялись бы солдат СС.Сейчас можно об этом только догадываться.Церковь всегда поддерживала нищих,убогих и больных.Страшно было читать о том,как арестовывали священников за то,что они спасали и помогали людям! Любым,любой нации.Читая эту книгу,в который раз убеждаешься,что у любого народа есть как гении,так и изгои.Нельзя всех приравнивать и мести одной гребенкой.Лично для меня эта тема близка.Мою бабушку спас из концлагеря...немец.До последнего она всегда его благодарила.Многого уже не помню.Но знаю,что когда раздавали марки бывшим заключенным,она отказалась от них.И взяла слово со всех своих детей и внуков,что они не возьмут от Германии ни копейки.Ее слова всегда были-"Лично немцы и Германия мне ничего не должны!" И она права.Мы тоже благодарны тому,что она осталась жива.Эта книга о чести,помощи,взаимопонимании.Немного религии.Много ужасов и страхов.Но и много музыки и верности.Верности своим идеалам.Верности ближним.Веры в Бога и людей!
Книга целиком художественное произведение! Не могу советовать всем.Она заставляет ПОДУМАТЬ.Очень много линий,героев,охватывает различные слои населения и разные страны.Но цель у нее одна-в любом случае надо оставаться ЧЕЛОВЕКОМ!!! Несомненно 5б.
___________________________________

Под "историей большой любви" я именно "все" и подразумевала

Я поняла оргвыводы по другому Общество состоит из людей,которые не по одной болванке сделаны и не в одних обстоятельствах находятся,поэтому ценен индивидуальный подход в решении судеб человеческих,хотя бы там,где он в принципе возможен.А уж,что касается детей,там индивидуальный подход есть единственно допустимый.
Келлен нарушил закон и понес наказание.Это правильно.С помощью Вейви судья смогла разобраться в ситуации и снять ненужный запрет,честь и хвала такому судье.


На мой взгляд, любые крайности,хоть в консервативном мировоззрении,хоть в либеральном,вредны сами по себе. Полностью отвергать или скопом обожествлять всех иных одинаково деструктивно для общества.
И я бы не смешивала синее с горьким геев с растлителями малолеток.

Сара Маклейн «Искушение страстью» (№ 2 «Бесцеремонные бастарды»)

Что-то у меня плохо заладилось с творчеством нового для меня автора, или, возможно, с конкретной авторской серией исторических любовных романов. Мои главные претензии выглядят следующим образом: 1) за уши притянутая и на ходу разваливающаяся тема с местью к брату-предателю; 2) героиня, заявленная сильной, волевой и умной дамой, совершает абсолютно идиотские поступки; 3) герой, вроде бы брутальный мужчина с тяжёлой судьбой, растекается лужицей при виде героини; 4) у героини при виде героя мозги совсем отключаются, а мысли перемещаются в зону ниже пупка героя; 5) исторический контекст не соблюдается вообще, что плохо и само по себе, и потому что «ощущение» времени просто пропадает, и с таким же успехом сюжет можно было поместить в любой другой исторический период (и это не относится только к поведению героини, но и к актуальным в наше время идеям, впихнутым в первую половину XIX века); 6) затянутость сюжета; 7) нелепость ряда сцен; 8) повторы, как внутри одного романа, так и повторы сюжетных ходов, взятых из предыдущей книги серии.

Генриетта Седли достигла двадцати девяти лет, дочь графа-судовладельца, не замужем, но с огромным желанием заняться семейным бизнесом, тем более, что брат героини умом не блещет. А ещё героиня считает, что окончательно став старой девой, вправе пуститься во все тяжкие, что включает не только бизнес, но и прогулки по злачным местам и попытки в борделе лишиться девственности. И вот именно такой…кхм…план, автор предлагает нам считать «программой сильной, независимой» женщины? И какая она бизнес-леди, если тогда, когда нужно думать о делах, героиня, видя героя, то и дело норовит выскользнуть из платья? Да уж, «деловая хватка» в самом правильном виде. И ещё, героиня постоянно обижается на отца, который не хочет допустить её до бизнеса. Генриетта считает, что позиция отца мотивированна предрассудками в отношении её пола. То есть, её шастанье по борделю, по местам, где правит откровенный криминал, и прочие дебильные поступки – это всё не даёт повод отцу считать героиню не слишком пригодной для занятия серьёзным бизнесом и передачи ей семейного дела? Хмм...

Герой, он же Уит, он же Зверь, почти полностью повторяет образ Дьявола из предыдущего романа. Вроде бы и брутал, но тоже теряет голову при виде героини. Нет, конечно, хочется романтики и любви в ИЛР, но уж если герой заявлен мужчиной суровым, побитым жизнью, то ожидаешь более жёсткого характера, не готового в один миг меняться, пусть даже триггером становится понравившаяся женщина. Ну, или можно было расширить временные границы и дать героям больше времени узнать друг друга.

В общем, ожидала гораздо большего и от героев, и от самой истории. По сути, сюжет обладал весьма хорошим потенциалом, но, на мой взгляд, реализация не удалась. Маленькая непонятка: в первом романе говорилось, что мать Дьявола – вдова солдата, мать Зверя – швея, в этом же романе мать первого – жена моряка, мать второго – служанка. Наверное, это не столь важно, но всё равно бросилось в глаза, так, мелкий штрих.

Оценка – 2.
___________________________________

Натали, я тоже так поняла эту историю. А она конечно, провокационная). И кто знает рассуждала бы я также, если бы у меня была малолетняя дочь. Мы все так или иначе предвзяты)).

Возраст далеко не всегда определяется годами и домашнего ребенка с Вейви никак нельзя сравнивать. Законам все подчинить невозможно. Общество в этом случае сильно "проштрафилось", оставив без защиты двоих малолетних детей в полном распоряжении асоциальной семьи наркоманов, а позже такой человек, как Шон, получил (на совершенно законных основаниях!) опекунство над Доналом. Келен не нанес такого вреда)). Он как сумел окружил детей заботой и любовью. Да, надо было разрулить как-то по-другому, набраться терпения и обождать, но что случилось, то уже не изменишь, в любом случае за свою ошибку он заплатил очень высокую цену. А вот дал Келлен и Вейви и Доналу гораздо больше, чем навредил. Ведь разве можно говорить о растлении детей, проживающих с такими родителями, как Лайам и Вэл?
Судья мне тоже понравилась)).

Натали, а ты читала главы-бонусы?