Джейн Остин

Шурочка, "Нортенгерское аббатство"у меня тоже один из самых любимых, легко читается "Гордость и предубеждение", есть отличный фильм по этому роману с Колином Фертом и Дженнифер Эль в главных ролях, 1995года.
_________________

"Нортенгерское аббатство" и фильм и книга мне очень нравятся.Хотя, когда читала первый раз героиня мне показалось ну очень глупой. Позже я перечитывала её много раз и в восторге от книги и от всех героев.Фильм полностью передаёт все ньюансы книги.

Завета, отличный анализ, я правда, запоздала со своей реакцией на него, , я с тобой полностью согласна; и Джон Торп действительно прекрасно изображён, а Изабелла - лицемерна и хитра, её образ перекликается с образом Люси Стил из "Чувства и чувствительности", только Люси более противная.
Мила, мне тоже понравился фильм "Нортенгерское аббатство", хотя лучшая экранизация Джейн Остен для меня, это "Гордость и предубеждение" с Колином Фертом.
_________________

Посмотрела фильм "Нортенгерское аббатство" 2007 года.


И сразу же захотелось перечитать роман. Некогда он не особо впечатлил меня, показалось там мало действия, много интриги, какая мало к чему привела. Но после просмотра фильма обязательно еще раз перечитаю. Мне очень понравились романтические вставки-мечты-сны героини. Очень чувственная девушка, находящая такую отдушину в готических романах. По своему воспитанию Кэтрин вся в рамках этикета, но ее живая душа так и рвется. Юная и неискушенная, она многое не понимает, но ее искренность и доброта невольно вызывают к ней уважение.
Кстати, мистер Тилни понравился и в книге, и в фильме, я его себе где-то так и представляла. Вообще все, от хитрой интриганки Изабеллы, до мудрой и снисходительной матери главной героини (как же она отличается от миссис Бенет из "Гордости и предубеждения"!). Вообще эти тонкости характеров в романах Остин - это что-то. Как ее герои отличны от трафаретных грозных мачо современных лавбургеров, как тонкость воспитания леди тех времен отличается от современных взбалмошных красоток, состряпанных в романах "под Остин". Пожалуй современные авторы скорее взялись бы писать об интриганке Изабелле, чем о тонкой и ранимой Кэтрин, которая понимает свою любовь лишь тогда, когда ее теряет. Поэтому ее пылкое "Да! Да!" в ответ на предложение Тилни кажется таким естественным, прощаешь даже то, что эта порывистая и неискушенная девочка первая кидается ему на шею.
Все, пошла читать роман. Уже соскучилась по нему, а фильм только подстегнул интерес.
_________________

Только всю сексуальность в фильме сочинили авторы фильма. В книге никаких эротических снов нет, и Джейн Остин, несомненно, была бы шокирована этим местом, где Кетрин в натуральном виде лежит в ванне, а Генри в костюме священника ее вытаскивает оттуда, да еще с непередаваемым ханжеством бормочет, что все мы создания божьи... (то есть вообще-то это грех, но со мной можно, я же священник!) Вот этого кошмарного эпизода, сального и ханжеского одновременно, я авторам фильма простить не могу.
_________________

Завета, бесспорно этот момент действительно странноватый... как и все во снах. Просто так показали, что Кэтрин при всем ее пуританском воспитании очень чувственная и страстная девушка. Отсюда и ее любовь к романам. А если говорить о странности, то меня больше удивил момент приснившейся героини дуэли между Торпом и Тилни, когда Кэтрин просто сползала в экстазе по стволу дерева. Но опять-таки - это сны, это то, что не подвластно логике, это последствие чтения романов и бурления гормонов в крови девушки, у которой родители заделали десяток детишек. Поэтому так понятна ее фраза "Мне снятся странные сны". Просто Кэтрин воспитана в одном духе, а ее натура несколько иная. И авторы фильма это подчеркнули.
_________________

Они это сами придумали. В тексте Кетрин - исключительно цельная натура, и главная тема романа - ее нравственное прозрение, то, как она учится понимать реальных жизненных "злодеев", которые выглядят совсем не так, как описано в готических романах. Сны Кетрин, которых опять же нет в романе, вероятно, призваны оживить действие и дать как бы иллюстрации к тому, о чем она читает и что в фильме просто так показать... ну, можно было бы - героиня открывает книгу, и зритель видит какие-то сцены приключений. Короче, вы перечитайте роман, и увидите, что Джейн Остин не нуждается в том, чтобы ей "помогали"
_________________

Потому что это правда. Все романы Джейн Остин - про любовь, и поэтому их часто, если не почти всегда, относят к любовным романам, а это дает как бы право многим людям, которые презирают любовные романы, презирать заодно и их тоже и считать "дамским чтивом" только потому, что они тоже написаны женщиной и о женщинах. А мне это очень обидно, потому что пример Джейн Остин как раз доказывает то, что женщина может стать классиком национальной и мировой литературы не хуже любого Льва Толстого с бородой Но в то же время если ее рассматривают в ряду любовных романов, то находят в ней якобы недостатки, которые на самом деле являются просто несоответствием канонам любовного романа так какового. То есть если считать ее романы за любовные, то их достоинства могут пройти мимо глаз. Это же не значит, что ее нельзя читать любителям любовного романа, можно, конечно. Просто даже если апельсин по вкусу немного похож на яблоко, лучше все-таки понимать, что он апельсин, тогда лучше сможешь распробовать его настоящий вкус, а не будешь говорить: кисло, унесите!
_________________

Ну, что кому интересно, это дело личного вкуса, но я и на форумах, и в книгах стараюсь писать о том, в чем разбираюсь. Где не знаю - молчу Все мои труды написаны на материале раннего средневековья славян и скандинавов, и тут я как дубль у Стругацких - знаю только одну тему, но зато ее знаю хорошо.
_________________

Прочитала "Ветер с Варяжского моря" - роман понравился, хорошо пишешь Завета. Такое впечатление, как будто окунаюсь в атмосферу жизни древней Руси, спасибо за это путешествие во времени! Великолепно выписаны персонажи: Ило, Тормод, Милута и др. Всё мне понравилось в романе, кроме линии любви: Загляда-Вышеслав, Загляда - Лейв, интереснее для меня, чем Загляда -Снэульф, сама Загляда, как-то бледнеет, становится зауряднее, когда читаешь о ней и Снэульфе. Несомненно одно, обязательно продолжу знакомство с твоими книгами. Мои любимые писатели исторических романов: Алексей Толстой, Ладинский, Ян, Вальтер Скотт, теперь к этому списку добавляю Елизавету Дворецкую.
_________________

читала у Остин ГиП, Доводы рассудка и Нортенгерское аббатство.все книги безумно понравились

мистер Дарси в ГиП мне представляется мужчиной женскими глазами (здесь получается некая тавтология, ведь Остин - женщина). мы видим его несколько отчужденным, даже надменным, замкнутым. его эмоций и чувств не видно так явно, как в случае Лиззи. именно поэтому на Дарси мы женскими глазами: загадочное существо, нам доступна лишь оболочка - поведение, речь - но мы не читаем его, как открытую книгу. а в действительности за его надменностью может прятаться простая застенчивость...

в качестве аналогичного примера представления женских образов могу предложить поветь Тургенева Зинаида. ИМХО, там ГГ-й тоже не видит Зинаиду нормальным человеком, она для него - девушка, т.е. инопланетное существо. а вот Толстой в ВиМ показал Наташу (мужчина - женщину) очень... развернуто что ли. образ вполне реальный (что еще могло получиться при том воспитании). так что Наташа не выглядит женщиной-загадкой. еще мне нравится то, как Пушкин раскрывал женские образы, в его произведениях женщины мне кажутся наиболее правдоподобными из всех авторов-мужчин.

Доводы рассудка тоже замечательный роман. не могу согласиться с теми, кто считает Остин скучной. она не скучная. просто она не выдумывает глупых поступков ГГ-ев только для "живости" романа. более того, в ее романах затрагиваются жизненные вопросы, актуальные и в наши дни. в данном конкретном романе: стоит ли отказываться от любимого ч-ка по совету близких? здесь все далеко не так очевидно. на момент "отказа" вероятность более-менее нормального материального состояния ГГ-ев крайне мала. а деньги, хотя и не на первом месте, но все ж таки и не напоследнем. молодой ч-к без имени, без состояния, без профессии... кто бы не стал отговаривать Энн от брака с ним? с другой стороны, она отказалась от него в пользу чего-то лучшего, а это "что-то" так и не пришло. так она и засиделась до 27 лет. просто спроецируйте ситуацию на наше время: девушка влюбилась в молодого парня, к-рый еще не состоялся в жизни и чья перспектива не кажется вам блестящей. она порвала с ним. и ... осталась одна, пока снова не встретила его в 37 (не в 27) лет. думаю, те 27 лет вполне соотвествуют нашим 37 - женщина в расцвете лет, может стать матерью (даже нескольких детей родить), но... 37 - не поздновато ли для первого замужества?..

на днях дочитала Нортенгерское аббатство. опять для меня актуальный вопрос женской дружбы. Изабелла напомнила мне одну мою знакомую, я даже по-другому на нее посмотрела после этого романа! как всегда, тонкий юмор Остин делает прочтение особенно приятным.

смотрела экранизации ГиП (1995), Разум и чувства (обе версии), Мэнсфилд-парк (последняя версия), Эмма (с Ромолой Гарай и Гв.Пэлтроу), Доводы рассудка (с Салли Хоукинс) и Нортенгерское аббаство (то самое, где нам показывают сны Кэтрин). понравилось все, кроме Эммы с Пэлтроу. именно так я себе и представляла прочитанные книги (те, что прочитала )

Флора, интересные отзывы. Один из любимых романов Джейн Остен у меня "Доводы рассудка", смотрела экранизации этого романа, вроде неплохо, но актрисы, играющие Энн, то староваты, то некрасивы, я вижу Энн, как на этих иллюстрациях Брока.


_________________

Антея, спасибо за иллюстрации к романам: я посмотрела все, что ты здесь выложила .

согласна, что Салли Хоукинс не выглядит привлекательной женщиной в экранизации "Доводов рассудка"... тем не менее мне понравилась ее актерская работа, она очень естественная. вообще сложилось впечатление, что "Доводы" - один из самых неоднозначных романов Остин (еще Эмма). здесь сложно найти правильное решение проблемы (а существует ли оно? ), все герои, даже второстепенные, весьма неоднозначны. и, как всегда у Остин, они до боли узнаваемы! не так ли? ты находишь ее персонажей среди реальных людей?

p.s. ничего, что я так сразу на ты?

Мне кажется, ты права, Джейн Остен актуальна и в наше время. И в наше время есть место лицемерию, хитрости, глупости, изображённых Джейн Остен в своих романах, а также искренним чувствам, порядочности, остроумию, присутствующим в её романах.
_________________

"Доводы рассудка":

Наконец-то я познакомилась с творчеством классика сентиментального романа – Джейн Остин. Знакомство удалось! Я всегда при чтении книг не просто слежу за сюжетом, но и наслаждаюсь языком книги, стилем написания. Джейн Остин как раз радует красотой речи. Чувствуется, как слова так и текли в ее воображении и ложились на бумагу. Вообще это так необычно, читать наконец-то не произведение современного автора, который может только представить, как все было ТОГДА, а видеть все глазами человека того времени. Читая Остин, понимаешь, что многие книги наших современных писательниц – такие безумные фантазии! Почти уверена, что в то время все было очень чинно и благопристойно, что и отражено в книге. Образ жизни людей заключался в бесконечных прогулках, разговорах, чтении книг, взаимных посещениях и рассуждениях о жизни. Главная героиня – очень приятная и милая девушка, послушная дочь и добрый друг. Пытаясь следовать доводам рассудка, а не велениям сердца, а также прислушиваясь к словам старших родственников, она отказывается от любви и разрывает помолвку с любимым человеком. Через 8 лет он снова появляется в ее жизни, и старые чувства вспыхивают вновь. Очень приятная и достойная книга.

"5"
___________________________________