Кэтлин Вудивисс

Черт ногу,кхм,точнее,голову сломит Я уже два раза прочитала,но до меня не доходит полностью вся ситуация
Все,теперь допёрла)))

Млин,да что ж это такое-то?
_________________

Викки, замечательный отзыв!
А у меня это роман был первым прочитанным у автора, так захотелось перечитать!

Герой, действительно, великолепный, так страдал, надеялся, заботился, редко такие в ЛР встречаются!
Потом уже читала с большим интересом "Шанну", "Зимнюю розу", перечитывала на одном дыхании роман "Волк и голубка", все книги бережно храню в своей коллекции.
А недавно с не меньшим удовольствием прочитала "Пепел на ветру", но хочу посоветовать читать в переводе Ульяны Сапциной (издательство АСТ), есть более ранний перевод безымянного "специалиста", который очень удручает своим качеством.
Не очень приглянулось "Ускользающее пламя", не вызвали эмоций "Поцелуи", а самое большое разочарование меня постигло с романом "Так велика моя любовь", так многословно и многособытийно, но как же скучно...
Еще есть непрочитанные "Лепестки на воде", уповаю на приятное времяпровождение.

Спасибо,Ирина! На отзыв не похоже,но мало,но точно)

Действительно,редко,но мой любимый типаж )))Вудивисс очень великолепно прописала характер Эштона))) Я в него просто влюбилась)))

А у меня все вышло наоборот:сначала "Где ты,мой незнакомец?",а уж потом "Шанна" и "Зимняя роза") Вот "Волка и голубку" не читала,я постоянно забываю,что он есть в наличии у автора.

Наверно,в электронном варианте я не узнаю,какой перевод

Вроде бы и хороший рейтинг у этого романа,а встречаю одни негативы
Очень-очень-очень жаль,что не понравился.Я сама не ожидала от романа ничего хорошего,но он превзошел мои ожидания

Так как связанно с "Шанной",пусть и косвенно,но тоже думаю почитать)
_________________

Леди, всем привет!!!
Вы так интересно обсуждаете творчество автора, а я вот прочитала второй роман "Американской серии"-"Шанна".

"Шанна"-отзыв.

Замечательная история любви. Объёмная, но, в отличии от первой книги серии, которая в конце была затянута, интересная от начала до конца.
Мне понравились и Шанна, и Рюарк. Сюжет необычен. Главная героиня впечатлила своим отношением к герою. Вот уж она над ним поизмывалась. Да не по-детски. Но мне её позиция понятна. Кто-она и кто-он. Ведь Шанна и в страшном сне не могла предвидеть, что её фиктивный брак обернётся таким образом. Влюбиться в раба, который работает на отцовской плантации. Как она этому противилась, боролась сама с собой, делала некрасивые и ужасные поступки по отношению к Рюарку, но бедалага проиграла. Наплевала на все предрассудки, любовь победила.
А что же главный герой? Ооо, он ещё тот фрукт, но в хорошем смысле слова. Безумно полюбив Шанну, он добивался её и её сердца. Упрямо, настойчиво, пренебрегая её некрасивые поступки, прощая и понимая. Он не сдавался, до самого последнего. Хотел видеть настоящую любовь в её глазах. Чтобы в них он видел чувственные эмоции, а не сомнения. Полюби меня таким, каким видишь. Браво, Рюарк! Ты добился своего.
Роман читается легко, сюжет нескучный, эмоции неподдельные.
Оценка "5".
___________________________________

Девочки, как вы много интересного написали!)))

"Серебряные ночи" Фэйзер )) Россия автором красиво описана)

Смелая!))) Буду ждать отзыва )))

Пошла, тоже прочитала свой отзыв Надо же, и правда треугольник))) В Лепестках мне соперник главного героя, однако, совсем не запомнился, в отличие от Николаса))

Не. То, что про ты говоришь, это "Волшебный поцелуй" + два рассказа из сборника - Поцелуй и После Поцелуя. Вот тут действительно достаточно прочесть один только "Волшебный поцелуй". А "Пламя и цветок" - самостоятельная книга)) Главный герой Брендон - папаня героя из "Ускользающего пламени", а в "Волшебном поцелуе" главгер - брат Брендона. Надо сказать, в собственном романе Джефф выглядит хуже... на мой взгляд)

Как уже сказали - именно им))) Брендон чудо чудное какое-то)))

Я уже давно пришла к выводу, что героиня будет прям по мне, я люблю, когда героев мучают Правда, смотря как...

Что ж ты тогда сразу на ней крест поставила после неудачного романа?))) Они бывают у всех, нет ни одного автора, думаю, особенно написавшего больше 5ти книг, у которого нет неудачных романов, не бросать же каждого))))))

В мягком переплете?))) АсТ или купидон-Романс?)))

А мне понравился герой, он для меня очаровашка))) Я тут в теме всем посредством стишка из книги пыталась рекламировать этот роман

Да, именно про этот))))
Ооооочень большие отзывы - это я могу, да, если сильно допечь

А что не понравилось?)))

По-моему у нас тут только ты помнишь эти запутанные связи

Ирин, ты у нас спец по переводчикам, скажи, ты бы чей перевод посоветовала прочитать - АСТ или Олмы?)) Пыталась читать "Незнакомца" у Олмы в Волшебном Купидоне - не пошло совсем((( Вот, думаю, может перевод неудачный был... АСТ не взяла, т.к. подумала, что, может, много вырезали.

Удручающий перевод - это, я так понимаю, Библиополиса))) Они многих хороших авторов издавали, но переводы у них хромают иногда, это верно... У меня есть все издания Вудивисс, но я что-то и не пыталась прочесть другую версию перевода Пепла... (изначально читала АСТ). Заглянула в книгу - и правда переводчик не указан... как же так, страна должна знать своих героев))))

Вот! Жму руку! Именно что скучно! И книга такая длиииинная при этом...

Думаю, приятное, но довольно спокойное времяпрепровождение тебе обеспечено)))

Может, потому и превзошел? Часто бывает, что насмотришься отрицательных отзывов, приготовишься к худшему, начинаешь читать - и надо же, а книга-то ничего так)))

99%, что АсТ))) А может быть и оба будут))) Счас гляну, что тут на сайте))
Посмотрела - именно АсТ, даже указан переводчик, так что читай спокойно

Отсердечила, спасибо за отзыв))) Мы с Виржи все собирались ее прочитать, да так и не дошли))))))
___________________________________

Та не, просто мы тут с девочками не так давно пытались восстановить, кто из них кем и кому приходится (во сказанула).
Я просто нашла свой старый пост.
_________________

если бы еще вспомнить, читала несколько лет назад. Кажется, героиня немного истеричной казалась. (как и ее мамаша). Где-то сюжет помню, а толком в голове ничего не осталось.
Может еще перечитаю как-нибудь.
_________________

"Зимняя роза"

Интересный сюжет, динамичное повествование, много событий, которые держат в напряжении и не перегружают роман. Читать мне было интересно от начала и до конца. Так получилось, что я уже знала - кто есть кто в этом романе, еще до прочтения книги, но это не испортило впечатление. В романе кроме главной интриги есть еще множество вопросов. И было очень интересно читать, как герои справляются со всем, что на них свалилось.
Кристофер великолепный герой, мне понравился его юмор, отношение к героине. Несмотря на его тяжелое прошлое, он не был черств с Иреной, был с ней терпелив, учтив. Вообще он ИДЕАЛЬНЫЙ мужчина, и красив, и богат, и умен, а самое главное бесподобное чувство юмора))
Ирена тоже вполне адекватная героиня, для меня все ее поступки логичны и метания между двумя мужчинами понятны. Очень порадовало, что она не стала обижаться на Кристофера, когда выяснилась правда. Уж очень я не люблю надуманные обиды и бессмысленные выяснения отношений на пол книги.
Из второстепенных героев очень порадовал, засланный в банду Аллана, друг Кристофера. Вот даже предположить не могла, что он тоже играет роль)) Что касается брата и отца, тут и говорить ничего не буду, рада, что один все же исправился, но осадок остался. Единственное, я никогда не встречала в книгах вот такой образ мэра. Обычно они богаты и знатны, а этот, что-то совсем никакой. Никто даже не считается с ним.
Финал истории порадовал, закончился, как и любая сказка - добро восторжествовало. Вообще очень рекомендую этот роман всем, кто еще не знаком с творчеством автора, или, как я, разочаровался начав знакомство не с того романа. Оценка 5!
Дорогие Леди, black-angel, Nadin-ka, mada большое спасибо за советы. Благодаря вам прочла отличный роман и изменила свое мнение об авторе.

В планах уже сто лет как есть))) Надеюсь дойдем или дойду, но что-то у меня опять читательский кризис(((

Оля, спасибо за отзыв! Отсердечила!

Мне кажется, даже не зная этого, но будучи уже искушенным читателем, догадаться нетрудно )))

Согласна! Мне порой казалось, что даже нереально идеальный - чего стоит только то, что он всегда оказывался рядом с Иреной в нужные моменты, ну кроме одного)))

А мне очень хотелось, чтобы героиня немного помучила героя)))

Мэр - это же тот, у которого дочь положила глаз на Кристофера? Эта дочь меня очень удивляла, знатная девушка в Англии 19го (вроде 19го) века спит с кем хочет и всем это известно... но и речи нет о неуважении или отторжении ее обществом))) Хотя там и общества-то что-то никакого особо не было))))

Очень-очень этому рада!!)))
___________________________________

Большое спасибо всем за сердечки

Да, не трудно. Здесь все было очевидно)) Вы, правы на счет искушенного читателя. Помню, только начинала читать романы и попалась мне "Услада пирата" Хизер Грем, там тоже было все очевидно, но я до последнего не догадалась)) Наивная была... сейчас бы так))

Немного помучила? Она и так его мучила почти всю книгу. Он к ней не знал уже с какой стороны подойти)))

Нет, мэр это отец Ирены. Игрок, пьяница и пропащий человек.
Вот мне тоже было интересно в какое время происходят события романа, я нигде не увидела дату.

Вот-вот!))) А так иногда хочется снова удивляться... не хватает некоторой свежести эмоций, что ли)))

Ну, тут он сам немного виноват - взялся играть две роли)))

Ах, этот... мерзкая личность.

Я точно помнила, что дата была))) Залезла во все бумажные издания книги - 1792й год это был))) Может, в электронной версии дата куда-то делась... На самом деле, у меня было ощущение, что дело происходит в Америке, а не в Англии)))) Ни малейшей толики типично английской атмосферы в романе не было... Порой у меня ощущение, что неважно, где происходит действие романов Вудивисс - картина у нее практически не меняется, проходя лишь фоном для любви и детективной линии
___________________________________

Нет, не делась. Оказывается она там есть, это я просто шляпочка
Да, у меня тоже было ощущение, что это не Англия и не 18 век. Дочь выставил на аукцион отец, все это восприняли нормально. Средь бела дня бандиты врываются в дом к знатному человеку во главе с шерифом...на средневековье больше смахивает))) Но все это никак не повлияло на меня, скорее даже повеселило. Книга супер

«Зимняя роза»

С первых страниц роман вызывает удивление и недоверие сюжетным фоном, поступками персонажей, нехарактерных для описанного времени и местности. Отец главной героини Ирены Флеминг, погрязший в собственных пороках и долгах, видит лишь один способ поправить свое финансовое состояние, а именно выдать свою дочь за богатого и щедрого мужчину. Кандидаты выбранные «заботливым» родителем с гневом отвергаются Иреной, ведь все они противные, уродливые и старые, а встреча с Кристоферем Ситоном позволяет ей сформировать свое представление об идеале мужчины, хотя она даже самой себе не хотела в этом признаваться. Не желая и дальше терпеть своенравие дочери, мистер Флеминг устраивает аукцион и в качестве главного товара он выставляет свою дочь. После пресловутого мероприятия и начинаются основные события, в которых главной героине предстоит оказаться во власти человека, чья ставка на аукционе была самой высокой, попытаться построить с ним семейную жизнь и обрести счастье.
Если попытаться не обращать внимания на неправдоподобную завязку сюжета и сосредоточиться на дальнейших событиях, то все равно не получается улучшить впечатление от прочитанного. В сюжете смешаны романтическая и детективная линии. Но именно возникновению чувств между героями, их узнаванию друг друга почти не уделяется внимания. Мысли и поступки Ирены свидетельствуют о ее поверхностности, неблагодарности, нежелании идти на компромиссы и неумении приспосабливаться к новым обстоятельствам. Меня удивляло, что она не попыталась постепенно наладить общение с лордом Сакстоном, больше узнать о нем. Вместо этого она постоянно ему демонстрировала чуть ли не брезгливость, страх, даже замечая его добрые по отношению к себе жесты, поэтому резкий скачок в их брачных играх вызвал удивление. Чувствуется перебор в том, что Ирена стала наваждением для мужчин города. Все поголовно старались заглянуть в ее декольте и под юбки.
Интриги с героем не вышло, его истинную личность достаточно легко отгадать читателям, но не «умной» Ирене. Меня занимал вопрос о том, какой же будет ее реакция на правду и признаться, я не ожидала того, насколько легко героиня воспримет, что ей морочили голову и заставили пережить весьма непростые эпизоды. Кристофер Ситон неплохой герой для книг подобного жанра. Понравилось, что он уже в первой части повествования готов был жениться на героине и если бы не ее упрямство и грубость не зашел бы так далеко в своем маскараде.
Лично мне не хватило в романе увлекательности, более детальной прорисовки характеров героев, их отношений, отчего небольшой детективной линии, получившей развитие в финале, не удалось оживить повествование. Если все книги писательницы такие, то желания продолжить знакомство с ее творчеством не возникнет! (3)
___________________________________

"На все времена"
Далеко не самый лучший роман вышедший из-под пера столь замечательного автора. Собираясь его читать преследовала две цели: прочесть один из последних оставшихся у писательницы романа и окунуться в мир Средневековья, по которому ужасно соскучилась. Книга, к сожалению получилась средненькой. Во многом здесь причина в главной героине-мученице, страдалице от собственного ума. Со своей твердой уверенностью в лживости и корыстности Рейвена, она меня жутко бесила и надоела до зубного скрипа. Хотелось стукнуть об стенку хорошо, чтоб эта шальная, наконец очнулась и увидела какой достойный мужчина рядом с ней и сколь слепа и жестока она к нему. А еще меня поразило, что эту даму все хотели. С деньгами, без денег, но все горели желанием затащить ее в постель. Я в этой ситуации была в недоумении-Что в Англии все женщины исчезли? Что за мор их выкосил? Либо остальное женское население страны-страшнее атомной войны? Раз хотят только Абриэль. По мне так она ни красотой, ни умом не выделялась. Уверена, что были невесты и побогаче, и покрасивее. Тут же на ее девственность ставки делали даже, кто выиграет, да кто заберет. Героиня же-по мне бессердечная эгоистка-вот она кто. И уж точно не стоит всех тех кавалеров и ухажеров, что ее пытались добиться.
Главное достоинство в книге-это Рейвен. Любил эту глупындру, терпеливо добивался, защищал, а она этого не ценила. Считала само собой разумеющимся. Его терпеливости, может позавидовать памятник. Достойный герой, чего не скажешь о героине. Эта же сеньорита считала его чуть ли не негодяем в последней инстанции и нещадно обижала. Повезло, что необидчивый герой попался.
Про их отношения могу сказать, что это отношения "слепой", дурной героини и мудрого героя, которые она только усложняла. В этот раз я была решительно против героини.
Понравились мне их друзья и родственники. Особенно необычная парочка Седрика и Корделии.
Все же про Средневековье читать интереснее, чем про надоевшую в последнее время мне Америку.
Оценка: 3

"Поцелуй".

Вот сижу и думаю, что это было. Это даже не малышка, а какой то маленький неинтересный рассказик. Зачем автор так обделила брата главного героя предыдущей книги, написав эту историю? Такой интересный молодой человек и такая ерунда. Не могу я понять задумку автора, лучше бы этой малышки не было вообще. А так, просто большое разочарование.
Встретил, спас и в этот же день женился по любви. По какой любви, откуда она взялась через несколько минут? Наверное во всём виноваты его сны .
Оценка "3" с минусом.
___________________________________