Карта ролевой игры "Мафия: Палермо 3"

Если Вы не знаете фразу про печеньки, это не значит, что её нет.
Из Вашей "логики" следует, что кот, произнося эту фразу переманивает народ на темную сторону? Из чего Вами сделан вывод о том, что кот - маф. Суть игры не подразумевает вербовку народа с одной стороны на другую. Интересно, какой бы маф стал себя вести подобным образом, намекая, что он знает, что на темной стороне хорошо? Мрак ...
Все Ваши выводы убедили меня, что именно кот не имеет никакого отношения к темной стороне. Свое мнение в отношении кота я уже говорила, повторяться не буду.


Сюзанна, а где Вы усмотрели безразличие? Если я правильно поняла, кто "стоит" за котом, то это человек в силу характера очень лаконичен, пишет мало и по существу, говорит только тогда, когда есть, что сказать. Вы посмотрите все посты кота - нет ни капли воды, анализ дается очень четкий, исчерпывающий ...

Плавно переходим к Атташе

Мы говорим об одном и том же человеке. Не суетлив! Джонни суетлив. Атташе - деятелен! Из чего я делаю такой вывод? Так это же очевидно! Это единственный человек, который ищет! Он анализирует, делает выводы, строит гипотезы, сам их опровергает, ищет новые доказательства и строит новые гипотезы. Именно так осуществляется поиск! При этом я не замечаю ни крупинки фальши и его деятельность не кажется нарочитой ...


Это была попытка успокоить дам, не больше ...

Теперь по всем остальным.
Насчет Джонни мое мнение неизменно. Он мне подозрителен с первого дня. Спор о причинах подозрительности состоялся. Не считаю нужным все это заново комментировать. Тем более, нам всем была продемонстрирована такая красноречивая реакция на результаты! Теперь Джонни пытается списать это все на то, что он новичок и ролевичок! Хорошая отмазка, но только отмазка. Насколько мне известно, в этой игре чуть ли не половина новичков и все из ролевиков. Но подобным образом себя никто не ведет.
Отсюда выводы: неестественен, суетлив, невыдержан! Либо маньяк, либо - маф!

А вот по остальным троим совсем у меня никак.
"Радио", Сюзанна и Даниэла мне нравятся.
Я вчера долго пыталась найти хотя бы намек на их связь между собой или с Джонни - нулевой результат.
Тут мне очень сложно сориентироваться, честно говорю.
Прости меня, "Радио", но пока условно (!) ставлю тебя в пару к Джонни. Даже не могу объяснить почему, будем считать, что интуитивно.
Ну, а обе девочки демонстрируют железную выдержку и моему анализу не поддаются. Просто, шестым чувством угадываю, что Сюзанна все-таки больше на светлой стороне, чем на темной.
Буду думать еще, хорошо, что время для этого есть. Постараюсь, все-таки придти к какому-то выводу насчет "Радио", Сюзанны и Даниэлы.

Не списала. Записала его в чижи. Мне именно так моя логика подсказывает ... В отношении кота и атташе. Вот именно эти двое мне не видятся ни мафами, ни маньяком. Я не спорю, что могу ошибиться, и как раз эти двое окажутся мафами или один из них окажется маньяком. Тем более, случай с Бьянкой показывает, что мои логически оценки ни на что не годятся.
И все же я их в "плохиши" не записываю. Пусть это будет мое мнение ...

Для меня Джонни - то как раз в "плохишах". Верные я сделала выводы в отношении него или нет, покажет завтрашнее голосование. Я его изначально подозревала, я в своем мнении не изменна ...

Это пояснение было сделано на замечание Сюзанны о безразличии кота. Как будто Вас оно никак не касалось, поэтому не стоит передергивать и вкладывать в него какой-то свой особый смысл ...

Это Ваше мнение. А как сказал один умный человек "Ваше мнение против моего" Я оцениваю людей по всем критериям. Всегда!

И что из этого? Мнение о Вашем "анализе" очень доходчиво изложило "Радио". Днем ранее я тоже писала по поводу Вашей манеры анализировать. И то, что кот не желает писать "абы что", на мой взгляд, характеризует его с очень хорошей стороны ...

Тоже самое звучало и по поводу Ваших анализов. Мне, например, деятельность атташе нравится, и нравится как он излагает свои версии, гипотезы и прочее. На все замечания у него есть адекватные ответы. Он вызывает симпатию. Об этом я тоже пишу с самого начала ...

Ваши предложения? Если Вы не правильно среагировали на что-то - будьте готовы к последствиям! Такова игра!

Может быть, вы все-таки оставите мне право на составление МОЕГО мнения об играющих? Кого я подозреваю / не подозреваю и почему ...
Когда я начала играть, это к делу не относится.

Я хожу и рассуждаю. И вот до чего дорассуждалась.
Значит, берем кота. Некоторой обособленностью он напоминает маньяка - одиночку. Он сам себе на уме, пишет мало, спокоен, не фальшивит. Типичное маньяковское поведение? Похоже! Тогда у меня вопрос, для чего так палиться? Человек не хочет играть и хочет, что бы его скорее заподозрили и посадили? Навряд ли, когда не хочешь играть - не играешь. Больше у меня нет версий. Делаю вывод, что это поведение типично для человека ... Следовательно, он не волнуется по поводу статуса, если ведет себя так естественно ...

Дальше, берем кота и атташе. Они мафы и в паре! Им уже вменялось, что кот ластится пошел к атташе к первому, атташе брал его на руки и кормил креветками. Мафы с первого поста спалились, что они мафы? Навряд ли! Даже новички бы так явно не стали палиться ...

Атташе. В нем импонирует именно то, что он ищет! По настоящему ищет! Не словоблудит, а ищет! Я уже писала по этому поводу, не хочу повторяться ...

Вот мои соображения на этот счет.

В маньячестве я подозреваю Джонни. Я же уже не раз говорила, что он развел вокруг своей персоны суету, сразу оказался в центре, доказывая всем, что он свой в доску. Маскируется? Похоже на то. Его тут уже упрекали за поверхностность анализа. Человек не вдумываться? Он прекрасно знает, в кого пальнет в следующий раз?

Ну, а мафов ищу среди Сюзанны - Даниэлы - "Радио". Я перечитала все ваши посты уже на несколько раз! Но ни на одном мое шестое чувство ни разу не пикнуло. Очень выдержано все, придраться абсолютно не к чему. Но все же Сюзанну подозреваю меньше ...


Ох, Джонни, Джонни, все еще стараетесь стрелки перевести? Прокололись Вы, а все вокруг виноваты, что неправильно Вас поняли?


Сюзанна, я защищаю не его, а свое мнение о нем. Точно так же я отстаиваю свое мнение о Джонни...


Бьянка, извините, Вас не читаю. Наш бесполезный обмен мнениями вызывает досаду. Поэтому, оставим как есть. Прошу понимания ...

Нет. Немного не так. Я подозреваю Джонни в том, что он "плохиш" - маф или маньяк. Я его подозреваю в том числе и в маньячестве. Тут я бы не решилась точное мнение высказать. Считаю, что его поведение типично для обоих ...
В случае, если он маф, я ставлю Вас (или Даниэлу, или Сюзанну) к нему в пару.

Из вас троих я Сюзанну почему-то ( ) подозреваю меньше.
Я не могу пояснить почему.
А я разве где-то сказала, что считаю её чижом? Не помню такого ... Мне кажется, наоборот, я сетую, что у меня нет никаких догадок в отношении вас троих. Разве нет?


А зачем это доказывать? Если Ваше высказывание было, мягко скажем, подозрительным, и сложилось опеределенное мнение относительно него, для чего теперь что-то доказывать?

Да сколько хотите повторяйте. Мое мнение относительно Вас сложилось и не меняется. Я с самого начала подозревала Вас и Бьянку. Но если у меня еще были какие-то сомнения относительно Вас перед первым ходом, то после Вашего неудачного высказывания, я утвердилась во мнении ...

Поэтому



Джонни. Думаю объяснения, почему я хочу это сделать, излишни.

Не уверена, что правильно Вас поняла, но я не считаю свое мнение единственно правильным. Как раз я считаю, что каждый из нас имеет право на свое мнение, без давлений и не нужных советов. Каждый сам разберется, за кого и почему голосовать. Мы же не в детском саду - все взрослые думающие люди ...

Люди! Люди! Человеки!!! (с)
Сейчас прочла и прямо в ужасе.
Призываю всех успокоится!



Не нужно меня обвинять в том, что я предвзята и прикрываю своих друзей. Это не так. Помимо кота и атташе, я узнала еще нескольких девочек, с которыми у меня очень хорошие отношения. И тем не менее в чижи кроме кота и атташе никого не записываю. Мне кажется, я уже обосновала свое мнение, почему именно. Давайте избавим всех от перечитывания одних и тех же доводов ...
Игра логически-интуитивная. Вот таким образом моя логика-интуиция работает. Я думаю, это не повод для обид, если мои мнения не сходятся с мнениями других.
Джонни, призываю Вас успокоится в первую очередь. Вас уже "несет" ...

Далее.
Понимаю, что не оригинальна, но опять соглашаюсь с мнением кота о Джонни. Почему - то возникает такое чувство, что он не всегда может контролировать свои реакции на те или иные события. Я имею в виду его реакцию на результаты и реакцию на приказ рупкома.
Потом он пытается исправить ситуацию, это понятно. Но все же первая реакция, на мой взгляд, самая верная. Реакцию на результаты мы уже рассматривали, поэтому её касаться не буду. Вот реакция Джонни на приказ рупкома.


Почему именно Сюзанна???? Ведь есть еще и Радио? Почему Сюзанна?
Тем более далее мы видим следующее

Замечание кота о том, что "рука руку моет" считаю верным в данном случае. Первая реакция на то, что в приказе рупкома указаны сразу два мафа? Чтобы спасти хотя бы одного, выбираем третьего, указанного в приказе, причем безосновательно?
Далее, вероятно, вспомнив о том, что "метания от одного кандидата к другому есть первый признак мафиозности", Вы снова возвращаетесь к коту.
Далее идут уже не просто нервы, Джонни, истерики!!! Вы истерите! Когда Вам делают замечания Вы грубите, путаете имена собеседников, от Вашей напускной игровой веселости не осталось и следа...
Я понимаю, что Вы хотите убедить всех в своей чижовности, что, на мой взгляд, у Вас плохо получается ...
Поэтому, я не меняю свое мнение против кого отдать голос в сегодняшнем голосовании.

Почему никто? Бьянка была уверена в моей "виновности".

Со стороны Даниэлы я не вижу никакой угрозы... Я уже головой о стол бьюсь, но доказать её "причастность" не могу ...

Золотые слова!
Джонни, может быть Вы пытаетесь приписать какие- то свои поведенческие особенности другим? По принципу "по себе гонишь редко ошибаешься"? Не стоит ...

Я делаю поиск так, как я умею, Вы так как Вы умеете, атташе так, как он умеет, кот так как кот умеет, Даниэла... и прочее. У кажого своя метода. Я не понимаю суть претензии ... Мне Джонни подозрителен своей многословностью, как и Бьянка в свое время. Каждый по-своему понимает суть происходящего ...

Нетрудно было догадаться. У меня же есть глаза и я умею читать...

До голосования не вернусь...

Поведение Бьянки для меня в разы отличаются от Вашего.
Бьянка была шумной, и может быть, применила не совсем верный тактический ход, начав игру с доказывания своей невиновности. То, что я поставила против нее свой голос не красит мою логику/интуицию, но что поделаешь ...
Что касается Джонни, то я уже писала, что для меня он неестественен, суетлив и несдержан...

Я польщена ...

Ребята, а это что у нас происходит?????
Каждый раз результаты убийственные!