Литературный конкурс "Нулевой километр"

Водку? На брудершафт? Да запросто.
Теория мне очень даже нравится. Все как-то даже утрамбовалось сразу, в мозгу моем... уже пропитом. Спасиб) пойду читать "розы" еще раз. ))))
_________________

Привет всем!


Мне почему-то не кажется, что герой любил. Он так равнодушно отнесся к беде своей женщины. Его личные дела, намечающийся успех, были важнее, чем любимая и ее боль, он не нашел времени просто выслушать ее, понять, пусть не помочь. Отмахнулся, обвинив во лжи. Так проще. Душил в себе память о ней, так как сделал тогда свой выбор не в ее пользу, а эти воспоминания мешали, будили совесть. За эту черствость и был наказан. На пике успеха, высшие силы (?) сбили его с пути, околдовали запахом и подменили его жизнь на жизнь бывшей возлюбленной. Теперь будет спать до тех пор, пока кто-то такой же/такая же не заменит его на этом ложе. И такая карусель целый день! О, простите, века! Я так думаю. Мне так видится.
_________________

Ну-у, любовь такая странная штука... А уж способности психики к отрицанию очевидного ещё страннее.
Поняла, кстати, вот сейчас, что мне этот момент напомнил: сцену из "Адвоката дьявола", когда герой находит свою жену в церкви, она сбрасывает с себя покрывало и показывает жуткие царапины на обнажённом теле, мол, посмотри, что со мной сделал твой босс, а герой не верит, говорит, Мэр, ты сошла с ума.


Тоже хорошая теория )))


Почему же нет? Можно даже к своему рассказу оставить коммент, написать отзыв, самой себе ответить через оргов - это не нарушает правила анонимности же
_________________

___________________



*кусая локотки* Отчего именно пьешь? *я же совсем непьющая, хотя в этом уже начинаю сумневаться...*

Часика через три еще пять откроем.
_________________

Автору "Исповеди". Не совсем удачная попытка "вскрыть мозг". Попытаюсь объяснить, почему. Надеюсь, обойдется без обид. И, да... чистейшее ИМХО.

Мы, сидящие за другими мониторами и читающие вашу "Исповедь", ничем вам не обязаны. Поэтому и залезать в вашу душу и ваши мозги мы тоже не должны, согласитесь. Нам за это ни денег не платят, ни шакаладок не дают. Поэтому и выложенный текст мы оцениваем отстранено от вас, как автора. По большому счету, нам плевать на ваши авторские мозги. Нам подавай героев. Чтобы чувства вулканировали, чтобы любовь до вскрытых вен и чтобы жизнь со смертью шли под руку.

Вы попытались создать героиню из себя, я понимаю, но... наружу вылез Всезнающий Автор, который всегда (поверьте, всегда) раздражает. И обилие "я" в тексте от первого лица - это одна из граней "автора-всезнайки".

Душевное обнажение стоит подавать немного по-другому. Если хотите, расскажу в личке, как. Но мне почему-то кажется, что не хотите.

Оспидя... хоть бы автором оказался не тот, кто мне очень нравится.
_________________

Всем привет
Поздравляю с началом чтения

Сразу стартанула, поэтому практически всё уже прочла
По поводу отзывов, интересные у вас тут дебаты Сделала для себя выводы, в АМ я точно больше имхо писать не буду
Я пишу отзывы потому что думаю, что автору, во-первых интересно узнать мнение читателей, во-вторых, приятного получить отклик на своё творчество.
Сама я не пишу, особенно высоким уровнем грамотности не обладаю, соответственно каких-либо полезных советов авторам дать не могу, мои отзывы это лишь выражения своего мнения и впечатлений о прочитанном. Но я благополучно могу оставить своё мнение при себя, для меня не важно, чтобы о нём узнал весь мир.
И у меня возник логичный вопрос, я и раньше подозревала, что большинство авторов предпочитают получить комментарий конкретных читателей или критиков, будем называть их так, которые смогут дать в какой-то мере конструктивный разбор их работы.
Так вот вам авторы-участники, вообще нужны комментарии обычных средне статистических читателей, вы их читаете или интерес вызывает обзор от тех кто способен дать вам полезные рекомендации и указать на ошибки.
Сразу скажу, что если последнее не вижу в этом ничего плохого, кому-то важно получить ценные замечание, а не просто мне понравилось/не понравилось. Просто честно ответе надо вам это или нет?
___________________________________

Доброе утро!

Сразу скажу, что я не участвую в конкурсе как автор (организаторы не дадут соврать ). И, конечно же, я не критик. Ничему умному я научить не могу. Я всего лишь читатель, и если у меня возникнут какие-то мысли по поводу прочитанных рассказов, я их напишу .
Еще с большим удовольствием приму участие в интересной дискуссии, если таковая случится .


Я тоже))) Но пока кофе)))



Не, Ташик, он же уснул, а не умер. В рассказе четкая отсылка к "Спящей красавице". Была спящая красавица, а стал спящий красавец, ага.
Вообще, мне рассказ очень понравился . Интересная задумка с Правдой и Кривдой, хотя не могу похвастать тем, что разгадала задумку автора до конца. 
Мир, описанный автором, подходит для царства правды-кривды: с одной стороны совершенно реальный Коста дель Сол, с другой - объединенная Корея. Но и все?Только ради этого? Или я чего не разглядела? 
Еще у Автора прекрасный стиль изложения.
Розы так и вовсе получились полноценными участниками повествования . Они выплескиваются, рождаются в муках, зреют, вздыхают и раскрываются. Столик под ними превращается в цветочный курган. Розы останавливаются и отступают. Чудо как хорошо! Очень яркая картинка получается.
С елями у автора тоже замечательные взаимоотношения:



Постоянно повторяющийся рефрен "прошлое - это прошлое" отлично характеризует героя. Он не хорош, но и не фатально плох, раз получает шанс на второй шанс (пардон за тавтологию )
На мой взгляд отличный рассказ. Из пока прочитанного - лучший.

____________________________________________________

Рассказ "Моя бесконечность" пару раз озадачил. 


Сразу вспомнился Стивен Кинг))) В одном из романов его герой, под воздействием болезненной психологической травмы, стал вести себя совершенно неадекватно. Кинг по этому поводу написал (цитата не дословная): боль всё меняет, если тебе отрывает руку или ногу, перестаешь быть цивилизованным человеком и почему-то сразу превращаешься в воющую обезьяну. 
Мне кажется, что ощущение потерянности и пустоты, это не самое эээээ.... яркое , что испытывает человек, которому "на живую" отрезали руку или ногу. На мой читательский взгляд сравнение не удачно.
А еще дорогой Автор, в вашем рассказе я спотыкалась на "каком-то месте" "каким-то неестественным свечением". Ох уж эти "как"))) Например, и в приведенной выше фразе, "как" - на мой взгляд - можно смело убрать.


По-моему, в мечтах всегда и всё лучше, чем в реальности))) Мечты движут человечество вперед. В принципе, я поняла что вы хотели сказать, но мне, опять-таки, формулировка не кажется удачной.

По сути рассказа... Не могу сказать, что тема сильно затронула. С другой стороны, фантазия вполне интересна и в духе конкурса. Уверена, вы найдете своего читателя! Желаю вам удачи и творческих успехов.
___________________________________

Всем привет!
Впервые решила поучавствовать в голосовании литературного конкурса, но, наверное попала на неудачную для себя тему... Почти все рассказы очень мрачные и депрессивные... А некоторые еще к тому же написаны настолько сложным языком, что, запутавшись в словах, бросала читать на половине... Единственный светлый луч среди десяти рассказов - "Трамвай"! Автору огромная благодарность, рассказ дошел до души, даже прослезилась!
_________________

У Спящей красавицы был чёткий срок - 100 лет, а тут сроков нет, так что считай всё равно что умер )


Нет уж, извините, это вы не так сформулировали )))
Вот это деление на "читателей" и "критиков" обычно возникает, когда автор обижается на какое-нибудь слово или фразу - и оп, лёгким движением мышки читатель превращается в критика ))
_________________

Честный ответ: Мне все нужно и побольше. И критики специалистов и мнения читателей. Вчера наблюдала спор двух читательниц из-за моей писанины. Одна - плохой полицейский, другая - хороший. Почему полицейский? Обе ругали. Получила урок (в споре же рождается истина?) - нужно писать развернуто, с чувствами, а то что я написала похоже на "Арифметику Пупкина с картинками для низших военных чинов", т.е. и слова вроде умные применяю, и пишу складно, а все условием задачки получается! Например, Петр съел два молодых яблока, а Анна четыре. У кого первого заболит живот? Вроде и написано хорошо, и логика есть, а чувств, ну кроме того, что жаль Анну, никаких нет.
Так что, пишите, Ева, пишите. Мы обязательно отметим любое мнение. По крайней мере - задумаемся, что мы делаем, что пишем? Иногда глаз замыливается и простой истины не видим. А тут девочки давеча отметили у кого-то, что много яяяя, мнемнемне в рассказах, так сразу критически взглянула и на свое "произведение" и с ужасом увидела - сама этим же больна! Нужно править! И учиться, учиться и учиться! А вы, критики - не критики, нам в этом помогаете.
Спасибо за неравнодушие!
_________________

 » Третье погружение (работы 11-15)

ТРЕТЬЕ ПОГРУЖЕНИЕ

_______________


_________________

Ой, девочки, какие у вас дебаты!

Очень интересно, а я тут голову над другим ломаю.
Уже хочу почитать рассказы, правда два я уже прочитала, но быстро, нужно перечитать.
А оформление мне очень-очень нравится, правда-правда.
Надеюсь, что вечером уделю время для чтения.
Организаторам спасибо за труд.
Евочка, для тебя ответ:
мне важно мнение и читателя и критика, и всех-всех кто пожелает. Главное - чтобы не обходили стороной и не молчали.
И эмоции, которые автор вызвал у читателя тоже очень важны.
Думаю, что и голосуют больше по эмоциям. Бывает, что есть ошибки, есть недочеты, но берет рассказ эмоциями.
_________________

Dizel Евочка, ты же знаешь, я тебя люблю. Никто не может проникнуться духом произведения так, как ты.

Пиши отзывы, Ева, пиши. Тебе это дано свыше. Честно? Я думала, что ты старше. Судя по твоим отзывам...Я думала, что ты - умудренная жизнью женщина средних лет. Никак не могла предположить, что ты - молодая красавица. Ты настолько умна и глубока, что у меня начинают закрадываться мысли, что это мир еще до конца не обречен, если в нем существуют Евы.
_________________

Пять новых рассказов прочитала... Если из первых десяти запомнился только один, то здесь выделю сразу два! Это рассказ "Мой милый", где красиво показана сила любви, которая сильнее смерти...
И отмечу рассказ "Страйк"... Здесь автор нашел ту тонкую грань, переступив которую рассказ был бы депрессивным... Автор эту грань сумел не переступить и это понравилось...
Три рассказа для голосования у меня уже есть, не знаю, наберу ли еще два... Ну, а рассказ "Трамвай" пока мой безусловный фаворит!
_________________

По отзывам побежала читать "Алые розы для Фигероа"






Лена, голосовать можно будет только за три рассказа, так что выбор предстоит сложный.
_________________