Нелогичности и невозможности

Гы-ы))

А хошь тебе многозначительный диалог на полстраницы ни о чем напишу? Кстати, говорили, что А.Дюма в своих романах размазывал диалоги до невозможности, потому что ему платили построчно. Поэтому твой канун выглядел бы примерно так:

- Дитя, а почему ты здесь одна в канун праздника Живы ходишь?
- Кто? Я?
- А кто же еще?
- А разве завтра праздник?
- Да.
- А точно это праздник Живы, а не Дохлы?
- Точно, красавица.
- Как же так? Еще вчера было второе, а уже завтра Жива?
- Так точно, милая. После второго идет третье.
- Так значит, праздник Живы третьего?
- По-другому и быть не может. Завтра точно третье.
- Похоже, так оно и есть.

Ну ты молоток мне бы твои таланты. снимаю шляпу.
_________________

Нашла вчера кое-что:
"Мы уже вызвали родителей трупа" это шедевр!

и смысловая потеря:
- А, Каролина местная шлюха, - пробасил мужской пьяный голос у меня за спиной, не забыв при этом шлепнуть меня по заднице.
материальный голос...
___________________________________

Поржала. Вот тока нашла себе бету и мы принялись за вычитку. Блин, я думала у меня кожа с щек слезет нафиг. Такая стыдобища безграмотная. И ляпы, и ошибки и вообще жесть. Пойду покапаюсь у себя, пока все не отредактировали
_________________

ОЙ, это да. У меня хоть Бэты и нет, но когда сама себя по прошествии времени начи наю редактировать так стыдно становится... Такие ляпы встречаются, что не только перед читателями стыдно, а даже перед самой собой...(((
_________________

olchakir Petrika Мне мой текст вообще никогда не нравицца И при этом, я, как дура, зная что ошибок куча, всегда расстраиваюсь, когда мне в грубой форме на них указывают.
В продолжении разговора, в другой теме, Оля. Вот надо к такому уровню написания стремицца. При этом, даже если это будет дамский роман ( ну признаемся честно, что мы не Толстые и что пишем литературу( ( скобки в скобках ) если опять же, наше писание можно назвать этим словом) не слишком высокого уровня), то он будет читаться на ура.
_________________

olchakir Да да, все верно. Но я к тому что достаточно сложно понять свой уровень. Блин, как бы сказать и никого не обидеть. Вот на пример Бертрис Смолл - просто блевотина ( да простят меня ее поклонницы), просто беднейший, наипохабнейший язык и извращенная пошлятина с мерисьюшными героинями. Читать невозможно. Вот просто. Аднака, популярный автор. Кто-то, даже тут на форуме, ее с удовольствием читает. Но сравнить-то себя сложно. Так что и приходится самостоятельно ставить себе рамки. И чисто теоретически, критика должна способствовать подъему этих планок. Но так не всегда бывает. Я вот очень радуюсь когда мне конкретно указывают на косяки. А вот вчера на СИ меня послали лечицца. Тоже, с одной стороны, девушка права. Здоровый такого не напишет. Но вот так грубо, что задело меня это. Как будто я не имею права на ошибку.
Тем более, что рост всегда есть. Тем более, если ты стараешься. Не всегда автор пишет на полную свою мощность. Причины этому могут быть разные. Но если, на пример, перечитать свои первые произведения или даже главы, то разница видна, пусть и не всегда она в лучшую сторону. Иногда( вот я себя к этому случаю причисляю) автор теряет запал и, круто начав - вяло заканчивает. Но стремицца надо все равно.
По части таланта ничего сказать не могу. Думаю что талант должен быть. А то многие хотят то песни петь, то книжки писать. Уж лучше бы большая часть из всех желающих ни к микрофону, ни к ноутбуку не подходили. Такую хрень иногда творят, что плакать хочецца.
_________________

Согласна с Бляшка (что касается Смол тоже ее не люблю) а критики тоже бывают разные, и многие пишут только для того что б выплеснуть свой негатив. Для чего? Не нравиться не читай ведь когда берешь книгу сразу понятно понравиться тебе эта вещь или нет, но нет же они тратят свое время, а потом с гордостью произносят что дочитали этот шедевр так сказать, до конца (ежики кололись, плакали но ели кактус) а спрашивается зачем?
_________________

Я вот не помню, ты меня читала? Если да, то наверное понимаешь меня Вроде я себе особо психом то и не кажусь. Но с другой стороны, мне иногда кажется что четкой грани между добром и злом нет. Все зависит от ситуации. Вот у того же Эйса... Мне так симпатичен этот маньяк, что просто готова влюбицца А ведь он плохой мальчик , даже очень плохой злой маньяк
Или взять Паланика. Что, у него все герои хорошие? Нет! Аднако вызывают, пусть не симпатию, но интерес и ты начинаешь его психов понимать. Их поступки, мысли - они становятся логичными. А там ведь тоже плохие люди. Ну, или как минимум очень странные.
Так что тут скорее цель не показать где добро и зло, а раскрыть другой взгляд на мир. И, возможно, показать что люди на самом деле не такие, какими мы их себе представляем. Но это что касается более-менее реалистичное литературы.

Согласна.
_________________

Прозвучало угрожающе

Обязательно почитаю. Я люблю такое. Просто вот очень люблю.

Ну тут соглашусь, что странно. Но вот против насилия между взрослыми ничего против не имею
_________________

Ой, девочки. Я вот считаю, что талант (в его современном восприятие) - это лишь результат долгоко и кропотливого труда, помноженный на интерес к определенной сфере деятельности и естественно к результату своего труда, ну а заодно и определенный жизненный опыт. Согласитесь, довольно смешно читать о судьбе героини примерно лет 30-40ка в романе, написанном девочкой 14-16 лет... Автор должен выбрать свою стезю и до полры до времени не замахиваться на то, в чем он не в зуб ногой. В этом плане проще всего писать про подростков. Ведь все мы ими когда-то были и должны помнить о чем-то своем...
Но к сожалению, авторы действительно иногда выдыхаются. Начинают штамповать главы, вместо того, чтобы просто напросто взять небольшой перерыв и взглянуть потом уже на свое творение свежим взглядом. По себе знаю.
Надо бы уйти в тень на время, но так неудобно перед читателями становится, когда они просят проду. А потом стыдно, что кусок халтурный получился. В результате размазываешь сюжет по бумаге, и уже сам не в состоянии читать написанное тобой же.


А меня подобная позиция читателей вечно растраивает, например. Кажется, что гадость гораздо лучше, чем молчание. Я таким образом сама уже кучку своих читателей растеряла... Обидно до жути. Люди начали читать и разочаровались в авторе. Потратили время свое не на что.
Поэтому сама стараюсь все-таки держаться до конца. И пусть отписываюсь не после каждого поста, но зато от души)))
_________________

Petrika Ох, как я тебя понимаю. У меня это просто болезнь. Я пропадаю месяцами, и теряю читателей не из-за критики или отзывов, а из-за того что долго пишу. Стыдно, когда читаю как ждут проды, ищут меня. А я из тени их сижу и читаю, а ничего взамен дать не могу. Не могу даже что-то для отмазки написать. Вот и мучаюсь каждый раз. Была уже мысль что бы не выкладывать произведение, пока не допишу, но потом понимаю что без эмоциональной подпитки в виде отзывов и комментариев я не смогу закончить. Вот и получается такой обмен. Чем больше отзывов, любых, тем больше я пишу.
По части таланта... Ну, спорно твое утверждение. Про возраст так тем более. Некоторые и в 40 лет пишут как 15 летний подросток.
Мне вот, на пример, трудно писать от лица женщины. Точнее описывать обычную женщину. Ее переживания, мысли... Даже диалоги выстраивать. Куда проще писать про мужика. А вот у многих совсем наоборот. Мужиков обабивают до омерзения т.к. попросту не могут занять их позицию. Так что тут все индивидуально. А если не лезть в то, что пока тебе не доступно, то и роста не будет. Считаю, что каждый раз нужно ставить себе более высокую цель, более сложную, чем ту, на которую ты точно знаешь что способна.
_________________

Я говорю лишь о том ,что прежде чем о чем-то написать, нужно тему досконально изучить. Пропустить через себя. пусть даже на форумах посидеть специализированных и все-такое. Тогда получается рост, а иначе бред сивой кобылы... Из серии "ярко светила луна, была жуткая метель"...

И у меня такая же ерунда... Очень люблю комментарии))) И ничего с собой поделать не могу. Пусть даже они отрицательные. Все равно льстит, что человек не поленился, прочитал.
_________________

мда.... их все любят.
_________________

и при этом обижаются, если в комментариях что-то не устраивает. А если честно - я, как читатель, а не писатель, могу сказать одно: меня очень обижают произведения, выложенные для всеобщего обозрения, и с неисправленными ошибками. И да, именно обижают. Мы не совершенны и ошибки есть у всех, но основные, самые заметные и режущие глаз, автор просто обязан исправлять. А то получается, что из автора прет так, что свой собственный текст перечитать некогда. Но, по моему мнению, прет без всякой остановки только г...
___________________________________