Черная смола

Почему?
Наборот, Аннабель - противопоставление Эвелии.

La Fam, потому что ее совершенство доведено до нечеловеческого уровня. Они и прекрасна, и добра, и милосердна. Светлый ангел. Не то чтобы я не верю в существование таких людей (просто не сталкивался ни разу с подобными образчиками), все дело в том, как Автор подает характер. Это-то мне и не нравится. Слишком явно видно восхищение персонажем (а, может, это скрытая ирония?).
_________________

Неплохое начало)))Буду ждать продолжения))
_________________

Ох, не ожидала такого резонанса)) Очень интересно. Благодарю за критику - как только доберусь до компа, обязательно всем отвечу)

Мне очень понравился стиль повествования.
Но.
Соглашусь с мнением о доработки по сюжетной линии.
_________________

Спасибо большое за Ваш отзыв)

Спасибо за отзыв) Но не могу с Вами согласиться - в этом рассказе нет идеи "все мужики козлы") потому что я считаю, что это совсем не так. И мне Эррол кажется не меньшей жертвой, нежели Смола или Анабель.


Спасибо за комментарий)




Справедливо, да) Исправлю.



Если человек берет в руки меч и идет на смерть, он не думает, что он шавка. Не может так думать, поскольку жертвовать собой можно только веря в то, за что сражаешься.
А здесь получается, что они сражались ни за что. Их правитель приказал им отступать, объявив войну оконченной в тот момент, когда уже ничего, кроме войны у этих людей не было. Взял и обесценил все, чем они жили. Это все равно, что сказать солдату, который месяц осаждал крепость врага, голодал, получал ранения и, наконец, смог залезть на эту проклятую стену: "А не, не надо уже. Слезай".
Мне кажется логичным, что не все захотели возвращаться в служение к такому правителю.
Что касается Анабель, то Эррол вовсе не мечтал к ней вернуться. Он в принципе не верил, что такое возможно. Она для него стала скорее мечтой. Единственным светлым пятном в его жизни - больше нереальным, чем настоящим.
Вы можете спросить - а какого он к ней поперся, как только оказался рядом? На что я могу ответить - во-первых, он чудом избежал смерти, и, возможно, у него в душе появилась надежда на то, что в жизни есть что-то, кроме смерти и предательства. А во-вторых, ему некуда больше было идти.
Спасибо за отзыв)

Хм, да, за повторами мне нужно следить внимательнее. Но я не думаю, что стоит отказываться от притяжательного местоимения целиком и полностью.


Да, как и в прошлом отзыве, не спорю.



Ну ладно уж - Вы правда думаете, что в мире, где огонь можно развести с помощью волшебного порошка, у прекрасной дамы может пахнуть изо рта?
Что касается сладости и "розовости" - ну что поделать, если дыхание у нее было сладким, губы розовыми, а волосы золотыми? Она вся была для него как собрание всего самого прекрасного и яркого в серой и непроглядной жизни.



Да-да, повтор. Но не думаю, что от него может развиться диабет) А многоточие дало необходимую мне паузу - не более.


Тэкс, по порядку.
Так можно упростить любую историю) Подумаешь, мужик изголодался - если бы я хотела написать какую-нибудь пошленькую историю про перепих за бревном, то я бы сделала это без лишних заморочек, поверьте мне)
Эррол потянулся к ней не только потому, что "изголодался" и накинулся на первую попавшуюся женщину, а потому, что почувствовал к ней притяжение. Не только и не столько физическое, сколько притяжение к человеку, в котором увидел себя: такого же потерявшего и потерянного, как и он сам. Да и к тому же - разве он не имел права почувствовать себя живым еще хоть раз?
Что касается героини - а почему Вы решили, что она этого не хотела? Потому и поддалась. Да и суровым воином ее сделали обстоятельства, а не собственное желание. Когда она жила в своей деревне, ей вряд ли мечталось о том, что она станет наемницей.


Не хватает мотивации, чтобы героям отдаться друг другу?)) И был ли у них выбор времени и места? Альтернатива? Кажется, назначить другое свидание у них возможности не было.


Стряпчим называли юриста или адвоката, насколько я знаю. Не думаю, что здесь есть смысловая ошибка.
Почему Эррол? Да потому, что он-то как раз и увидел в ней ту, кем она была когда-то, посмотрел на нее не как на сурового воина, а как на женщину из плоти и крови, чего никто из ее "коллег" сделать не сумел. Да и вряд ли она могла что-то почувствовать к одному из них - Эвелия сама принципиально отличалась от людей, которые ее окружали.


Неверный выбор, который сделал герой, пытаясь обмануть себя, если быть точнее.


Вот, именно так. Вообще, меня как автора больше волновали характеры героев, их переживания и восприятие мира, которое складывается, как известно, и благодаря пройденным испытаниям, а не сами обстоятельства. Почему была война, даты начала и окончания войны - все это не суть важно. Важно то, что Эррол прошел через нее, теряя друзей, родных и себя самого, и при этом вернулся не как герой, а как преступник. Все было зря.
Как сказала одна моя читательница: "Он был отравлен войной", и я бы точнее не определила его состояние. А Эвелия была отравлена ненавистью и совершёнными преступлениями. Ни ей, ни ему уже не было места в мире чистых домиков, где в саду росли красные розы.
Только если она это понимала, то Эррол понять этого не захотел.



Ну, Ваше мнение - Ваше право. Спасибо, что поделились - было очень интересно)

Вот теперь предыстория ясна. Я к чему, Автор, она, мб и не важнее основного сюжета, но ее б пояснить, проЯснить в самом тексте. А так да, на фоне вомпэров-оборотней-прынцев местного засола выглядит ничего так.

Спасибо большое за Ваши интересные рассуждения)


Эррол и правда не гнался. И действительно стал заложником - только не заложником Эмелии, а своих собственных поступков и решений.


Ну вот да)) почти так


Да)) я даже не ожидала))

Да, возможно, Вы правы. Посмотрю, что можно будет сделать с этим моментом) Спасибо за внимание к моей истории

Miniputta, видимо, у меня странное понимание женской красоты - мне не кажется, что такими клише, как розовые губы и золотистые волосы, можно ее передать. В голове у меня возник образ смазливой блондинки, но образ настолько растиражированный, что он кажется ненастоящим, скорее картинкой, чем живым человеком. Может, Вы и собирались создавать именно такой образ, но он мне видится приторным и сладким, если в этом цель - то она была достигнута.

Хорошо, Эррол увидел в Черной Смоле женщину. Загадочную, притягательную и так далее. Прекрасно. Но вот именно этого мне не хватило - мыслей и чувств, сомнений, терзаний, словом, выражения того, что ощутил герой. Вы дали затравку, но не раскрыли мотивацию Эррола и девушки полностью, отсюда и вопросы. Вы все прекрасно аргументируете, но ей-богу, лучше это делать в тексте, а не в ответах на замечания. И тогда вопросов ни у кого не останется.


Хорошо сказано, и эта мысль понятна по тексту. Но все же... все же. Не хватает мне тонкости и мастерства. Но думаю, к Вам это придет со временем. Задатки есть, главное, грамотно их развивать. У Вас есть все шансы писать очень и очень неплохо.
_________________

В чем же их глупость?
А Аннабель приторна только потому, что красива и не видела в своей жизни проблем больших, нежели выбор блюда на обед и цвет вечернего платья? Она верная, упорная и любящая. Да, она не битая жизнью - но кто сказал, что все должны быть тертыми калачами?


Для Эррола - да. Потому что она его любила. Но кто сказал, что она Мать Тереза? Как по мне, так она довольно требовательная девушка.


Хм.. Чье восхищение? Мое? Если так, то Вы увидели того, чего нет) здесь нет героев, которыми можно было бы восхищаться.

Ну, я не считаю, что если какой-то образ растиражирован, то его изначальная красота обесценивается. Я, например, до сих пор помню, как смотрела в детстве сказку про Златовласку - и тот чудесный образ никоим образом не имеел отношения к современным "растирожированным" блонди.
К тому же - давайте сделаем Эрролу скидку - он не поэт и не писатель, чтобы его воспоминания были более утонченными.

Ну что ж. Вы заставили меня сомневаться, признаю. Нужно будет перечитать "Смолу" свежим глазом, потому как сейчас мне кажется, что все понятно)


Спасибо)

А знаете, мне это напомнило одну мою повесть. Там героиня была - дочь князя, такая же вот наивная девочка-цветочек. Добрая и светлая. Такие люди, конечно, встречаются. И обвинять их в чем-то глупо - ну не видели они жизнь, не сталкивались с утратами и горем в силу своего возраста, социального положения, чрезмерной опеки родителями. Просто вот лично во мне они вызывают... не то чтобы непонимание, скорее легкое недоумение и жалость, потому что жизнь обязательно раскроет им глаза. Когда-нибудь. Но все же образ Аннабель, на мой вкус, гипертрофирован и именно поэтому вызывает неприязнь. У меня. Это всего лишь мое мнение.



Не буду говорить о современных "гламурных кисо". Их однотипные фото с айфонами и губами пю раздражают неимоверно.



Советую поискать толковую бету. Очень многие проблемы в тексте уйдут уже на этом этапе.
_________________