Самый скучный роман

Целиком согласна с Мариной. Не люблю романы в которых женщина просто безмоглая самка и мужчина весь из себя мачо. А Беатрис Смолл писала такие примитивные романы,потому что она выдумала себе этот мир и жила в нем. Я ее недавно видела по телевизору. Она правда уже умерла но по телевизору показывали одну из последних ее выступлений. Так вот она сидела в кресле раскрашенная как кукла в розовом бальном платье. Выглядела она конечно жалко. А нравяться ее романы потому что многие женщины особенно за рубежом спят и видят себя рядом с героями этих романов. Я всегда думала, что тем писательницам у которых не хватает таланта или фантазии написать роман всегда романы полны пошлых эротических сцен.
Я так же не люблю романы, где женщин выставлят безмоглыми дурочками, которые только и ждут когда прийдет красавец миллионер и спасет их от их несчастной доли.

Вы считаете, что таких женщин нет? Тогда вы глубоко заблуждаетесь...
_________________

Милочка смею тебя заверить Смолл не умерла и пока не собирается. А то была Картленд - всего лишь Барбара Картленд.

Смолл клевая писательница!и романы у нее не нудные и не однотипные!

Да простят меня поклонники Квик - но я засыпала над каждой главой "Колец Афродит".... просто начинала храпеть прям на диване с книжкой
_________________

Дважды пробовала читать Мери Гилганон. Ну ходят, приехзжают, кушают, подсматривают, знакомятся, - а неинтересно. Интригт никакой не наблюдается, все ждешь, ну может хоть что-нибудь произойдет? А нетушки. Скучно.

Патриция Филлипс "Негасимое пламя" - нудятина...

Полностью согласна!

Поддерживаю, у меня с этим тоже проблема, даже роман по этому поводу на первом курсе настрочила.

худшая нудятина которую читала это Барбара Картленд!

Да, романы Смолл делятся, грубо говоря, на два типа: остро эротические (например, "Царица Пальмиры" или "Рабыня страсти") и романы с более-менее сюжетом (примеры: "Гарем", "Блейз Уиндхем", сюда же цикл о Скай О'Малли).
Досадно, что они никак заранее не выделяются издателями. Покупая книгу, не знаешь, на что нарвёшься.
Знаю от продавцов, что некоторые любители-мужчины с удовольствием покупают романы эротической направленности...

Лично меня не цепляют романы Джанет Дейли, хотя я пыталась их читать много раз. Аманда Квик уже совсем не интересна, она повторяет себя из книги в книгу, сколько можно?!

Я у нее несколько книг читала, не сказать что очень нудные, даже понравились.
_________________

Аманда Квик, хммм, это дама, которая пишет романы с однотипными сюжетами, вернее сказать у нее для всех ее романов один план, по ходу меняются место и время действия, герои, обстоятельства и диалоги. Но как это ни странно я все равно покупаю ее книги, потому что в каждой есть какой-то интересный ход или обстоятельства, мне например очень нравится Амариллис (с фантастическим уклоном). Правда две последние как-то не произвели впечатления, одну даже забросила на середине.
_________________

Я у Аманды Квик прочитала много романов, только последние два-три не читала и не покупала. Потому что наелась за предыдущие годы. А роман "Амариллис" - это любовно-фантастический роман, он написан под другим псевдонимом, сейчас не припомню, под каким.
Но эта писательница разные жанры пишет под разными псевдонимами. Любовно-исторические романы - Аманда Квик. Современные любовные романы - Джейн Энн Кренц. Вот не помню, под каким псевдонимом она пишет фантастические любовные романы.
Здесь я припоминаю Викторию Холт, она же Филиппа Карр, она же ещё несколько псевдонимов. Не понимаю, зачем эти писательницы сочиняют себе столько псевдонимов?!

А вот Кэтрин Коултер, например, всегда пишет под одним именем романы абсолютно разные, и ничего, на её популярности это не сказывается.

Мне кажется, это делается для того, чтобы читатель, увлекающийся определенным жанром ЛР (детективный, современный, фантастический и т.д.) покупал то, что ему нравится, а не кота в мешке. Типа: прочитала Деверо о перемещениях во времени, понравилось, купила или заказала еще, ожидая подобного... бац! а там детектив.
_________________