Читальный зал

Приятная, наивная история, с немного глупой героиней и неправдоподобно мягким адвокатом. Хотя, я бралась за эту историю в расчете на «романтическую комедию» и «юмор», считаю, что при наличии такого сюжета книга могла быть и повеселее. В общем, юмора в книге было маловато, некий собирательный шаблон из разных малышеньких историй. Причем для комедийной и юмористической книги, как ее определили в классификаторе, зашкаливает количество личных трагедий в жизни каждого из героев (правда, у героини трагедия более надуманная, чем у героя), фобий и страхов было больше, чем положено, поэтому все же считаю, что классификация не верна. В целом это обычная малышка, с дурочкой героиней и добряком героем, который может оценить прелести героини даже, если находится в полуобморочном состоянии с травмой головы, а героиня еще для того, чтобы, наверное, добить героя, умудряется с маху свалится на него. Да, лучше, родственников, наверное, вообще не иметь, чем таких брата с невесткой, не только дома лишишься, но можешь и с работой прощаться, если в срок не успеешь. А где тут успеть?

Ну, что сказать, пол книги — это авантюрно-приключенческий романчик, пол книги любовная история (или намек на таковую). В целом сюжет похож на голливудские фильмы, вот только динамики во второй части не хватило. Весьма по-голливудски наивная история, где положительные герои эдакие красавцы и красавицы с набором положительных качеств, а плохиши маленькие толстенькие и неприятные, среди них, конечно, чтобы обманывать наивных людей попадаются слащавые типы, но они сразу выдают себя своей слащавостью. И если первая часть, комедия абсурда, еще куда не шло, то вторая, любовная половина, не выдерживает никакой критики.
Главная героиня красивая провинциальная дуреха, первый раз попавшая в большой город, который совсем не знала, маменькина и папенькина дочь, но вдруг обнаруживается, что это хорошая девчонка, способна разыграть наркодилера, вести странный диалог с офицером полиции (одно только «Хорошо, легавый, давай договоримся» чего стоит, не говоря о прочем, правда этот же диалог показывает какая же она дуреха, ведь ей могли просто вообще после этого не поверить, даже после того как нашли кошелек и подтвердили ее данные). Конечно, привлечение гражданского к силовой операции вещи в истории полицейских операций бывалые, но тут чтобы такую неизвестную малышку, которая не известно, как себя поведет в критической ситуации, и вообще, что она считает критической, в общем не верю. За это, а еще за то, что герой подверг гражданского опасности, можно было кресло потерять и вообще должность в полиции. Не говоря о том, что такие операции должны быть согласованы с разными ведомствами и по вертикали. Ну, да Бог с этим, если бы у нас в фильмах правду показывали, их бы никто не смотрел, там всегда побольшей части неправдоподобные вещи показывают, а у нас книга, которую определи под сценарий к Голливуду или написанный по мотивам голливудских фильмов.
Герой, кинозвезда, вот только увидевший свое призвание ни в актерской карьере, а на службе в полиции, про его профессиональные доблести ничего рассказывать не буду, только вот он в свои молодые годы уже возглавил отдел по борьбе с наркотиками. Что касается его личной жизни, то тут сплошные неудачи, т.к. на личную жизнь у него времени нет, был женат неудачно, разведен, не верит женщинам, считая их обманщицами (его собственные слова). Вот тут и странности со второй частью (любовной историей), т.к. герой который так ловко в течение нескольких лет игнорировал женщин, не верил в любовь и женщинам, вдруг заявил незнакомой девушке, которую видит несколько часов, знает, что через несколько часов она выйдет замуж за другого, но при этом легла к нему в постель, что влюбился, что она его излечила от неверия в женщин и не все (вернее героиня) обманщицы. Вау! – сказали бы зрители американской аудитории, я тоже так скажу, потому, что на русском у меня что-то не приличное лезет. Конечно, спать не с женихом перед свадьбой могут только кристально честные женщины.
Но это все я бы простила автору, будь эта часть по динамичней и убедительней, а так вся любовная история была похожа на отчаяние людей, приходивших в себя от только что пережитого шока, а там было от чего. Поэтому в чувства героини я вообще не верю, и допускаю, что вся эта влюбленность следствие того, что герой ее спас и ее жизнь висела на волоске. Какие причины побудили героя делать такие признания я вообще понять не могу, т.к. взрослый, опытный мужчина, который все время сталкивается с неприглядной стороной человеческой жизни, вот так растаять от глаз героини не мог, это больше походило на девственника-подростка, после того как он утратил свою девственность. В общем, когда шок героини пройдет или если она, пожив с героем убедится, что работа у него на первом месте, а ей время отведено в незначительные промежутки, когда у героя появляется свободное от работы время, то есть, если они все же будут на тот момент женаты, героя ждет новый развод, если только он не решит перебраться в какой-нибудь маленький городок на подобие того, в котором жила героиня, где ничего вообще не происходит и ему там особо нечего делать.

Эту книгу спокойно могут осилить только любители сюжета, где героиня всеми правдами и неправдами добивается от героя признания в любви. Данная героиня любовь в упор не увидит, даже если она ей на нос сядет, если при этом любовь не произнесет код «я тебя люблю». Мне это чем-то напомнило российскую комедию с Павлом Деревянко в главной роли, в которой он играл талантливого художника, вынужденного работать в рекламном агентстве, чтобы содержать себя. Ему дали задание создать образ этикетки к мылу "Люби меня". За выполнением этой работы следит новая начальница, которая окончила престижный ВУЗ, стажировалась в лучших компаниях и заграницей, в общем звезда менеджмента и экономики (ее играла Алена Бабенко). Вот только в рекламе она смыслит на уровне вузовского курса, а художества воспринимает только в стиле Репина, Сурикова и прочих знаменитых художников подобного жанра, но никак не импрессионистов, сюрреалистов, абстракционистов и прочих творцов современных направлений. Он приносит ей работу, сделанную в современной технике, где чувство передается с помощью цвета и штрихов. Она отвергает один его эскиз за другим, в отчаянии он решает, чтобы понять, что ей понравится проникнуть к ней домой и узнать ее получше, дальше, конечно, будет любовь, вот только понимать абстрактные вещи она от это не сможет, даже несмотря на то, что он попытается ей объяснить «Ведь это же так просто! Это все, что вы любите! Это шёпот моря в Крыму! Это маленькая одинокая елочка шепчет: «Люби меня»! Это первая прогулка в парке вдвоем! Это же всё хрупкие вещи! Как это можно не понять?!» Всё это П. Деревянко в образе своего героя попытается донести до заковавшей себя в американские стандарты бизнес-леди которую играла Бабенко. На этом фоне ее главный сексуально озабоченный начальник (Ефремов) выглядел более нежным и чувствительным человеком, более экспрессивным, ему было одного взгляда достаточного, чтобы понять задумку художника и оказалось также, что он самая лучшая няня на свети.
Так вот героиня данной книги, хоть и в корне отличается от героини упомянутого выше фильма, но по своей близорукости с ней наравне. Герой романа своими действиями кричит «Я люблю тебя», героиня и слепа, и глуха, что такое его действия по сравнению с заветными словами. Она обвиняет его в том, что он робот, бесчувственная машина такая же как разработанная им система безопасности, что он не способен выражать эмоции, а вот она эмоциональный человек и ей нужны чувства, хотя демонстрировала она не свою чувствительность, а свое упрямство в получении вербальных информации и эгоизм, ставя свои желания выше даже над потребностями ребенка. Чувствительный человек не мог не заметить любви героя с первых строк книги, все его поступки по отношению к героине и их дочери были направлены на защиту, заботу о них, чтобы у них все было хорошо, чтобы он мог им помочь в любую минуту, чтобы они не нервничали и не плакали. А что героиня, обвиняет героя, что он похож на разработанную им компьютерную систему «Гемму», при это утверждает, что «Гемма» ревнует ее к нему, что «Гемма» любит их дочь и поэтому не выполняет ее команды, а заботится о малышке как считает нужным. Так, если же герой копия «Гемма», то тогда говорить, что он бесчувственный нельзя, значит он тоже как «Гемма» должен быть и ревнивым, и обожать их дочь. Что до последней после того как героиня узнала значение имени дочери, которое дал герой, у нее вообще должны были отпасть сомнения в чувствах героя по отношению в девочке. Но героиня их ловко игнорировала как бы, а на самом деле стала использовать данную информацию как средство шантажа, собрав вещи и собираясь покинуть героя, если он не произнесет три заветных слова. Вот это любящая мать, желающая счастья своему чадо! И это после того, как она узнала, что герой спас ее от позора и разорения, когда бывший покойный муж, перед тем как разбиться, обокрал компанию героя, оставил героине одни только долги, которые покрыл герой и содержал ее оказывается к моменту свадьбы с ним два года. А она вот ничего не знала, ни того что ее очаровательный, горячо любимый бывший муж менял разные постели, что прижил себе на стороне ребеночка, что собирался сбежать от нее к своей любовнице, оставив ее опозоренной и разоренной на улице, расхлебывать его долги перед кредиторами. Вот какой негодяй герой оказался, скрыл о нее это все, покрыв долги и спася ее репутацию и имя от людской молвы. Бывший муж героини, как только об нее ноги не вытирал, а она разводится с ним не собиралась, терпела и все твердила, что любит его. Он уже под конец практически не скрывал отношение свое к их браку и к ней, о чем свидетельствуют некоторые воспоминая героини о нем, которыми нас почтила автор, но это героиню ничему не сподвигло, наоборот она еще крепче в него вцепилась, зная, что он за тип, боялась верно, что сбежит. Тут как никогда точно подходит выражение: «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей». Вот только не верю я что она так уж своего бывшего любила, что-то уж быстро она на другого полезла, да и влюбилась в него как она утверждала. Герой в отличие об бывшего наоборот заботливый и ответственный и отвечать, как бывший бы не стал, так ему можно и гадости говорить и сцены устраивать, шантажировать. Нет, героиня прекрасно понимала, что герой к ней неравнодушен, даже про себя в этом признавалась, что он ее любит, вот только бедный признаться в этом не может, так надо ему помочь, собрав вещи и пригрозить, что уедешь с ребенком, ведь ребенка он очень любит, даже признался ей в этом, чем вызвал еще больший гнев героини, как же ребенка любит, а ее (аж покраснела от злости героиня). Вот только в такие моменты, когда герою пистолет к виску приставляют он в любви признаваться не может, у него, тогда как раз возникает сомнение, неужели же он действительно может любить женщину, для которой слова важнее реальных дел. Я тоже недоумевала, как и за что герой ее полюбил? Что в этой глупой эгоистичной женщине его привлекло? В чувствах героя у меня вообще нет никаких сомнений, а вот героине я не на грош не верю, она любит, ха-а-а. Она на это не способна, ни разу за все время чтения она не продемонстрировала свою любовь, даже бывшего она не любила, а любила только свою любовь к нему и упивалась этой игрой и страданиями от неразделенных чувств. Бывший тоже это понимал, поэтому-то не планировал с ней вечных отношений, о чем кстати и заявил, даже не хотел с ней ребенка, а как только нашел свою любовь, готов был пойти на преступление, но жить с ней и ребенком обеспечив их. Бывший в этой книге хоть и отрицательный герой, но героиня несчастной жертвой мне из-за этого не видится, его я понять могу, а что удерживало ее возле него, даже после того как она поняла, что бывший ее не любит и не способен ее любить или любить вообще кого бы то ни было, решив абстрагироваться от него, уж ни деньги ли, состояние мужа, положение которое она занимала благодаря ему?

Хочется обвинить во всем Фэт, и она действительно виновата в случае с сыном. Но у нее мозг, как у ребенка. А вот почему ее отец опять смолчал? Ведь он знал, что зять искалечил сынишку. А потом нервный срыв, а через время еще один кошмар. Я даже не знаю, кто пострадал больше: Саванна, которую убила собственная мать, или Сэт, который по вине отца остался инвалидом на всю жизнь.

Вот к этой книге из серии у меня претензий нет. Ничего не раздражало, напротив наполнило светлым, радостным чувством, праздничным настроением. Книжечка, конечно, очень наивная и сказочная, но это именно то, что требует душа для отдохновения.
В данной книге мы снова повстречаемся с известной по первой истории программной системой, которую в первой книге именовали «Геммой», а в данной переводчик перевел как Джема, но учитывая, что имя героини было переведено как Джей, то меня хоть и покоробило новое название программы, но лучше так, чем переводчик, отказавшись от Дж, перевел бы имена собственные на «Г», интересненько бы тогда звучало имечко героини. Хотя близкие по звучанию и написанию имена немного вносили путаницы в чтение.
Итак, история сказочная, главная героиня сестра известной детской писательницы и прототип главной героини ее сказок феи Юстис, сейчас она работает на своего свояка, который любит выполнять роль Санта-Клауса и, хотя сейчас на дворе октябрь, главной героине приходит задание, как она думает от свояка, поехать в Денвер и исполнить желание пятилетней девочки Ривер Сьерру. В чем состоит это задание не раскрывается, и героиня летит (на самолете) в Денвер, чтобы узнать и исполнит ее желание. Девочка принимает героиню за фею, т.к. именно в ее образе изображены все картинки с феей Юстис и хоть героиня все время твердит, что это не так, девочка верит, что перед ней фея и хочет, чтобы она была ее мамой. Однако, папа против, да и героиня не рвется замуж за него, хотя они и испытывают взаимное влечение. Задача взрослых как они думают убедить ребенка, что героиня не фея и главное она не может быть мамой девочки навсегда. Взрослые получат сокрушительное поражение своим планам, так как за дело взялась настоящая фея – компьютерная система Джема. Кроме того, их подведут собственные чувства, так что очень милая история получилась, можно даже этакий фильм снять для семейного просмотра, особенно хорошо его было бы показывать под Рождество, т.к. тема Рождества здесь тоже муссируется, хотя желание было на день рождения.

Книга серийная, но из серии переведена только данная книга, как я понимаю остальные книги серии про подруг героини, жаль, что нельзя прочесть всю серию. Итак, судя по всему автор любит немного сказочные истории, где в процесс сближения героев вмешиваются некие третьи силы. Так, например, в предыдущей серии "Драгоценный компьютер" – это была компьютерная система, а в данной – это тайное брачное агентство, где добровольцы-богачи пытаются подобрать пары и создать условия для создания семейной пары. Удивительным в этом брачном агентстве является то, что в отличии от прочих здесь добровольцы – мужчины.
Главная героиня – вдова, очень любила своего мужа, которого знала еще с детства и поженились они в колледже, но из-за рецидива лейкемии их брак продлился всего несколько месяцев, но она решила посвятить свою жизнь тому чему хотел заняться ее покойный муж – работать в благотворительном обществе, которое помогает больным лейкемией и финансирует поиск лекарства от этой болезни. Сейчас ей уже 30 лет и ее должны повысить на работе, но только между повышением стоит необходимость раскрутить «Неподдающегося» – будущего спонсора – на деньги для фонда, а у нее есть опасения, что «Неподдающийся» это тот, кого ей прочит в мужья одна сумасшедшая, но богатая и влиятельная старуха, а она после мужа о других мужчинах думать не желает и замуж выходить повторно тоже. Поэтому решает нанять фиктивного любовника, чтобы отбить охоту ее сватать и не завалить дело с повышением. Вот только кандидат на эту работу вызывает одновременно и раздражение, и влечение, а ей не хотелось бы ни того ни другого. Этот новый работник тоже что-то темнит. Кто он на самом деле?
В общем история о двух упрямцах, которые избегали брака как чумы, но как оказалась заяви мужчине, что он не годится в мужья или что это женщина не для него и он может круто изменить собственные взгляды на отношения. Приручи голубку, и она будет клевать зёрнышки у тебя с руки, что и получилось с героиней.

Перевод Налепиной и этим все сказано. Для тех, кто знаком с ее стилем можно, наверное, больше ничего не говорить и так понятно, что это значит легкие, ироничные диалоги, юмор. Конечно, если прочесть три книги в переводе Налепиной подряд, то это может приестся, т.к. несмотря на разнообразие сюжета герои в переводе Налепиной очень похожи, шутки очень близкие, также, как и ирония и самоирония. Вообще иногда поражаюсь ее способности переводить все с такой ироний и легко. Я если буду читать грустную книгу, то буду грустить, веселую веселится, так что, если бы я переводила что-то не очень веселое, то вряд ли бы у меня смешная книга получилась. Мне как-то пришлось оригинал одной книги, который переводила Налепина читать и весёленького там мало было, а учитывая схожесть приемчиков, то получается, что Налепина не столько переводит, сколько переделывает хотя и близко к оригинальному тексту, не могут же ей все время одинаково ироничные книжки попадаться, да и другие книжки у авторов, которые она переводит, переведенные другими переводчиками юмором не блещут, так что вывод очевидный.
Вот представила я какой оригинал у данной книги и смешного в ней мало чего будет, сами посудите: героиня данной книжки красавица, которая красоты своей совсем не замечает, более того, толи благодаря родителям, толи родовая травма, но она считает себя этакой мышкой, послушной родительской воли, на которую мужчины не обращают внимания, кроме разве каких-нибудь зануд и эгоцентриков, которые сразу определяют, что героиня будет покорна их воли. Секса с мужчинами она не ищет, т.к. пара неудачных опытов в этой области принесли ей только разочарование и унижение, потому-то и считает она себя фригидной. Поэтому как подарок судьбы ей от тетки достается дом в Париже, не просто домик, а трехэтажный особняк с садом, где когда-то размещались монахини-кармелитки. Родные твердят продай, парень-зануда (потенциальный жених) тоже, она послушная уже почти сговорилась на продажу, хотя дом ей и самой нравится и это единственная своя собственность и возможность отделится от всех и стать самостоятельной, но домик требует затрат на ремонт, а где взять на это средства. А подруга подкидывает идею, сдавать квартиры в доме и на полученные средства проводить ремонт, но где взять квартиранта, да и прочее. Но тут героине очень не понравился покупатель, вернее его цели по переделке дома и, наконец, героиня решилась оставить себе дом и последовать совету подруги. Правда, чтобы сдать дом нужно войти в еще расходы, чтобы сделать возможным проживание квартиранту. Но вот приготовления закончены, где найти квартиранта, судьба в лице опять же подруги подкидывает ей вариант – тот же покупатель домика ищет теперь квартиру, пока его новый дом ремонтируется и готов платить хорошие деньги за аренду жилья. Конечно, героиня сначала не знала, что это будет тот же тип, а теперь неудобно отказать, да и какая ей разница от кого деньги брать, но не тут-то было. Квартирант, он же герой, оказался противнейшим существом, нет так-то красив, успешен, женщинам нравится, вот только как квартирант он полный отстой, не минуты покоя, все ломает, портит, шумит, устраивает вечеринки, а она ведь «мышка» и ее удел убирать, чинить, подтирать и терпеть. А тут еще героиня случайно становится причиной травмы героя (перелом голени), тот вообще ей на голову садится и въезжает в ее квартиру, т.к. она на первом этаже, укладывается в ее постель, т.к. она ближе к ванной и туалету, и требует, чтобы она за ним ухаживала. Вот тут совместное бдение в постели и у постели героини поспособствовало сближению героев, оказалось героиня не фригидна и влюбчива, а герой как известно ловелас, так будет ли у них счастье, героиня решила, что нет, оставила героя и занялась страданиями из которых ее вывел герой, и применив различные дозволенные и недозволенные методы, женил на себе. Из этой истории как вы понимаете только финал будет, наверное, счастливым, а что у нас в переводе Налепиной. Почти тоже самой, только градусов на 30 выше в каждой строчке, героиня хоть между строк и мышка, а палец ей в рот не клади, она такие пикировки с героем устраивает, что концерт и фестиваль, правда он все равно при этом победителем выходит, т.к. с его слов умеет вовремя отступить, т.к. знает, когда отступление перестает быть позором. И пока герой совершает стратегическое отступление героиня все равно проигрывает, не успевая насладится своей победой. И этот любимец женщин весело и игриво получает лучшее место, еду и уход, и героиню в придачу, а потом, хоть и пропадает на время, оставляя в своей квартире полуголую девицу и изгоняется поэтому из Эдема, но все равно получает руку и сердце героини, т.к. устоять перед его предложением может только камень, а героиня живой человек. В промежутке лихо и весело совершается наезд автомобилем на героя, дается отворот поворот бывшему зануде-жениху, ставятся на место родители.