Елена Арсеньева

Да уж... время 3 часа ночи а я луплюсь в книгу !!! Благо завтра выходной!!!


Из "хороших" никто , можешь смело читать!!!


Ну там реально никак нельзя было этого избежать, а то бы Федору было бы . Но он верность Маше сохранил, даже в мыслях! Так что ничего страшного.


Нет, там не страшно, уверяю тебя, очень здорово, мистика безобидная я бы сказала, ну например переселение в другое тело или предвидение будущего.


Ого !!! Я себе только много-много плюсиков после оценки позволяю

Уже и другую подобрала?

Ура! Если есть в электронке.

Вот это да! Бывает же такое! Я кстати очень люблю читать книги про непреодолимые преграды между влюбленными, и в качестве такой преграды жена/муж - мой любимый вариант.
Все эти муки, страдания...

Ну ладно, а то от гадании на зеркале у меня до сих пор мурашки..

В своем каталоге я могу себе позволить ВСЁ!
___________________________________

Ну нет еще, я не "отошла" еще от этой Теперь вот думаю мож что по-легче почитать, отдохнуть от таких эмоций, а то вторая книга автора - душа на изнанку!!!
Вот видишь, уже примеряюсь что будет следующее , хотя об этом даже не думала пока ты вопрос не задала!



Есть, правда не знаю здесь ли, может на либрусеке есть, по крайне мере у меня есть эл.вариант, значит где-то скачала...



Ну тут несколько иное, преграды не было в лице мужа или жены, Федор женился второй раз в силу сложившихся обстоятельств, и в первую брачную ночь устроил так сказать свою смерть. Хотя в начале, да, по сюжету Мария была невестой императора Петра 2 и Федор приложил руку (ну по крайне мере он так долгое время думал, хотя как потом оказалось что там его вины не было) чтобы эта помолвка рассторглась.



Возьму себе на заметку

А каких авторов ты читаешь, чтобы расслабиться?

Так у Арсеньевой книг много! Читать - не перечитать.

Оригинально!

Возьми. Это очень удобно. Я записываю прочитанные романы.
___________________________________

Даже и не знаю, наверное перечитаю что-нибудь, где уже буду знать что все будет хорошо и просто наслаждаться любимыми эпизодами и моментами. На днях просматривала фотогалерею на сайте и захотелось перечитать Джуд Деверо, вот и думаю мож ее почитать. Или Линдсей, или Фэйзер... Короче я еще пока не определилась.
А ты что сейчас читаешь?

Ну вот я и прочитала "Одна любовь на двоих".
Ох, хотела отдохнуть от сильных потрясений при прочтении книг Арсеньевой и мне это почти удалось. Я первый раз сталкиваюсь с таким автором у которого есть просто шедевры, а есть откровенный ужас!!! Так вот насколько сильна была книга "Невеста императора", настолько же ужасна "Одна любовь на двоих". Даже "Звезда на содержании" и "Краса гарема" были классными по сравнению с этой книгой. Поскольку здесь помимо простенького сюжета еще и кошмароное изложение текста. После следующих слов я поняла что книгу не надо даже дочитывать (но все таки не в моей привычки бросать на полпути, страюсь дочитать во что бы то ни стало):

И еще не один раз в том же духе...
Ну а теперь о сюжете (не знаю стоит ли продолжать...), который не блещет оригинальностью. Старый барин из Перепичино проиграл в карты барину из Щеглов девчушку Ульянку (ну хоть убей фамилии их не запомнила!!!). Эту Ульяшку у нового хозяина воспитывают как родную дочь, т.к. у барина своих детей не было. Когда Ульяша подросла, захотелось ей выкупить своих родителей из Перепичино. К тому времени старый барин умер и там появился новый хозяин, его сын Петр. Кучер, который повез Ульяшу в Перепичино стал ее домогаться по дороге, она сумела вырваться от него, при этом он запутался в поводьях, а она упала в реку. Лошадь понеслаи кучер убился на смерть,а Ульяша выплыла как раз возле Перепичино, где ее приняли с начала за утопленницу. Вот тут все и завертелось. В гостях у Петра был его племянник Анатолий (кстати из книги я так и не поняла, но похоже они были одного возраста), который буквально с первого взглядв влюбился в Ульяшу и даже когда она по ошибке оказалась в его постели (ну надо же, бывает такое, перепутать не только свою комнату, но и этаж!!!) спящей, он просто поцеловал ее и отнес назад (во какой благородный оказался!!). В это время кто-то из беглых крепостных нашел этого кучера мертвым и крестьяне взбунтовались и пошли в Перепичино требовать расправы с убийцей. Так вот во главе этих бунтовщиков стоял Ганька Искра, который тайно давно влюбленв Ульяшу. Вообщем в конце все кончилось хорошо, так сказать "наши победили", а все плохие по перестреляли друг друга и померли. Откуда возникла любовь у Анатолия и Ульяши я так и не поняла. Знакомы они не были, а буквально уже через 1 день знакомства Анатолий позвал ее замуж. При этом он был барином, а она из крепостных!!! Ну чушь полная!!!
В общем Арсеньева "снесла мне голову" этим своим произведением. И если бы я начала читать ее именно с этой книги, то забросила бы по-дальше. Моя оценка (при всем уважении к автору) только 2!!!
Скажите, кто читал, а "Страсть сквозь время" нормальная???

У Арсеньевой частенько любовь приходит сразу, увидел - и всё. (как в сказке, а так хочется сказки )
Но в обычных ЛР такое частенько, так что может не будем столь критичны к российскому автору?
_________________

Нет, я же читала и других авторов, но такое не видела ни у кого, чтобы за 1 день влюбился и позвал замуж, тем более в то время, когда разница в сословиях была четко установлена. А девушка более того, была из крепостных!!! Да даже не это самое страшное в романе (это простить можно, как ты сказала сказки хочется, согласна), а вообще и сам сюжет, и его повествование оставляет желать лучшего, гораздо лучшего...

Это - да. Мне старые нравились больше. А вот Краса гарема, Звезда на содержании, Одна любовь на двоих и, пожалуй, Загадка старого имения, немного поздновато для нашего возраста.
_________________

Действительно, странно…

Надеюсь, того, что мужчины планировали, не произошло на самом деле?
Меня кстати, слово «уд» разждражает у Арсеньевой, хотя я понимаю, что по-другому она не могла написать. Также не нравится излишняя похотливость русских женщин.

Сюжет кстати вполне в духе Арсеньевой. Она верна себе!

Остается радоваться, что не с нее начала.
___________________________________

Нет, не сделали. Если б такое случилось, я б наверное точно не дочитала книгу.


Не совсем согласна с тобой, у нее есть и поинтересней. Самый интересный сюжет на мой взгляд, все таки у "Блудницы". Там есть тайна, есть интрига ,есть путешествие, есть подмена, в общем много чего. И даже если честно не хочется сравнивать эти два произведения.


Ой, а уж как я то рада!!!!

Но все равно осадок остался, я так понимаю?

Не то, что интересный, а именно насыщенный.

Для меня - тоже. Я просто обожаю сюжеты про близнецов! А еще про потерю памяти.


Будешь что-то дальше читать?
___________________________________

Да, конечно. Причем это я только один отрывок процитировала, а там еще не один раз в том же духе звучало... Хотя я про себя не могу сказать что я ханжа и откровенные сцены в книге вызывают отвращение. Скажем та же Смолл мне очень нравится, несмотря на несколько порнографический стиль некоторых сцен, но вот именно в этом романе, почему то очень сильно меня задевают такие сцены и такие слова.


Уже читаю . "Страшное гадание" начала. Пока что все нравится и Десмонд и Марион, посмотрим что будет дальше.

Жду твой отзыв, чтобы решить, читать или нет. Я видела отзывы, но уже забыла, про что там. Но меня так пугает название.

А мне не нравятся именно жестокие и порнографические сцены и у Смолл, и у Арсеньевой.

Читала один роман, в котором героиня хотела конюха. Она чуть ли не ластилась к нему. Так противно.
Ой, так смешно: заглянула в свой каталог. Я же читала "Страшное гадание". И именно про эту героиню сейчас написала.
Так себе романчик. Любви не очень много.
___________________________________

"Страшное гадание"
Когда в начале книги прочитала отзыв о том что там мало любви, не совсем поверила, так как начало построено на отношениях героев. А зря... Хотя нет, любовь там есть, но почему то описаны только чувства Марины, а Десмонд был как бы второстепенным героем. Я так и не поняла эту задумку автора: о чувствах, мыслях, отношении к другим людям вообще ни слова с того момента как они приехали в Англию. К Марине претензий нет, видно как постепенно она влюбляется в Десмонда (хотя опять же не совсем понятно из-за чего), но вот его самого как будто бы и нет, постоянно то уезжал куда-то, а если был в поместье то автор его не показывала. В целом книга понравилась, если не считать вышеописанных претензий. В начале было жутковато, когда Марина в бане гадала. Меня бы туда силком волокли, я бы не пошла!!! А размышления ее о гадании на болоте сидя на коровьей шкуре, бррр.... Тайна поместья была интересной, хотя я практически сразу догадалась кто есть кто. Хотя нет, о том кто внебрачный ребенок не могла догадаться до самого конца. Мне кажется Арсеньева немного переборщила с тайнами в этой книге.
Конечно этот роман не дотягивает до уровня "Блудницы", "Города грешных желаний", ну и других полюбившихся мне книг Арсеньевой, но в то же время после "Одна любовь на двоих", это просто мечта, а не книга . За роман ставлю твердую 4! Если бы Десмонд был чуть-чуть, ну хотя бы немного побольше нарисован здесь, то поставила бы 5, а так только 4.