Модерация форума

Я совершено не строил иллюзий, что такой длинный пост будут читать целиком. Однако я очень надеялся, что хотя бы первое предложение, перед тем как писать возражения, люди читают. В первом предложении у меня написано "глобальные модераторы будут принимать участие в чистке от флуда тем, в которых этим не занимаются (или занимаются недостаточно) сами участники или модераторы". Также в моем сообщении написано "В спорных случаях мы призываем модераторов темы скорее оставить сообщение на форуме, нежели пометить на удаление." Поэтому, если вы модерацией в своей теме занимаетесь, то вы в значительной мере сами определяете, что в ней ценно, а что нет, что оставить, а что удалить. И крайне маловероятно, что глобальные модераторы придут чистить темы, в которых модерация ведется авторами темы.



Тем же, кому совершенно невыносимо потерять хотя бы одно из сотни ежедневных поздравлений с новыми званиями или "проду давай", могут, как тут правильно заметили, скачивать темы или даже завести себе собственное хранилище, мы с большим удовольствием будем вместо удаления отправлять весь флуд вам. Поскольку флуд очень ценен (ну, так тут многие говорят), вы не только окупите себе стоимость хранилищ, серверов, хостинга, трафика, администраторов и программистов, но и, безусловно, неплохо заработаете, потому что к вам начнут ежедневно ходить тысячи людей читать удаленный с Lady флуд. Подумайте-ка, какие заманчивые перспективы...
_________________

Ни в коем случае не хочу обидеть никого и никакие рубрики, но я согласна с девушками: раздел "Собственное творчество" - это совершенно особенный мир, и тем, кто там не пишет невозможно целиком и полностью осознать все его нюансы. Писать статьи для журналов - это очень серьёзное занятие. Я не шучу и не иронизирую: написать хорошую статью - это ещё тот кусочек работы, и честь и хвала любому автору, который этим занимается. Однако это совсем не то, что вести свою тему в СТ.
У автора есть СВОЁ виденье того, что происходит в его теме, и оно - вполне возможно - может в корне отличаться от мнения пришедшего туда модератора, которому бОльшая часть дискуссий вполне может показаться никому не нужным хламом либо рассуждениями не по теме. И ряд сообщений, которые НАМЕРЕННО были оставлены автором во время его модерирования своей темы, пришлый модератор вполне реально может уничтожить, не особенно задумываясь о желаниях автора...
_________________

Гм... а есть какой-то способ дать понять, что тема СТ реально модерируется, несмотря на то, что автор посчитал нужным оставить абсолютно все сообщения в ней?

Просто написать "Эй, гражданина ты сюда не ходи ты туда ходи мы тут сами все уберем. Потом читать будешь!"

Упрек справедлив, Мастер. Извините. Вчера была уставшая и расстроенная, посему невнимательна. но это не оправдание. Еще раз извините.
Поскольку нас поставили перед фактом, и "торг здесь не уместен", есть ряд практических вопросов
1. Сколько есть времени у авторов тем для самостоятельной зачистки, прежде чем за них примутся "глобальные модераторы"?
2. Вопрос с примером. Я, как создатель темы, почистила ее, и пометила, к примеру, 3 сообщения как флуд. "Глобальный модератор", просмотрев уже почищенную мною тему, решает, что помечать нужно не 3, а 30 сообщений. Вопросы: 1) такое в принципе возможно? будет ли до-модерация, если сам автор уже предпринимает действия по чистке темы? 2) если будет "домодерация", то в каких случаях? какие-то количественные показатели предусмотрены? или все на усмотрение взгляда "Глобального модератора"? В данном случае будем иметь явно двойную работу.
3. Будет ли до-модерация (то есть, когда тема чистится, но, по-мнению администрации, недостаточно активно) происходить в одностороннем порядке? Будут ли предварительные предупреждения? Или хотя бы уведомления постфактум?
Вопросы, как вы понимаете связаны с попыткой осознания, имеет ли смысл любя и с пониманием самому чистить свои темы, или все равно за тобой потом придут и выметут все метлой? Чтоб уже времени зря не терять, его у всех немного.


_________________

Каждый отстаивает свои интересы, это понятно.
Особенное внимание было уделено флуду в СТ.
Насчет спасибов, счетчиков и заходов читателей в тему - это для авторов святое И все же, согласна, читателей надо бы, конечно, приучать к более развернутым отзывам, нежели "продолжай в том же духе" или "спс". Однако авторы, сетуя на то, что читатели оставляют только смайлики или требуют только продолжение, без внятного обоснования, что понравилось, а что нет, сами в большистве случаев виноваты в этом (имею в виду в целом по СТ. Мнение, отличное от мнения большинства читателей, обычно вызывает глухое авторское раздражение. На СТ в основном принято восторгаться - что есть то есть Поэтому возможная агрессивная реакция автора и его поклонников отпугивает возможные развернутые посты других читателей).
Но вот, например, в некоторых темах СТ у некоторых авторов я неоднократно наблюдала, что сложившийся определенный кружок постоянных читателей начинает каждый день с того, что в авторской теме сначала все перездороваются, потом поинтересуются, как у кого день прошел, потом поболтают на отвлеченные темы, касаемые форума и всего прочего, и лишь потом, через 2-3 страницы вспоминают, а куда же запропастился автор с продолжением В результате такие темы в СЧ занимают аж до 200-400 страниц, а то и больше.
И конечно же сочувствую всем, кому приходится модерировать свои разделы, удаляя сообщения как флуд, будь то в клубных темах, ролевых, СТ или чем-то ином, потому что для участников этих разделов каждый пост по своему дорог и ценен.

Уважаемый Мастер, спасибо Вам огромное за Ваш труд, мы очень его ценим
Чего-то я вчера вечером не так что-то поняла, видимо Потому от расстройства переактивничала.
Всех с Рождеством!
Задумалась тут, что много где выкладывалась, но в итоге осталась только на Леди. Потому что тут своя какая-то особенная атмосфера, за что я этот форум и люблю
_________________

 » Порядок контроля флуда и чистки тем глобальными модераторами

Нет, если вы чистите тему самостоятельно, модератор к вам не придет. Они вообще сами не ходят

Как это будет происходить:

1. Раз в две недели у Лисы будет формироваться список "лидеров флуда", определяемый отношением числа сообщений в теме к количеству сообщений, помеченных на флуд. Т.е. туда попадут темы, в которых очень много сообщений и при этом очень мало пометок на флуд. Если в вашей теме 10-20 сообщений за неделю, вы в этот список не попадете, даже если все эти сообщения флуд. Если в вашей теме за неделю 1000 сообщений, но 50 из них помечено на флуд, вы в список тоже не попадете, потому что система увидит, что модерация ведется. Если же в вашей теме 1000 сообщений и 1 пометка на флуд, то вы как раз участник этого списка.

2. Список вручную просматривает Лиса. Лиса знает, что, например, в теме нового конкурса или в теме "Модерация форума" может быть за неделю много сообщений и при этом они все по теме. Такие темы Лиса даже не смотрит. А если в клубной теме или теме собственного творчества 1000 сообщений и одна пометка на флуд, Лиса идет её посмотреть. Если она видит, что эта высокая активность связана в тем, что в клубе развернулась какая-то тематическая дискуссия или в собственном творчестве идет обсуждение новой главы, а вся не 1000 сообщений - требования эту главу выложить, всё нормально, Лиса такую тему тоже пропускает. Если же в теме много флуда и она не модерируется, то возможны два варианта развития событий:
а) Если у темы есть модераторы и сложившийся круг участников, например, это клубная тема, тема просто закрывается. Для открытия темы, модераторам нужно выполнить полную очистку темы и после этого написать личное сообщение Лисе, что весь флуд помечен. После открытия темы следует еще раз "провести разъяснительную работу" среди участников темы о необходимости помечать сообщения на флуд самостоятельно.
б) Если тема носит общефорумный характер и у неё нет модераторов, в этом случае Лиса устанавливает к ней права доступа на модерацию глобальным модераторам или режим автоочистки .
Т.о. решение, какие темы модерировать, принимается исключительно Лисой. Объяснений, уведомлений, предупреждений и последних предупреждений авторам или участникам темы Лиса не делает.

3. Глобальный модератор, после установки Лисой прав, модерирует тему, руководствуясь рекомендациями, изложенными здесь

Таким образом, если у вас в теме за неделю 1 спасибо и 1 поздравление с новым званием, Лиса к вам модератора не отправит. Если у вас за неделю 100 "спасибо" и 100 поздравлений с новыми званиями, но вы или участники пометили 100 поздравлений самостоятельно, оставив все "спасибо", тоже не отправит и ваши "спасибо" останутся с вами. Если же ни вы, ни участники вашей темы свой флуд не помечают, то да, вашу тему закроют или придет модератор и удалит уже и односложные "спасибо" и поздравления. Если в вашей теме "спасибо" или поздравления очень творческие и модератор "зачитается", он может оставить и их. Установку быть суровым и злым мы модераторам не даем, только в меру строгим и справедливым

Поэтому:
1) призывайте участников вашей темы самостоятельно помечать свой флуд (именно флуд, а не всё подряд, не нужно впадать в крайности и истерики)
2) призывайте ваших читателей писать хоть сколько-нибудь развернутые отзывы (чтобы это не выглядело как то, что вы напрашиваетесь на похвальбы, говорите что администрация так велела )
3) если в вашей теме высока флудо-активность, а участников никак не удается приучить его самостоятельно помечать и вы тоже не успеваете это делать, возьмите помощников, у каждой темы может быть до 4-х модераторов. Для добавления новых модераторов, один из действующих модераторов должен отправить заявку администратору в личном сообщении.
_________________

бедная Лиса...
_________________

Я тоже содрогнулась от количества работы, которая дополнительно свалится на Лису.
_________________

просто немыслимо прочитать такое количество постов и не сойти с ума...
_________________

Мастер, спасибо за повторное объяснение и разжевывание)) это не "не дочитали", это гораздо хуже)) это обычная паранойя после репрессий в прошлом году, и теперь просто жизненно необходимо получить лишнее подтверждение))

и Лисе спасибо
_________________

По поводу того, что в СТ дорог каждый отзыв девочки уже высказались. согласна.
По существу, в предложении есть плюс (возможно, единственный) -
вот с этим пора было завязывать. безусловно, хорошо, что леди общаются, но не в таких же количествах.
Что касается определённых численных соотношений, которые были так заботливо обрисованы, ничегошеньки не понимаю)) но надеюсь, что "перегибов", коими мы всегда славились, не будет. и это не оттолкнёт талантливых авторов и не сузит дискуссии в их темах.
В целом, не против в учётом всех дополнений и объяснений Мастера.
Быть может, это приведёт нас к тому, чтобы мы будем писать более "вдумчивые" отзывы. Что тоже есть неплохо.
___________________________________

Бедные заявки на авторов и книги!

И таки 2 поста кряду - флуд+НЕфлуд я написать не смогу? так, Мастер?
_________________

Мастер, повода для пессимизма нет. И прочитали, и в темке своей ссылку на ваши рекомендации дали и еще раз попросили флуд флудом помечать.
Просто товарищи, которые попали под санкции из-за флуда ( а мы - в их числе), повторения не хотят.
В конце концов, свобода - это осознанная необходимость. Поэтому найти золотую середину между "желанием поболтать" ( извечным женским) и незафлудить тему так, чтобы ее закрыли, надобно.
Пройтись по темке раз в неделю и пометить флудом то, что не было помечено, - обязанность хозяек темки. Ведь в дом не только гостей надо приглашать, но и порядок в нем поддерживать.
Правда, у нас в настоящее время наблюдается иной феномен: теперь читатели нашей темки помечают флудом все - даже развернутые отзывы о переводе, героях и нашей работе.
_________________