Страстные сказки средневековья (фэнтези, 18+)

Ну до скорой встречи!
_________________

Привет, Лилия!
Вот это мне очень интересно! Плз, черкни словечко, когда начнешь!
_________________

Обязательно. Постучу в личку.
_________________

Буду очень ждать!
Прости, так и не пришла в нынешнюю тему, в очередной раз меня тут убедили, что фэнтези - это ну совсем не мое...
_________________

Жаль, ты всё-таки просмотри роман, пролистай - с пятого на десятое. У тебя же есть доступ - ты отметилась в читателях. Это конечно фэнтези, но созданное мной со специальной целью. В нём зарыто моё мировоззрение. кстати он короткий.
_________________

привет!
Ну вот и я со своим откликом на роман.


«Страстные сказки средневековья» мне очень понравились.
Только это не совсем сказки, это, скорей, сага — объемная, продолжительная, со множеством персонажей и сюжетных ходов.
При этом никогда не возникает путаницы. Все переходы плавные, обоснованные и, порой. Поражают неожиданными поворотами.
Мне понравился слог, обстоятельность. Еще больше понравилось, как между делом автор разворачивает перед читателем панорами средневековой Европы. Тут и описания, и колоритные особенности обычаев и повседневных штришков, и политика, и даже выведены образы реально существовавших исторических персон.
Особый мой поклон за Франсуа Вийона. Хотя я не совсем (точнее — не всегда) согласна с авторской трактовкой, но о поэте мы так мало знаем, что простор для фантазий вполне обоснован. А уж как неожиданно раскрыт образ «толстухи
Изабо», превратившейся из упомянутого имени в полноценного, живого человека, это просто блеск!
Есть в романе место и мистике. На страницах возникают загадочный эльфийский народ – конечно, со своими собственными моральными принципами и неизменным волшебством. Но в контексте это смотрится вовсе не сказкой, а, скорей, передает средневековые убеждения и поверья, создает неповторимую аутентичную атмосферу, когда вера в бога и дьявола органично переплеталась с верой в драконов, фей и колдунов.
Должна отметить, что некоторые сюжетные ходы не доведены до конца и резко обрываются. Так, мы ничего не узнали о судьбе детей главной героини (Стефании), которых она родила от загадочного эльфа. Он их забрал себе — и все. Но, кажется, у этой истории имеется продолжение. И вот там наверняка все эти провисшие ниточки будут натянуты и сплетены в новый интересные узор.

О главных героях.

Начну со Стефании. Честно говоря, как человек она мне не очень понравилась. Не слишком умна, своевольна, бестолкова в поведении с мужчинами. По сути, они ее постоянно используют, а ей не хватает характера поставить себя с ними правильно. Из-за этого она постоянно влипает в неприятности. Понятно, что в средние века в Европе женщине отводилось ну очень скромное место. Это был сугубо мужской мир. Но и там представительницы «слабого пола» могли себя проявить. Не даром связка ключей у пояса, которую носили с гордостью все хозяйки замка, символизировали нешуточную реальную власть как над дворней, так и над супругом. У которых этих ключей не было.
Но Стефания не борец. Она предпочитает мирно плыть по течению. Переходя из одних мужских рук в другие, она поначалу проявляет строптивость, но потом приспосабливается, влюбляется, привыкает к навязанной жизни.
И все же склонность к бунтарству у нее нет-нет, да и проявляет себя. Только ничем хорошим не заканчивается. Потому что сам по себе протест бессмысленен, а стратегического мышления, чтобы довести дело до конца, у Стефании нет. Есть упрямство и недюжинная сила духа, но по большей части они пропадают втуне, а то и вредят ей. К ним бы хоть толику хитрости и мудрости. Но героиня слишком молода, и посоветоваться ей зачастую не с кем.
Надо сказать, что автор постарался снабдить Стефанию чередой таких испытаний, что у меня, читателя, леденела кровь. Героиня несколько раз оказывается на самом краю гибели, избегая смерти в последние минуты. Да и окружающие ее мужчины отнюдь не усыпают ее путь лепестками роз, а как раз и доставляют ей все горести и трудности. Буквально издеваются над бедной женщиной, заверяя при этом, что любят. Любовь у мужчин средневековья все время выходит какая-то неправильная, болезненная и жестокая, но об этом речь еще впереди.
Пока же речь о Стефании. Что в ней хорошо, она добрая и сострадательная. Это привлекает к ней сердца друзей. Если бы не они, ей бы пришлось гораздо тяжелее.

Хочу поблагодарить автора за галерею второстепенных образов: Хильду, шута, Гачека, парижского доктора, проституток из заведения мадам, Ульрики и других. Прекрасные, живые, самостоятельные персонажи! Шут вообще прелесть какой милый, с этой его манерой все рифмовать и шутить с риском для собственной жизни.

Дон Мигель, первый и единственный официальный супруг Сетфании, оставил двойственное впечатление. Во-первых, он инквизитор, для которого, как пишет автор, политические интриги являлись необходимой работой дипломата, а охота на ведьм — делом для души. Так вот, по моему мнению, этот инквизитор слишком просвещенный, разумный и страдает отсутствием фанатичной веры, что для инквизитора смерти подобно. Пытать, преследовать инакомыслящих без подлинной веры в то, что ты делаешь благое дело, трудно. Дон Мигель же спокойно якшается с «еретиками», влюбляется в эльфийку, (что после не слишком отражается на его взглядах), даже жену свою, подвергнув «божьему суду», оставляет при себе, чтобы та родила ему наследника. Хотя, по идее, мог бы и «подвиг» совершить, казнить ведьму — благо было за что. А он только обвинением в супружеской измене ограничился, простив ей связь с эльфом и прочие скользкие поступки, за которые испанцы спокойно отправляли на костер.
В общем, дон Мигель меня не испугал, не заставил ни разу поверить в его искренность, я все время ждала от него страшного подвоха, но даже проводя «дознание» над собственным новорожденным сыном, он его не убил, а пожалел. Все персонажи говорили о нем, как о серьезном инквизиторе, страшном и жестоком, но дон Мигель, по-моему, оказался беззубым.

А вот кто меня реально напугал, так это семейство жестоких баронов фон Валленбергов, родные братья Гуго и Вальтер. Особенно ужасен Вальтер – по образованию врач. Но при этом настолько подавляющий свои эмоции и во всем следующий семейным традициям, что волосы дыбом. Вот кто поиздевался над беременной Стефанией вдосталь (так и не поняла, зачем они хотели, чтобы та поскорей родила, зачем им был этот ребенок?) А эта их жуткая игра в шахматы живыми людьми? (правила остались для меня покрытыми туманом, мало что поняла, но все равно — произвело неизгладимое впечатление). Вот где царило средневековье — в их замке! Эта часть приключений Стефании, как и ее сестры Елены, читалась с сердечными каплями под рукой.

Параллельно судьбе Стефании, рассказывается еще о судьбе ее родной материи Хеленке. Тоже история, полная драматизма…

Подводя итог, хочу еще раз повторить: роман изумительный! Всем читать обязательно! В конце, можно сказать, всех героев ждет затишье, что практически приравнивается к счастливому завершению их страданий. Поэтому, несмотря на обилие средневековых жестокостей, дурного послевкусия не остается.

Большое спасибо, Стефания, за эти «Сказки»!
Пока я телилась с отзывом. Смотрю, в теме появилась красивая обложка для бумажной книги. Поздравляю с таким преобретением и блестящими перспективами! Теперь буду ждать выхода романа на бумаге.
_________________

Здравствуй, Ната! Ну уж порадовала так порадовала. Увы, я не умею писать такие роскошные рецензии: это особый талант нужен. Спасибо большое пребольшое.
Что же касается остального:
Да есть. Если будет интересно "Охотница и семиградский ворон" здесь же на леди. Соберешься прочитать, стукни в личку.

Здесь есть один нюанс. Вот те средневековые героини с мечами и железобетонными характерами, которыми заполнены страницы современных исторических романов - это огромная редкость в те времена. Таких Брунгильд в то время было поштучно, по одной на два столетия, да и кончили они все плохо. Я же писала об обыкновенной женщине попавшей в необыкновенные обстоятельства и как она выплывала из них, как выживала, как стремилась построить своё маленькое, но счастье, и что из этого получалось. Мягкая, уютная, добрая, недалекая, но весьма приятная дама с характерным мышлением и здравым смыслом той эпохи. Барс не зря вокруг неё увивался, но ему то вот как раз она не поддалась.
Иное дело её сестра Елена. Вот та настоящая героиня, но об этом чуть позже, если всё-таки сочтёшь нужным прочитать продолжение.
Де ла Верда... Он не инквизитор, он -не состоявшийся инквизитор. А это большая разница! Ему приходится жить в миру, да ещё выполнять дипломатические деликатные поручения, где уж тут упереться в какую-то идею. Он постоянно наступает на грабли собственного кругозора и поэтому всё в его жизни не так. Не может избавиться от опостылевшей жены, но не хватается за нож, а смиряется перед волей Всевышнего. Убить не смог, простить не смог, а жить как-то приходится. Как бы дон Мигель сунул жену в огонь аутодафе? Тогда подозрение пало бы и на него, и на его детей. Страх перед собственным детищем- трибуналом инквизиции, заставляет его молчать. И дело не в идеях, а в его вполне приличном имуществе, на которые сразу же польстятся враги. И все-таки совесть не дает ему покоя, он пытает собственного ребенка сам, опять же боясь огласки. Каково ему это было.
Дон Мигель - типичный человек Ренессанса. Душа стремится куда-то вверх, знания, свобода обращения, и тут же черные подозрения и всепоглощающий страх перед сатаной. Черное и белое - вот две его половинки души, не зря о нем так сокрушается Гачек, сумевший полюбить этого незаурядного человека.
Я пыталась создать не монолитно мрачную фигуру, а человека Ренессанса - хорошего и плохого, мятущегося и упертого - живого!
Вот как я защищаю своего героя но я его очень люблю, почти как Майкла Фрейзера из "Сада земных наслаждений" "Но они настолько разные!" - может быть подумаете вы. Но нет... это прежде всего люди своего времени - хорошие и плохие одновременно.
Вот такой вот ответ. Может кому-нибудь есть ещё что сказать?
_________________

Здравствуйте, леди. Оцените обложку для второго тома.


_________________

Доброго времени суток!
Обложка в том же ключе, но ярче. Таинственная, красивая девушка на фоне красных покрывал кроватей. Мне нравится!
Давно хотела узнать))) раньше, в доинтенетную эпоху, все мы читали бумажные книги... и мне всегда было интересно. А читает ли художник книгу???? До того как нарисовать обложку, или получает какую-то рецензию и рисует (моделирует)

Привет! Это мой редактор сделал обложку после корректуры, так что он читал книгу. И изобразил спальню барона фон Валленберга.
_________________

Здравствуйте, дорогой автор!
Когда-то давно, уже и не помню, когда, на страницах Самиздата нашла ваш роман, потом его потеряла, потом нашла уже здесь, читала втихоря, но отзыв так и не оставила. Позвольте сейчас исправиться и написать его, поскольку недавно перечитала произведение и освежила в памяти события, героев и связанные с ними переживания.
Во-первых, поражает объем. Это сколько же вы, Лилия, потратили, времени, сил, здоровья, чтобы написать "Сказки?!" Сколько было изучено материалов, систематизированно их, чтобы выстроить все нужное в правильном порядке, вдохнуть в мертвые буковки жизнь? Низко кланяюсь и снимаю перед вами шляпу.
Во-вторых, при очень большом объеме, интерес к событиям, перипетиям в жизни героев до самого конца не угасает, что, согласитесь, редкость.Обычно, как бы ни были интересны книги, из-за их большого объема читатель утомляется, интерес падает, и в лучшем случае, читатель дочитывает роман по диагонали. Со "Сказками" такого не происходит.

Главные и второстепенные герои все по-своему интересны, с изюминкой, и не случайны. За беготней Стефки по просторам средневековой Европы следила с большим вниманием, но если честно, большой любви я к ней не испытала. Да, красавица, но приземленная, не очень умная.Мое читательское сердце лишь раз облилось кровью, когда она скинула первого ребенка из-за ссоры с мужем, а остальные дети... Такое чувство, что Стефку все мужики в романе использовали, чтобы она им рожала (что она и делала постоянно), а потом оставляла этих младенцев, и неслась дальше. Хорошо, что хоть в конце героиня нашла своего идеального мужчину, простого, добродушного,без тараканов в голове и не волшебного.

Мигель... Я ему то сочувствовала (это ж столько у него рогов! Другой бы Стефку после первого адюльтера убил или живьем в стену замуровал), то ненавидела. А общее чувство - жалость. Во истину, когда Бог хочет наказать, делает человека слепым и глухим. (Бог ли его наказал?) Не узнать своего ребенка под носом, которого узнал Гачек - это ужасная кара за грех гордыни. Я так и не поняла, исполнилось ли до конца пророчество Нечистого: было сказано, что кровь Мигеля возвеличит чужой род, сын сменит крест на полумесяц? Первая часть пророчества осуществилась в конце романа, а как быть с полумесяцем. Кто из сыновей де ла Верды переметнется на сторону ислама? Имя Сид навело меня на мысль о "Песне о Сиде".

Очень понравились Тибо, Хельга, Изабо, Виньон и даже эльф Рауль, и шахматист Валленберг при всех их недостатках. Но слезы я пустила, плача вовсе не над судьбой Стефании и Мигеля, а Иржика и Хеленки. Стыдно сказать, но рыдала, как дитя, когда Зберайда смотрел Генриху в глаза и понял, кто у него отнял любимую женщину. Залила слезами подушку, когда Иржик приказал сечь Хеленку, а потом нес ее на руках. В эмоциональном плане это самые сильные главы романа, вызывающие бурю эмоций.
Вот, кажется, и все, что я хотела сказать. Я не мастак писать большие отзывы, но это было от чистого сердца.
Удачи, Вам, автор и много-много вдохновения!!!
___________________________________

Здравствуй, Надя! Как же я рада вновь тебя видеть на своих страницах, да ещё и получить от тебя столь подробную чудесную рецензию. Спасибо огромное.

Роман то ещё не дописан до конца. есть продолжение "Охотница и семиградский ворон" здесь на леди. А дальше только буду редактировать - всё в черновиках. Но... ведь ты угадала. Но не буду раскрывать окончание сюжета, но оно вплотную связано с Сидом. Ещё раз спасибо.
_________________

Лиля, а я как жду, что ты к декабрю принесешь что-то новенькое! Увы, весной и летом мне было не до чтения не до форума.


Продолжение, кажется, про приключения Елены? Что-то я ее не взлюбила. Сначала потому, чьей она была дочкой, а потом за то, что, хоть и невольно, но втиснулась в отношения Стефании и Гуго. Приревновала, так сказать. Попробую почитать, если пойдет, напишу отзыв.
___________________________________

Огородная эпопея? Понимаю, у самой 10 соток камнем висят на шее.

Елена - это антитеза Стефки. женщина сама решающая свою судьбу. Попробуй всё-таки прочитать. Мне будет очень интересно твое мнение. С новым романом выйду к новогодним праздникам ближе.
_________________

Здравствуйте, леди! Ну вот вышел и третий том романа.

Если кто-то захочет приобрести - стучите в личку.
_________________