Главная героиня девственница

Когда речь идёт о ИЛР(а я предпочитаю именно их),тогда уместнее если Г-героиня-девственница.Хотя у меня всегда вызывает недоуменее то, как эти самые героини ( довольно часто встречающиеся )легко расстаются со своей девственностью. Видимо современные авторы ИЛР не совсем точно понимают реалии того времени. А в те времена невинность девушки ценилась так же высоко, как к примеру и ее приданое( а может даже и выше). Поэтому девушки, ложащиеся до свадьбы в постель к мужчине, тогда встречались крайне редко. А судя по романам, которые я прочитала( а это не одна сотня),так поступала каждая вторая...М-да-а..Хотя все равно читаю многие из этих романов с удовольствием.

А я угораю с эти галлонов крови, которые любят описывать некоторые авторы . Такое чувство, что рассчитано не на женскую аудиторию, которая, уж пардон, в большинстве случаев сама проходила через расставание с девственностью, а вообще неизвестно на кого.
_________________

Вот-вот. Ну я думаю авторы используют этот трюк,так скажем,"для усиления эффекта". Вдруг Г-герой,дурак он этакий, не поймёт,что девушка была невинной(ведь очень часто в романах мужчины такие тупоголовые в этом вопросе). А так, литр крови и понятно-была девственницей.Все, уже не отвертишься!

мне нравятся девственницы которым от 20 -25 сильные , принципиальные не умеющие прыгать к каждому в койку которая ждет достойного и сильного героя... если кто нибудь читал про таких очень прошу название, буду благодарна Однако я с удовольствием читаю и про других героинь, главное не безмозглые млямли.

Пусть уж в сказке всё будет идеально)Если уж не девственница,то предпочитаю,чтобы в романе особо не описывалось как это было...Главное с героем что)
___________________________________

Предпочитаю, конечно, про девственниц)) Всё же в какой-то степени сказку читаем))) А так не принципиально, главное сюжет чтобы интересный был и адекватные герои.
_________________

Мне кажется, что у героини должен быть сексуальный опыт. Не понимаю этой крайности, где ГГ "нетронутый цветочек", НО! при этом отличнейше разбирается в сексе и его премудростях. Ну бреееееед, не бывает такого.
_________________

Зависит от сюжета и возраста героини.

Интересно читать современный любовный роман про героиню девственницу, когда она уже в достаточно сознательном возрасте, таких довольно много было в романах Джейн Энн Кренц. Как правило, авторы дают таким героиням хорошую перчинку в характере.

висит от сюжета и исполнения

А мне, как немалому количеству читателей и авторов не нравится тенденция "танца с бубнами" вокруг девственности гл. героинь. Будто девушка или женщина, будь она разведённой, вдовой или проституткой (стриптизёршей), не способна на чувства. Это набивает оскомину, в буквальном смысле. А то прямо средневековье какое-то: "будь чистой", а иначе, - "расстрел".

Я признаю девственность гл. героини только если она слишком юная (подросток), восточная или кавказская женщина (девушка), феминистка.
_________________

Приветствую!
Хорошая тема, любопытная) А почему, собственно, героиня-девственница должна читателя раздражать, если автор всё грамотно обосновал? Это касается и вдов, разведенных, женщин с невысокой социальной ответственностью и т.д. Серьезно, почему?)) Мало, что ли, других раздражающих факторов?
Если автор "обоснуй" запорол, тогда вопросов нет. В теории можно, наверное, и многоопытную сорокалетнюю девственницу обосновать, было бы желание. Ведь люди разные.
Ради интереса посчитала героинь-девственниц на просторах собственных историй и удивилась. Пока сложно сказать, приятно или неприятно)) 6 из 8 героинь до встречи с героем своего романа были невинны. С одной стороны, "ачетакова", а с другой - нет ли у меня скрытого комплекса на этот счет? Дева или от природы скромна, имеет особенности восприятия и до свадьбы ни-ни, или родители строгие/воспитали по "старому образцу", или она сама описывает похождения воображаемых маркиз, забив при этом на личную жизнь, или до встречи с единственным и неповторимым всех мальчиков-юношей-мужчин исключительно как друзей воспринимала.
Правда, справедливости ради, девочкам от 16-ти до 21-ого года. Более старшие и/или дерзкие дамы, как главные, так и не очень, уже имели опыт отношений. А некоторые после смерти главного героя-избранника еще и выходили замуж за второстепенного. Девушка может лишиться невинности с любимым, а судьбу связать с нелюбимым, подвергнуться насилию. Всякое бывает, куда только сюжет не поворачивает.
Поэтому, имхо, девственность героини - это ее личное дело. Это не синоним глупости, наивности и даже чистоты - не всегда.
П.С. ИЛР не читаю, к героиням-проституткам (по профессии, а не по состоянию души) отношусь с настороженностью.
_________________

Света, когда "девственница" чуть ли не в каждом втором романе, то волей-неволей такая тенденция начинает подбешивать. Ладно, если ей 25-28 лет, то пусть, - всякое бывает, но поголовно пишут про молодняк, и лишь единицы, - про взрослых во всех смыслах героинь, но с головой на плечах в плане интимной жизни, так скажем... Я могу понять, если автор один раз указал, что её (его) героиня невинна, но через каждую страницу, например, и от лица героини, и от лица героя, от второстепенных персонажей и "вишня на торте", - от лица автора говорится о невинности гл. героини, то тут уж реально будто не о ком и не о чем писать.
_________________

Настя, кому как. Девочка девочке рознь, а способы сексуального удовлетворения весьма разнообразны (привет "техническим девственницам"). Кто знает, может, авторы таким невинным образом к нравственному идеалу пытаются приблизиться? "Он у меня первый и единственный" - романтика же. А "опытная прекрасная девственница-сирота" - такой же идеал для некоторых мужчин, как для женщин - принц на белом коне. Лично меня не бесит, скорее умиляет.


Т.е. героиня-девственница в 25-28 лет вызывает меньше неприятия, чем такая же в 16-20?


Значит, надо отдать этим единицам должное. Каждый пишет в меру своих желаний, представлений и способностей.
Повторюсь, девственность или ее отсутствие - не самый раздражающий фактор. Если героиня, простите, овца овцой, никакая "хрупкая преграда" в причинном месте ее не спасет.


А вот это напрягает, согласна. Хотя ттт такого ЛР-маразма в последнее время не попадалось.
_________________

Для меня наличие или отсутствие девственности у Г-героини не является таким уж прям раздражающим фактором. В историческом романе это более чем уместно, ну а в современном... Как сказала Света, если автор придумал конкретный такой "обоснуй" этому факту, тогда почему бы и нет? Тем более если героиня совсем молоденькая 18-20 лет, её невинности в таком случае вообще никаких обоснований не требует,на мой взгляд. Ну а ежели героиня постарше, тогда без авторского объяснения это будет выглядеть нелепо. У Линды Ховард есть серия "Маккензи",( вполне себе приличная серия) в которой рассказывается про парней из одной семьи. Девизом этих книг автор решила сделать лозунг:" Каждому Маккензи по девственнице!!!" Г-героини всех книг серии "престарелые" девственницы ( около 30 или немного за 30). Все они красивые, умные, успешные леди, ведущие активный образ жизни и в их кругах вращается целая куча одиноких мужиков. Но единственное обоснование, которое привела автор, чтобы объяснить невинность героинь было то, что они просто ждали своего прЫнца, а именно кого-то из Г-героев. Угу... Ничего более нелепого нельзя придумать. Дожила до тридцатника и не один мужик не привлёк, а как увидела Г-героя, так и растаяла...Прям смех да и только.