Сандра Браун

Обложка красивая. Это, конечно, Потаенное пламя.

Да. Я тоже по аннотации сразу догадалась.
_________________

Я решила завязать с малышками Браун ,вчера начала Парк соблазнов... ,если четно,то только громкое имя автора останавливает от разгромного отзыва.
Но когда то себе можно признаться,что многие книги не дотягивают даже до среднего уровня,а малышки можно читать только если ты только что познакомилась с этим жанром.

Тоже в своё время домучила эту книгу и до конца надеялась что вот,сейчас начнётся самое интересное,но так и не дождалась,книга закончилась .

Думаю это всё ранние произведения Браун,хотя сама постоянно удивляюсь,насколько разные книги есть у автора,от супер популярных и сильных до всяких малышек,которые прочёл и забыл.
_________________

Мне когда-то тоже эта книга совсем не понравилась.
___________________________________

А мне в свое время эта книга понравилась. Я как раз начала читать любовные романы после 5 летнего перерыва.

Девочки, а "Нет дыма без огня" стоит читать? Еще лежит "Брат мой, Каин", но тоже как - то не тянет. В какой из них действие начинается без оглядки на прошлое, чтобы было без расставаний в прошлом и примирений в теперешнем?

А то я начинала "Алиби" и "Рикошет", но как - то не пошли, решила отложить на потом.
_________________

оба такие без общего прошлого и примирения в теперешнем.

как это?

Настя, а что тебе у Браун из детективов понравилось?

Мне понравились "Розы от киллера", "Сокровенные тайны", "Эксклюзивное интервью", "Смерть в ночном эфире".

Читала "Шарада"(не помню о чем, значит не сильно понравилось, если нравится, сюжет запоминаю надолго), "Главный свидетель"(не понравилось), "Жар небес" (не помню о чем), "Зависть"(я даже не знаю понравилась она мне или нет. С одной стороны неплохо, а с другой какой - то неприятный осадок остался.), "Скандальная история"(первая часть не понравилась категорически, вторая достаточно неплохая. Я не люблю читать про детство и юность героев, мне хочется, чтобы история начиналась в настоящем).
Может еще что - то из детективов читала у автора, но по - моему все остальное малышки.
_________________

Настя
Такой разброс по впечатлениям.... Может быть, уже и хватит мучить себя раз уж не идёт автор, попыток было много

Трудно советовать, я Браун люблю всю в большей или меньшей степени.
День греха, Как две капли воды, Та, которой не стало, Грязные игры - попробуй, они все без общего прошлого героев

Инет,ты столько всего (хорошего) прочитала,в сравнении...неужели Сандра не кажется тебе...мелковатой? Да слог у нее неплохой,но интрига проста и не навязчива,построение сюжета таково,что всегда можно вернуться к любому мести и изменить,дополнить,ввести новое действующее лицо и т. д.Мне нравятся неизменно некоторые её книги (Зависть,Сокровенные тайны,Жар небес) А вот Грязные игры не понравилась,по выше приведённой причине...
У меня тоже сейчас такой период,когда мало что нравится,нужно пробовать другого автора

Девочки, дорогие мои, я просто восторгаюсь "Сокровенными тайнами". Прочла уже половину, так мне всё нравится! Прям то, что я хотела прочитать.

Завтрак в постели (присутствуют спойлеры!)
Сюжет этой малышки очень прост. Не так давно ставшая вдовой молодая женщина за месяц до свадьбы отправляет своего жениха лучшего друга покойного мужа в пансион своей лучшей подруги. Молодые люди встречаются и влюбляются с первого взгляда.
Начав чтение, я сразу начала думать о мотивах вдовы и лучшего друга мужа, приведших к мыслям о свадьбе. Все ясно, они любили друг друга по-дружески, раньше их связывал Джим, так еще и двое маленьких мальчиков скучали по отцу и нуждались в нем. Я думаю, решающим доводом для ГГя - Картера были именно дети, он хотел помочь умершему другу, позаботиться о его детях в первую очередь и о жене тоже. Последняя в этом особо не нуждалась, я думаю, потому что после колледжа сразу вышла замуж за Джима и стала матерью, то есть не нагулялась. Она сразу не вызвала у меня сочувствия сама поражаюсь своей черствости, в том что жених изменял ей с ее лучшей подругой, показалась несколько ветреной, поверхностной, но видимо я просто чувствовала, что она не походит Картеру и мешает его счастью с Слоун. Тот факт, что Алисия сама не была готова к замужеству, меня немного выбесил Неужели так было необходимо сразу искать замену мертвому супругу, заменить другим любимым детьми дяденькой Картером пустое место? Я считаю, что рано или поздно дети должны знакомиться со смертью близких, это естественно пусть это жестоко звучит, но это жизнь, и она может резко закончиться, а Картер мог так и оставаться другом семьи, проводить свободное время с детьми.
А вот тот факт, что Слоун предала свою дружбу, меня немного покоробил. Хотя она ведь не спала с женихом подруги, потому что просто засвербило в одном месте, все было гораздо сложнее.
Слово долг к концу романа мне просто осточертело. Я понимаю высокие идеалы и семейные ценности, я понимаю, что если дал слово его нужно держать, особенно мужчине уж не знаю почему именно ему, но думаю, именно поэтому автор в конце романа переложила ответственность за отмену свадьбы на плечи Алисии, но когда ты встречаешь свою половинку, чувствуешь, что это "твой" человек, зачем отказываться от счастья?! Жизнь одна, и покидать любимую женщину ради нелюбимой просто глупо. Было бы гораздо сложнее решить ту проблему, если бы Алисия любила Картера, но ведь они все прекрасно понимали, что это просто следование возложенным обязательствам кому вообще пришла эта бредовая идея о свадьбе Ясно, что Картер делал предложение, но думаю ему еще и родители Алисии и его тоже намекали, как мальчикам нужен отец, а бедной вдове не помешает муж. Вот только вдова сама не упустила шанс насладиться жизнью, и здесь я не иронизирую, возможно, она тоже встретила любовь.
Короче, у меня так и остался осадок, что если бы не автор с его судьбоносным ходом "случайный секс Алисии за неделю до свадьбы", то счастливой любви Картера и Слоун пришел бы конец. Он сделал выбор - отказался от своей единственной настоящей любви ради долга, верности данному слову. Стать любовницей Слоун бы не смогла по собственной инициативе, я в ней уверена, но если бы Картер приехал к ней и соблазнил на свою уже супружескую измену, она бы не смогла сопротивляться тяге к любимому мужчине. Это была бы несчастная любовь, замешанная на лжи и притворстве. Слава Богу, Браун сделала хэппиэнд, но для меня он омрачен . Я люблю, когда герои борются за свою любовь, идут на все ради любимого, даже на позор, на смерть, на унижение, на все только бы быть с любимым А здесь, только благодаря своевременному стечению обстоятельств, все благополучно разрешилось. Я до последнего надеялась, что Картер поговорит с Алисией, даже не о его связи со Слоан, а просто о том, любят ли они друг друга так, чтобы быть всю жизнь вместе. Впечатление о Картере изрядно испортилось тем, что он почти месяц держал Слоун в качестве любовницы и даже не пытался поговорить с Алисией, просто тянул время до свадьбы. Я не умаляю его любви, но складывалось такое впечатление, что он удобно устроился. Притом он знал, что Слоун не особо ценили до этого и даже жених ее бросил, попользовавшись ею, и ведь он поступал точно также !
В общем, роману я ставлю 5! Потому что автор мастерски описал чувства героев, попавших в такую сложную, по этическим соображениям, ситуацию. роман навел меня на размышления, "переваривание" ситуации, сопереживание, а это показатель качественного труда Браун
Я даже не знаю, как поступила бы сама в таких условиях, ведь на кону, как казалось героям, стояло счастье невинных детей. Но все же я сторонник борьбы за свое счастье, и мне в жизни выпала возможность отстаивать свою любовь, правда при других, не менее сложных, обстоятельствах.


Очень хорошие книги! Советую попробовать обе!

Замечательная история! Я когда читала аннотацию к ней, то представляла совсем другую картину. Рид Ламберт казался мне зрелым мужчиной папочкой в стильном костюме в дорогом кабинете Такое со мной часто случалось предвкушала совсем не то действо, когда я начинала читать ее остросюжетные романы, и эта неожиданность сюжета была очень приятной!

Хотела бы тоже сказать о Браун в сравнении с другими авторами. Когда я возвращаюсь к ее книгам, даже самым "сладким" и наивным малышкам, я получаю огромное удовольствие от ее стиля, манеры изложения и представления читателю героев. Я согласна, что автор очень логичен, герои развиваются и действуют согласно влиянию своего прошлого, сложившегося характера. Она просто так не напишет ни одной детали, особенно в детективах. У нее приятный юмор, хорошо описаны любовные сцены. Ее манера закрутить интригу не раз ставила меня в тупик и заставляла поломать голову. Я накупила кучу ее книг, которые полюбились мне больше всего, чтобы, когда соскучусь по героям, почитать!
_________________

Еленочка Спасибо за отзыв!

Лена Полностью согласна. Фанатка этой книги. В перерывах между подготовкой к экзамену читаю и успокаиваюсь.

Лена А я вот сразу представляла Рида в ковбойской шляпе и сапогах. Кстати, не люблю романы о ковбоях, но этот какой-то особый, интересно там всё. Мне Алекс нравится. Люблю героинь адвокатов.

Лена Остросюжетные романы потрясные.

Лена И детективы такие насыщенные.

Лена Как и меня.

Лена А я вчера скачала. Оказывается, так много написала. И пишет ещё. Молодец Браун.

 » Завтрак в постель - дискуссия по отзыву Еленочки

маленький роман и такой развёрнутый отзыв - браво!!!

мне показалось, что он был просто ответственным парнем, был привязан к семье друга и после его смерти для него было вполне логичным подставить своё плечо им, тем более, что сердечных привязанностей на тот момент не было... Парень - писатель, натура романтическая - это тоже повлияло на его искренний порыв


и у меня были такие впечатления, но потом я подумала, что коль она не была влюблена, а нашего героя знала давно и хорошо, она был совершенно своим в её семье, ей легко было перенести на него семейную привязанность - всё как-то просто сложилось, поскольку почва была для этого вполне подходящая. Связаны они были и привязаны друг другу тёплыми чувствами, а тут ещё дети - это тоже оказалось весомым аргументом.

она действовала по инерции, наверное.

думаешь, таких в жизни мало - сколько угодно!

а как можно с чувствами бороться?

тут такой момент интересный: надо помнить, что парень писатель, он пишет о таких чувствах и об их развязке, его герои тоже переживают такие страсти. А у него долг и данное слово. Если бы была только женщина, думаю, что ему было бы проще решить эту проблему. А тут были дети, которым невозможно ничего объяснить, они его ждали, были привязаны к нему, как и он к ним. Для него была ситуация однозначная.
Меня это тоже бесило.
Но я в жизни встречала пару человек, которые не могли нарушить своё слово, поэтому побесилась немного и поняла его

это точно

всё равно жизни не было бы, прошло бы какое-то время и стало бы очевидным то, что невозможно жить без любви, когда твоя любовь где-то есть и страдает...


читай вторую книгу, узнаешь про её любовь

просто жуть

согласна с тобой. Выстоять в такой ситуации даже не представляю кто бы смог...

в жизни, как правило, бороться не каждый может

явно не мой герой... уважения не вызвал

вот это, я считаю, - объективная оценка роману, независимо от собственных нра- не нра...

Еленочка, спасибо тебе за то, что дала своим отзывом вспомнить эту малышку!