Нам не нужен хэппи-энд?

То есть ты считаешь, что виновата всегда жертва? "Кто сильнее - тот и прав"?

Я опять не понимаю чего-то. Причем здесь кто прав и кто виноват? Каждый сам из себя жертву делает, каждый сам решает быть ему жертвой или нет. Это личный выбор каждого. И Шугар Бэт могла забиться в угол, а Уинни могла стать оторвой и заводилой компании, но они стали тем, кем стали.
Дискуссия бессмысленная абсолютно становится.
_________________

А в чем ее везение? По-моему, ей особо никогда не везло: в детстве для нее было главным внимание отца - отсюда и зависть к Уинни, и совершенно детская ненависть к ней, когда умирает мать, а Шугар к этому времени лет 18 - она остается нищей, первый муж ей изменяет, второй бьет и пьет, третий оставил ей падчерицу, которая старше самой Шугар и нуждается в лечении. Я не вижу тут никакого везения.

В любом классе есть своя Шугар - это факт, кто-то дает ей отпор, а кто-то нет.

Угу)
_________________

Ну... мне так не кажется Вот у нас в летнем лагере девочка была с "заячьей губой" - понятное дело, что над ней издевались
Но она же была не виновата! Она и сама от этого сильно страдала!


А вот с этим соглашусь


Ну... тут опять же: многим не везло еще больше! У некоторых отцы вообще из семьи уходили, кто-то в детском доме рос, кто-то голодал.... Бет была сыта, богата, одета, красива, нравилась парням... Это гораздо больше того, о чем некоторые могут только мечтать!

***

Но вообще, наверное и правда надо эту дискуссию прекращать

Я не вижу смысла в прочтение ЛР если не будет хэппи-энда. Кому он не нужен, тот не должен читать ЛТ, так как сам жанр располагает к красивой, сладкой развязке)) За чем читать кучу страниц, чтобы потом подойти к разбитому корыту. И я когда читаю ЛР я отвлекаюсь от повседневности.
Я за ХЭППИ-ЭНД!!!
_________________

Лично я только за Хэппи - Энд
_________________

Не всегда, но почти всегда , согласитесь все-таки в некоторых романах хэппи-энд неуместен!
_________________

Кхм.. viorika, а ты можешь привести пример, где хэппи-энд неуместен?
_________________

не люблю книжки без счастливого конца, стараюсь даже не читать такие...
_________________

Крайне редко, когда на меня нападает меланхоличное настроение, хочется почитать книгу без хеппи энда. Но все-же, какой это любовный роман, если любовь заканчивается трагично? Так что, я за хеппи энд!!!)
_________________

Наташа, мы и тут сошлись во мнениях!
___________________________________

Ну, например, "Унесенные ветром", если бы Скарлет и Ретт остались вместе, это было бы хэппи-эндом? После всего плохого, что было между ними, разве ее любовь спасла бы их брак, слишком масштабный, слишком жизненный роман для банального хэппи-энда. Или "Поющие в терновнике", разве можно сказать, что это роман со "счастливым концом", и как бы сложилась судьба Мэгги и Ральфа сделай он другой выбор?
Эти произведения относятся к классике, но они все же написаны в жанре любовного романа. Конечно когда я беру в руки книги авторов в стиле Макнот, например, или Бэлоу, то я жду легкого чтения и, конечно, хэппи-энда, книги, написанные в одном жанре, бывают разного уровня и ожидания от них тоже разные!
_________________

Если везде -везде будет "хеппи энд" то читать будет не интересно. Мне нравитьс я когда в конце что-то неожиданное.
_________________

Я очень люблю Макнот , но в некоторых ее романах я бы совсем другой конец сделала. Для одного из ГГ -ев он бы уж точно хеппи эндом не был. Слащавые и нереальные , порой, просто унизительные для героинь , сцены примирения ггероев , когда столько обид , измен и всего прочего между ними было, мне кажутся неприемлемыми.
_________________

Я признаю талант писателя и мегасилу книги. За прошедшие 18 лет ни разу не перечитала этот роман, хотя помню подробности. Да. впечатление на меня он произвел сильнейшее, прочитала просто залпом за сутки, даже спать не ложилась. Но не люблю я этот роман, не люблю.
___________________________________