Разноска авторов на русскоязычных и зарубежных

Девочки, я так поняла, что с буквой А мы закончили? Поздравляю!
Я исчезаю на несколько дней, не теряйте! ПОКА!
_________________

Буква Б по фэнтези также закрыта

Добавлено:
Нужна, помощь, а то я совсем запуталась. Прочла тему еще раз с начала до конца и сомнения никуда не ушли.
У меня есть на разноске автор Брайан Дуглас - теоретически иностранец. Но я то точно знаю, что под этим псевдонимом в конце 90-х писала Елена Хаецкая (она этого и не скрывает). Вопрос: автор у нас Русскоязычный?
___________________________________

Нельзя. Это тема для обсуждения технических и организационных вопросов работы сервиса. Если вы хотите помочь, действуйте согласно инструкции.
Любые изменения и дополнения в каталог следует отправлять только через тикетную систему. Но если информация касается языковой принадлежности автора, отправлять её до завершения данной разноски не имеет смысла, это только увеличит нагрузку работающих модераторов.
_________________

Я рассуждаю так:
Если наш автор взял иностранное имя, но при этом не скрывает, что это он и есть (и книги выходят на русском языке) - то русскоязычный.
Если автор "шифруется", всячески выдавая себя за иностранца (издания Панорама) - псевдоиностранец.

Да, даже если русский автор взял себе "иностранный" псевдоним, но не скрывает, что он русский, мы относим его к русскоязычным. Мы добавили это в формулировки


Все формулировки уже были прояснены в результате длительных обсуждений, в которых мог принять участие любой желающий и зафиксированы. Любые заявления от пользователей, не занятых в модерации, типа "а я не согласна" или попытки внести путаницу, мы будем расценивать как попытки помешать работе сервиса со всеми вытекающими для автора последствиями
_________________

Леди, мы закончили?
Мне система больше ничего не предлагает нового разнести. Пустой список.

Мне тоже было интересно и полезно) Будто перебираешь чужую большую библиотеку, находя новые имена.

ДЕВОЧКИ! ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!
Аккурат к открытию Олимпиады!!!
Не ясными остались только знаки - значки.
_________________

Сто процентов, я не меньше 10 имен, ранее мне незнакомых, в блокнот выписала
___________________________________

 » Иконки языковой принадлежности автора

7 февраля первичная разноска завершена, огромное спасибо её участникам Fedundra, Туфелька, Фрейя, juliaest!

На текущий момент у нас получилось чуть более 400 авторов, которые отнесены к спорным. Вы можете просмотреть данный список здесь и, при наличии у вас достоверной информации по какому-либо автору, отправить тикет в категорию Информационная-Авторы. Примечание, которые вы видите на данной странице, служебное, оно доступно только здесь. По мере обработки модератором спорных авторов, информация из этого служебного примечания, которая имеет авторитетные первоисточники, будет переноситься в описание/биографию автора, общедоступную в каталоге.

Напомню, что в данной теме обсуждаются только организационно-технические вопросы, все уточнения, касающиеся конкретного автора, пожалуйста, отправляйте только через тикетную систему. Наши модераторы проделали огромную рутинную работу, а известно, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Поэтому, мы очень надеемся, что не увидим высказываний типа "а с какого перепугу такого-то отнесли туда-то", мы будем расценивать их как неуважением к модераторам со всеми вытекающими последствиями.

Обращаю особое внимание, что по разным причинам, какая-то часть авторов по определению навсегда останется в категории спорных. Такой, напомню, была идея нашей разноски, благодаря которой она смогла сдвинуться с места - разделить тех, кого можно разделить явно, оставив какую-то часть в спорных.

По иконкам мы решили остановиться на изображениях человечков:
русскоязычный - красный, наш, русский цвет ))
иностранный - голубой, как "голубая планета" ))
псевдоиностранный - сверху пытается выглядеть как зарубежный, но если заглянуть снизу... ))

Спорных авторов мы иконкой не иллюстрируем. В ближайшее время мы добавим иконки в каталог и возможность фильтрации по данной разноске в сервисы.

Вид страницы в поиске по авторам:

_________________

Здорово! Выглядит неплохо.
_________________

Извините бестолковую, но я опять со своим но...

Авторы панорамок никак не русские авторы (в своем большинстве) - ни маскирующиеся, ни немаскирующиеся. Это чисто иностранные авторы. Опять забыла формулировку и послала тикет, как выдало осознание названия "псевдоиностранные". по Лэнгтон Джоанна https://lady.webnice.ru/literature/?act=authors&v=1119 - все ее романы это переводы Линн ГРЭХЕМ. Но такого автора - Лэнгтон Джоанна - вы, конечно, на иностранных сайтах не найдете и псевдонима тоже такого нет. Автор выдуман нашим издательством, но ВСЕ РОМАНЫ имеют своего ИНОСТРАННОГО автора. А вот Сандра Мэй отнесена к русским, хотя многие ее романы тоже однозначно определены, как переведенные, в чем переводчица и сама неоднократно признавалась. Например, Мэй Сандра "Все по-честному" (2009) = HOFFMANN Kate "Legally Mine" (2004) = ХОФФМАН Кейт "Как в старом кино" (ЛР-1061, 2005). А вот Нортон Хельга отнесена к псевдо..., хотя у нее есть двойник из приведенной ранее Лэнгтон Джоанна.
ЛЭНГТОН Джоанна "Сладкая месть" (1996) = Graham Lynne "Crime of Passion" (1995) = НОРТОН Хельга "Пепел ревности"
("Панорама", 2007)
Разъясните мне еще разок, плиз, тонкие отличия всех этих различий. Хотя бы чтобы помочь, если встретишь неразнесенных и что-либо узнаешь.


И, Мастер, нельзя ли на страничке автора и страничке каждой книги у имени автора проставить эту иконочку, а то видна только в каких-то списках, а это неудобно. Попадая к автору, не вижу, кто такой))
_________________

Полностью поддерживаю. Хотелось бы, если возможно, видеть эти иконки и в главном каталоге. Т.е. чтобы виден был не только жанр книги, выбранной на определенную букву, но и на каком языке ее написали.
_________________

И да и нет. То что сюжет взят у иностранного автора никто не спорит, но то что панорамные издания являются ПЕРЕВОДАМИ - в этом есть сомнения.
Если нет официального перевода книги автора, то никто не даст гарантии что то, что сюжетно идентично - является полной идентичностью и в исполнении.
Давайте сравним дословно все три текста:
ЛЭНГТОН Джоанна "Сладкая месть"
Graham Lynne "Crime of Passion"
НОРТОН Хельга "Пепел ревности"
Что выйдет? Не знаю английского текста, и у меня его нет. Но вот Российские тексты РАЗЛИЧНЫ. Поэтому они не "одна и та же книга". А раз нет иностранного источника, нет признания российского автора, который писал под этим именем - значит автор ПСЕВДОИНОСТРАННЫЙ. Можно его отнести к спорным, но он так спорным до конца веков и останется.
Т.к. есть информация, что русскоязычный автор признался, что пишет под иностранным псевдонимам - он отнесен к русскоязычным авторам. Откуда госпожа Сандра Мэй брала сюжеты, и как их обрабатывала - это другой вопрос. Она объясняла сколько в её переводах реального автора, а сколько отсебятины?

К чисто иностранным авторам были отнесены издания Панорамы, которые издавались под реальным именем автора. Например Жужа Габор. Есть и тут трудности, например Кристин Григ. Пока что все непонятки отнесены к спорным.

Понятие "ДВОЙНИК" на нашем сайте не имеет юридической силы, оно не обговаривалось и ему не давалось точного определения. Поэтому мы это не используем ... по крайней мере пока.
Все последующие переделки после первых изданий, авторы которых официально занесены в реестр Панорамы как "Авторы Панорамы" - отнесены к псевдоиностанцам, кем они по сути и являются. Некоторые из этих авторов, кстати, уже приоткрыли завесу над своей "русскоязычностью" и поэтому Дана Хадсон, Виктория Шарп и проч. другие являются открытыми, русскоязычными авторами.

В заключении скажу, что для этих (СПОРНЫХ) авторов и романов должна быть отдельная обработка, и должна определенная изыскательная работа с ними проводиться. И ни в коем разе не надо слепо копировать работу других сайтов. Подспорье они собрали хорошее, но нам надо давать собственную оценку и собственную разбивку проводить. Пока этого нет. Как и нет точных определений, что куда разносить. Давайте думать и обговаривать.
_________________

А какая работа, если не секрет?
Мэй призналась, что ПЕРЕВОДИЛА романы, а не писала сама, а вот под Майская именно ПИСАЛА. Насколько переводное соответствует оригиналу можно спорить даже в случае, когда указан переводчик и вроде все знают, что это перевод. Это не аргумент.Почему же слепо. Я привела только факты. Они там именно этим и занимаются - фактами ПОДПОЛЬНОГО перевода. Вообще-то, если признать переводчика за автора, то в данном случае получится плагиат И потом, когда я вижу факты, то совершенно точно понимаю, что за "автор" передо мной, а в "нашей вновь осмысленной системе" вы меня с пунктом "псевдоиностранцы" совершенно запутали. Дайте ему нормальную расшифровку - что это "несуществующие, якобы иностранные авторы, под именем которых выпущены переводы иностранной литературы, в разной степени приближенные к источнику перевода". И все встает на свои места. Мэй тоже становится "псевдоиностранкой", где ей и место. (Если тебе не нравится ее стиль перевода, это тоже еще не повод относить ее к русским авторам. ) И вся ваша разноска в эту кучку при этом сохраняется, или почти, если таких, как Мэй, там еще есть несколько. Зато совершенно понятная и однозначная формулировка, на мой, конечно, взгляд.

Про русскоязычных авторов из Панорамы и так все ясно и тут я с тобой согласна. Они совершенно точно ПИШУТ, ни на кого не оглядываясь, разве только в смысле стиля - типа француженки Рамон))))
_________________