Клуб поклонниц Outlander-а, а также клана Фрэзеров (18+)

Но к чему я:

Эта тенденция уже давно, и она неискоренима - живуч, могуч и дерзновенен хронический....кхм... гламуризм. Многие мастера ушли из аватар ателье, многие появляются там крайне редко - оттого, что некуда расти - большинству заказывающих хочется побольше, поярче и поэффектнее. И с этим ничего поделать нельзя. Сам факт печален, так как хорошие мастера такие как Светик и Мор теперь не принимают участия в разделе графика.

Так почему побеждают такие простые работы - ну так а кто голосует то в своем большинстве?
Но ведь так не всегда! Равзе Клэр не побеждала в конкурсе или Бамбина? Чьи работы нельзя назвать безвкусными, загроможденными деталями или излишне блестящими.
Ну Клэр понятно - она профи, а вот БабминкО так же начала учится на нашем форуме как и большинство. Так что дело тут не в моде. А в качестве.
Если работа качественная, художетсвенно стильная то она может победить даже не будучи блестящей и радужной.
Ладно, ладно - будем честными так бывает не всегда и порой смущает, что в тройке призеров оказалась более слабая работа, но тем не менее возможность победить есть у всех. Нет, это не наивно. Но понимаю, что пора бы слезать с ящика и обратно в клетку.

Если честно я уже удалила большинство написанного, так как понеслась душа в рай. Дурной вкус у любителей погорячее в ланном случае "поблескучее"еще никто не отменял, а конкурс дает возможность посмотреть на много хороших работ - дает толчок новичкам повысить качество, пройти новое. Естественно что многим хочется этим похвастать. Не вижу в этом плохого. Так как заходя в тему "рейтинг" можно увидеть что общее качество аватар на форуме лучше, чем на многих.
Но к чему я...
да к бедняге Ослику.
Ну сказали, что нарезка. Но если почитать, то там и про другие сказали не мало. Причем некоторые коментарии обезоруживают - то есть не когда они по делу (качество, как испрвить, шрифт, и т.п.) а типа " не понимаю зачем там такой эффект" или " не люблю неровные края". Это все задумка автора и такие коменты по большей части от любителей просто показать, что они тоже в теме.
Так почему же так принижать конкурс из-за чьей-то глупой критики? Какое-то противоречие получается.

Так ведь и здесь очень много кропотливой работы. Причем в ручную. А не просто взять и чик чирик приляпать в блестки с градиетном. Думаю, большинство знают, кто автор этого аватара. И знают, что автор в отличии от большинства не халтурит,делая ав на коленке. Здесь сложный и очень качественный монтаж, анимация деталей и как я понимаю тоже кусочек из видео. А насчет перегруза - не думаю. Таков замысел. Концепция. Не одна конкретная сказка, а наподибие " Вниз по волшебной реке" Успенского.

Почему все это пишу - "за державу обидно". Конкурс создавался давно и не только чтобы привлечь общее внимание в фш, а чтобы дать возможность показать, что ты умеешь. Хотелось бы сказать выразить себя, но боюсь...эм.... в некоторых случаях это будет неправда. Эффект ради эффекта.
А если какая-то работа и теряется на общем фоне, то это не значит что ее не замечают и не оценивают остальные. Или участвуют в конкурсах лишь ради победы?

Хммм... в общем в двух словах - мне тупо обидно слышать такое от тебя. Особенно про всеобщий ужас. Всегда будет те кто любит Феллини и те, кто смотрит "дом-2". Но разве поэтому кинофестивали (какие бы продажные они не были) становятся ненужными?

Я до тура монохром участвовала в нем с удовольствием, а потом стало неприятно(( Начали придумывать запреты, вот так можно, а так нельзя. А если мне так, как можно, не нравится? Не волнует. И аргументация аховая - будет так потому что то, что ты делаешь не считается "трудом". А что считается? Конкурс любительский? Я любитель. Делаю аватарки для своего удовольствия, а ещё те эффекты, что мне нравятся. Вот в последнее время "зависла" на... как там называют? видеонарезке)) Это как вязание. Руки, куча ниток, петельки, столбики, накиды, распускание, если не получилось, и в результате... весчь единственная в своём роде. Больше такой нет. И если она не вписывается в модные тенденции или по всеобщему мнению менее ценна, чем у "модных вязальщиц", то что?
После рецензии Элви пошла почитать комменты в конкурсе. Да, опять ругают и высказывают своё фе по поводу видеоаватар. Причем это уже как мода.

Публий Клодий… я валяюсь… он попросил МА усыновить его… сынок старше папы… думала, умру на месте от смеха вместе с МА
А его родная сестра Клодия… ТА САМАЯ Клодия, которой было написано вот это, знаковое для каждого Фрэзера:

Дай же тысячу сто мне поцелуев …
Снова тысячу дай и снова сотню,
И до тысячи вновь и снова до ста
И Катулл уже влюблен…
Очень порадовал эпизод с бюстом Помпея в комнате Юлии, очень напоминает ситуацию с плакатами любимых музыкальных групп в подростковом возрасте. Сколько же в книге таких маленьких, но очень точных психологических штрихов!!!
Как мучили Помпея, который так много дал римской казне! Помпей справедливо полагал, что он заслужил славу и уважение, но его все равно не приняли в свой круг. И Цезарь доходчиво объяснил Помпею, что его не приняли именно из-за того, что он оказался способнее многих, он послужил постоянно маячившим примером ограниченности и бесталанности других. И именно это ему не могли простить окружающие. Как и Цезарю, у которого были только мать, дочь, Луций Демуклий и Красс. Красс – единственный друг среди окружения. И другом он стал именно из-за того, что был ему равен (по развитию, уму, широте взглядов на жизнь, пониманию и понятию дружбы, умению подстраховать и очень грамотно, не обижая и унижая, предложить помощь). Как личность, Красс был сам настолько самодостаточен, что не чувствовал себя ущербным рядом с Цезарем, рядом с ним он просто оставался самим собой, не пытаясь прыгнуть выше головы.
Читаю дальше…

Вслед за голливудским агентством WME известный актер Леонардо Ди Каприо отказался работать с Мэлом Гибсоном, сообщает WorstPreviews. Поводом для этого послужили записи с расистскими высказываниями режиссера, появившиеся в интернете в начале июля. "Лео, имеет возможность выбирать с кем из режиссеров работать, и Мел Гибсон больше не из их числа", - заявил представитель актера.

Съемки нового фильма Гибсона должны были начаться в сентябре 2010 года. Сценарий драмы написал автор "Отступников" Уильям Монахэн. Предполагалось, что по замыслу режиссера, герои фильма будут разговаривать на древнескандинавском языке, который был распространен в девятом веке нашей эры. В интервью одному американскому изданию Гибсон заявил, что фильм о викингах станет его последним режиссерским проектом.

Напомним, что во время ссоры со своей бывшей подругой Гибсон не очень корректно высказался в ее адрес. Аудиозапись с телефонным разговором мгновенно распространилась в сети. После инцидента одно из самых крупных голливудских агентств WME отказалось представлять интересы Гибсона как актера.

1. Конкурс на лучшую разгромную рецензию. Все мы так или иначе что-то критиковали, книгу ли или фильм. Но когда это делается просто в форме отзыва – это твое впечатление от прочитанного/увиденного. Это своеобразный разбор: что понравилось, что нет. Это – мнение. Но когда все подобное возводится на уровень конкурса, это – извините – уже грязь, потому что люди начинают соревноваться друг с другом: кто позаковыристей обольет текст/кадр. Когда ты просто что-то ругаешь – это эмоция. Когда речь идет о конкурсной работе – это уже огромный шаг назад для тебя, как для человека.
2. То, что критикуют конкурсные работы – в этом нет ничего плохого. Это значит, что люди посмотрели/почитали/подумали и выдали результат. Это значит, что они остановились и рассмотрели. У поэтов НИКОГДА не бывает обсуждений и мне, если честно, жалко. Потому что в представленных стихотворениях есть как очень сильные строки, так и слабые места. И, может быть то, что конкурсные работы не разбираются – это минус конкретно поэтических конкурсов. А то, что комментируют работы аватар- конкурсов (пусть даже ругают) – это здорово, а еще как раз по комментариям четко можно увидеть предпочтения людей и взгляд большинства.
3. Не могут все конкурсы быть на одной и той же высокой высоте. Какой-то обязательно будет слабее, какой-то сильнее. Даже у самых маститых писателей/режиссеров/актеров/художников есть очень сильные вещи, а есть проходные (хотя в каждую из них была вложена душа). Например, самый сильный поэтический конкурс за все время проведения на Леди подобных конкурсов – это конкурс любовной лирики, который недавно прошел. Конкурс, посвященный 9 мая в прошлом году – он особенный, он был важный, нужный, он тронул всех, он имел огромное значение для нас, потомков, участвуя в нем, было ощущение, что ты делаешь что-то по-настоящему очень важное. Но, как бы уникален он не был, с литературной точки зрения – он слаб. ИМХО. Конкурсы прозы. Я пропустила только один – фэнтези, но я его читала. Самый слабый был - «Письма из старой шкатулки», это не значит, что мне не было интересно. Я читала все, я писала комментарии, я читала комментарии других. Тот конкурс удался на все 100%. Но с точки зрения литературы, глубины, психологизма, историй – он самый слабый. Рождественские конкурсы я люблю – все два. В первом остались мои любимые цитаты, мои любимые рассказы, которые до сих пор стоят для меня особняком. Во втором ценно разнообразие жанров, здесь уже многогранность палитры, честно, мне жаль, что кто-то не принял такой диапозон жанров и настроений. Это был шаг вперед. Но самый сильный литературный конкурс именно в плане прозы, уровня рассказов – это «Литературная игра». Всего пять работ, но какие!!! До сих пор не считаю. что мой рассказ лучший, я четко знаю свое место в том рейтинге из 5 рассказов. До сих пор помню, как сильно я ругалась, понимая, что идея не приходит (это же надо было написать такую первую главу, которая сразу же задала высокий уровень языка и сюжета). Все мне пришло тогда в голову, это вот это:


Сколько было сказано «теплых слов» в адрес авторов – не передать… я никак не могла схватить идею, я бросила на полпути «Балладу», мысли разбредались в разные стороны. А еще вызов самой себе: «неужели не сообразишь? Не вывернешься?» Была мысль создать что-то мистическое, связанное с привидением (ночью в пустом зале танцует юная девушка с распущенными волосами), герой за ней наблюдает и пытается разгадать тайну, связанную с ней. Была идея, что в Данвегане героиня с помощью спиритического сеанса встречается со своим погибшем возлюбленным и после ночи общения, он ее отпускает от себя, благословляя на дальнейшую жизнь. Утром она покидает замок, готовая для новой жизни… в итоге написалось то, что написалось. И сейчас я хочу сказать спасибо создателям первой главы, потому что, не смотря на успех «Баллады» и «Переписки №6», «Литературная игра» - это мой любимый рассказ.
4. Теперь про аватар- конкурс. Здесь тоже наблюдается просто неровность туров. Я согласна, что «Монохроматик» был замечательным, я его рассматривала, выбирала, решала, кому отдать голос. Очень понравилось «Зазеркалье». Сказки – явно проигрывает. Самый яркий с точки зрения цветовых решений конкурс, самый блестючий, но… не самый сильный и не самый стильный. Возможно, техники и мастерства много – да, но с точки зрения художественной составляющей… не получилось. Один из 2-х своих голосов я отдала вот этой работе:



Сейчас объясню свой выбор. Если бы я была критиком, я бы сразу сказала, что мне бы захотелось более тонкой прорисовки цветной части авки (замка) немного другой цветовой гаммы, не знаю как правильно выразиться, но мне очень нравится работа с цветом вот в этой работе, и тонкость линий:

И допустим, от замка, мне бы хотелось вот такого качества, только не монохромного, а цветного. Контрастного, но в тоже самое время – очень деликатного. И дождик меня напряг тоже, я бы сделала еле-еле заметную пыльцу, причем, не падающую вниз, и смазывающую рисунок (фактически), а поднимающуюся вверх, не заслоняющую собой цветную часть, а как бы символизирующее свечение (правда, все это я делать не умею ))).
И, тем не менее, я отдала голос именно за эту работу. 1) сама композиция. Исходник не знаю, но с точки зрения размещения объектов все очень гармонично, ничто не режет глаз перегрузкой и наворотом, сквозь который сложно что разглядеть. 2) Идея. Здесь мне очень понравилась именно идея. Что такое сказка для ребенка? Это особый мир, он пришел домой, открыл книгу, и окунулся совсем в другое измерение. Он маленький человечек, который верит в сказку и жаждет ее, и каждая страница дарит ему чудо, путешествие, восторг. 3) цветовое решение. Основа работы – черно-белая, но сказка – цветная. Она как бы раскрашивает мир ребенка (тоже каждодневный, тоже обыденный, состоящий из еды, дет.сада и всяких-разных занятий, а так же постоянного ожидания: «Когда же за мной придет мама»). Я увидела в этой работе идею, мысль, ее реализацию, и я отдала ей свой голос.
И я всегда «за» проведение различных конкурсов, они дают личностное развитие, заставляют двигаться вперед, размышлять… причем, не только участников, но и тех, кто отдает свои голоса.