Елена Арсеньева

Таня, очень рада, что Арсеньева не разочаровала

Я тоже этому удивлялась, как не смотря на все ужасы и жестокости она оставалась человеком.

очень часто такое у автора в книгах встречается


Таня, что дальше?

Он везде у нее такой.

Она филологией занималась - и у нее это заметно.

Арсеньева умеет сделать из обычной исторической справки красивую художественную вещь.




_________________

Девочки, спасибо за сердечки



Это очень радует. Я возможно не права, но за хороший язык я прощаю авторам многое. Например, для меня даже не так важна историческая достоверность, если так можно выразиться, и мелкие огрехи в сюжетной линии. А вот если язык коряв, то каким бы ни был привлекательным сюжет, читать книгу я вряд ли буду.

Я люблю такие вставки из исторических зарисовок. И любознательно, и развлекательно

Ольчик, буквально через пару-тройку детективов той же Арсеньевой возьмусь за книгу, которую рекомендовали Aleco и Innulya - " Страшное гадание".

Так как для меня все же детективный жанр пока остается предпочтительным, то я стараюсь разбавлять им, например, любовные романы. В этом плане Арсеньева для меня просто находка, так как у нее есть и детективы, и приключения, и любовь, и просто смешение жанров. Хотя, кому я это рассказываю, вы же бывалые Сейчас читаю "Полуночный лихач". Очень нравится, вчера буквально оторвала себя от книги.

Что самое интересное, Арсеньева очень исторически точно может все описать, правда она добавляет вымысла, чтобы получилась художественная составляющая.

А сколько всего нового открывается.
Я помню сравнивала Арсеньеву и Бенцони - об одном из наших исторических личностей было у них написано. Так у Бенцони он стал таким чудовищем, а у Арсеньевой - все не без греха.

Хотя любовной линии тут не много. Но опять же - от этого чуть-чуть сердце так и замирает.
(мне было очень жалко того деревенского "Солдата")
_________________

Ой, девочки, затянула меня Арсеньева просто ужас как! И если поначалу я разборчиво выбирала книгу, читая отзывы, аннотации, нудно изучала оценки, то теперь беру практически наугад. Тут в основном обсуждали исторические романы, но так как я "прибиваюсь" все же больше по детективам, то на них оставлю небольшие отзывы. Вдруг в тему забредет еще такой же любитель, как я.

"Полуночный лихач"

Очень понравилась книга. Странно, но меня почему-то совершенно не раздражает в книгах Арсеньевой бесконечные случайные совпадения, просто поразительное везение героини, да и вообще, весь этот замес из наследства, предательства, потери памяти( чего совершенно не переношу) читался с огромным удовольствием. (5)



Ой, и не говори, очень трогательный момент. И написано с душой, но без надрыва и пафоса. Такая чистота, наивность и вера, не может не подкупать.

" Последняя женская глупость"

Книга понравилась. Поначалу чуть утомляло количество персонажей, наличие нескольких сюжетных линий и разные временные отрезки, а так же тесное переплетение прошлого и настоящего. Но постепенно общая картина стала понятной и от книги стало невозможно оторваться. Единственным минусом, для меня, оказалось то, что автор так и не объяснила, чем же закончилось противостояние двух бывших друзей, кто вышел победителем в этой схватке умов и характеров. Оценка: 5.


Согласна на все сто! Последняя прочитанная книга тому подтверждение. Как же здорово описана любовь зрелой, состоявшейся , привлекательной женщины к эгоистичному, слабому, и на мой взгляд,совершенно никчемушному, молодому человеку. Это даже не любовь, это - болезнь, наваждение. Автор плавно, но неумолимо подводила героиню к самому краю, сколько отчаяния и грусти, сколько боли. Римма стыдится своих чувств, напугана ими, ошеломлена, не понимая, как такое могло произойти именно с ней. Она ведь неглупая женщина и понимает все про этого избалованного , испорченного женским вниманием молодого человека, прекрасно видит все его недостатки, но постоянно ищет ему оправдания.Так что да, согласна, сердце замирает. Очень жаль мне было героиню. И хотя я люблю книги с более оптимистичным финалом( а в этой, как ни крути, все закончилось печально), книга запомнится надолго.

Aleco, видела несколько твоих отзывов на детективы( значит ты, как минимум, это жанр стороной не обходишь ) и хотела спросить про серию Алена Дмитриева. Ты читала, что скажешь? Книги этой серии надо читать непременно по порядку? И еще, какие внесерийные детективные романы у Арсеньевой тебе запомнились?

И я - свои пять копеек))) Попробуйте почитать "Государеву невесту". Она в свое время меня просто очаровала. Книга не серийная, читается на одном дыхании, и я вот даже не знаю, что о ней написать, чтобы не спойлерить и в то же время заинтересовать. В общем, в книге обыгрывается довольно нестандартная версия судьбы опальной невесты Петра Второго - Марии Меньшиковой. Уж на что я не любитель всяких экспериментов с историческими деятелями, но тут готова была простить автору некоторые вольности - уж очень все у нее вышло красиво, романтично и захватывающе, ну и без мистики не обошлось, как это водится у Арсеньевой. Блин, пока писала пост, аж захотелось перечитать. Пойду зароюсь в шкаф))))

тоже очень понравилась книга, добавление мистики в историю делает ее еще более привлекательной. Но знаю, что не все в восторге от нее.

Мне кажется, в принципе оно и не нужно. Они оба были наказаны, по-своему может, но я надеюсь до них дошло, что именно они потеряли.

Вот и я люблю с ХЭ или чем-то похожим.

Особенно Арсеньеву.

Первые пару книг я бы прочитала по-порядку. По-крайней мере ту, где от нее уходит муж в новогоднюю ночь. Хотя бы, чтобы понять с чего все начиналось. А там можно и не по-порядку. Они - каждая законченная. Просто в некоторых встречаются моменты из других книг - но обычно дают ссылку в какой книге это было.

"Мышьяк за ваше здоровье", "Отражение в мутной воде", "Клеймо красоты" - наверное, самые-самые.
"Безумное танго"- помню очень хорошо, хотя там много страшного.

У меня были "претензии" к книге. Просто за несколько лет до этого я прочитала про Марию Меншикову у другого автора и волей-неволей сравнивала их.
_________________

Спасибо за рекомендацию. Книга на очереди

Что-то у меня слишком длинный список книг Арсеньевой получается. Эх, когда же я все успею-то...

Я, кстати, ничего не имею против такого смешения жанров. Одно время прямо зациклена была на поисках книг с таким сплавом: детектив+любовь+мистика+приключения.

Вот про это было бы неплохо, на мой взгляд, хоть пару строк черкануть. Что дошло, наконец, что поняли и возможно все же раскаялись.

Благодарю.


Спасибо, поняла. А как тебе сама серия? Я понимаю, что абсолютно все книги серии не могут быть одинаково интересными, меня интересует общее впечатление. Как героиня? Не раздражала ? Я так понимаю, что если муж в первой книге ушел, то любовной линии в этой серии не будет? Или , наоборот, новая книга - новая любовь? Может у писательницы есть свой блог, где она обсуждает творчество с читателями? Проще там черпать информацию, чем тебя постоянно дергать Aleco, прошу прощения за бесконечные вопросы и назойливость,но просто на эти книги отзывов практически нет, если исторические романы еще худо-бедно кто-то оценивает и обсуждает, то с детективами все сложнее( я потому и стараюсь хоть в пару строк, но написать отзыв. Вдруг кому пригодится) . А разочаровываться так не хочется. Хотя , думаю, до написания откровенной лажи Арсеньева не опустится, уровень не тот.

Вот и у меня лежат несколько ее книг купленных. И стареньких, и новеньких. А еще очеень старенькие книги автора, которого собираю. Уже штук двадцать набралось....

Этого в Страшном гадании много. Еще примерно такого же порядочно, но меньше детектива в Любовнике богини.

А может автор специально оставила такой "открытый" эпилог, чтобы каждый думал как ему хочется.

Я читала с очень большими временными рамками ее книги. В большинстве - как они выходили. Что-то уже не помню, некоторые интересные показались. Сначала Алену не очень понимала (ЛР рулят! ), но потом привыкла к ней и даже она стала нравиться. По-крайней мере я стала ее понимать.

Какие-то любовные приключения у нее будут. Правда, почти во всех книгах будет проходить "юная" любовь Алены. А в последних книгах появится Дрекончег - этакий женатый любовник. Но скорее это принимаешь как данность, и даже где-то завидуешь ей.

Вот насчет этого не знаю.

Да все в порядке. Если где смогу - отвечу. А где-то и девочки подтянутся.

На первой странице темы есть Все содержание, там можно посмотреть отзывы и по автору, и по конкретной книге.

В детективах такого не замечала. Хотя ее более ранние работы "немного странные". Что-то мне понравилось, что-то нет.
_________________

Прочла "Моя подруга Месть". Ожидала от старенького меньше - но мне очень понравилось.
В Каире похищают жену, малолетнего сына с нянькой и телохранителя бизнесмена (читай, мафиози) Виктора. Лишь для того, чтобы найти этого "бизнесмена". На все отпущено немногим более суток, иначе начнут убивать. А вот пыток никто не отменял. И тут начинают происходить странные вещи.
Первые страниц 50 читала очень медленно - времени было маловато, по чуть-чуть перед сном. Потом уже пыталась побольше "проглотить", но все опять же упиралось во время. А тут попались выходные - в итоге пока не прочла до конца, не остановилась. Все время в книге что-то происходило, возникали какие-то тайны, скрытые от чужих глаз. Происходили какие-то события, так или иначе влиявшие и на сюжет, и на восприятие самой ситуации. Само повествование прерывалось экскурсом в прошлое Марьяны, няни Саньки. Как она очутилась в семье Виктора, как она жила до этого. И почему разные события так любят переплетаться в такие клубки, которые не размотать, а можно лишь разрубить. И стоит ли оно того, стоят ли чьи-то поступки чужих жизней. На что может пойти человек чтобы втоптать другого в грязь.
5!
Получила приятный бонус от книги - оказалось, там есть еще и повесть "Охота на красавиц". У меня была эта книжка, но в "новом" варианте, прочла и оригинал.
_________________

Да мы с тобой практически в унисон Я вчера буквально закончила читать.

Мне книга тоже понравилась, оценила на пятерку.

Книга понравилась, но поразили некоторые сцены. Например, с Борисом( ну очень жестко, на мой взгляд). Надежду было просто невероятно жалко. Ей тоже досталось от жизни, одни упыри односельчане чего стоят и так печально для нее все закончилось.
Я заметила, что у Арсеньевой такое очень часто встречается. Иногда вся книга состоит из просто невероятных совпадений и счастливых и не очень случайностей.

Думаю, что на многое. Лариса это доказала. Всю свою жизнь она выстроила на лжи, шантаже, грязи и подчинила мести. Итог такой жизни закономерен. Жаль, что смерть была легкой и быстрой.( кровожадная я дамочка )

Я Романову закончила читать, точнее перечитывать весь цикл "Золотая ветвь", а Линдсей новенькую прочитала. Выбирала что дальше - решила Арсеньеву. Еще 2-3 книги ее не читаные лежат. Из "большой" покупки.

Зато намного достовернее, чем в большинстве ЛР.

Жестоко, но такой эгоист не мог понять другого. Ему было жаль только себя. Да и пошел он тогда не столько из-за жены, сколько чтобы доказать Лисичке, что он еще огого какой.

Это да. Я так надеялась, что она вернеться тихонько, обкорнает всех троих - им "лишнее" не нужно, а дом подожжет.
С другой стороны, как бы она потом стала жить после Каира - у нее не было никаких чувств, оставалось лишь мстить. А вот этого бы никто не допустил.

Это - да. А в ЛР такие "случайности" вообще на каждом шагу.

А я как-то не заострила на этом внимание.
_________________

 » "Твой враг во тьме", отзыв

Перечитала Арсеньеву "Твой враг во тьме". В первый раз была уверена, что она мне не очень понравилась. Как-то все не мое. Зря я так. И не зря, что купила ее.
Я ее "распробовала". Все-таки таки умеет автор писать. Так как сюжет уже был известен, больше уделяла внимание действиям героев, как и почему они всё делали. И как и в прошлый раз, практически влюбилась в Дмитрия. Вот симпатичен он мне и всё тут. Конечно, у него свои закидоны, он не всегда бывает прав. Но тут скорее как на войне - это враг, а что делать с врагом известно. Но жизнь более многогранна и не всегда то, что делается может быть хорошим или плохим - жизнь не черно-белая, есть только оттенки серого.
Лёля - такая домашняя и мамина дочка, так она описана в аннотации. А вот тут не согласна. Она скорее, такой человек, про которого можно сказать: "лень - двигатель прогресса". Ей нужна семья, в которой о ней будут заботиться, где она сама будет надежной опорой своему мужу, детям. Хотя временами и хочется ей спрятать голову в песок, как страусу. И все-таки она не теряется во всех напастях, что на нее обрушились, но и не лезет на рожон.
Безумно было жаль семью Самурая, но может и хорошо для них, что все произошло сразу и со всеми - никто бы не выдержал такого.
А то, что он стал заботиться об Олесе - так трогательно. Бедная девочка, поневоле стала философом в отношении смерти, но так и осталась всего лишь маленькой девочкой.
До слез жалко Андрея, хотя и ему самому такая жизнь была не мила.
И доктор - такой сиропно-мерзкий таракан. Он не мошенник - он тот, которого хочется прихлопнуть тапкой, чтобы такие не жили на земле и не поганили чужие судьбы.
_________________

Люблю читать детективы Арсеньевой. Что касается исторических романов, тут сложнее. Прочитала "Несбывшаяся любовь императора". Мне совсем не понравилось. Может, просто не тот роман выбрала, и у Арсеньевой есть более достойные книги.