Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

В школьные годы, каюсь, я не осилила "Обломова", то ли не доросла еще на тот момент, то ли не близко мне байбачество главного героя. И сейчас, когда в игре выпало прочитать роман "Обрыв" я, взглянув на объем книги, слегка приуныла, ведь аннотация обещала в главном герое Борисе Райском некое продолжение Ильи Ильича, его развитие вместе с течением истории. Благо, аудиокнига существенно помогла мне в освоении книги, читала/слушала две недели, и опыт мне весьма понравился.
Борис Райский - тридцатипятилетний мужчина из хорошей семьи, у которого есть собственное имение на Волге. Делами там заправляет его бабушка Татьяна Марковна Бережкова, там же проживают его троюродные сестры Вера и Марфа. На момент начала романа Райский проживает в Петербурге, ведет в общем-то праздный образ жизни и строит грандиозные планы, как он будет рисовать картины и писать роман. Женитьба в его намерения не входит, однако он весьма влюбчив. Собственно, неудачная попытка ухаживания за молодой вдовой Софьей Беловодовой и приводит его в имение, под бабушкино крылышко. Бабушка, полагая, что внук наконец-то решился взяться за ум, вникнуть в дела хозяйства, начать, в конце концов, исполнять свои обязанности помещика, радостно его привечает, но довольно быстро ей становится ясно, что дядя в свои 35 слабо себе представляет, откуда берутся деньги, как важен труд крепостных (роман был закончен в 1869 году, когда крепостное право уже было отменено, но писал его Гончаров двадцать лет, и поэтому в процессе создания проникался идеями народников и аргументацией в пользу отмены крепостного права) и как легко можно лишиться имущества, если распоряжаться им небрежно. Что самое плохое, с ее точки зрения - он вообще и не заинтересован в скучных отчетах да сведению балансов, весь такой из себя творческий, романтичный и городской.
Деревенская жизнь в Малиновке, как оказалось, вовсе даже не пастораль. Используя Райского как центрального персонажа, связующего всех со всеми, Гончаров рисует эпическую картину жизни русского провинциального дворянства середины XIX века. Он показывает разные отношения, характеры, но мне показалось, что персонажи здесь скорее функции, призванные выражать идеи автора и антитезы к ним. Например, главный антагонист Марк Волохов - по сути тот же Райский в плане того, что бездельник, и единственное отличие между ними в том, что у Волохова нет имения и денег, а так-то оба умеют качественно вешать лапшу на уши (особенно доверчивым женщинам) и больше ничего. А бабушка - олицетворение прежней жизни, консервативных устоев, человек-глыба, который привык руководить и брать на себя ответственность за благополучие домочадцев и дворни.
Сестры же Вера и Марфа - совершенно разные люди, хоть и близкие. Если Марфенька наивна и простодушна и ведет себя так, как бабушка скажет, искренне веря, что бабушка жизнь прожила и все знает, как правильно, то Вера - девушка себе на уме, с претензией на независимость и свободу в принятии решений. В отношениях с Райским, Волоховым и лесничим Тушиным (все трое - ее поклонники) образ Веры раскрывается с разных сторон, но меня, если честно, героиня не впечатлила и я не очень понимала, что они все в ней нашли. В отличие от сестры, которая и по хозяйству много что делает, и вышивает, и книжки читает, она ничем не увлекается, ничего не умеет, только сидит сиднем целыми днями, строит глазки да думает непонятно о чем (нет, понятно - конечно, о любви). Другие женские персонажи в книге - помещица Крицкая, жена учителя Ульяна, служанка Марина - производили впечатление каких-то озабоченных, как будто не 19 век на дворе, а сплошной Вудсток.
В целом же видно, что роман писался долго, сам писатель при этом старел, и если в начале Райский был одержим демократическими идеями того времени - освобождением крестьян, эмансипацией женщин, социализмом, новыми мерками отношений на основе страсти, а не расчета, - то к концу он, поглядев на этих самых крестьян, женщин, помещиков, пришел к выводу, что бабушка с ее консервативными установками таки была права. Этот же сюжет можно было бы уместить в триста страниц, а не в восемьсот, но на то он и Гончаров, что, как Волга, велеречивый и размеренный.

Обратила внимание на эту книгу, когда несколько лет назад посмотрела биографический фильм "Нелли" о жизни автора, которая в целом похожа была на свою героиню из этой книги и в возрасте тридцати шести лет покончила с собой. Еще и книжечка попалась на распродаже, но вот как-то не доходили до нее руки (о, сколько таких еще ждут своей очереди на моих полках!), а тут в игре нужна была Канада и в числе возможных вариантов мой выбор пал на "Шлюху".
Эта книга - поток сознания молодой проститутки, которая попала в этот бизнес, чтобы иметь возможность платить за учебу, и втянулась. Но вместе с тем подспудно ей омерзительно то, чем она занимается, у нее лютые проблемы с самооценкой и нездоровые отношения с родителями - она пишет о том, что ее отец тот еще извращенец (и боится, что в один прекрасный день он нарисуется на ее пороге как клиент), а мать умерла от тоски, потому что мужа перестало возбуждать ее больше не юное тело. В своих клиентах она ищет отцовские фигуры, но ее одолевают навязчивые мысли, что им она нужна исключительно как спермоприемник для слива баллонов, и в общем-то так оно и есть. Читать книгу морально тяжело, потому что композиционно она выстроена как один сплошной монолог на бумаге, такой тихий крик о помощи, а зная о судьбе автора, горько сознавать, что помощи она не дождалась, а попытки терапии в виде написания книг и выплескивания своей боли в мир ни к чему не привели. Особенно больно было читать ее мысли о том, что она вообще не должна была появиться на свет, ведь ее родители хотели иметь только одного ребенка и решились на второго только после того, как первая дочь умерла еще маленькой.
В книге есть подробные графические сексуальные сцены, но вызывают они не возбуждение или иные приятные эмоции, а отвращение, боль, горечь и стыд. Послевкусие осталось горькое.

Было очень интересно прочитать эту небольшую повесть мурманского автора о городском мальчике Ване, которому отец предложил летом съездить на море, вот только не сказал, что это море – Баренцево Smile Ваня настроен уныло – что там делать на том Севере, где нет интернета и телевизора, на скейте не покататься, в море не поплавать? Но прибыв на базу в поселке Цыпнаволок, он начинает постепенно проникаться суровым северным краем, где не только руины почившей цивилизации да заброшенные военные городки, а и величественная природа Арктики, корабли Северного флота, тайные бункеры и разная необычная живность. Приключений за это лето на Ванину долю выпало немало! И необычного опыта, который запомнится на всю жизнь, тоже.
Ближе к концу мы понимаем причину, по которой отец решил взять Ваню с собой в эту командировку: переходный возраст - это не время протеста, а пора становиться мужчиной и принимать на себя ответственность. Точно так же в свое время его взял с собой дед и показал, что такое настоящее мужское братство и смысл бытия человека. И для Вани, современного городского подростка, это лето получилось своего рода порталом в прошлое. Не понравилось мне только то, что отец большую часть времени занимался своими делами по работе, а мальчик был предоставлен сам себе и вынужден самостоятельно изобретать себе досуг. А в целом всем нам, наверное, иногда полезно поехать куда-то в глушь, где нет привычных благ цивилизации, и почувствовать единение с природой, самим налаживать себе быт, готовить на костре и проводить цифровой детокс, как сейчас модно говорить.
Красной нитью через всю книгу проходит тема экологии и возмущение тем, как человек не щадит природу. Слить соляру в тундре, накидать пустых бочек, чтоб ржавели десятилетиями, ради забавы покормить птиц хлебными шариками, начиненными карбидом (на этом моменте я чуть не улетела на пуканной тяге на Марс, ну вот что за придурки??), забить на очистку местности от неразорвавшихся боеприпасов времен ВОВ, по приколу подстрелить с бэтээра оленя, приехать на выходные на пикник, намусорить и уехать. Усугубляется все тем, что течения в Баренцевом море такие, что к берегу прибивает мусор со всего Северного ледовитого океана. Тут же автор устами браконьера Степана вздыхает, мол, в Норвегии живут хорошо, вот вроде и края одни, и море то же самое, однако и рыба у них крупнее и чище, и животных разводят по уму, и даже китобойный промысел в свое время у них пошел, а у нас – нет. Невыгодно, мол. «Так и маемся: то власть у нас дурная, то люди плохие».
В печатной книге очень красивые иллюстрации, на которых буквально залипаешь, чтобы рассмотреть все мельчайшие детали – скалы, маяк, заброшенный корабль, олени.

Трогательная небольшая повесть о том, как во время Великой Отечественной войны городская девочка Валя осталась сиротой - ее отец погиб на фронте, а мама и младший брат - во время бомбежки. С колонной беженцев Валя ушла в тыл, и в селе Нечаево их группа остановилась на ночлег в деревенском доме. Хозяйка, чей муж тоже воевал, увидев девочку и узнав о ее судьбе, решила ее приютить. Чай, дом у них большой, а жильцов только она, дедушка да трое детей - Груша, Таиска и Романок.
Валентинка к деревенской жизни после городской привыкала с трудом, а другие дети, выросшие в деревне, за это постоянно над ней подтрунивали. Особенно усердствовала ее ровесница Таиска, которая не уставала изобретать все новые способы сделать так, чтобы городская воображала села в лужу. Однако, узнав, что мама и брат Валентинки погибли у нее на глазах, в них проснулось сочувствие и сострадание. А уж после того, как Валя спасла Рому во время весеннего ледохода, и вовсе ее зауважали.
Мне очень понравилось, как Валя училась ухаживать за животными - овцами и теленком Огоньком, как дедушка показывал ей разные растения и рассказывал о них, и как в минуту опасности на пастбище Дарья наконец услышала от нее долгожданное слово "мама". Да, конечно, у Валентинки была и родная мама, которую она помнила и оплакивала. Но приемная семья все-таки стала для нее родной, ведь ее там приняли и полюбили.

Восхитительная история-притча о человека и природе, их борьбе и единении, умении понимать друг друга и выживать в противостоянии и сосуществовании. Главный герой, Антонио Хосе Боливар Проаньо, живет в маленькой деревушке Эль-Идилио в эквадорской сельве. Еще в молодости они с женой, устав от назойливого внимания родственников и соседей к тому, что у них нет детей, поддались на обещания властей выделить первопроходцам по два гектара земли в дикой сельве, если те взамен будут возделывать эту землю и развивать ее. К сожалению, реализовать это на практике было не так-то просто. Поселенцы страдали от болезней – медицина в этом отдаленном от цивилизации уголке была недоступна, от сезона дождей, после которого вся вырубленная ранее растительность вновь расцветала пуще прежнего, от диких зверей и полчищ рептилий и насекомых, от неплодородной земли, на которой не приживалось ничего, кроме автохтонной флоры. Жена героя, Долорес Энкарнасьон дель Сантисимо Сакраменто Эступиньян Отавало (да-да, вот так ее именовали на протяжении всей книги!), не пережила даже первый сезон и скончалась от малярии, а сам Антонио Хосе Боливар, похоронив ее, решил все же стиснуть зубы, остаться и бороться.
Долгое время он прожил в индейском племени шуар, которые научили его всему, что знали сами, в особенности его друг охотник Нушиньо. Автор много рассказывает интересных фактов об обычаях индейцев, которые со стороны белому человеку могут показаться странными. Например, то, что старейшины кончают жизнь самоубийством, когда чувствуют, что их земной путь подошел к концу, и традиционные похороны, когда тело на несколько суток оставляют в сельве, чтобы насекомые объели с костей все мясо, а потом кости упаковываются в мешочек и носятся родственниками с собой, или что у шуар не принято целоваться. Он так и жил бы в племени, если бы не один трагический инцидент с золотоискателями-гринго, который привел к гибели Нушиньо и изгнанию Антонио Хосе Боливара.
Ему пришлось вернуться в Эль-Идилио и доживать там в одиночестве – собственно, книга начинается с того, что в деревню приезжает зубной врач, который посещает ее дважды в год и помимо стоматологической помощи привозит всякие ништячки с большой земли, в том числе любовные романы, которые так любит читать Антонио Хосе Боливар (зачастую не понимая, о чем там речь, потому что сам он в своей жизни кроме сельвы особо ничего не видел). И в этот же день шуары находят в сельве труп белого человека со следами насильственной смерти. Местный алькальд, пожилой толстяк, непробиваемо самоуверенный в полноте своей власти и столь же непроходимо глупый, начинает с ходу обвинять самих индейцев, но Антонио Хосе моментально опровергает его версию и по косвенным признакам воссоздает цепь событий. Жители деревни понимают, что находятся в смертельной опасности – глупый гринго убил выводок новорожденных котят ягуара и, похоже, самца, и теперь озлобленная самка, уже отведавшая человечьей крови, жаждет мести. Охота на ягуара в жаркой сельве, а также хитрости, связанные с взаимодействием человека и разных обитателей дикой природы – самая яркая часть романа, и вместе с тем самая печальная. Тигрицу-мать безумно жалко, но иначе в этой ситуации поступить, как по мне, было нельзя.
Книга небольшая, но читается быстро и подумать есть над чем.

Не думала, что книга меня настолько захватит, но я начала ее читать в воскресенье вечером и как-то незаметно зачиталась до трех ночи, вчера работала со спичками в глазах и очень хотела поскорее вернуться туда, в Колорадо, где течет величественная река Ганнисон, растут самые вкусные в мире персики и разворачивается эпическая драма одной девушки, которая в один момент решила влюбиться, а потом всю жизнь разбиралась с последствиями.
1948 год. Семнадцатилетняя Виктория Нэш после гибели матери и тетки в аварии - единственная женщина в семье мужчин: отца, дяди-инвалида войны и младшего брата Сета. Ее жизнь состоит из монотонной рутины - приготовить, постирать, прибрать, помочь ухаживать за роскошным персиковым садом и домашней скотиной. Но однажды на перекрестке Мейн-стрит и Норт-Лора в своей родной маленькой Айоле она встречает Уилсона Муна, индейского юношу, который оказался в городе проездом, и эта встреча меняет ее жизнь. К сожалению, расистские и ксенофобные настроения у местных жителей преобладают, и Уилу всеми силами пытаются показать, что ему здесь не рады. Он не сможет арендовать жилье или устроиться на работу, а местные гопники, в числе которых брат Виктории, не дадут ему и носа показать на улице. Тори встречается с ним тайно на ферме пожилой соседки Руби-Элис Экерс, известной своей эксцентричностью - после смерти всех своих родных во время эпидемии испанки она так и не вышла замуж и жила в одиночестве в окружении кур и маленьких собачек. И их встречи привели к закономерному результату, но порадоваться они не успели - однажды Уил пропал, а вскоре Тори узнала, что с ним случилось...
После этого, конечно, о том, чтобы оставаться на ферме в окружении родственников не могло быть и речи, и Виктория решает сбежать, чтобы в удалении от семьи выносить и родить дитя любви. Мне очень понравилась эта часть романа, когда она живет одна в заброшенной хижине в горах, обустраивает нехитрый быт, ухаживает за огородом, собирает дикоросы, наблюдает за дикими животными. Особенно тронула ее олениха с двумя оленятами, крепким стройным красавцем и слабым малышом, появления которого вслед за матерью и братом она всегда ждала с замиранием сердца. Когда пришла пора рожать, припасы у Тори были почти на исходе, урожай с огорода она собрала скудный и понимая, что вдвоем с ребенком ей здесь не выжить, приняла решение уходить. По пути вниз с горы она увидела молодую пару с младенцем, и в этот момент совершила еще один импульсивный поступок...
Она одна вернулась домой, и дальше годы понеслись вскачь. Все стремительно менялось - отец сплавил безногого дядьку родственникам, которые считали его погибшим на войне, брат Сет с дружками подался в Калифорнию, сам отец вскоре скончался, и Тори осталась на ферме в гордом одиночестве. Перевезла к себе Руби-Элис с ее собачками, а когда правительство вознамерилось изменить русло реки и сделать на месте Айолы и двух соседних городков огромное водохранилище, решилась продать свою землю самой первой. У нее уже был план по переезду в город Паония - причем вместе со своим садом, который она твердо была намерена сохранить. Но о своем сыне она не забывала, и каждый год в день его рождения посещала поляну, где с ним рассталась, подкладывая на своеобразный мемориал еще один камешек.
И, конечно, им было суждено встретиться. То, как элегантно автор к этому подвела, рассказав историю Инги Тейт, которая вырастила Лукаса вместе со своим родным сыном Максом и открыла ему правду о его происхождении во время призывной лотереи Вьетнамской войны, чтобы он не попал на фронт, показалось логичным и искренним. Лукасу и Виктории еще будет о чем поговорить и вместе поплакать на берегу огромного озера, на дне которого покоится Айола и их прошлое.
В романе очень красивые описания природы, читаешь, и будто наяву видишь эти горы, леса, реку, ручьи, чувствуешь сладкий аромат персиков и слышишь стук копыт старого мула Авеля. Несмотря на меланхоличность повествования, на протяжении все книги все равно в воздухе витает надежда: на силу человеческого духа, на любовь, превозмогающую все, на победу искренних чувств и здравого смысла над косностью, невежеством и злобой.
Отличное открытие!

Я читала обе предыдущие книги автора, и когда мне во флэшмобе посоветовали почитать третью, приняла совет с воодушевлением. Но, к сожалению, роман не оправдал моих ожиданий. Я ненавижу сюжеты, в которых на описываемую эпоху (в данном случае 1918 год) натягивается абсолютно современная западная мораль и повесточка, а тут именно оно в полный рост, да еще и приправленное мощной компонентой физиологичности (неоднократного описания процесса родов во всех подробностях), что для меня тоже является триггером. Читала через силу, а на последних 50 страницах хотелось биться головой об стену.
Действие книги разворачивается на протяжении трех дней в инфекционном отделении дублинской больницы, куда поступают заболевшие испанкой беременные женщины на сносях. Медсестра Джулия Пауэр выбивается из сил, потому что больных очень много, персонала не хватает, а медикаментов в обрез, потому что продолжается война и идет поток раненых с фронта. Как лечить эту новую болезнь пока не очень понятно, протоколов лечения не существует и все врачевание осуществляется буквально на коленке с помощью испытанных средств - аспирин, виски, героиновый сироп, кокаина гидрохлорид, компрессы, гигиена, теплое питье и постельный режим с регулярным проветриванием палат. Джулия женщина очень прогрессивная - она не замужем, по убеждениям очень даже чайлдфри, а по поводу пациенток, хотя и добросовестно ухаживает за ними, у нее частенько пробегают мысли в духе "ну куда ей рожать в двенадцатый раз", "ну как она забеременела в 17 лет, сама еще дитё", "ну эта-то зачем уже второго ребенка рожает, будучи незамужней" и прочие модные идеи а-ля хватит плодить нищету.
Когда ей на помощь прибывает юная Брайди Суини, воспитанница сиротского приюта, Джулия поначалу относится со скепсисом, но видя, как девушка усердно старается и мотает наставления на ус, хоть иногда и косячит по причине отсутствия знаний и опыта, проникается к ней теплыми чувствами. Настолько теплыми, что на вторую ночь, после очередных тяжелых родов, между ними происходит аж романтический момент. Пикантности ситуации добавляет еще то, что у Джулии есть брат Тим, который воевал, вернулся инвалидом, из-за контузии по сей день не разговаривает, и на душе у него тяжело не только потому, что на улице местные националисты его обзывают за то, что воевал в империалистической войне за англичан, так еще в окопах навсегда остался его возлюбленный. Чувствуете ли вы этот невероятный в католической Ирландии образца 1918 года вайб?))
Третья героиня, реально существовавшая врач-суфражистка и сторонница Пасхального восстания Кэтрин Линн, появляется в романе набегами, вот буквально на 5 минут заскочит в палату, раздаст ЦУ и дальше бедные Джулия и Брайди пашут, а она идет в кабинет слушать Вагнера по граммофону и заполнять бумажки. В критический момент, когда срочно потребовалась ее помощь, ее арестовала полиция и на этом все.
Да, мы все видели, что происходило в мире во время пандемии коронавируса (все то же самое, что и в книге с поправкой на сто лет - поток больных, падающие с ног от усталости врачи, ежедневные прокламации от правительства и наставления мыть руки и меньше шляться по присутственным местам, на которые народ радостно забивал - работать-то кто будет?), поэтому в этом смысле ничего нового автор не описала, но про быт вот этой палаты, где женщины, кашляя кровью, пытаются рожать, и в списке есть мертворождение, смерть матери с плодом в утробе, смерть матери в родах, сгорание от болезни за считанные часы - мне читать было тяжело.

Книга мне скорее понравилась, чем нет, но были в ней моменты, которые бесили до чертиков. Например, постоянное подчеркивание аристократического лондонского прононса - ну раз, ну два, но не каждый же раз, когда появляется этот персонаж. Повторение того, что Сандей ест только белое и пьет только холодное и газированное, воспринималось нормально (в конце концов, я как аллергик прекрасно понимаю необходимость раз за разом вдалбливать окружающим свои пищевые привычки, чтоб меня ненароком не накормили чем-то смертельно опасным, а если кто-то воспринимает это как загон, я скорее перестану общаться с таким человеком), а вот эти кокни-словечки раздражали.
На дворе конец восьмидесятых. Сандей мать-одиночка, которая работает на ферме, воспитывает шестнадцатилетнюю дочь Долли и всю жизнь учится как-то жить в социуме, включая собственную семью, который плохо принимает ее с ее особенностями. Автор сама живет с расстройством аутистического спектра, поэтому прекрасно знает, о чем пишет. И это еще у Сандей нет совсем адских бзиков, как у Кристофера в "Загадочном ночном убийстве собаки", она просто живет по своим личным правилам жизни и никому их не навязывает, даже в отношениях с дочерью она скорее подчиненный, чем начальник. По жизни ей помогает справочник по этикету пятидесятых годов и сборник сицилийских сказок - как и сама автор, ее героиня очень увлечена южной Италией.
Когда в соседний дом заселяется гламурная лондонская пара Вита и Ролло, которые для сонного провинциального городка в Озерном краю выглядят намного более эксцентрично, чем Сандей, ей предстоит еще одно испытание и стресс-тест системы, которую она выстроила за годы. Поначалу зарождающуюся дружбу с Витой Сандей воспринимает с воодушевлением: шутка ли, наконец-то в ее жизни появился человек, которому вроде как импонируют ее странности, потому что своих тоже выше крыши! Соседка не признает вообще никаких границ и прет буром, обезоруживая своим позитивом, жизнерадостностью и непосредственностью. Да, она не умеет готовить, совершенно спокойно разгуливает по улице в пижаме, валяется у всех на виду на лужайке перед домом, утверждает, что никогда не хотела иметь детей - и что? Да ничего. Как говорится, носорог плохо видит, но при его габаритах это не его проблемы. Долли, как любая шестнадцатилетняя девочка, восхищается блистательной соседкой и изысканными ужинами в их доме и стыдится своей странной матери, которая всем этим зайчатинам в вине и прочим деликатесам предпочитает простой белый хлеб. Когда Вита внаглую переманивает подростка из родного дома к себе, Сандей даже никак этому не противится, настолько глубоко в ней сидит чувство собственной неполноценности, которое в нее вбивали годами.
Ближе к концу книги, когда стало известно, что же произошло со старшей сестрой Сандей и ее родителями, прояснились отношения с семьей отца Долли, мне стало очень жалко Сандей, и вдвойне потому, что после всего, что ей уже довелось пережить, с ней так поступили эти типа друзья и собственная дочь. Поведению Виты тоже нашлось объяснение (я, если честно, подозревала, что и с Долли со стороны Ролло были поползновения, но слава богу нет).
Автор сделала грамотный ход, поместив повествование в эпоху, когда об аутизме было мало что известно, официально такой диагноз получить было редкостью, и такие люди с их буквальным восприятием всего, чистотой, открытостью и особенностями поведения, привычек и ритуалов воспринимались просто как какие-то странненькие дурачки. Из-за этого к Сандей чувствуешь глубокую эмпатию, тогда как прочие якобы "нормальные" персонажи книги воспринимаются как циничные эгоисты, зацикленные только на себе.

Оригинальное название книги “Fatal Terrain” («Гибельное место») взято из книги Сунь-Цзы «Искусство войны»: там говорилось, что «местность, на которой ты вынужден вступить в сражение, чтобы спастись, а не сразиться, значит обречь себя на смерть, именуется гибельным местом. В гибельном месте сражайся». Это какая-то по счету книга в огромной серии военных технотриллеров, которые автор строчит по сей день. Сам он служил в военно-воздушных силах, но ни в одной войне участия не принимал, поэтому его книги вполне можно отнести к жанру боевой фантастики. На русский язык перевели только два романа, и один из них попался мне в цепкие лапы для прохождения в игре «Вокруг света» локации Тайвань.
В 1997 году выборы на Тайване выиграла Демократическая Прогрессивная Партия и немедленно объявила о провозглашении острова независимым государством, что быстро было признано США. Страниц пятьдесят идет дипломатический клёкот в ООН, а параллельно США и Китай лихорадочно готовятся к войне за Тайвань. Причем китайцы в своих внутренних беседах очень рассчитывают на то, что американцы за Тайвань воевать не будут, им выгоден единый Китай, а в предыдущих войнах в Азии они потерпели поражения. Но американцы в лице Патрика Мак-Ланахэна и его команды уже выдвигаются на авиабазы в Тихом океане, чтобы надирать задницы тем, кто попробует надрать их задницы (да-да, эти самые выражения в книге используются не раз!).
Конечно, большая война случится, вплоть до применения ядерного оружия, но я уже на сотой странице начала клевать носом, уж настолько дотошно автор описывает применение авиации и тех или иных типов ракет, долго и нудно вещает про радары и обвесы, сетует на устаревшие самолеты и выдумывает новые перспективные. За этим яростным надрачиванием на вооружение теряется нить сюжета, а о развитии персонажей и моральном осмыслении происходящего и говорить не стоит, его просто нет. Неправдоподобным показалось также то, что ход войны повернула частная военная компания (с боевой авиацией на вооружении, угу – 1997 год, напомню), а официального приказа от правительства США на вмешательство в конфликт не было.
Забавно, что автор явно недолюбливает флот, и все американские адмиралы в книге выставлены полными кретинами – тут явно борьба за бюджеты. Немудрено, что в ядерной атаке со стороны Китая первым под раздачу попадает американский авианосец. Сама же атака вызывает множество вопросов, потому что под удар попал и город в Северной Корее, которая союзник Китая, и от международного сообщества к Китаю особо нет претензий, скорее наоборот, все кооперируются, чтобы убрать из региона американские силы. Но вопреки всему коммунисты получили по шапке, а Тайвань остался независимым, хоть и весьма подобугленным. Иначе и быть не могло в книге американского автора, которому непременно нужно почесывать эго соотечественников, а что его герои убили несколько тысяч обычных мирных жителей, так кто их считает, тех китайцев, их все равно миллиард.
В целом было довольно интересно, но неправдоподобно.

Автор этой книги родилась в 1983 году в иранской тюрьме: ее родителей арестовали как левых провокаторов и осудили на длительные сроки, но им удалось выйти на свободу, в отличие от ее дяди, который стал одним из тысяч казненных летом 1988 года, и поэтому произведение можно отнести к разряду документальных, хотя это роман. Оно охватывает период с начала восьмидесятых, когда в стране произошла исламская революция, а через год началась война с Ираком, по начало 2010х, когда львиная доля персонажей уже выехала за рубеж в эмиграцию, и только часть остается на родине.
Книга, собственно, начинается с того, как сильно беременная Азар готовится рожать в тюрьме - битком набитая камера, ежедневные допросы, стукачки-соседки и вечный страх за себя, ребенка и мужа, находящегося в этой же тюрьме, но в мужском крыле. После рождения дочери она смогла несколько месяцев жить в камере вместе с малюткой, пока их не разлучили. Каким-то детям везло - их отправляли к родственникам на воле, если они были, а многих распределяли в сиротские приюты и очень малый процент этих малышей в будущем воссоединился с биологическими родителями. У других персонажей ситуации были разными: чьих-то родителей арестовывали прямо в домах на глазах у детей, у кого-то семьи разделялись по политическим мотивам и брат шел на брата, кто-то просто хотел перемен, но результатами революции оказался недоволен, а кому-то весь этот движ был нужен только для того, чтобы свалить из страны и забыть этот Иран как страшный сон.
В будущем несколько сюжетных линий разных персонажей, объединенных страшными историческими событиями, будут сходиться и расходиться вновь по мере того, как каждый из них будет делать собственный выбор, как жить дальше. Кто-то врал своим детям ради того, чтобы не ломать им психику, а кто-то был с ними честен. По сути, эта книга - сборник зарисовок о маленьких жизнях в смутное время.
Пугающие переклички с современностью здесь есть в больших количествах, и общее ощущение атмосферы террора не сглаживали ни описания вкусных блюд, ни дерева жакаранды, ни пухлых иранских тетушек в хиджабах.

Мне роман понравился, хотя мне показалось, что это не первая книга серии. Часто были отсылки к прошлому героя, его предыдущим делам.
Действие романа происходит в Лондоне. На дворе 1878 год, расцвет Викторианской эпохи. Женщины имеют мало прав и полностью находятся во власти мужчин: сначала отца, затем мужа. И за грехи мужского пола тоже расплачиваются женщины. Так произошло и в этом случае. Расследование было интересным. Герой тоже интриговал. Не простой персонаж, со сложным характером. Будет интересно понаблюдать за ним в дальнейшем. У него есть свои понятия о добре и зле, о правосудии. Финал и поимка преступника тому подтверждение. Кстати, убийцу мне было жаль. Но это тот случай, когда месть все же не оправдание. Хотя основания для мести, несомненно, были.
За этот роман 5 с минусом.

Если автор хотел, чтобы роман выглядел действительно так, будто его написал драматург, то ему это удалось. Кажется, что я читала пьесу. Но, увы, далеко не самую лучшую. Было интересно, но слишком мудрено. Да, бывает и такое. Автор водит за нос читателей, а в итоге получается, словно сам не знал, куда эта кривая выведет.
Сюжет-то отнюдь не нов, вот и хотел автор удивить. На острове происходит убийство, круг подозреваемых ограничен и у каждого свои секреты. Знакомо? Да, но все остальное стало сюрпризом. Ни один из героев мне не понравился. И я не согласна с тем, как закончилось происходящее на острове. Никто не заслуживает смерти, но и унижений тоже быть не должно. Даже если человек заслужил наказание.
4 балла.

Я не поняла по аннотации, что книга эта не художественная, а научно-популярная. Поэтому, когда начала читать, то просто поразилась количеству сносок и пояснений. Конечно, читала с трудом, плюс к этому еще и одинаковые имена героинь, хоть автор и пыталась их разделить, меня путали. Но труд проделан колоссальный, автору браво.
Речь в данном произведении о королевах. Начиная с супруги Вильгельма Завоевателя и заканчивая императрицей Мод. Именно она была мне уже довольно не плохо знакома, поэтому эта часть читалась легко. Что касается романа в целом, то отдаю должное знаниям автора, но я все же предпочитаю художественные произведения.
4 балла.

Была приятно удивлена тем, что с самого начала погрузилась в происходящее. На мой взгляд, это лучшая книга серии. И, хотя я читала, что этот роман будет последним в серии о Свенельде, я бы читала еще. Тем более, что здесь столько героев, что повествование не надоедает. Я вообще удивляюсь, как автор в них не путается, помнит все нюансы. В этом романе главным сюрпризом для меня стало появление Снефрид и то, чем закончилось ее путешествие. Все ниточки связались, все получило логичное завершение. Весьма трогательно было «присутствовать» при родах Вито, при появлении на свет Мстислава. А еще мне очень понравилось семейство Дага, его сыновья и дочь. Рада, что автор вознаградила их по заслугам.
5 баллов.

Этот роман о людях, потерявших все: дом, семью, страну, даже надежду на будущее. Это люди, убегающие от войны, люди, которые ищут место, где смогут жить, пусть их жизнь уже никогда не станет прежней.
Нури и Афра уехали из Сирии. Они пытаются добраться до Англии, ведь там их уже ждет кузен и частица прошлой жизни. Мы видим, каким был их путь, с чего он начался и куда привел. Политики здесь не много, война идет лишь фоном, но от этого не менее страшно. Она меняет людей, калечит, убивает. Для Нури и его жены закончилось самое страшное, но смогут ли они жить в полную силу? Или так и будут оглядываться назад?
5 с минусом.

Роман не большой, но героиню мне хотелось прибить на каждой странице.
Иде исполнилось 40 лет, она успешна в карьере, но одинока. У нее нет и не было серьезных отношений, а вот связи с женатыми исчисляются десятками. Она задумывается о том, чтобы заморозить свои яйцеклетки «на потом». Хотя я так и не поняла, когда это «потом» должно наступить? Лет в 60? Кроме того, что Ида одинока, она еще и страшная эгоистка. Хотя себя считает обделенной вниманием от матери, от сестры. Приехав на выходные в семейный дом, Ида узнает, что ее сестра беременна. Вы думаете она порадовалась за сестру? Отнюдь. Ей больше нравилось утешать Марту после очередного выкидыша, чем радоваться ее удаче. И она все-таки смогла испортить выходные всей семье. В общем, что хочу сказать. История не оригинальна, таких «Ид» много. Но если тебе плохо, это не значит, что нужно делать так всем остальным. Не поможет, лучше тебе не станет.
4 с минусом.

Не могу я пройти мимо романа, заявленного, как семейная сага. Тут меня не смутило даже то, что автор мне неизвестен и книги не издавались в бумажном виде. Увы, я разочарована. Задумка прекрасная и можно было бы написать хоть десять книг о семье Каугиллов, персонажей вполне достаточно. Но автор пошел другим путем и в небольшой объем книги впихнул 30 лет жизни десятка героев. Получилось сумбурно и малоэмоционально. Роман похож на пересказ или сценарий. Ни чувств, ни эмоций герои не вызывали, потому что ни к одному я не могла привыкнуть. Половину я даже не запомнила кто есть кто. Я не люблю романы в таком стиле, но второй все же прочитаю. Как ни крути, а мне интересно, что будет дальше.
За этот 4--

Книга официально не издавалась, и я не знаю, чей перевод. Но перевод хороший, мне понравился. Как и сюжет романа.
Элиза выросла в семье Соммерс со знанием, что она сирота и приютили ее из милости. К ней хорошо относились, но девушке этого мало. Она хочет любви более глубокой, но встретив Хоакина перепутала увлечение и любовь. Так часто бывает в молодости и для многих проходит и забывается, но не для Элизы, которая в поисках уехавшего возлюбленного отправляется на корабле из Чили в Калифорнию. Ее помощником в этом путешествии становится китайский лекарь Тао Чьен. На этом долгом пути Элизу ждали испытания, но я была уверена, что с девушкой будет все хорошо. Она мне понравилась, несмотря на упрямство. Все же она слишком молода, поэтому и импульсивна, и упряма, и может заблуждаться. Тем не менее, она умна, иначе не выжила бы в той ситуации. Мне интересно было читать о «Золотой лихорадке», о жизни в Сан Франциско и Сакраменто, как зарождались эти города, как развивались.
История остановилась на моменте, когда прошлая жизнь Элизы закончилось. Ей больше не нужно искать Хоакина. Но сможет ли она найти свое счастье? Посмотрим.
5 с минусом.

Видимо, автор решила немного отойти от привычного стиля и добавить немного напряжения в сюжет. Триллер не получился, хотя читала с интересом. Роман написан от лица трех персонажей: Лидии, ее брата Дани, и Линнеи.
Лидия и Дани выросли в семье эмигрантов из Хорватии. Их детство не назовешь особо счастливым, а после смерти матери стало еще хуже. Отец погряз в депрессии, старшая дочь ушла из дома, Дани связался с плохой компанией. Лидия пыталась удержать семью, но не слишком в этом преуспела. Но когда Дани обвиняют в похищении девушки Линнеи, Лидия готова на все, чтобы доказать его невиновность.
История Дани и Лидии грустная. Их отцу я не сочувствовала ни капельки. Да, он потерял жену, но его дети лишились матери, он не имел права просто забыть о них. Жаль было Дани, который искал заботу там, где ее быть не могло. Жаль Лидию, которая отдавала все силы отцу, а на самом деле только зря тратила время. Что касается исчезновения Линнеи, то я обо всем догадалась еще до того, как начала читать главы от ее имени. Поэтому, немного разочарована тем, что автор не смогла удержать интригу. Как и финалом. Получился он скомканным.
4 балла.

Не могу отнести этот роман к детективам, несмотря на то, что было убийство и одна из героинь сидела в тюрьме. Всего в романе четыре героини, от лица которых и ведется повествование. Интрига о том, что произошло пять лет назад и кто и что сделал, открывается постепенно. Я не увидела здесь монстров, просто обычные люди. Эллисон и Бринн были слишком молоды, когда все произошло. Они никогда не ощущали поддержки родителей, поэтому и остались без помощи. Я не могу найти виновных в этой истории, все, так или иначе, ошибались, но если все же хорошо поискать, то именно безразличие родителей привело к тому, что произошло с Элиссон, к тому что она совершила. Справедливость, в какой-то мере, была восстановлена, но не для всех. И, увы, не могу принять поступок Клэр и Джонатана. Да, они хотят защитить сына, но правда ли это? Возможно, больше они боятся за себя.
5 баллов.

Книги в бумажном виде не издавались и я понимаю почему. Первая книга меня разочаровала, но я решила дать автору второй шанс. И зря. Если первый раз я как-то пыталась вчитаться и проникнуться героями, то во второй - просто злилась. Фантазии у автора много, могла бы получиться прекрасная, масштабная, детализированная семейная сага, но получилось вот это. Это очень похоже на пересказ того самого произведения, которое я хотела прочитать. Очень много героев, очень много событий, но все это не вызывает никаких чувств. За персонажей не переживаешь, им не сочувствешь, в их поступки и чувства не веришь. В общем, это абсолютно не то, что я хочу получать от чтения. Третьей книги я пока не видела, но вряд ли буду ее читать, даже когда она появится.
3 балла.

В этом романе продолжается история семей, с которыми мы познакомились в первой книге. Главной героиней стала Аврора – внучка Элизы Саммерс. Написан роман от первого лица, история разноплановая, интересная. Так как Автора пишет про себя, то больше внимания уделено ее окружению. Особенно, бабке по отцовской линии – Паулине. Очень яркая женщина, на то время она очень выделялась из принятых в обществе правил. Но и она совершила много ошибок, в том числе и с внучкой.
Мне не совсем понятен финал романа, все будто оборвалось на полуслове. Как сложится жизнь Авроры дальше? Сможет ли она получить развод? Кстати, я не согласна с ее решением в отношении мужа. Любовь любовью, но не правильно позволять ему обманывать всех и дальше. Пусть будет мужчиной и сделает выбор.
Надеюсь, что в третьей книге я узнаю ответы на эти вопросы, хотя роман будет совсем о других героинях.
5 с минусом.

Тринадцатилетнюю Джули похитили из собственного дома. Ее младшая сестра видела похищение, но была слишком напугана, чтобы стать надежным свидетелем. Полиция же была уверена, что девушка сбежала сама и не очень утруждала себя поисками. Даже родители думали, что их дочь мертва, пока однажды она не появилась на их пороге.
Не первый раз читаю такой сюжет. И я была уверена, что знаю, что будет дальше: Джули это Джули, ей нужны деньги или надо спрятаться, или еще что-нибудь. Но все оказалось совсем не так. Мне понравилась Анна, мать девочек. Я не считаю ее плохой матерью, невозможно знать кого-то до конца, даже если это твой собственный ребенок. Джули... Ну, мне бы хотелось сказать, что она сама во многом виновата, но это было бы слишком жестоко. Но мне не понятно ее поведение после побега от похитителя. Хотя, конечно, все пережитое в плену не могло не сказаться на ней.
Читалось легко, было интересно, но снижу балл за темное пятно в рассказе Джули о днях сразу после похищения, когда она поняла, что произошло.
4 балла.

Роман больше семейная драма, чем детектив. И мне такое нравится. Однажды утром в двух семьях, живущих около леса, обнаружилось исчезновение девочек. Петра и Калли дружат, но им всего по 7 лет и никто не верит, что они ушли в лес в одиночестве. Петра - маленькое солнышко для своих родителей, которые долго ждали ее появления на свет. Калли живет с мамой, братом и отцом. И отношения в семье не назовешь счастливыми. Отец пьет, бьет маму и брата, а Калли, после одного особо трагичного случая, вообще перестала разговаривать.
С самого начала мы знаем, с кем и почему ушла Калли. А еще мы видим происходящее глазами разных персонажей. Это позволяло лучше понимать то, что случилось в тот день в лесу. Девочек безумно жаль. Петру, потому что пострадала от рук маньяка, а Калли, потому что она ежедневно жила в страхе. Ни один ребенок не должен пережить ни одно, ни другое. Но если от встречи с маньяком никто не застрахован, то за несчастье Калли полностью ответственна мать. Как можно закрывать глаза на то, что обижают твоих детей? Не понимаю. Ладно, ты любишь мужа, хоть он тебя и бьет, это твой выбор. Но дети? Не понимаю Антонию вообще. Я даже не поняла, почему она променяла Луиса на Грифа. Что она в нем увидела? Мне бы хотелось, чтобы она все осознала и, наконец, выбрала детей, уйдя от мужа. Но она слабачка и этого никогда не случилось бы. А так, выбор сделали за нее.
О личности маньяка я догадалась, намек был весьма прозрачный. А до этого, подозревала двоих.
Роман прочитала быстро, он динамичный и напряженный. Несмотря на мои претензии к Тони, поставлю 5.

Давно я не читала про Эрику и Патрика. Но рада была встрече с ними и с Фьельбакой. На этот раз убийство произошло рядом с ними. Пока все были на праздновании золотой свадьбы знаменитого писателя, кто-то убил его друга. Патрик и его команда занялись расследованием, а Эрика, в поисках идеи для своей новой книги, стала копать в прошлом убитого. Параллельно с этим, мы видим историю Лолы. Именно то, что произошло более 40 лет назад и стало причиной убийств сейчас.
Что сказать? Мне понравилось, но о многом догадаться не составило труда. Как ни странно, убийцу мне даже жаль. Слишком жестока к нему была судьба, хотя, конечно, это не оправдывает того, что он сделал. Что касается Эрики и Патрика, то им тоже предстоит совершить – или не совершить – поступок, который изменит их жизнь. Выбор сложный, но я не уверена, что они сделают его так, как мне бы хотелось. Как по мне, это ошибка, но автору виднее. Надеюсь, продолжение будет.
За роман 5 баллов.

Мне роман понравился. Несмотря на то, что я не понимаю людей, бросающих все ради жизни в путешествиях, читать мне было интересно. Джейк и Виржини вложили средства в покупку яхты и отправились на ней в плавание. Они недавно поженились и хотят насладится романтикой. Услышав о необитаемом острове Амаранте, у которого репутация романтичного уголка, герои решают плыть туда. Остров находится в стороне от торговых путей, до ближайшей суши от него пять дней пути, но туда приплывают люди в поисках уединения, желая слиться с природой. Я бы могла пожить так день, ну может два, в качестве эксперимента. Но месяцы?! Тем не менее, герои рискнули. Сначала все шло хорошо, на острове были еще 5 человек, там существовали определенные правила. Но потом все стало портиться, отношения накалялись, как и трагические случайности. Мне понравилось, что здесь не было злого умысла. Просто люди, попавшие в довольно сложные условия. Да, был один персонаж, далеко не невинный, но и он в цивилизованном месте, возможно, так бы себя не вел. Жаль, что Виржини так долго была слепа в отношении него и чуть не потеряла все. Понравился мне и финал, и эпилог. 5 баллов.

Читать о похищенных детях всегда страшно. Но здесь было страшно вдвойне, ведь Пегги похитил не незнакомец, а родной отец. Да и как похитил, просто "увез на каникулы", при этом "забыл" сообщить матери девочки об этом. И каникулы оказались не парой недель жизни на природе, а девять лет в лесу, в хлипкой хижине, без возможности помыться и поесть вдоволь.
Мы видим все глазами Пегги. И до, и после, и во время. Ребенка очень жаль. Она была довольно маленькой, быстро адаптировалась и, скорее всего, до конца не понимала чего отец ее лишил. Ей было трудно, но после возвращения не стало легче. У нее появилась жизнь, которой она не знала.
Что касается того, кем оказался Рубен и что на самом деле произошло между Пегги и ее отцом, то я о многом догадалась. Намеки были и очень прозрачные.
4 балла.

Мне не совсем понятно, зачем была нужна третья книга серии. Да, мне было интересно читать, ведь автор пишет хорошо, а еще лучше - играет на эмоциях. Но глобального замысла я так и не поняла.
Прошло два года после событий первой книги. Жизнь продолжается, для кого-то все осталось, как прежде, для кого-то все изменилось навсегда. По-прежнему есть хоккей и вражда между Бьорнстадом и Хедом. Кстати, я не понимаю такую ненависть. Да, здоровое соперничество это плюс, но такая ненависть только разрушает. Мне понравилось читать и о новых героях и встретиться со старыми. Амата мне было мало, но я рада, что он преодолел свой кризис. Безумно жаль Беньи. Да, автор нас к этому готовил, но я не согласна с таким финалом. Все остальное вполне предсказуемо, сладко и не слишком правдоподобно.
5 с минусом.

Очень много романов, где следователи работают в паре. Или следователь плюс представитель смежной профессии. И чаще всего это мужчина и женщина. Здесь автор удивила меня тем, что следователи оказались обе женского пола. Мужчин в романе предостаточно, но читать именно о женщинах было интересно вдвойне. Тем более, что и Мара, и Ева очень неординарные героини с трагедиями в прошлом. Интересно было следить за ними, за их пикировками. Что касается сюжета, то здесь мне понравилось далеко не все. Запутал автор все отлично, но вот распутать до конца не смог, как и следователи. От этого осталось ощущение, что меня обманули. Поэтому, оценю на 4 с минусом.

По словам автора, этот роман отличается от других ее произведений. Я ожидала чего-то похожего на творчество Корсаковой или Нури, где мистика это такая мистика, что не оторваться. Но Дворецкая себе не изменяет: красивый язык, плавное, местами даже скучноватое повествование, но сюжет все же развивается и бросать чтение не хочется. В данном романе, на мой взгляд, автору удалось совместить религию новую и старую, веру в Бога и в потусторонний мир. Лешие, домовые, русалки - все они есть, никуда не делись, просто спрятались и на глаза не попадаются. Юный Воята оказался втянут в противостояние с могущественными силами. Здесь тебе и оборотни, и поиск важных книг, и спасение города, ушедшего под воду. Есть места, от которых при чтении не могла оторваться, а есть слишком затянутые. К тому же, финал получился довольно скомканный. Столько мы к этому шли, а потом раз-два и все.
В общем, не жалею, что прочитала, но не в восторге. 4 балла.

Действие романа охватывает период около двадцати лет во второй половине 19 века в хлебных степях Зауралья, в вымышленном городе Заполье и окрестных селах (прототипом был город Шадринск). Очень живым и богатым языком автор повествует о бурном росте , когда состояния делались буквально из воздуха, и последовавшем за ним упадке, голоде и разорении. Такой себе мини-исторический процесс в отдельно взятом романе - когда все пахали землю и растили хлеб, было все хорошо, а когда кому-то пришло в голову все зерно перерабатывать не в муку, а в спирт, люди стали спиваться, работать на земле стало не престижно, и в итоге поимели сначала недород, а потом и вовсе голод.
Очень колоритные герои, начиная с бывшего крепостного, а ныне мельника Михея Зотыча Коробова и его сыновей Емельяна, Галактиона и Симона. Емельян поступил против отцовой воли и женился по любви, а вот Галактиону отец сумел навязать женитьбу на нелюбимой, и брак этот вышел очень несчастным. Мне было жаль Серафиму, которая не родилась красивой в отличие от младшей сестры Харитины, и нелюбовь мужа начала топить в вине. Галактион же ушел в работу и дома бывал редко и не видел, что происходит, а после того, как мужа Харитины, за которого та вышла сгоряча, осудили и отправили по этапу, начал открыто жить с любовницей. Параллельно шли истории других обитателей города - купцов и банкиров, иностранцев, которые вкладывались в дело, чтоб поиметь барыш, учителя Харченко и доктора Кочетова, многодетной семьи Малыгиных, отставного солдата Вахрушки, хитрого Бориса Ечкина, вечно мутившего какие-то схемы, скаредного богача Осипа Нагибина, после смерти которого никто никаких денег не нашел, дочери купца Луковникова Устеньке, доброй и чистой девушке, которая стала любовным интересом Галактиона во второй половине его жизни.
Автор очень интересно освещал разные ситуации, и комичные, и трагические, читать было очень интересно и познавательно. Иногда даже приходилось лазить в словарь, чтобы посмотреть значение того или иного слова, например, я не знала, что такое крупчатка, выкомура и ренсковый погреб. Получила огромное удовольствие от чтения.

Честно говоря, ожидала от книги большего, нежели получила, ранее прочитанная на ту же тему "Сфера" впечатлила гораздо больше. Здесь мир будущего у автора практически не отличается от настоящего, разве что интернет в США теперь под полным контролем правительства (как будто сейчас это не так, лол, все мы помним Цукерберга на ковре в Конгрессе), а миниатюрные смартфоны вживлены прямо в человеческое тело и больше нет нужды делать голосовой или текстовый запрос в поисковик, достаточно сформулировать запрос мысленно, и готовый ответ сразу же придет в голову. Функция мышления в этом мире потихоньку атрофируется, а самым популярным развлечением для пипла становится наблюдение 24/7 за жителями резервации под названием Созвездие, которые добровольно живут под камерами - причем кто-то выбрал такую жизнь сознательно в погоне за популярностью (чем не Дом-2?), а кто-то уже родился в этих условиях и вынужден в них жить. Причем с самого начала известно, что в прошлом состоялась некая катастрофа под названием Утечка, когда неизвестные хакеры взломали интернет и вывалили на всеобщее обозрение содержимое личных переписок и галерей миллионов людей, что многим стоило репутаций, карьеры, а кому-то и жизни.
В романе две временные линии: 2015 год, когда юные Орла и Флосс делают свои первые шаги в мир большой славы, и 2051 год, когда дочь Флосс Марлоу, готовясь к беременности дизайнерским ребенком, узнает страшную тайну своей семьи. В линии прошлого интересно читать про то, как легко зажигаются звезды соцсетей и для чего им эти тысячи подписчиков, как с помощью довольно примитивных технологий социального инжиниринга можно манипулировать общественным мнением, и как так получается, что знаменитыми становятся люди, чья фишка только в том, что они знамениты. Персонаж Флосс очень сильно напоминал одну такую знаменитость армянского происхождения, даже факт наличия у нее внушительной пятой точки подчеркнули Smile
В линии Марлоу почти до самого конца сохранялась интрига, потому что она сбежала из Созвездия с целью найти своего биологического отца, а в процессе поисков выяснила нечто совершенно другое. И то, как в мире будущего живет Орла и еще несколько тысяч человек, не принявших Новый Американский Порядок и основавших свою обнесенную стеной резервацию на востоке страны, тоже было интересно, хоть и неправдоподобно (вряд ли один город в полной блокаде, отсутствием иной связи кроме проводной и снабжением только из Великобритании по морю, смог бы выжить, откуда они брали деньги, чтобы оплачивать эти поставки, если сами для расчетов использовали запасы фишек из бывших казино?).

Недавно я прочитала роман Ивана Гончарова "Обрыв", где по первоначальной задумке автора главная героиня должна была уйти в монастырь, но Тургенев успел опубликовать свое "Дворянское гнездо" первым, за что Гончаров на него крепко обиделся и даже созвал товарищеский суд, чтобы уличить коллегу по перу в плагиате. В школьные годы этот роман как-то прошел мимо меня, поэтому сейчас я решила ознакомиться, сравнить тексты и подумать, прав ли был Иван Александрович, или же Ивану Сергеевичу сюжет пришел в голову независимо от планов старшего коллеги.
Роман небольшой, прочитала я его за несколько часов, но в нем очень много смысловых пластов: и жизнь провинциального русского дворянства середины 19 века, и строгая классовая иерархия сословного общества, и православная вера, и служение Отечеству, и отношения в семье, и любовь, и музыка.
Главный герой, Федор Иванович Лаврецкий, возвращается из Парижа в родную Орловскую губернию после того, как узнал, что жена, Варвара Павловна, ему изменяет. Автор подробно описал биографию Лаврецкого и его родословную - потомственные дворяне еще со времен Василия Темного, предки Федора Ивановича не гнушались брать в жены женщин из простых - прабабка его была цыганкой, а мать и вовсе дворовой девкой, на которой его отец женился назло своему отцу. Федя рос у дальних родственников Пестовых, пока жестокий дед не смилостивился и не повелел его матери с мальчиком вернуться в родное имение. Мать его вскоре скончалась от болезни и воспитанием занялась тетка, старая дева Глафира Петровна. Когда отец вернулся из дальних странствий, он принялся внушать мальчику свою науку - будучи англоманом, он ввел дома чуть ли не казарменную жизнь, пытался воспитывать сына спартанцем, холодным к женскому полу, но ничего у него не вышло - буквально сразу же после отъезда на учебу он увидел в театре красивую девушку и влюбился, а та, не будь дурой, вместе со своими родителями - отставным генералом и его женой - ловко взяла провинциального дурачка в оборот.
Все в округе знают, с чем связано возвращение Федора Ивановича, втихомолку сплетничают за его спиной, но привечают его, как дорогого гостя. В доме помещиков Калитиных, том самом дворянском гнезде, и разворачивается основной виток этой драмы. Девятнадцатилетняя Лиза, настоящая тургеневская барышня, которая красивая, воспитанная, богобоязненная и правильная, влюбляется в этого тридцатипятилетнего и уже много повидавшего мужчину. Ухажер, за которого ее прочит замуж мать, Владимир Паншин, Лизе не нравится - ей он кажется человеком мелочным, пустоватым, поверхностным, тогда как Лаврецкий со своей любовью к земле, Отечеству, и с которым так жестоко поступила жена, видится основательным и глубоким. Лаврецкий, получив из Парижа журнал, в котором мельком упоминается о смерти его жены, воспаряет духом: теперь он может объясниться Лизе в любви, посвататься к ней! Однако этому не суждено было случиться: признавшись друг другу в своих чувствах, влюбленные на следующий день узнают воочию, что слухи эти были сильно преувеличены.
Решение Лизы предельно понятно: с детства воспитанная в религиозном духе, она просто не могла поступить иначе. Если надежда на любовь испарилась - при живой жене-то, пусть и такой-растакой, вариант ей оставался ровно один. Мне было очень жаль Лизу и Лаврецкого - счастье было вот оно, только руку протяни, но, к сожалению, не случилось. И, кстати, возвращаясь к "Обрыву" Гончарова - ну вообще разные истории и герои.

Очень добрая, светлая и тёплая книга про подмосковную деревню Жевнево, которая живет в своем сонном ритме всего в трех километрах от станции Снегири. У нас дача примерно в тех же краях, так что описанные автором люди и явления природы вставали перед глазами как живые. Шестнадцать глав, тех самых портретов деревенских жителей, перемежаемые интерлюдиями про погоду, природу и родную землю, прочитались с интересом и пониманием, и каждое слово мне казалось написанным автором с любовью к нашей стране и народу - как говорилось в аннотации, к людям и мудрым, и бестолковым, и добрым, и угрюмым порой, к нашим людям, хорошим людям.
В каких-то историях прослеживалась вся человеческая жизнь, в каких-то - отдельные эпизоды, запомнившиеся и характеризующие персонажа, а в некоторых - сплошная боль и горе, но с каким-то светлым подтекстом, надеждой на лучшее. Работящие мужики и пьющие, женщины-труженицы и ловкачки, любовь и деревенские страсти, озорство, остающееся в некоторых до глубокой старости, и рассудительность людей, прошедших войну, помнящих ее, верующих православных и безбожников.
Больше всего мне в душу запала зарисовка "Ласточка" о том, как девушка любила одного парня, а тот по настоянию родителей искреннему чувству предпочел расчет, и девушка бы погибла, если б не брат того самого парня, который ее спас и женился на ней вопреки родительской воле. Очень смеялась, читая рассказ "Без Зинки" про печника Семена, который труженик был, но и не дурак выпить, и его бдительную жену, без которой он - как трусы без резинки. Плакала, читая рассказ "За двоих" о Васьмарине, которая после гибели брата на войне работала за двоих, управляясь с большим хозяйством и находя время и на пошивку лоскутных одеял, и на уход за разноцветными птичками, и на роскошный цветник. Грустила, читая "Гусыню" о трагедии мужчины, от которого ушла жена, бросив его с больной дочкой, о его тяжелой жизни, робкой дружбе с птицей и глупом скоропалительном решении, после которого все стало только хуже. Согласно кивала, читая про волевую и разумную Нюку.
После прочтения было как-то покойно и радостно на душе.

Начиталась в рецензиях про странный перевод, а при чтении книги поймала себя на мысли, что переводчица тут пыталась делать ровно то же самое, что и мы с Таней в Одесском счастье - сохраняла национальный колорит и передавала на европейский язык образность суахили, отсюда вот эти бесконечные "он послал взгляд", "послал свои глаза в сафари" (это значит "задумался о путешествии"), "накормил свои уши смехом" и другие непривычные нам обороты, исходящие из тесной связи африканцев с природой, животными саванны, погодными явлениями, и т.п., а также проблем, с которыми они живут веками - нехватки еды и лекарств, жестокости колонизаторов, своих племенных традиций, которые хоть со временем и трансформируются, но все равно остаются основополагающими. На суахили говорят именно так, поэтому я не считаю, что перевод плохой, хотя иногда такие обороты, конечно, резали глаза.
В 1938 году преуспевающего адвоката Вальтера Рединга из-за жены-еврейки выдавили из профессии в его родном Франкфурте, и он сумел бежать за границу, в Кению, а там, немного обустроившись, выписал к себе жену и дочь. Родители и его, и жены остались в Третьем Рейхе, хотя все знали и понимали, что надвигается большая война, и евреев в этом государстве ничего хорошего не ждет. Вальтер, безусловно, тоскует по родине и мечтает вернуться, но понимает, что при текущем режиме это нереально. В Африке он пытается вести жизнь фермера с помощью Овуора - местного жителя, который вроде как ему слуга, а по сути друг и проводник. Когда начинается война, британская администрация Кении сгоняет всех понаехавших немцев в резервации как враждебных иностранцев, но вскоре становится ясно, что рабочих рук не хватает, а эти люди, уж кто-кто, но точно не сторонники Гитлера.
Конечно, жизнь в Африке для изнеженных городских была не сахар, поэтому жена Вальтера Йеттель постоянно ныла (хотя иногда по справедливости, все-таки даже здесь до нее дотянулась липкая лапа унижения по национальному признаку, когда английский врач отказался вести ее беременность, и в результате ребенок погиб), а дочка всеми силами старалась встроиться, но английские дети в пансионате ее не принимали. Регина с головой уходила в книги и природу, чтобы вытеснить чувство ненужности и бытия "лишнего человека", и в этом ей тоже помогал Овуор, а позже и родившийся младший брат Макс, которого они называли на суахили ночным солдатом, потому что весь день он спал, а ночью не давал спать никому.
Вальтер ради своего доброго имени и чести семьи пошел воевать в британскую армию на африканском фронте, получил звание, был ранен, а после 1945 года, когда нацисты были повержены, начал думать о возвращении в Германию. Значительную часть романа составляет его переписка сначала с женой и дочерью, затем с родственниками, а ближе к концу - с потенциальными работодателями, и моменты получения почты всегда подаются одновременно радостно и тревожно - что там еще за новости пришли по большой воде, хорошие они или плохие?
Мне понравилось, как Вальтер объяснял Регине, что неправильно ненавидеть Германию и всех немцев чохом, все-таки это их родина и народ, а нацисты - всего лишь его часть, хоть и захватившая власть. Но Регина за девять лет жизни в Африке как-то стала считать ее родной, а вовсе не далекую Германию. Улыбнуло, когда первые слова Макса прозвучали на суахили.

Захватывающая приключенческая повесть, действие которой разворачивается в конце 1940х годов в восточносибирской тайге. В окрестностях горы Ямбуй пропадают два геодезиста, и рассказчик со своим напарником радистом Павлом и собакой Загрей отправляется на их поиски. В пути они встречают караван кочевников-эвенков, которые сообщают им о том, что на горе обитает злой дух, который уже прибирал к себе членов племени. А сами эвенки очень заинтересовались лючи – так они называют русских – и пригласили их немного погостить на стойбище, разделить с ними кров и еду.
Мне понравилось, как автор с любовью и бесконечным уважением относился к эвенкам, их традициям и обычаям. Вот с верованиями не очень срослось – как советский человек, он по дефолту скептически отнесся к рассказам о духах и на протяжении всей книги пытался убедить эвенков, что их не существует. Самые колоритные персонажи – это старейшины, глухой охотник Карарбах и его жена старуха Лангара. Рассказчик был поражен, что Карарбах, который потерял слух уже довольно давно, продолжает охотиться, но быстро понял почему: не в обычае эвенков поощрять слабость; если эвенк не сможет самостоятельно добывать пищу, он быстро умрет, потому что кормить его на шару никто не будет. Они верят, что старики, которые сидят в чумах и не работают, быстро умирают, тогда как если не лениться, а ходить на охоту, ухаживать за оленями, таскать тяжелую поняжку, спать на природе, то тем самым проживешь долго. Смысл в этом, безусловно, есть. Также Лангара сокрушается, что эвенкийская молодежь отходит от заветов предков, уезжает в большие города, получает образование, и уже не хочет, как старшее поколение, выживать в тайге, знать охотничьи тропы и повадки зверей, кочевать на оленях.
Злого духа, конечно, не существует – угрозу несет вполне себе материальное существо. В своих поисках рассказчик и Павел находят останки пропавших геодезистов и еще одного поисковика, и ставят себе цель убить растерзавшего их хищника. Миссия увенчивается успехом и приносит старику Карарбаху новое знание.
Я в восторге от того, как в книге описана природа, нехитрая походная еда, загадочная тайга. Даже захотелось попробовать голубику со сгущенкой, необычное сочетание! Читала попеременно с прослушиванием аудиокниги, что создавало почти полное погружение в атмосферу тех мест.

Еще один прочитанный роман из серии «Роза ветров», на этот раз переносящий нас в Корею и охватывающий в повествовании примерно шестьдесят лет. Современная героиня Анна, которую младенцем удочерила американская пара, после смерти приемной матери решает поехать в Южную Корею и поискать свои корни. Таких людей набирается довольно много, и кому-то из них удается разыскать биологических родственников, а то и встретиться с родителями, но Анне не повезло: уже на месте выясняется, что ее мать умерла в родах. Однако и зряшной поездку не назовешь – на выходе из здания незнакомая пожилая женщина вручает Анне старинный гребень и записку с адресом, обещая рассказать историю ее семьи, и конечно же, Анна ухватывается за эту возможность
А рассказать этой бабушке действительно есть о чем, потому что на ее жизнь выпал весьма непростой период в истории Кореи – японская оккупация, затем гражданская война, безумство и шпиономания коммунистических властей, побег из Северной Кореи, жизнь в кичхичхоне (так назывались лагеря возле американских военных баз) и попытки устроиться в послевоенном южнокорейском обществе со всем своим неудобным прошлым. Ведь современная Корея – это прогрессивная страна, Япония и США – ее лучшие друзья и союзники, так что ж им лишний раз напоминать о так называемых женщинах для утешения. Устами несостоявшегося жениха в лицо Хон Чжэ Хи летят обвинения – ты ведь могла сказать «нет»! Ага, скажешь тут «нет» вооруженным людям, когда тебе четырнадцать и тебе говорят, что вас с сестрой везут работать на обувную фабрику... И когда спустя двадцать лет она вновь встретилась лицом к лицу со своим мучителем лейтенантом Танакой – ныне респектабельным бизнесменом и примерным семьянином, - она также не смогла ни в чем его обвинить, но зато он подарил ей надежду на то, что ее сестра жива. Однако ни встретиться с ней, ни написать письмо вряд ли получится – разделенная демаркационной линией страна делает все, чтобы жители одной половины не общались с жителями другой, это взаимно, и плевать, что у многих родственники остались на той стороне.
Красивая семейная легенда о драконе, который одной головой смотрит на Китай, а другой – на Японию, и ее воплощение в виде гребня ручной работы придавали Хон Чжэ Хи сил в самые мрачные моменты ее жизни и дарили надежду на что-то более светлое для будущих поколений. Больше всего зацепил меня момент, когда героиня беседует с американским полковником и спрашивает его: чем же вы отличаетесь от японцев, которые нас насиловали, только тем, что вынуждаете молодых девушек из бедных семей становиться проститутками и обслуживать вас за деньги? А тот на словах осуждает действия японцев, мол, они руководствовались империалистическими мотивами, но американские действия полностью оправдывает – мы, типа, защищаем вас от коммунистов, поэтому скажите спасибо.
Конечно, в книге американского автора, который сам усыновил девочку из Кореи и весьма интересуется этой страной и ее историей, не могла не образоваться клюква и некоторые исторические неточности (например, у него в 2008 году в ДМЗ что-то делают американские солдаты, тогда как по правде их оттуда начали убирать еще в начале 90-х и завершили процесс в 2004 году), а также какое-то настойчивое внимание южнокорейских чиновников к семейной реликвии, какая-то дичь по поводу того, что такие вещи нельзя вывозить из страны. С какого, извините, перепугу? Это частная собственность Хон Чжэ Хи, если она по своей воле подарила ее внучке, никто не вправе этому воспрепятствовать. И способ, которым Анна таки вывезла гребень, тоже внушает сомнения: если это такая ценная вещь, а на почте все посылки просвечиваются, вряд ли бы горшок пропустили. Еще был идиотский эпизод с русскими солдатами, которых автор тоже хотел показать озабоченными дикарями, но на деле вышло ровно наоборот. Но в целом книга мне понравилась, именно история госпожи Хон.

Прочитала пьесу, потом по горячим следам прослушала аудиоспектакль. В детстве мне очень нравилась пьеса Ибсена "Пер Гюнт" и одноименная сюита Эдварда Грига, из которой я даже играла композицию "Танец Анитры" на фортепиано, поэтому когда в игре в классики его предложили в качестве титульного автора, зацепилась за шанс прочитать и "Кукольный дом". Пьеса небольшая, однако с очень глубоким смыслом и весьма мне понравилась.
На дворе конец 19 века, и женщина в обществе воспринимается исключительно как жена, мать, хранительница очага. Без согласия мужа или отца, подчас письменного, она не имеет права ни на что: ни взять денег в долг, ни устроиться на работу, ни воспитывать детей по своему усмотрению. Так красотка Нора, которую на первых страницах мы видим беззаботным и даже капризным созданием, к которому муж обращается не иначе как "белочка", "жаворонок", "куколка", несмотря на восемь лет брака и трех совместных детей, на самом деле хранит тайну: несколько лет назад, когда ее муж серьезно болел, она втайне от него одолжила денег, чтобы отвезти его на лечение в Италию, и подделала на расписке подпись своего отца, который никаких денег бы ей на эти цели не дал, а вскорости благополучно скончался. Спасенный муж, ни сном ни духом не ведая о роли жены в его спасении, получает повышение с адвоката до директора банка, и одним из первых кадровых решений на новом посту увольняет с должности того самого человека, тогда занявшего Норе денег, которые она по сей день потихоньку отдает, выкраивая из семейного бюджета да подрабатывая по мелочам рукоделием. Разъяренный кредитор угрожает рассказать мужу правду, если Нора не убедит его изменить решение. Весьма кстати именно в этот сочельник в город возвращается овдовевшая подруга Норы Кристина Линне, в прошлом большая любовь того самого уволенного, но вышедшая замуж за другого нелюбимого по причине того, что ей нужно было поднимать осиротевших младших братьев.
Действие пьесы охватывает три дня, за которые полностью раскрываются характеры персонажей и становится понятно, кто чего стоит. Адвокат Хельмер, ранее бивший себя пяткой в грудь и клявшийся, что ради жены и своей любви к ней способен горы свернуть, узнав о ее поступке, ведет себя как последняя скотина (честь для него, видите ли, дороже любви - а то, что Нора ему жизнь спасла вообще-то, он вообще не берет во внимание). Нора, до этого покорно смотревшая мужу в рот и исполнявшая его хотелки, неожиданно показывает зубы и дает ему понять, что ей осточертело быть куклой в руках сначала отца, потом мужа, и теперь она намерена распоряжаться своей жизнью самостоятельно. Детей жалко, но по большому счету мать для них была в основном товарищем по играм, а все заботы ложились на плечи служанки. В воссоединение Кристины и Крогстада я вполне себе верю, и жаль, что доктор Ранк при смерти, он бы мог составить Норе достойную партию, ведь он, в отличие от мужа, всегда видел в ней человека и ценил ее мнение.

Книга небольшая, но я ее мучила целую неделю, уж не знаю, в переводе ли дело или просто в том, что автору не хватило литературного мастерства подать в целом интересную историю. Исторического материала, как бы ни пытались его замалчивать современные швейцарские власти, должно быть навалом, как и свидетельств выживших, но автор больше фокусировался на взрослых детях героини и их текущих проблемах, чем на событиях прошлого их матери, которое они пытаются разгадать после того, как она напала с ножом на пожилого врача и впоследствии впала в афазию.
Я искренне недоумеваю, как можно было прожить тридцать с хреном лет в состоянии хлебушка, никак не интересуясь тем, кто твои родители, как сложилась их судьба, откуда они родом, и начать суетиться только после того, как жареный петух клюнул. С удивлением для себя герой узнал, что его отец ему вовсе не отец, что его мать на самом деле зовут по-другому и последние лет сорок она живет под чужим именем, что благочинная Швейцария с ее альпийскими лугами, сырами, часами, банками и шоколадками на самом деле десятилетиями практиковала принудительное интернирование так называемых социально неблагонадежных людей (нищих, алкоголиков, незамужних беременных), и в этих учреждениях над ними проводились опыты, их подвергали издевательствам, физическому и психологическому насилию, стерилизовали женщин, отбирали у них детей. Все это продолжалось аж до 1981 года. Власти цинично заявляли, что таким образом они оздоравливают общество и помогают заблудшим овцам вернуться на праведный путь. По сей день никаких официальных извинений нет, компенсаций тоже, и в целом эта неудобная тема всячески замалчивается.
Автор, конечно, молодец, что решился ее осветить, но получилось у него, к сожалению, слабовато. Да и, честно говоря, зная, что в этой стране даже собакам лаять было запрещено - если ты живешь с собакой в многоквартирном доме, до недавних пор по закону ты должен был подрезать ей голосовые связки - я ни капельки не удивилась, что и к людям там практиковались подобные подходы.
Спасибо Анне Би за совет в новогоднем флэшмобе.

Вроде детская книга, а все же несмотря на прорывающийся оптимизм ребенка, описаны в ней довольно страшные вещи. Действие происходит еще в дореволюционные времена в городе Сарапул на Каме, который ни разу прямо не называется, но по контексту и исходя из биографии автора (а повесть во многом перекликается с событиями ее детства) понятно, что речь именно о нем. Юная гимназистка Ева Кюн живет с отцом-жандармом, полупарализованной бабушкой и прислугой Настей. Ее волнуют обычные девичьи проблемы - волосы, которые слишком рыжие, не совсем модная одежда, подружки, мальчики, а строгий отец требует от нее прилежания в учебе и хороших оценок.
Образ отца раскрывается постепенно - если вначале кажется, что он просто строгий и много работает, то по мере чтения становится ясно, что он деспот, который держит всех домочадцев в страхе и черном теле. Жену выжил из дома, не дав забрать дочь с собой, мать довел до инсульта, а позже так же выгнал вон (хорошо хоть старушке было куда ехать и на что жить), а после обратил свое карающее внимание на дочь. И подруги у нее не такие, и с мальчиками водиться рано, и оценки слабоваты, поэтому будешь сидеть дома взаперти и учить уроки, а собаку пусть живодеры забирают. А когда отец вознамерился по новой жениться, Ева решилась на побег.
Здесь есть и первая любовь, и настоящая дружба, и поиск себя в мире, совмещенный с неприятием своей внешности, и приключения, и путешествие, и даже какой-никакой хэппи-энд (ну, насколько он мог им быть в этой истории). В целом и современному подростку почитать было бы интересно, проблематика поднимается вечная.

Связь с книгой "Портрет в коричневых тонах" весьма условна. А жаль, ведь мне очень хотелось узнать о судьбе Авроры. В данном романе речь идет о женщинах семьи Труэба: Кларе, Бланке и Альбе. Но и не только о них, героев в романе много и их судьбы пересекаются. Начинается все с предполагаемой женитьбы Розы де Валье и Эстебана Труэба. Но свадьба не состоялась, хотя Роза и осталась навсегда в жизни героев. Эстебан вызывал неоднозначные чувства. С одной стороны тот, кого называют самодур, но с другой - умный политик, талантливый бизнесмен. Хорошим мужем и отцом он не стал, но, должна сказать, жена ему задачу не облегчила. Клара всегда была ни от мира сего, она слишком далеко была от земной жизни, от насущных проблем.
Есть в романе и политика, есть и любовь, и мистика. Но все же не могу сказать, что читала не отрываясь. Интерес был, но некоторые главы читать было скучновато.
4 балла.

Семилетняя Клара часами стоит у окна, чтобы не пропустить возвращение своей сестры Розы домой. Та сбежала из дома, но Клара уверена, что она скоро вернется. Тем временем, в соседний дом вселяется мужчина. А ведь там жила одинокая женщина, которая сейчас в больнице! Это Клара точно знает, потому что миссис Орчад попросила кормить ее кота. Вот вкратце начало романа, а дальше мы видим настоящее глазами Клары и Лайама, того самого мужчины. И немного прошлого глазами Элизабет Орчад, которая находится в больнице. Героев практически ничего не связывает, но в то же время, они стали важны друг для друга. Роман получился интересный, добрый, хотя есть и грустные моменты. Но он о дружбе, о доверии, в общем - о жизни.
5 баллов.

В романе две героини и две сюжетные линии. Они связаны, конечно, но тем не менее, это будто две разные истории. Морган очень хочет стать матерью. Но после того, как ее муж обманул всех друзей и родных, украв их деньги, а потом покончил с собой, шансы Морган усыновить ребенка стремятся к нулю. Однажды на станции метро какая-то незнакомка отдает ей ребенка и прыгает под поезд. Эта незнакомка оказывается бизнес-леди, владелицей известной компании. Николь недавно родила, и именно эти недели после рождения девочки и до трагедии в метро, нам и показывает автор.
Мне очень было жаль обеих женщин. У них много общего, их обеих предавали близкие люди. С Николь вообще поступили жестоко и несправедливо. О многом я догадалась, все же то, что происходило с Ник в триллерах было уже не раз. Но вот с мотивами я не угадала. Думала, что они будут более благородные что ли. Но нет, деньги рулят.
5 баллов.

Ожидала от романа большей глубины. Хотя было интересно, но не могу сказать, что роман особенный. Герои раскрыты мало, связь с театром весьма натянутая, события в оккупированной Франции меня не тронули.
По большому счету, можно сказать, что это история Кристабаль. Но есть и много других персонажей. Девочка выросла в родовом поместье. Лишенная внимания родителей, она всегда была сорванцом. Она знала чего хочет и добивалась этого. Мне ее жаль, она всегда была одинокой, хотя брат и сестра любили ее искренне и глубоко. Свою энергию Кристабаль направляла на разные приключения, в том числе и на театр.
Вроде о каждом из героев автор что-то сказал, но они все равно остались для меня чужими. Да и финал хотелось бы немного другой.
4 балла.

Сложно современным авторам найти оригинальный сюжет. Практически невозможно, я бы сказала. Но они стараются привнести в знакомые сюжетные линии нечто свое. Как в данном случае, где кроме дара целительства у героинь еще и особое единение с природой.
В романе есть три героини и три временных промежутка. Объединяет их то, что это женщины одной семьи, с одним даром. А еще то, что все они пострадали от мужчин. Альта была обвинена в убийстве с помощью колдовства. Вайолет жила, как в тюрьме в доме отца, но это не спасло ее от трагедии. Кейт несколько лет провела в браке с абьюзером. И именно Кейт объединяет все три линии в одну. Она приезжает в коттедж Вайолет, чтобы начать новую жизнь. И там узнает прошлое своей семьи. Читалось с интересом, хотя про Альту хотелось бы узнать больше. Финал немного разочаровал. Все же, лучше бы Кейт набралась мужества и дала отпор обидчику сама, без помощи извне.
4 балла.

Иногда я удивляюсь сама себе: с одной стороны я люблю читать напряженные триллеры или мистику, чтобы пощекотать нервы, а с другой - могу полностью погрузится в спокойный, жизненный роман, без убийств, призраков или чего-то подобного. Если вам тоже нравится такое чтение, то смело могу рекомендовать Мейв Бинчи в целом и ее роман "Зажги свечу" в частности.
Действие романа начинается в 1941 году. Десятилетнюю Элизабет отправляют подальше из Лондона, от войны, в Ирландию, в маленький городок, где живет подруга матери со своим семейством. Девочка отлично вписывается в их семью, а Эшлинг становится ее подругой на всю жизнь. Идут года, война заканчивается, девочки взрослеют. Они живут в разных странах, но переписываются, делятся своими проблемами и достижениями. Мы видим обычную жизнь, с ее трудностями и радостями. И мне это понравилось. Еще мне очень понравилась Эшлинг. Только раз она поддалась чужому мнению и поступила не так, как ей подсказывало сердце. И дорого за это заплатила. Тем не менее, она нашла в себе силы изменить ситуацию. Но она с детства была сильной и яркой. Элизабет же производила впечатление серой мышки, но оказалась не такой уж и тихоней.
Финал немного огорошил. Неожиданно и немного неприятно. Но все равно оценю на высший балл.

Роман масштабный, что по объему, что по событиям. Главных героев - трое, но есть и второстепенные, не менее интересные. Основное действие романа разворачивается на Мальте. Я совсем не много знала об этом острове, но после прочитанного я однозначно удивлена.
Итак, однажды пираты похищают мальчика Нико. Его сестра Мария пытается спасти брата, даже обращается за помощью к рыцарям Ордена Святого Иоанна, которые находятся на острове, но никто не хочет рисковать ради одного ребенка. Мария очень умная и смелая девочка, ей тесно в замкнутом мирке Мальты, она мечтает уехать, а пока такой возможности нет, она учится читать, что в то время для простолюдинки считалось невозможным. Нико же предстоит пережить много плохого. Рабство, унижения, побои. Но потом он попадает в Константинополь и это полностью меняет его жизнь, веру, цели. Нико персонаж неоднозначный. И не могу сказать, что мне он понравился. Я понимаю его желание выжить, стать кем-то, но предателей не любят нигде, а предав веру и свой народ один раз, он сможет сделать - и сделал - и второй. Третьим героем этой саги является Кристиан де Врис. Примкнул он к Ордену не по доброй воле, его путь на Мальту был извилистым и тернистым. Но вот его я понимаю больше всего. И его сомнения, его выбор, его поступки. Рада, что в конце концов все герои оказались там, где и хотели оказаться.
Отдельно хочу сказать о той части романа, в которой описана осада Мальты. Это потрясающе описано! Редко, когда батальные сцены меня настолько впечатляют. Но здесь, в этих кровавых событиях, я увидела своеобразную красоту. Красоту силы воли, упрямства, веры в то, что свое нужно защищать до конца. Здесь полностью оправдалось мужество рыцарей и простых жителей острова. Несмотря на огромную армию, турки, которые пришли освободить мальтийцев от власти Ордена, оказались проигравшей стороной. Иногда мощь вражеской армии не имеет значения, в отличии от веры в свою правоту. Мне кажется, в этой ситуации сам Бог был на стороне маленького острова.
Высший балл.

Роман начинается с того, что Дэвид и Грета приезжают в семейное поместье Дэвида на Рождество. Грета когда-то жила здесь и Дэвид надеется, что это поможет ей вспомнить. Потому что вот уже более двадцати лет Грета страдает потерей памяти. И действительно, женщина начинает вспоминать.
Далее главы идут смешанные: часть о прошлом, часть о настоящем. Прошлого больше и оно очень интересное. Не могу сказать, что мне понравилась Грета. Она не злая, не жестокая, судьба не была к ней добра, но и она сама не была добра к другим. Вроде и зла не делала, но и хорошего тоже немного. Очень жаль ее дочь Ческу. Бедная девочка хотела нормальное детство или, хотя бы, поддержку и понимание, а не тотальный контроль. Как можно было так отмахнуться от психических проблем дочери? Можно сказать, что Грета не хотела снова потерять деньги и статус, но в итоге потеряла намного больше. Ческа стала чудовищем, но не сама, а с помощью близких людей, тех кому доверяла.
Мой фаворит в этом романе, безусловно, Дэвид. Он всю свою жизнь посвятил заботе о чужих, по сути, людях. С одной стороны это восхищает, а с другой - вызывает жалость. Хорошо что хоть в финале автор решила подарить ему долгожданное счастье.
5 баллов.

Роман, с одной стороны, полностью соответствует жанру детектива. А с другой - есть некоторые особенности, которые мне однозначно запомнятся. Евангелина выросла на Ферме Фрэнка, проще говоря в секте. Она видела страшные вещи, а когда стала взрослой, решила связать свою жизнь с полицией. И не только потому что хочет помогать людям, но еще и потому, что она видит осознанные сновидения. Это сон, но все в нем происходящее - реально. И реальность эта - преступления. С таким даром Ван совсем не просто, ее не принимают коллеги, у нее нет друзей. Мне Ван не очень понравилась из-за того, как прошлое на нее влияет. Я понимаю, что от такого просто не избавиться, но она не очень и старается.
Что касается расследования, то оно интересное и запутанное. Дело сорокалетней давности, когда были похищены две девочки, переплелось с делом об убийстве в наши дни. Дело страшное, но я рада, что в нем появился относительно хороший финал.
5 баллов.

Сюжет романа далеко не оригинален, но мне очень понравился стиль написания, атмосфера и все большое семейство Бреннанов.
Санда уехала в другой город шесть лет назад. Она оставила семью, любимого человека и все это без объяснений. Теперь же она возвращается, понимая, что многое изменилось. Она хочет помочь, а это значит, что ей придется рассказать свою тайну.
Что касается этой самой тайны, то я ее угадала. Недавно читала книгу, где причина для отъезда у девушки была точно такая. Но все остальное было интересным. На самом деле, автор показала обычную семью, но это мне и нравится. Даже отца я могу понять и оправдать, а вот их мать – нет. Возможно, причина ее поведения крылась в болезни, но никто не мешал ей лечиться. Она сама не хотела, портя жизнь тем самым и мужу, и детям. Особенно обидно за Санди. Мать должна была быть на ее стороне, чтобы ни случилось. Очень надеюсь, что теперь в семье Бреннанов «будет все окей».
Высший балл.