Симона Вилар

Ну не знаю... Симона говорила, что всегда основательно готовилась к написанию, а сейчас всю работу еще и Интернет упрощает - получается, собирать материал раньше было труднее, чем сейчас. Интервью - так где же они, эти интервью? Их вообще-то раз-два и обчелся - за многие-то годы. Уж мы бы нашли, если бы были (на первой страничке вон всего лишь сколько указано...). Споры с издателем - ну, тогда ведь тоже издатель подгонял, думаю, много они общались...

В общем, в более поздних произведениях как-то не хватает мне чего-то замечательно-волшебно-душезахватывающего. Приключения есть, а такого впечатления, как от первых серий ("АН" и "НЛ") - нет. Уж простите, но к такому выводу я пришла.... Читать интересно, увлекательно - этого не отнимешь! Но...чего-то не хватает. Может, когда это не было еще работой, а было как бы сильным увлечением, писалось вдохновенно и с задором, я не знаю... В общем, как объяснить не знаю, могу лишь сказать о своих впечатлениях. Очень мне хочется, чтобы Вилар написала еще серию, равносильную первым двум. "Светорада" и "Ведьма" (ИМХО) не дотягивают до их уровня. А хочется снова такого же - чтобы душу просто наизнанку!


Вроде сама, о помощниках не упоминала - кроме того, что сейчас можно сильно не ездить, Интернет - великая вещь.


Это да... но это только в поговорке и в физике противоположности притягиваются. На самом же деле пара должна иметь много общего, чтобы быть счастливой долго, хотя и не быть зеркальным отражением друг друга в то же время. Пока что - на том этапе ,как обрисовала нам Вилар в третьей книге - Малфриде с Малком просто скучно, не её это. Если "подрастет" он (а этот рост наметился) - тогда да, вариант! Хотя, как я уже сказала - "хочу третьего"


Ничего себе! Круто! Вот бы кто написал роман об этом... С удовольствием прочитала бы такую версию. В первый раз слышу...


Казалось бы - "Ведьма и крест" это подходящее название, чтобы в этой книге это и произошло. Но боюсь ,тогда пришлось бы дать другое название еще двум оставшимся книгам, так как "Ведьма" уже "не взлетает". Ох и интересно, что же Симона накрутит там!
___________________________________

в Малке есть все это, но уж слишком подобострастный, любит на коленях, таким женщина может рулить, а сильной Малфриде такое скоро наскучит. А вот если покажет себя мужиком в отношениях, то добро им, а так разочарование у меня будет.

Может издатели затюкали?

тьфу-тьфу-тьфу, он уже в ней разочаровался немного может погибнет? спасая Малфриду...

потому как не по-порядку читала
_________________

Юляша,я стобой согласна!



Может и так.А может творческий кризис. Невозможно ведь все время шедевры выдавать.

Может и это.
Версий много.Нам осталось только гадать.
А может это мы "разбалованы" первыми сериями и ищем что-то похожее.Чтобы душа развернулась,хотелось рыдать,чтобы пускать слезу от счастья,чтобы мысленно уничтожать злодеев и т.п.
___________________________________

Девочки! Не кажется ли вам, что мы многого требуем? Симона сама рассказывала, чего ей стоило это погодовалое написание двух серий. А теперь посмотрите, в каком году будет написан следующий роман? Через 7 лет! Да Вилар просто выдохлась, и сил работать просто не было. Так что по мне лучше по роману в год-два, чем серию - и семь лет ожидания.

Не знаю. "АН" для меня, конечно, вне конкуренции, но... Скажем, в "Ведьме" тоже немало волшебства, а этот мир нечисти - такой родной! Только у Симоны так получается. Может, "Светорада" в моем представлении и не дотягивает, но слабее в художественном плане я ее назвать тоже не могу. А еще в "Ведьме" мне очень нравится, как обыгрываются исторические моменты, очень здорово! Ни в "НЛ", ни тем более в "Анне" (где Симона вообще отходит от исторической точности) такого потрясающего владения материалом нет.

Мне тоже так кажется.

Ну, я сторонница отношений сразу, а любовь-привычка, притирка, стерпится-слюбится и мне с ним спокойнее, ведь всегда проще не любить, а позволять - это не мое. Поэтому не Малк точно. Может Свен. Третьего не хочется, много будет. Тогда уж никто. Если честно, то Малфриде именно этот вариант больше всего подходит.

А я все чаю себя надеждой посмотреть за отношениями Святослава и Малуши. Поэтому даешь "прошло 15 лет"! И почему не взлетает? Водичка живая есть? Есть! Можно поиграть в "Ведьма-бабушка", "Ведьма-прабабушка", при этом - "вечно молодой, вечно..."

А мне уже летит книга на крыльях почты!!!!

Да мне кажется, уже не так и любит, когда его "звезда" теперь открылась для него с иной стороны. Вернее, перестала быть мечтой, а стала реальностью. И совсем не такой, как в представлении.

Почему же? Я вот "Анну" тоже больше люблю, чем "НЛ", и намного, а все книги читала по порядку. Хотя Миленке стоит прочитать с первой книги и дальше, все же...

Ну как разбалованы... "Нормандскую легенду" я читала одной из первых у Вилар, а вот "Анну Невиль" - последней из написанного. И даже после многих произведений Вилар увидела, что есть в "АН" то же, что в "НЛ" - что просто не оторвешься во время чтения, что западает в душу многое из романа, что есть в ней что-то особенное, щемящее и неповторимое. Я вообще-то на порядок написания романов внимания не обращала, это потом уже, когда заговорили об образах и упомянули, что "АН" была первой, я посмотрела, что "НЛ" была второй, и задумалась...


Анюта, На Малфриду и шикнуть надо, и ногой топнуть, и норов показать. Показать, кто в избе хозяин. И мне кажется, ели показывать любовь - то страстно, громко, тихим обожанием там мало что добьешься, и типа "мне главное видеть тебя, буду любить молча" - . Но понравилось мне, как сражался он вместе со Свеном за ребенка... Мож и есть что в нём, просто не раскрылся он, это у нас только автор пока знает.


Ну мне кажется, что семь лет отдыхать после написания - это уже слишком. Думаю, там и другие причины были, не просто устала после этих серий. Да и написаны они были не сразу - между "Тяжесть венца" и "Ветер с севера" - вроде как 2 года. А потом через 2 года - еще 2 романа за год, в следующем - 2, потом - уже 3... и после трёх за год много лет не отдыхала ведь, перерыва не делала... Это только "Далекий свет" так долго писался - по роману в год, но я не скажу, к сожалению, что здесь количеством пожертвовали ради качества... Меня эта дилогия не слишком впечатлила.


Да кто ж здесь спорит! я ж говорю - читать интересно, а вот впечатление не то...


"Не взлетает" - я имела в виду, потому что если крестится она - то какая же ведьма?
___________________________________

Ну кто сказал, что крестится именно она? Мне кажется, она как раз против этого крещения и будет

Ну вот как раз-таки "Далекий свет" мне понравился больше, чем "НЛ". Именно "Рыцарь света".


Но все равно, 8 книг за три года - это много. Вот потому и эти 7 лет. "НЛ" дописана в 1996, а "Поединок" - в 2003 году. Я не спорю, что причины были и внешние, но и то, что такие рамки были и что приходилось работать ночами...

А я снова говорю - впечатление от "Рыцаря" сильнее, чем от "НЛ".

Что здесь сказать? Если так - то конечно... А что, "НЛ" совсем не понравилась? Ну то есть какой у тебя рейтинг по симпатиям к произведениям?
___________________________________

Да... Пока еще на крыльях Укрпочты. Ой, блин, как вспомню эту бабулю на почте в очереди аж вздрогну.

По поводу написания книг, не могу не согласится с Викой. Когда ты изо дня в день пишешь и пишешь одну историю, особенно, если сроки поджимают, то так и до полнейшего выноса мозга недалеко.
К тому же я читала интервью Симоны о том, что после подобного с "Анной Невиль" она жалеет себя. Пишет полторы книги в год, что по меркам издательства КК очень медленно. Это все со слов Вилар.

И еще по поводу "Ведьмы". Как я уже когда-то писала, что если книг планируется шесть и исходя из предсказаний в первой книге, то история в должна закончится где-то временами принятия христианства, то есть мы по идеи еще и сына Святослава и Малуши увидеть должны. И роман их понаблюдать. Вика, кстати, не 15 лет, а меньше, так как Владимир родился когда Святославу было где-то лет 17. А он еще считается его младшим сыном. Во сколько ж родились два его старших сына? Хотя для тех времен это вполне нормально.
И еще там и Куря, который со Святославом и Малушей воспитывался, всплыть должен. И про которого Малфрида так и не увидела предсказание во второй книге. Но мы то знаем чем он отличился...



Юля, я, конечно, не Вика, но вставлю свои пять копеек. У меня "Нормандская легенда" тоже не в списке любимых. Серия мне нравится, но поставить ее на первое место и даже на второе или третье не могу. Вот так.
_________________

Неее, такого романа Вилар, чтобы совсем не понравился, в природе нет! Рейтинг... сейчас подумаю...

1. "Анна Невиль"
2. "Ведьма"
3. "Замок тайн"
4. "Чужак"
5. "Далекий свет" (из-за первой книги, котрая нравится меньше).
6. "Нормандская легенда".
7. "Светорада"
8. "Королева в придачу"
9. "Поединок соперниц".
Как-то так...
А у тебя?

Так сразу и не сообразишь...

1. Пока не уверена - то ли "НЛ", то ли "АН".
2. Ну понятно - та серия, что проиграет в поединке за первое место в конце-концов.
3. Эх... "Светорада" сражается с "Королевой в придачу"
4. Ну понятно...
5. "Ведьма"
6. Пусть всё-таки будет "Далёкий свет".
7. Остальные романы поделить трудно, я к ним примерно одинаково отношусь
___________________________________

А я месяц назад немного другой рейтинг видела... Спалила контору.

А у меня рейтинг такой (с некоторыми книгами я еще точно не определилась):

1-4. Серия "Светорада", "Чужак", Серия "Ведьма", Серия "Анна Невиль".
5. "Замок тайн".
6. Серия "Нормандская легенда".
7. Серия "Далекий свет".
8-9. "Королева в придачу", "Поединок соперниц".

Хоть меня никто и не спрашивал, но решила написать.
_________________

Какой другой???

Юляша, ну да, у нас немного разные рсстановки сил. Но так или иначе, а все виларовское всегда оставляет после себя особое послевкусие. И лучше самое скучное (такое бывает?) у Вилар, чем лучшее у Макнот и других авторов.

Прочитала "Поединок соперниц". Понравилось, читалось легко, даже не смотря на необычное повествование от первого лица, да еще от разных героев. Сначала было непривычно, но потом привыкла. Как такого поединка я не заметила, была лишь только месть злобной, вредной, противной, заносчивой Бертрады, а Гита, она просто любила Эдгара, любила всей своей душой и сердцем.
После НЛ (первых книг, которые прочитала) мне эта показалась, очень легкой и не слишком динамичной. Да была интрига, но все как-то неестественно было это. С самого начала, я была уверена, что Эдгар будет с Гитой, а Бертрада будет строить им козни. И я не увидела не какого ПОЕДИНКА между СОПЕРНИЦАМИ. Да там была одна фразу , которую произнесла Гита, но это все она дальше этой фразы и не пошла.
Немного конечно было жалко Бертраду, такого конца, погибнуть в огне, это страшно, очень страшно.

Оцена 5-. (мне понравилось, читалось легко, необычное повествование, мало динамики (это минус))
_________________

Ленусик, спасибо за отзыв!

Ох, а мне этот стиль автора дался тяжело. Пришлось перечитывать книгу, чтобы понять что хотела сказать автор.

И все же ты наверное права. Я в спорах по поводу был ли поединок отмалчивалась. Теперь подумав, пришла к выводу что его не было. Была внутренняя борьба Эдгара кого же выбрать из двух. А так... Гита как бы самоустранилась.

Ну не знаю, мне как то так не показалось. Может не столь динамичной, потому что эта одиночная книга, а там была все же серия, аж 4 книги? И понятно, что за 4 книги произошло с героями больше, чем за одну.

А я вот всегда верю в хэппи энд И для меня это не портит интриги

Это какая?

Ой, а мне ее не было жаль. Было жалко Гиту, что защищая свою жизнь, она могла попасть в опалу королевскому дому.

Ленусик, не увидела ни слова об Эдгаре . Ох и спорный же он у нас герой... Как ты оцениваешь его поведение?

Что дальше в планах на чтение?

Ленусик,спасибо за отзыв!
Рада,что даже повествование от первого лица тебя не смутило!

И у меня также было.Подступала с опаской,не люблю повествование от первого лица,а тут захватило.

Согласна.Гита поставила все на кон и проиграла,но с ней осталась любовь Эдгара!Ты права,она просто отошла в сторону.Думаю,что если бы Бэрт не строила свои козни,то может и Эдгар не остался с Гитой.Хотя нет!!! Ведь какая ночь на празднике была.

А мне нет. После того,как она виновна в смерти Адама.Ведь что сделал ей этот невинный ребенок? Просто любил Гиту и свою сестричку.Тянулся к тем,кого ненавидила Бэрт.А все ее козни с аббатом Ансельмом,организация износилования Гиты.Нееет!Она заслужила это.Тут меня не убедишь.Просто сама такая смерть страшна.Гореть в огне.Прямо как ведьм сжигали в Ср.века.
Ленусик,а продолжать читать дилогию будешь?
___________________________________