Женское фэнтези (18+)

 » Няня по соседству

Диана Рахманова (Рыжая Ехидна) "Няня по соседству"

Айрис Сильверлейн недавно закончила Академию магии и получила в наследство от бабушки квартиру в элитном квартале, который построил известный маг-архитектор Дэмиан Грейвуд. Прибыв по адресу она сразу же встречает знакомого-однокурсника, который во время учёбы не давал ей проходу и снова Лили из-за из-за него попала в передрягу. Правда, косвенно, - основным виновником неприятностей явилась десятилетняя девочка Лилиана Грейвуд, которая обладала сильным даром магии земли, но совершенно не могла управлять своим даром. В результате всех переговоров по урегулированию всех возникших проблем, Айрис получила от архитектора Грейвуда неожиданное предложение поработать няней его дочки и научить девочку контролировать свои силы.
Приятная, добрая, незатейливая история. Повествование ведётся от первого лица.
Произведение совсем небольшое, прочитала с интересом. Книжечка попала под настроение и, пожалуй, поставлю пятёрку. (5)
___________________________________

Недоотзывы

Анна Завгородняя
Дань Без права на любовь
Название не слишком соответствует. Сюжет тихонько движется к закономерному и ожидаемому финалу. Но чисто почитать - написано неплохо.
На 3.

Кузнецова Дарья
Чудеса в ноутбуке
Прочла с удовольствием. Всё в меру, всё динамично. Ещё на позитиве видать сказалось то, что действие романа в нашем мире в наше время происходит.
На 5.

Ясная Яна
Гадости для радости и по работе
Действие происходит в том же доме, что и у Нарватовой в "Девяносто девять бед и майор для круглого счёта". Даже чуток герои из него мелькают по сюжету. Миленько, достаточно интересно, но вот концовку как будто бы обрубили. Такое ощущение, что закончился роман там, где только всё начинаться должно.
На 4.
_________________

Недоотзывы.

Мой парень дышит огнем. Мария Сакрытина.


Прочитала бесплатный кусок. Вообще не зацепило. Скорее, отвратило. Автор пишет, что отношение к драконам как к животным, но в то же время рассказывает, что многие их для этого и используют. Такое гаденькое чувство сразу… Ну, и общие нестыковки - отношение как к животным, но где-то в питомнике герой не только выучился читать, а еще смотрел передачи про кулинарию и научился готовить, как бог, в том числе сложные блюда, которые не то что не ел ни разу, а и не видел вживую, раз в питомниках только сухой корм. И при этом с вилкой и ножом обращается посредственно. А как тогда готовил? Автор не видит в этом никаких несоответствий?

И еще - герой, по сути, домашнее животное героини, он очень боится вернуться в питомник, казалось бы, будь тише воды ниже травы! Но нет! Он брыкается и противоречит, а еще и вредит - например, отправил ее дорогущую коллекцию сумок в утилизатор. Он нормальный вообще?

В общем, на таких откровенно бредовых моментах я всегда спотыкаюсь, и делание читать дальше пропадает напрочь.


Няня по соседству. Диана Рахманова.

Тут тоже обоснуи не то, что хромают, а вообще ходить не могут.

Завязка книги в том, что герой, чтоб помочь героине, предлагает ей поработать няней у его дочери. Девочка очень сложная - у нее сильный дар земли, с которым ребенок совладать не может, поэтому девочка вообще представляет опасность - то она перекопает всю землю в саду и уничтожит деревья, то человека под землю закопает, оставив наверху одну голову. Эти выбросы спонтанны, ща ребенком нужно следить и научить его. И герой, ничуть не сомневаясь, предлагает героине это сделать. Героиню он видит впервые в жизни. У героини нет ни опыта, ни соответствующего образования. Она в растерянности, и, конечно, в итоге находит выход - рисование песком. всё. А, еще в аналоге интернета задает вопрос, чем помочь ребенку. Ну серьезно? Как это можно читать?

В общем, оба автора абсолютно не мои, и вместо расслабления от ненавязчивой простой книжки я получаю раздражение от подобных глупостей.

Оценила бы оба произведения на трояки.

Немного прокомментирую.






Учился готовить он у одного из предыдущих хозяев, при этом использует магию. А вилки, ложки зачем ему?
Насчёт такого отношения- раскрытие этой темы меня и зацепило. То есть люди понимают,что драконы - не животные, но им удобно их использовать. Потребительское отношение очень хорошо прописано. Как к проституткам.




О, а эта тема напоминает детей из детдома. Когда сначала они идеальные, а потом проверяют отношение к себе. "Ты меня точно любишь и не отдашь, даже если я покажу тебе, насколько я могу быть гадким? Даже если я плохой?". И это распространенное явление.


У каждого свои тараканы и негодование по поводу того,что раздражает - понимаю и принимаю.

 » Пороки Лэндэльфа. Забытые сказки

"Пороки Лэндэльфа. Забытые сказки" (Дева Кей, самиздат)


Импульсивная покупка, оценка: 4- , я буду читать продолжение, планируется трилогия.



Эпиграф нашей сказки: "Порок рождается от пресыщения, и среди греха рождается преступление..." Маркиз де Сад
В основе у нас только оригинальные сказки, далеко не детские, обозначение 18+ указано не просто так, и дело не только в постельных сценах. У нас есть дворцовые интриги, перевороты, мятежи, отравления, маньяк, психопаты-извращенцы (Рамси Болтон бы оценил), слишком близкие отношения брата и сестры (не по доброй воле).

Вернуть магию в сказочный мир, спасти от скверны, и помочь его жителям может только "Стелла Диаурна" - сердце этого мира и источник магии, который украли люди.
Капитан Лассен Шассерфи был уверен, что нашел Избранную, познакомился, опоил и похитил. Иви девушка неординарная, острая на язычок, не прошла испытание и тут же была переселена из дворцовых покоев в покои для слуг. Ей предоставили рабочее место во дворце, а не выгнали на улицу, и за это она должна быть благодарна, людей в Пентамероне не жалуют. Закон гласит: "Человек, чья нога хоть раз ступала на землю Пентамерона, должен остаться здесь до конца своих дней..."

— Ты скорее «дама-беда». Знаешь, возможно, ты все же избранная. Избранная добить этот мир окончательно»

Тяжело читать текст, когда много таких моментов: отсутствие пробелов и точек в конце предложений; "Ведь это я издать указ о геноциде", "Рука механически потянулась вынуть меч, только тот затерялась среди листвы" и т.д.
Герои часто попадают в опасные ситуации, многие из которых сами и создают, но за я за них не переживала, то ли задумка автора, то ли неумение приписывать подобные сцены. Порой, балаган - единственное слово, которое приходило мне в голову.
Любовная линия, выбор автора очевиден, да и мне такое нравиться, страж порядка и преступница, но любовь с первого взгляда, не в этой истории, я не поверила, слишком рано (Ощущение, что из сказки Братьев Гримм в дисней попала). Отношения с другим МГ прописаны лучше, но он совсем не подходят для отношений, гады. При этом все персонажи по отдельности мне нравятся.

 » Чёрный полдень

Чёрный полдень
Юля Тихая
Что мы знаем о детях Луны? Они все — не от мира сего, сотканы из чистого света, рассказывают странное и живут в стеклянных друзах в далёких таинственных горах. Говорят, они бессмертны и мудры, близки к истинным богам и облечены правом карать и миловать.
Что знаю о лунных я? Некоторые из них увлечены механикой, грезят о космосе, ничегошеньки о себе не помнят и мечтают никогда больше не браться за меч.
Я жила тихой, обыкновенной жизнью в умирающем городке на самой границе Гажьего Угла, и написанная для меня судьба была простой и ясной.
Но однажды у меня появился секрет.
[Калейдоскоп Бездны, книга №3]

Итак, двоедушники в цикле уже были, колдуны - тоже. Теперь на сцене появились и лунные. Хотя вообще-то героиня у нас - двоедушница, самая обычная девушка, живущая и работающая где-то в глуши.
Уже в самом начале меня прибило грустью за главную героиню, за её пробивающуюся сквозь натянутый оптимизм безнадёгу. Она делает вид, что всё хорошо, что ей-то повезло, жива, работает, родственники есть, только всё это "хорошо" сомнительно. Больная тётка, брат далеко, работа выматывает, денег нет... И на самом деле она словно и не живёт, она ждёт, когда же ей встретится её пара, мечтает о том, что будет потом, как они переедут в город, она откроет своё ателье, но сейчас она всё равно что не живёт. Это не жизнь, это ожидание жизни. Очень грустно и горько за неё было.
...Позже же с такой же горечью я читала мысли Олты, когда она наконец-то задумалась, что с парой придётся жить, каким бы он ни был, хоть злым, хоть пьяницей и грубияном, хоть дураком или преступником, потому что зверь вынудит любить, и такого счастья, что она пережила с героем, ей больше не случится.

Чтение, нужно признать, непростое, особенно ближе к финалу. Уложить в голове нужно много, не только финальный статус-кво героев, но и то, кем в итоге оказался Дезире. И хочется пойти и покопаться в других книгах, что там говорили о нём, и о его происхождении - тоже. Потому что это ну надо же, кто он!!!))

Вообще, в какой-то момент, когда вовсю разворачивался сюжет вокруг героев, меня внезапно озарило (я ведь читала книги прежде всего как истории парочек, а мир воспринимала как детально проработанный, но всё же фон), что в книгах серии не просто мир один, и пусть герои разные, и разве что чуть-чуть мелькают в других книгах, но, по большому счёту, во всех них скозной нитью тянется история событий с крысиными деньгами и Крысиным королём. То, что началось в "Долгой ночи", через Кессу с Арденом, продолжилось в "Хищном утре", где и был раскрыт заговор, и перешло сюда, показывая развитие всё того же заговора, только уже с другого края. В первой книге, казалось, дело касалось только двоедушников, во второй в нём оказались замешаны колдуны, а здесь добавились третья сторона. Ведь неспроста Усекновителя заточили в круг рун, чтобы больше не проснулся... И только на этой книге я прозрела окончательно увидела, насколько тесно переплетены все три книги серии, как детали из одной находят отражение и продолжение в другой.
...Их бы сейчас перечитать все три заново, с учётом новых знаний. Оценить задумку в полной мере.

Что ещё хочется отметить - что все вопросы, возникшие в процессе чтения, нашли свои ответы.
В общем, всё непросто, но интересно, и очень впечатляет глобальная задумка мира, переплетение между собой книг. 
И какая интересная задумка - девушка и статуя!)

4+
_________________

Немного отвечу на комментарии.



В самом начале книги автор пишет, что герой «сноровисто орудует лопаточками сразу на двух сковородках». Потом она об этом забывает, и герой начинает «фигурно вырезать розочки из яблок когтями». Если не брать в расчет, какое это фу - как потом эти розочки после когтей и микробов под ними есть, то что мешало герою так же филигранно разделать когтями утку, а то от вилки, которую дракон «вонзил в утку - во все стороны брызнули сливовый сок и жир».

Дальше. Ок, прежний хозяин дракона был магом, любил готовить. Герой наблюдал за ним, потом, по его словам, а также читал кулинарные книги и смотрел ролики в сети. Помимо этого, как я поняла, хозяина ублажал. Еще дракон знает сервировку, плюс может взламывать и настраивать домашних роботов. Какой способный дракон с массой свободного времени для учебы!

При этом считается, что драконы равно животные. Вот, из книги.





То есть вроде и не разумные, но при этому обучаемые, вроде бы животные, но масса людей с удовольствием используют драконов для сексуальных утех. А, еще штрих - дракон умеет читать, писать, говорит на драко - древнем драконьем языке, который героиня изучает, но он крайне плохо у нее идет, и она просит дракона сделать ей перевод.

Серьезно? При этом ученые говорят о неразумности драконов? И автор не видит полное отсутствие логики у себя в произведении?


Тема детей из детдома гораздо сложней и глубже. Если проводить подобные аналогии, то сначала у детей и приемных родителей бывает так называемый медовый месяц, когда деточка идеален, это уже потом, из-за нарушения привязанности и прочего деточка начинает испытывать родителей на прочность, часто даже неосознанно.

А здесь - герой умоляет героиню не отдавать его в питомник, и тут же отправляет в утилизатор коллекцию дорогущих сумок, на которую она «дышать боялась» с комментарием “Они были грязные». Серьезно?

Или в процессе разговора - напоминаю, он только просил его не отдавать в питомник, он со злостью говорит героине: «Ты лживая дрянь! Как и все вы. » Тут уже у меня возникают сомнения в его разумности.

А, еще вспомнила. Первое утро в доме героини. Она просыпается и видит дракона, готовящего завтрак, в ее халате со стразами и фартучке. Может, автор хотел добавить юмора, но мне это дико - при том отношении к драконом, которое описывается в книге, без разрешения надеть чужие вещи? (Если что, героиня давала ему покрывало, чтоб укрыться, мог бы обмотаться им, если стеснительный)

Извините, но проникнуться книгой с таким количеством противоречий и непродуманностей я не могу.




Я точно так же понимаю и принимаю, что у каждого свои предпочтения и ожидания, бывает, что сюжет задевает определенные струны в душе, и удовольствие от чтения перевешивает все несоответствия, на которые в таком случае просто не обращаешь внимания.

Орела, со всем согласна. Я тоже прочитала/пролистала, но отзыв писать не стала, лень было громить книгу.
Я окончательно сломалась на том, когда герой начал устраивать какие-то совершенно непонятные истерики с ревностью. Кто-то героиню по-дружески поцеловал в щеку, она место поцелуя пыталась оттереть салфеткой, чтобы убрать запах. Но дракон унюхал и давай предъявлять. Героиня оправдываясь начала объяснять, что у людей это норма. Ага, а то он столько прожив среди людей не знает элементарных вещей. И такого, вроде, мелкого , но очень бесячьего меня было много.
За коллекцию сумок я бы сразу убила, он у меня даже до питомника не дожил бы))

Недоотзывы на серию "иные соседи"

Ясная Яна
Гадости для радости и по работе
Такое было предвкушение... Это же Ясная, до этого у нее все нравилось. Здесь вариант литмоба не зашел, раздражали бесконечные звездочки в тексте со ссылками на других авторов. Сам сюжет интересен, не очень понравились сцены секса, раньше они лучше написаны были. Наверное, больше всего раздражало слово "долбится" (личный таракан). И, конечно, самое обидое - это конец. Соглашусь с Gekka, что произведение просто оборвали.

Олег ненавидит всех
Елена Ахметова
С опасением бралась за эту повесть. Коротко - не зашло. Динамики в сюжете не хватает, искры какой-то и более внятного окончания. Любовной линии здесь нет.

Моя девушка с клыками
Катя Водянова
Решила попробовать 3ю книгу (и последнюю), так как автор интересно пишет, но увы, ознакомительный фрагмент совсем не заинтересовал.

Также как и основное для серии произведение Нарватовой. Не смогла его прочитать, ознакомилась с началом и концом.

Без оценки.

Стивен Кинг " Сияние"

Впечатление неоднозначно.
Добрую половину книги, а может больше было достаточно скучно. Но если запастись терпением, и не бросить чтение, то можно добраться до невероятнейших событий, которые полетят снежным комом, и невозможно будет остановиться.
В этом триллере совсем не страшат призраки и привидения. Жутко было читать о том , как сходил с ума нормальный человек, как менялась и ломалась его психика. И из нормального мужа и отца он постепенно превращался в жуткое чудовище и убийцу.
Стивен Кинг - не просто писатель - фантаст, но и гениальный психолог.
Так мастерски описать полнейшее падение человека до уровня животного, пусть и под влиянием призраков отеля, все таки не каждому писателю дано.
Роман производит сильное впечатление, но только если набраться терпения и дочитать до конца.

О, до такого бреда я не дочитала. Видимо, это было уже в платной части) Но и в бесплатной хватает подобного бесячего помимо того, что я описала уже. Тоже лень разбирать по косточкам.

С сумками - тоже согласна. Нечего чужое трогать)

Девочки, напомните, пожалуйста, книгу.
Автор наш.
Что-то из старенького.
Героиня в какой-то момент (начало книги - середина - хз) вдруг проснулась в такой же вроде реальности (мир наш, потустороннее скрыто для простых людей), но при это как корова языком слизала огромный кусок жизни, типа в параллельный мир попала, где все то же самое, но она никто для своего... любовника, который там то ли демон то ли еще кто. И героиня как давай восстанавливать все связи обратно.
А сама гг обладает уникальным свойством, что позволяет ей жить рядом со своим мужиком, питать его энергией, ничего не теряя при этом.
_________________

Частично напоминает - "Большая и грязная любовь" Анна Гаврилова

Девочки, очень много лет ищу книгу, и наверное безнадёжно. Может быть кто читал, и подскажет название.
Современная девушка (кажется англичанка) приезжает в Турцию, и во время прогулки по историческим местам, случайно перемещается по времени, попадая при этом в период правления Османской империи. А там уже начинается водоворот событий, гарем, интриги, зависть и др.

Спасибо
Это оно
_________________