Эрика Леонард Джеймс

 » мнение о трилогии 50 оттенков

Прочитала всю трилогию. Вот резюме:
Идея, однако, не нова - "Красавица и чудовище" в современном воплощении и без магии.
"Сумерки" - да, есть такое. Прослеживается.
Убогость языка - это претензия, скорее, к упрощению языка в целом, автор лишь отражает общую тенденцию.
БДСМ - больше разговоров, чем того БДСМа.
Первая книга порадовала, возможно автору стоило ею ограничиться. Вторая затянута, в третьей любовные сцены вызывали у меня скуку (по тому, что всего этого достаточно в предыдущих 2х томах).

Дорогая, что значит "сходили бы лучше"? Э. Л. Джеймс вошла в 100 самых влиятельных людей мира, с "Оттенками", а книга, на которую вы ссылаетесь, чем она примечательна?
indigo-luna, не за что. Я, кстати, удивлена, что комментариев немногого, стесняются что-ли? Или не читал ещё никто?....

Что не самым лучшим образом характеризует этот мир. Надеюсь, когда-нибудь вы это поймете.
Тем, что такие писатели и книги дают этому миру хоть какой-то шанс выкарабкаться из всемирной грязи. Это одна из самых позитивных и добрых книг в этом году. Не пишу самая, поскольку наверняка есть и еще что-то, просто я не в курсе. Написана с юмором о не очень веселой проблеме(ах). Книга о ЛЮБВИ, которая стала мировым бестселлером несмотря на отсутствие постельных сцен. Права на ее экранизацию куплены Sony Pictures. 12 тыс оценивших ее на сайте goodreads в среднем дали оценку выше 4-х (по сравнению с 3-ком у Оттенков).
_________________

Книги, хорошие и не очень, но оказывающие влияние в этом мире надо читать, если хочешь понимать этот мир.

у меня эта книга стоит в списке и ждет своей очереди.


не за что!

не знаю как и кому, но мне "Оттенки" понравились, если конечно выкинуть все сексуальные "страницы книги".
Могу написать, что первая и третья книга мне понравились значительно больше, чем вторая, во второй книге только сцена примирения мне пришлась по душе, а так в принципе из 3 книг, можно б было написать и две книге.
а в целом трилогия, для меня, как и другой роман, о любви, о дружбе (в данном случае девочек Кэйт и Аны), о трудном детстве (герой), хотя и у героине оно было не из лучших, ведь могло быть и лучше, о ненависти (Джек, в данном случае) и все т.п.
для себя поставила плюсик, как понравившийся роман...хотя возможно со временем мое мнение может и измениться! (такое уже наблюдала: раньше нравилось-теперь нет и наоборот бывало).
и к тому же почитав отзывы на "Оттенки" можно прийти к выводу, что трилогия на любителя. Собственно как и любая книга, редко можно встретить книгу у которой ТОЛЬКО положительные отзывы и оценки!
поэтому каждый решает сам, стоит ли ему читать ту или иную книгу.

vetter писал(а):

Начала читать эту книгу - очень нравится, так как люблю добрый юмор в книгах об отношениях.
Собираюсь успеть прочитать и еще 2 книги, представленные в номинации, чтобы сделать свой выбор.
_________________

Подобные "Оттенкам" книги разрушают душу! Научиться понимать мир разрушив собственную душу? Не слишком ли высокая цена? Не читала и не собираюсь!
_________________

Всех нобелевских лауреатов читали? Я вот думаю, освоить ли Нагиба Махфуза и Камило Хосе Села, а то вот как-то Елинек и Льоса мне не пошли...

Не подумайте, что я предвзято, но оттенки в плане отзывов весьма примечательны тем, что ни у одной другой книги нет такой полярности в отзывах: тут либо 1 либо 5, середины мало. Причем негативные отзывы конструктивны, а положительные больше эмоциональны (ну типа как кто-то прочитанное осмысливает во всех аспектах, начиная с писательского таланта автора и основной идеи романа до грамматики и композиции, а кто-то читает "душой", и ему хоть как буквы не сложи, коли настроение хорошее будет, отзыв окажется положительным). Обратные ситуации, когда негативные отзывы эмоциональны, а положительные - конструктивны, в литературе тоже редки (те же самые "Горькая луна" и "Приручение зверя") А передрать сюжет на 90% у другого автора и втюхать это миллионам - бесспорный талант, но не писательский.

*представила себе, как от одной книжонки рушатся все моральные устои*
Что подобные книги разрушают неокрепший мозг - факт, увы.


Отличная книга! И в этом году о ней говорят все. Да, в России большого пиара не будет, поскольку за ее выходом стоит маленькое издательство, но сарафанное радио, бывает, творит чудеса...
_________________

согласна!


решение каждого! я хотела прочитать, прочитала и успокоилась и моя душа не разрушилась все как было так и осталось!


что поделать - то? либо понравилось либо не понравилось...зато нет такого, как можно прочитать (3) , или книга на один разок или на вечер (4) четко и ясно понравилось (5) или не понравилось (1). мне так даже больше нравится!


это кто у кого? Джеймс у кого - то "украла" сюжет? не слышала...точнее даже не интересовалась этим... расскажите?


еще больше захотелось ее прочитать...но пусть пока все - таки подождет своей очереди!

Изначально 50ОС назывались "Хозяин Вселенной" и были фанфиком по саге С. Майер "Сумерки", т.е. Кристиана звали Эдвард, а Анастасию - Белла. Все по канону, только секса побольше и пооткровеннее Потом авторица сообразила, что на разросшемся до полноценной книги фанфе можно нарубить бабла, шустро дописала его до трилогии, изменив имена, и получился вот такой шедевр.
_________________

круто... чего не знала, того не знала...возможно потому, что меня совсем не привлекли "Сумерки" (и книги и фильм)

тогда согласна с высказыванием: бесспорно это "талант" не писательский!

А что вы тогда в этом обсуждении делаете, если не знакомы с самим предметом? Не понятно...


Нет, читаю то, что на слуху. К тому же обсуждаемой книге далековато до нобелевских лауреатов.

Как раз 3 я бы и поставила за всю трилогию.

По баллу на каждую книжку - самое оно
_________________

Вы знаете, нет, у меня 3 это среднее арифметическое. Первая книга мне очень понравилась. Возможно стиль изложения и хромает, но сюжет довольно свеж. Этакая удачная находка поддержания интереса в читателе, когда у героев всё впервые. Я понимаю, многих нервируют сексуальные пристрастия героев, но у Бертрис Смолл я читала вещи и понеприятнее.

Вот чего не понимаю, так это насилия на собой - неприятно читать, но читаю. Покопаюсь в грязи, авось отыщу крупицу золота. Мазохизм чистой воды. На том и держатся эти "монстры"
Книги - это вряд ли, больше поймете, если сами все это на себе испробуете. Еще не захотелось "исправить" какого-нить неохваченного ни одной чистой юной душой Серого, живущего где-нить поблизости, нет? Плохие мальчики так притягательны. Создавать им пиар - верх безнравственности и безответственности. Хоть одна мать пожелает дочери такого счастья? Тем более что только в книгах мы имеем ХЭ. Его процент в жизни стремится в таких случаях к нулю. Исходя из этого, что за понимание жизни мы извлечем, прочтя сиё д...о?
очень хочется процитировать стихотворение про букву ц
_________________