Anonymous Writers' Club

Интересненько Как говорят мои друзья "нехилая заявка на победу".
Но...
Ах, русский язык, русский язык. Ах, пунктуация, пунктуация.
Сбивает с толку неопределённость времени - то есть вроде бы и современная Америка, но есть сомнения.

Меня бы больше радовала возможность читать с наслаждением, чем недовольно морщась и временами откладывая книгу, потому что ну невозможно же.

Примерно так: "Вот ты сказала обобщённо "ошибки", а ты возьми и покажи, какие именно. Спрячь под спойлер, автор посмотрит, и, может, не повторит их в следующий раз." ;)

Это чем же?
_________________

пушистик, совершенно согласна. Мы здесь собрались, чтобы помочь и указать на недочеты. Но почему-то критикуют с удовольствием, а в защиту высказаться никто не желает. В конце концов не настолько все плохо, чтобы только ругать!

Я уже просила, попрошу еще раз: примеры, примеры!
___________________________________

Вот "книксет" и "находитЬся" в контексте "дом находиться за городом" - это недочёты.

Это тоже недочёт.
Что не так?

В конце концов, не настолько всё хорошо, чтобы только хвалить ;)
_________________

ну... знаете, я к сожалению, скажу слово в защиту критиков. Так получилось, что критики клуба пишут сами и, поверьте, огребают гораздо-гораздо больше, чем пишут здесь
Я не могу похвалить текст, который полностью не проработан и не несет никакой идеи. Ну вот к сожалению.
Как его исправить? Наверное, в первую очередь понять самому автору для чего он написан, кто его героиня (какой у нее характер, склонности, образование, распорядок дня), он ее должен УВИДЕТЬ и дальше вести за собой в мир фантазий. А без этого текст не оживает.
И да, если писать о другой стране, про эту страну надо знать. Писать про неизвестные тебе устои и стиль жизни - большая ответственность, и такая работа требует большой предписательской подготовки. И это не критика, это как раз совет.
_________________

Ух, разошлись критики! А ведь вы правы - я посмотрела свежим взглядом, и точно - все, что было сказано, к месту. Я все поправила. Только насчет цитаты - она как раз подходит - рассказ ведь пишется под музыку, и поэтому три цитаты в хронологическом порядке. Плюс перекликается с последней фразой. В общем, всем спасибо! Пошла исправлять текст в теме клуба.
_________________

Да уж, не на шутку...

Но я к сожалению, не увидела единой картины в ваших словах. Да, у каждого свое мнение, не спорю. Но стоит тогда оформить свои зачемания в некое подобия списка. Порядок - всегда помогает.

Хочу сказать в защиту, а Лены особенно, показать что-то, тем более впервые, очень страшно, по себе знаю. Прекрасно понимаю критиков, согласна с ошибками. НО! Лена - молодец, что показала и за это ее нужно уже похвалить, ведь не так просто решиться. Потом мы здесь действительно для того, чтобы помочь.
Лен, не молчи, покажи и докажи нам, что ты готова совершенствоваться!

)))) Нужно тебя в беты, тогда и ошибок будет меньше)))
Теперь по последнему кусочку, который был выложен, автор не испугался, просто было, ну очень, интересно знать мнение людей о написанном, когда нет попутного отношения к автору. Девочки, это мое произведение, как раз то самое, об Англии и оно мне не нравится))) Хотя те кто его читал уж очень просили дописать)))
_________________

Постараюсь обощить:
1. разработка хотя бы примерного плана повествования
2. если действие произведения происходит в другой стране, другое время или связана с определенной деятельностью (профессией, например) - обязательна подготовительная работа
3. Герои повествования - работа над их образами и психологическими портретами
4. проверка орфографии и пунктуации
5. вычитка текста на то, чтобы язык "звучал" (желательно вслух, тогда более заметны языковые шероховатости)
П.С. простите, шифт западает, поэтому не везде прописные буквы и запятые
_________________

С редактором согласились все, а потом кто во что горазд. И про перегруженность и отсутствие идеи и тому подобное, вожно я не успела все посты прочитать, не знаю. Потом это только начало, ну страница-полторы по объему, как можно впихнуть туда идею, если это масшатабное произведение? Можно, конечно, написать: "Анна встала с постели и намерилась найти сбе подходящего мужа" и далее по тексту искать этого мужа. Это я к примеру.
_________________

А вот это самое сложное, сделать текст таким, чтобы он удержал читательский интерес. И тут надо думать КАКИМ образом такое можно соорудить. И это в первую очередь - работа мысли и души.
И еще хотела сказать, критики - не истина в последней инстанции, и автор может отстаивать свою точку зрения: почему он написал именно так, а не иначе, и для чего вставил именно такой кусочек текста, возможно, он ему потребуется в дальнейшем. Ведь некоторые вещи может знать только автор
_________________

Не спорю, этому можно научиться. Ведь как говорится: гений - это всего лишь 1% таланта и 99% труда. Так что будем учиться!)
_________________

Если некоторые вещи может знать только автор, то бывает ведь так, что автор смотрит на свое произведение и говорит, что все ясно и добавлять нечего, а читатели ничего не понимают. Что делать с подобными парадоксами? (я сейчас не о чистоте стиля - предполагается, что она соблюдена, а о передаче авторской идеи)
_________________

Мы как раз чуть раньше выясняли этот вопрос по отношению к редактору. И мой возглас про "понятное" автору, но "неясное" читателю пропустили.
В этом случае я полагаю нормальным для редактора указать автору на его недочеты (но не дописывать авторский текст, а именно сказать где и что требует внимания)

Эээ? С кем все согласились, прости?

Не передёргивай, есть среди комментариев и "молодец, что выложила".

И снова не передёргивай. При большом желании можно и так написать: "Анна проснулась в прекрасном настроении, но уже минуту спустя вспомнила, что время идёт, а подходящая партия всё не подворачивается." Примерно.
Но это лишь одна составляющая.

Ггг, а я где? ;)
P.S. Заглянула краем глаза в "Хулигана" - начало понравилось )
_________________