Литературный конкурс «Сундучок сказок»

Довольный и улыбающийся, Степа старательно считает сказки и бережно складывает в сундучок. Затем отправляется к царю и докладывает:

Царь доволен, Степа доволен. Фея довольна ))) Посему, раздача бонусов

Степа и я, всех-всех читателей и авторов приветствуем и искренне благодарим за ваши отзывы и обсуждения! Читать - одно удовольствие )))

Всем авторам, кто уже пополнил сказками сундук, и тем, которые еще корпят над своими произведениями, Степа желает вдохновения и веры в себя!

А вообще очень здорово видеть в теме знакомые и новые лица! И здорово, что мнения по поводу тех или иных сказок иногда отличаются, и что каждый читатель выражает свои впечатления по-разному.
  Сидни, постарайтесь, очень прошу ))) авторы ждут отзывов, очень ждут!

Алюльчик, класс, рада, что у тебя такие впечатления! даешь еще

ППКС. Это снова о фломастерах - на вкус и цвет все разные, а маркеры так тем более.

Олик... что я слышу? Степе опять с тобой по душам поболтать? Ладошки об штаны вытри, и не обращай пока внимания на чужие отзывы, пока твоя сказка не будет лежать в нашем сундуке. Не то получишь ата-та, любя ))))

Не заставляй просить тебя писать отзывы ))) хотя бы по самым запавшим в душу сказкам буду ждать пару строчек

Наташа, так а разве только в журнал надо отзывы писать? Не-не, мы ждем в теме ваши впечатления! а то как же пообсуждать, подискутировать если что? ))) а поговорить? (с) ))
Да, и пусть у вас полоса невезения быстренько закончится!
_______________________________________________
И снова почта от доброй феечки )))



___________________________________

Довольный и улыбающийся, Степа старательно считает сказки и бережно складывает в сундучок. Затем отправляется к царю и докладывает:

Царь доволен, Степа доволен. Фея довольна )))
А мы то, как довольны! Когда же очередная партия сказок на наше рассмотрение будет вынесена? Очень ждем!

А на меня тут нахлынуло писательское вдохновение, и я позабросила чтение сказок. Но вот, немного отпустило, и я вернулась.

Новая почта!







__________________________


И чё? Лови их, лови - будет в чем зимой ходить и от тех же критиков отбиваться ;)


По щучьему велению! Термопаста, поменяйся! )
__________________________

Дорогой автор "Марьи-искусницы"!
Конечно же, у вас есть неотъемлемое право писать всё, что вам угодно, и так, как вам угодно Но!
Вдумчивость и тщательность, и даже в какой-то степени наступание на горло собственной песне в угоду пущей читабельности и логичности повествования - это несомненный плюс один к колоритности, продуманности и прочим плюсам любого произведения. Тем более что вы и сами это понимаете
_________________

Спасибо автору «В поисках себя» за ответ. Ну я как-то так и поняла, так что всё в порядке.

А вот как раз и новые впечатлялки.


На сегодня заканчиваю. Завтра продолжу.

Вот обратила внимание, что при обсуждении сказок некоторые читатели пишут, что моралите, дескать, в сказке нет, а без этого она не сказка. Я как-то всю жизнь считала, что мораль должна быть в басне, а из сказки каждый делает выводы сам. Кто нашёл что-то полезное, кто просто развлёкся, имеют право. А излишнее морализаторство в сказке для меня, например, эту сказку просто убивает. Тогда это уже не сказка, а устав или там положение о...

Кстати, пара вопросов к "моралистам":
1. Как вы считаете, знаменитая классика жанра, "Курочка-ряба" - это сказка?
2. А если таки сказка (кто посмел сказать "нет"?), то какая именно в ней мораль?
3. И где в ней сюжетная логика - старики так старались расколошматить золотое яйцо, а когда мышка им помогла, стали плакать. Нет бы благодарность вынести.

Я и ещё могу кое-что поспрашивать, но давайте попробуем хотя бы на эти вопросы ответить.
_________________

так они того, проверяли, не фальшивое ли. на зуб-то не попробуешь. били-били, а яйцу все нипочем. только обрадовались, что золото настоящее, мышка, зараза, все испортила.
_________________

А может дед по особому яйцо хотел разбить, маленькую дырочку и потом как целое оно стояло бы, ну прямь яйцо Феберже. А мышь, сволочь, в дребезги разбила - и скорлупа потеряет некую ценность и завтрака старики лишились. Мораль - нечего чужим делать твою работу, все равно будет не так.

Всем доброе утро!
А я теперь с вами в полном объеме, так как мне вернули доступ на Леди с рабочего компа)))
Вот что значит распить бутылку водки с сисадмином

Не надо меня ата-та... Это не наш метод мотивации )))

Не-не. Просить меня не надо. Если будет, что сказать, и без просьб напишу.


Алюль, вот ведь ты озадачила. А и правда... Сама не додумалась, полезла гуглить и столько версий вдруг обнаружила. Кто-то уверяет, что под золотым яйцом подразумевается любовь, кто-то - что чудо. Кто-то и вовсе в космос лезет в поисках славянского символизма.
Мне больше нравится версия, что мораль сей сказки такова: "Что умеем не храним, потерявши плачем"...
А кстати, обнаружила инфу о том, что сказка до нас дошла в сильно сокращенном варианте с легкой руки Ушинского.
А ее окончание можно обнаружить в трехтомнике А. Н. Афанасьева «Русские народные сказки».
При чтении этого варианта выясняется, что после того, как Дед и Баба заплакали, внучки пришли, узнали про яичко, ведра (они ходили за водой) разбили, воду разлили. Мать, узнав про яичко (а она месила тесто), квашню разбила, отец, который в этот момент был в кузнице, кузницу разнес, а поп, проходивший мимо колокольню снес. А крестьяне, узнав про это событие, в разных версиях сказки, повесились или утопились.
_________________

Вот это я понимаю))) Это по-нашему, по-сказочному .
Еще мне всегда очень нравился Мальчик-с -пальчик, которого родители (вместе с братьями) отвели в лес, потому что год выдался неурожайный, кушать стало нечего, а смотреть как дети мучаются голодом - тяжело. Да и правда! -сами родители так оголодать могут, ежели с детьми много делиться придется. А потому собрали их любящие родители - и в лес. С глаз долой, из сердца вон.
Мне, кстати, кажется, что некоторый смысл в сказках стал появляться тогда, когда их стали подвергаться некоторой литературной обработке. Умные дяди с хорошим образованием)))
А в принципе сказки это сплав народных страхов и ужасов, либо наоборот крестьянского юмора.
___________________________________

 » Четвертые конкурсные рассказы

Всем привет!
А вот и новые рассказы Не ждали?
Маша и волк
Водяной конь
Сказ о Золотом перышке
Всех целую, приятного чтения!
___________________________________

Поздно, посчитано
Оксанкин, надеюсь, ты уже выздоровела? Ждем твою вторую сказку - ну и тебя саму в теме, само собой
___________________________________

Всем привет!
А вот и новые рассказы Не ждали?
Ждали-ждали!!! Спасибо, авторам за хорошее настроение! И вам за оформление! Хорошо, но мало! )))))

Увидела как оформлены сказки - девочки, огромное вам спасибо! И новые сказки - просто чудесные! Малыши и взрослые и старенькие с удовольствием слушают их.
Вот ранее был здесь разговор: можно ли соединять две эпохи в одной истории, или разных мифологических существ. Как по мне - а где же они еще могут совместиться? На то она и сказка. Когда носили кринолины - о лайковых перчатках не знали, да и о многом чего еще. А вот пройдет еще сто лет и в новых сказках появятся новые элементы, нам пока неизвестные. И тогда принцессы, а они будут всегда, будут одеты в ....?(бальное платье восемнадцатого века) и терять не хрустальные туфли, неудобные в носке, а сверх титановые нано-полимерные нейтрино-умные туфли, что по желанию могут изменять форму, цвет, свойства, обладать интеллектом и выручать хозяйку из любой беды, из бала перемещать через телепатические порталы)))

О милая, добрая, старая сказочка про курочку-рябу! Вот это финал! Я б сказала - финиш.

Ага, мне это тоже всегда нравилось. А ещё славные милые детишки Гензель и Гретель, цинично убивающие бедную неудачливую ведьму, а потом активно пользующиеся её имуществом. Очень высокоморальная весч, да.

Спасибо всем, кто попытался найти мораль и логику в "Курочке-рябе". Остальные, я так понимаю, как и я, ничего такого в ней найти не смогли. А детям, небось, читали...
Вот, кстати, насчёт морали ещё пара замечательных чисто народных сказочек: ВОТ ТУТОЧКИ . И после таких сказочек ничего про отсутствие воспитательного элемента в наших конкурсных произведениях слышать не желаю.

Ну и раз мы уж заговорили об этом, то задам ещё немного вопросов, связанных с тем, что во многих отзывах звучит "низзя такое детям читать", "дети не поймут", "детям будет тяжело читать" и т.п. Итак:
1. А что, сказки (особенно народные) сочинялись исключительно для детей, а взрослым ни-ни? Я-то думала, что всё наоборот.
2. Как быть с такими милыми сказками, как упомянутые выше "Мальчик с пальчик", "Гензель и Гретель" и т.п. (да у братцев Гримм можно вообще всё перечислить, и у Гофмана тоже) - это детишкам можно? И с моралью проблем никаких? А между тем, это тоже классика жанра.
3. Разве не бывает сказок без ХЭ, например, у такого сказочного корифея как Андерсен? И что, это не сказки?
4. А что насчёт э... "Заветных сказок"? Вроде как тоже не совсем для детишек. Или совсем не для них...

И ещё, лично я считаю, что некоторые весьма известные классические произведения являются типичными сказками для взрослых. Например, страшная сказочка О.де Бальзака "Шагреневая кожа". И неправда, что детям такое непонятно. Лично я прочитала эту книгу в пять с половиной лет, когда читать научилась - это, можно сказать, была моя первая книжка (к ужасу родителей). Может, я тогда и не поняла некоторых тонкостей, но кто хороший, кто плохой разобралась отлично.
_________________

Та ну, Окси, там же интеллект. Вот захочешь ты лишнее пирожное, а они тебе такие "куда! Стоять!" и как унесут прочь )))
_________________