Литературный конкурс -148 градусов по Фаренгейту

Вот что я тебе скажу, Дэвид. Смерть перестала быть чем-то важным. Она вообще перестала быть чем-то... хоть чем-то, стоящим внимания. Когда ты не видишь глаза того, кого убиваешь. Когда не чувствуешь, как ломаются позвонки шеи под твоей рукой.

Он просто мальчишка с пультом в руках и разъемом в башке, за многие тысячи километров отсюда. И для него это игра. Всего лишь чертова игра на мониторе компьютера. Он убивает людей и не понимает, что делает.

О том, как проходит операция по изъятию нейропорта, ходили еще более мрачные слухи. И он даже видел собственными глазами одного такого прооперированного... Устанавливали нейропорт максимально аккуратно – его стоимость вместе с операцией составляла более десяти миллионов долларов, и корпорация была заинтересована в сохранении своих инвестиций. А вот что будет с тем, кто решил прекратить сотрудничество, NDI не слишком волновало – важным было только вернуть дорогостоящее оборудование.

Горизонт. Ни один обычный человек не в состоянии увидеть такой горизонт – с высоты в десять тысяч метров, многократно усиленным зрением. Здесь горизонт уже не плоский, как для тех, кто внизу, – он округлый. Ты видишь кривизну старушки Земли своими собственными глазами, пусть и через оптические системы «Эрнии». И ты видишь, как вся эта кривая линия вдруг воспламеняется, словно часть гигантского обруча. И ты летишь в огненное кольцо, словно дрессированный хищник в цирке. Навстречу огромному солнцу. Ощущая биение ветра в карбоновых руках-крыльях, чувствуя ровный гул турбинного сердца в самом центре их с «Эрнией» существа, упиваясь легкостью корпуса после выполнения задания. «Посылка» доставлена точно по назначению. Смерть пришла к тем, кто внизу, как и положено по всем законам военного дела – перед рассветом, когда сон крепок, а бдительность минимальна.
А теперь можно насладиться им – рассветом над океаном. Бесконечностью неба над бесконечностью моря. Видеть круглый горизонт. Чувствовать тепло восходящего солнца всей шириной инфракрасного диапазона. Лететь со скоростью восемьсот миль в час навстречу рассвету.

Спасибо всем читателям, рискнувшим потратить время на этот рассказ. Двойное – тем, кто поделился своими мыслями. Это авторское счастье, когда его произведение даже какие-то мысли вызывает!
И десятикратное спасибо тем, кто не купился на очарование Кристиана и понял, что с ним что-то неладно. Ну не может быть всё так сладко! И Макс, он, конечно умный, но он столько себя вложил в Кристиана, что тут уже вопрос на вопросе – кто кого. А историю хотелось показать глазами неопытной и восторженной Мадлены, поэтому открыто выразить подозрения никак было нельзя, но на всякий случай был написан подзаголовок про "Драму", а после слова "Занавес" поставлен знак вопроса, потому что вряд ли тут действительно занавес.

Ещё раз всем спасибо!

Дорогой читатель! Спасибо за рассуждения.

Поправьте меня, но мне показалось, что такое отношение к Деонну связано с интересом к этому персонажу и к их любовной линии?
И я немного запуталась сама


Я рада, что здесь вы на моей стороне.


Безусловно. Но я ведь о ней говорю или, вернее сказать, показываю только в самом финале рассказа.
Его слова про желание изменить свою жизнь, свои принципы звучат только в конце, как переход для Ивон на другую ступень: от сестры к возлюбленной.
Все мысли героев, как вы обратили внимание, я транслирую только через действие. Монологов нет. И этот финальный аккорд в конце дает понять читателю, что многое впереди.
Здесь есть четкая линия - в начале рассказа говорится, как Ивон сидела в детстве с Икаром и смотрела на Лотосы, в конце - она уже с Деонном. Упор сделан на семье Сноу и их истории. Деонн - это уже другой рассказ, другая часть мира Лотосов.


Прекрасно понимаю). И он уже не человек, поэтому он обращается с Ивон, как с хрупкой вазой. Он не горит страстью, его чувства другие.


Я вижу эту фразу, а потом читаю...

И теряюсь.
Потому что вы считываете мой посыл через их действия и задаете эмоциональный окрас. Но получается отрицаете его?


Поэтому не могу понять, где он?
Как может провиснуть часть сюжета, которой нет. Ведь реальной истории этой пары автор не рассказал. Икар - главный персонаж, его реакции первичны в рассказе, потом идет Ивон, а затем уже Деонн.
Я так понимаю, что финал не удовлетворил и читатель все-таки хочет знать их историю наравне с Икаром?
Т.е. надо было продолжить уже про Ивон и Деонна, чтобы это было бы гармонично для вас? П.что в этом сюжете я не могу раскрывать Деонна рядом с Икаром - у меня весь смысл уйдет на него. Он попросту перетянет все внимание.

Мне уже писали, что Лотосы не для рассказа - и я это понимаю. Герои достойны большего объема и большего раскрытия.
Моя ошибка - задать такой мир в таком небольшом отрывке. Есть концовка, но для читателя финала нет совсем(.

Здравствуйте, читатели и участники конкурса! Большое спасибо за комментарии! Читать их было интересно. Рассуждений о моей работе было много, и, поскольку большая часть вопросов повторялась, разделять ответ не буду, если позволите.
Слишком явно давала понять, что с Эмили что-то произойдёт? Да, я сделала это сознательно. К сожалению, у меня был опыт, когда прозрачные, как мне казалось, намёки не были поняты, поэтому здесь я сделала его максимально прозрачным.
Фильм «Остров» я не смотрела и даже не слышала о нём. Так получается, что я слежу за фильмографией только своих любимых актёров, а Скарлетт Йохансон и Эван МакГрегор в их число не входят (с первой видела только 3 фильма, со вторым – 2). Спасибо, что подсказали – теперь обязательно посмотрю.
Название «ДинАп» не случайное и напрямую связано с названием рассказа. Но если вы не возражаете, то его значение я раскрою после снятия масок.
Финал не придумывался в спешке: я видела его только таким изначально. У меня нет обыкновения садиться писать что-либо, пока в голове не выстроится полная картина. Эмили должна была погибнуть. Почему? Из-за сделки с собственной совестью. Она видела, знала, чувствовала, что таких организаций, как «ДинАп» не должно быть. Они не давали возможность попрощаться, а просто затягивали агонию страдающих людей. Но, когда вопрос коснулся престижности её образования, Эмили предпочла замолчать. Хотя «ДинАп» закрыть будет сложно: то, что приносит хорошую прибыль, имеет свойство выживать в любых ситуациях, несмотря на источник этой прибыли.
Сюжет только обозначен? А чего не хватает? Того, как принимали решение родители Зоуи о создании копии дочери? Простите, но это очевидно: в состоянии глубокого потрясения. Представители досточтимой организации и появляются в тот момент, когда первая, самая сильная волна горя слишком сильна, чтобы думать логически. Что будет с копией Зоуи? Отключат, как и всех до неё, а её родители, по сути, будут переживать её смерть во второй раз. Как относилась Эмили к копии, с которой работала? Упорно старалась убедить себя, что это лишь робот, и не испытывать каких-либо эмоций по отношению к ней, но не получалось. Герои должны были принять решение? Какие именно? Эмили должна была принять решение касательно «ДинАп»? Свое отношение она сформировала ещё на первом собрании – резко отрицательное. И решение приняла – промолчать, смириться. Конечно, после работы в «ДинАп» душевные муки усилились, но она продолжала придерживаться изначальной линии поведения. Сделала бы что-то Эмили, если бы осталась жива? Прервала свою практику, попыталась бы привлечь внимание прессы к деятельности организации, обратилась за помощью к влиятельному отцу? Нет. Эмили – девочка умная, получившая хорошее образование и совестливая. Но есть одна беда: характера у неё нет. Поэтому и приняла решение смириться с существующим положением дел, несмотря на то, что внутренне с трудом его принимала. А, чтобы бороться, нужен характер.
Я тоже не согласна с темой медленной смерти, потому и выразила свое отношение через бунт Эмили на собрании (к сожалению, быстро закончившийся). Знают, что ошиблись в своем решении и родители Зоуи. И «ДинАп» на самом деле знают, что никому они не помогают, а лишь банально наживаются. Потому мистер Эшворт так и нервничал на собрании, когда ему задавали вопросы: он знает, что «ДинАп» не должно быть. Они – паразиты, стервятники, если хотите.
Могу ли я ответить на вопросы? Могу. Как я уже писала, у меня нет обыкновения садиться писать что-либо, пока в голове не выстроится полная картина. Вся беда в том, что люди, задающие вопрос, уже предполагают ответ, который хотят услышать, а я боюсь, что ответы, которые дам я, не совпадают с теми, которые вы предвкушаете от меня услышать. Читательские ожидания часто не совпадают с авторским решением. У самой недавно так было: ждала от книги одного, а получила совершенно другое. Но если что-либо в работе или идее заинтересует, я готова объяснить свое видение.
Планировала ли я полноформатное произведение? Нет, не планировала. Если его писать, то это должен быть целый роман, и не о Зоуи, и не об Эмили, а именно о «ДинАп». Поскольку именно организация, наживающаяся на чужом горе, - главный герой в этой истории, а Зоуи и Эмили – всего лишь маленькие эпизоды в его успешной жизни. Думаю, что и параллель практически одинаковой смерти девушек читается.
Создаст ли отец Эмили её копию? А вот здесь пусть каждый решит для себя, случится ли с Эмили то, чего бы она не хотела. Хотя ей уже все равно: её на самом деле нет. И не будет, даже если создадут робота с её внешностью, знаниями и воспоминаниями.
Теоретик я или практик в данной теме? К сожалению, практик. Рассказ очень тяжело писался. Он эмоционально вымотал меня. Я несколько раз отказывалась от идеи его написания, но потом возвращалась. Эта история меня не отпускала до последней точки, и потом я два дня приходила в себя после написания и отправки.
Вывод из всего? Лежит на поверхности, и все мы его знаем. Смерть – это страшно, больно, в это не хочется верить и с этим невозможно смириться. Но всё происходит так, как происходит. И мы обязаны жить дальше. А суррогаты, самообман, иллюзия искусственной жизни – это не выход. И об этом говорится с самого начала.
Ещё раз примите мою благодарность за все комментарии! Мне действительно очень интересно!
P.S. KaiSatoru, за коктейль «Английская девственница» спасибо! Попали в самую точку!
Алюль, простите за Ваши слёзы! Не хотела Вас расстроить.
PoDarena, рада, что не довела Вас до слёз! Слава Богу! Мне не хотелось никого эмоционально вымотать.

Виновна по всем статьям. Я - истинный гуманитарий, и никогда не думала писать про роботов, как вдруг... фантазия меня понесла.

Да, роботов. Но изначально, сбылись мечты милого робота-уборщика, с которого выкинули на помойку. Он мечтал о другом отношении, мечтал о друге, в итоге так и произошло. Мечты сбылись.
Спасибо за отзыв, PoDarena, буду прислушиваться