Эмили Гиффин "Детонепробиваемая"

А я со многим таким согласна, все-таки неплохо, когда есть со стороны государства какая-никакая "цензура", ну без фанатизма, конечно. Своего рода, политика выживания нации, или даже человечества, если хотите. Так, с бездетностью можно бороться не налогом на нее, а поощрением к рождению детей, желательно денежным, как и делается сейчас в Украине, например (наверное, и в России). Конечно, может есть те, кто рождают ради денег, но есть и нормальные люди, которым денежное пособие помогает о ребенке заботится первое время, хотя бы. Я знаю, что в тяжелые девяностые из-за нестабильного финансового положения люди мало рождали детей.
А вот насчет гомо... и запрете абортов, тут я согласна, не бросайтесь тапками.
Одно дело, когда люди не заводят детей и предохраняются для этого и совсем другое - убивать уже зарождающуюся жизнь.
Ну, а насчет гомиков, педофилов и проч. извращений, то мое мнение такое, может сажать в тюрьму и не надо (за издевательство над детьми надо, конечно, это я про гомосеков), но и не поощрять, как например: разрешение гей-парадов и др. пропаганды в общ-ве ---- разрешение однополых браков ---- усыновление и воспитание ими детей(!). Это как болезнь, инфекция, ее надо лечить, а не пускать на самотек и позволять прогрессировать.
Извиняюсь, высказалась не совсем в тему книги, кажется
_________________

Воот! Ключевое слово - фанатизм! Увы, ярко характеризующее политику по крайней мере нашего государства. Пока не началась разработка законов против пропаганды гомосексуализма, никакой этой самой пропаганды лично я не замечала. Ну, знала я, что есть люди с нестандартной ориентацией, для меня часть из них действительно такие, от рождения, не берусь судить, насколько уж это болезнь или отклонение, а часть - от нечего делать и вседозволенности. Но в любом случае, я думаю, многие на гомосексуалистов внимание не обращали, есть и есть. Как только началось законотворчетсво.... понеслась охота на ведьм. Лучшая пропоганда! Потому что теперь люди, которым просто нравится быть в оппозиции, а по сути, им плевать на чьи бы то ни было права, начали выступать. И о гомосексуальности заговорили на всех углах. Ну чем не пропаганда?
А запрет на оральные ласки, который пыталась протащить в Думу одна невменяемая дамочка??? Какое ей дело, что происходит между двумя "в темноте"? А таких свихнутых в правительстве, увы, хватает!
И запрет на аборты.... на аборты запрещать надо, а пропагандировать контрацепцию, есть у меня знакомая, после 2х детей и 8ми абортов наконец-то перестала беременеть.... Она малоимущая, но на аборты деньги находились... Уж лучше ей бы врачи стерилизацию сразу сделали, после 1го аборта.
И потом, беременность случается не только от приятного секса, но от изнасилования, совращения малолетних, или девчонок-студенток иногда опаивают... и что, всем рожать???
Я не поддерживаю аборты как средство не иметь детей, как моя мама говорит, не хочешь рожать - не беременей. Но считаю, что запрещать их и лишать женщину права выбора - это преступление! Сначала их просто запретят, а потом заставят рожать всех, даже с отклонениями. Церковь с ее идеями "креста по жизни" - это поддержит! У женщины должен быть выбор!
А налог на бездетность - это в условиях наших суровых реалий просто экономическая необходимость, не более.
___________________________________

Оль, закрыли тему про гомобраки и гомоусыновления, а у нас тут все в куче )

Таня, у нас уже вроде отменяют материнский капитал, потому что сейчас он уже 400 тысяч, а денег в бюджете типа нету. Да, госстимуляция быть должна, но в основном все же люди должны сами принимать решение, готовы они к детям или нет. Каково будет этим детям подросшим знать, что если бы не 400 К от государства, их бы не было? Мало приятного, наверное.
А налог на бездетность - это пипец какая дикость. Мало того, что и так бездетные платят больше налога, чем детные, так как детным полагаются вычеты (вы не подумайте, я ни в чьих карманах не считаю, но объективно это так), так еще и дополнительным обкладывать? И опять же, каково детям, рожденным "во избежание"... Хотя если введут, буду платить, чо уж поделаешь.

Ни один способ предохранения, кроме воздержания, не дает стопроцентной гарантии. А аборты нынче законодательно до 12 недели проводятся по желанию, тогда зародыш еще не ребенок, а набор клеток.
Пролайферы, агитирующие за права зародышей, всегда заставляют вспомнить вот эту картинку

Да и в Библии, на которую они часто ссылаются, говорится, что жизнь человека начинается с первого вздоха.

Я считаю, что отношения между двумя взрослыми дееспособными людьми по добровольному согласию обеих сторон - это их дело, и никто не вправе указывать, с кем им спать и с кем жить. Гей-пропаганда - это вообще что такое? Как раз разговоры из каждого утюга о том, что гомосексуализм это плохо и есть лучшая пропаганда. Если все взрослые говорят, что что-то плохо, значит, это 100% прикольное

Ася, вот именно!

Я тут читал на днях интервью одно... Уж насколько я стараюсь держать дистанцию и нейтралитет, но тут только одно слово на ум приходит - упоротые.
Протоиерей Дмитрий Смирнов отвечает на трудные вопросы

Каких суровых реалий? По отчетам мы ведь впереди планеты всей, олимпиады-универсиады-саммиты-больницы-жилье-элитные дома-машины-яхты. Не купит очередная администрация усть-мухосранского района три гелентвагена по 10 млн каждый - и 30 млн в бюджете останутся. Математика такая математика.

Но я бы вообще издал такой закон, чтобы мужикам публично запретили говорить в СМИ, морализировать и рассуждать на тему беременности и родов. Пусть сначала сами попробуют родить хоть одного или сделать хоть один аборт, а то все это теоретизирование задолбало.
_________________

Вы, наверное, правы и больше в теме. Я думаю, в нашем случае, спора бы не вышло, просто обменялись точками зрения и аргументами, тем более, что и живем мы с Таней в разных государствах, а речь шла больше о политике конкретной державы, чем о личном мнении.
Но ... умолкаю, дабы не провоцировать чего лишнего.
___________________________________

Почитала эту статью, боже, ну это же бред сивой кобылы. Этот протоиерей больной на всю голову мужик. Жизнь не бывает вот такой однозначной. Вот таких поборников правды надо ссылать далеко, в какую нибудь холодную пустошь. ИМХО.
_________________

Моя мама всегда говорит, что самая лучшая ложь - это та, в которую подмешена правда. Вот среди того бреда, что он несет, все время попадаются какие-то вроде бы общепринятые вещи (так называемая правда), что позволяет людям недумающим, а принимающим все на веру воспринимать даже самую дичайшую дичь из уст такого вот правдоборца и чадолюбца как истину в последней инстанции.
У меня дальний родственник - священник. С женой у них детей нет. И думаете, у них нет "родовой жизни"? (что за безумное определение?) Ни фига, еще как есть. И у друзей его из той же когорты - тоже все ок с половым вопросам. А тупым прихожанам внушают всякий бред!

Ласт, в данном случае я другое имела ввиду, хотя да, еще та математика...
Все знают, что у нас дефицит всего, включая стабфонд и ПФ. Так вот она где, эта лукавая королева всех наук.
Я, брат и сестра - все работаем, соответственно, платим налоги и отчисленния в ПФ (брат больше всех, как ИП). А мама получает пенсию. Она вроде как должна ее получать за свои отчисления, но по факту - как бы из тех денег, которые мы трое сдаем государству на "добровольной" основе. Причем, хотя это к делу не относится, нам дешевле было бы непосредственно маман деньги отдавать, а она получала бы больше, но это уже детали. Вот, смысл выходит в том, что раз у кого-то нет и не будет детей, где на этого кого-то деньги брать, чтоб пенсию платить?... Вот такая странная логика. Попросту, прокручивание денег.
Это не мои домыслы, это мне так одни товарищи "в теме" объясняли.
___________________________________

Да уж, тема спорная, точно, поэтому не буду поддерживать спор, скажу только что меня вполне можно назвать пролайфером, и когда я забеременела, то не считала что внутри меня набор клеток, или зародыш, а именно ребенок. Ну а книгу читаю, потому что интересно про любовь, про отношения читать, даже если мнение героини с моим не совпадает.
P.S. Статью протоиерея прочла, не думаю что он больной или чем там его еще называли, просто его убеждения таковы, и во многом согласна, кроме вопроса о предохранении и о том, что половые отношения в браке можно назвать блудливостью.
Но кто убежден, что не надо предохранятся, а рожать всех подряд, таковых не осуждаю, как тех, кто считает убийство в утробе - это способ предохранения или планирования семьи.
_________________

Меня больше всего возмутил пассаж, что жертвы изнасилования сами виноваты, что их насилуют, одеваются мол не так. Офигенная логика. Ограбили - сам виноват, нечего звонить на улице и кошелек в сумке носить. Угнали машину - сам дурак, нечего покупать машину, езди на общественном. И так далее.

У католиков вообще целибат, да только то и дело скандалы, что кто-то там в Ватикане не совладал с собой )

Ася, не забывай, что не все у нас работают в белую и, следовательно, отчисляют налоги в бюджет. Таких гораздо больше, чем бездетных. Вот у меня белая зарплата и фирма своя, и налоги мои все, которых набирается прилично, идут в бюджет в качестве моей накопительной пенсии (а платить в месяц мне будут зело меньше, чем я сейчас туда перевожу, плюс инфляция, да и вообще неизвестно, что там через 30 лет, когда моя очередь получать пенсию подойдет, будет) и тратятся в том числе на маткапиталы, детские сады, школы, поликлиники, детдома, роддомы, то есть то, что лично мне не надо получается, что я сейчас чьих-то детей спонсирую в какой-то мере. И родителей тех людей, которые работают в черную или вообще не работали ни дня в своей жизни. Должна и их очередь прийти (детей в смысле). Я бы с радостью, если бы мне представилась такая возможность, отказалась бы от пенсии при условии, что с меня сейчас снимут все эти социальные выплаты, но это невозможно.
Вдобавок, пенсия ж не зря называется пенсионным страхованием - в течение жизни человек выплачивает в ПФ страховые взносы, а при наступлении страхового случая (выхода на пенсию, собственно) получает страховое возмещение. Когда машина попадает в аварию и человек идет в страховую, его ж не волнует, из каких средств изыскиваются деньги на возмещение? Ведь есть же люди, которые десять лет водят и ни одного страхового случая, а платят исправно, а кто-то купил права и машину и каждую неделю бьется, а по страховке его обязаны чинить. На медицину тоже идут отчисления из з/п, но кто-то почти не болеет, а кто-то не вылезает из больниц.

лучше испортить себе здоровье и психику, родить и сдать в детдом? вот это я понимаю гуманизм. две загубленные жизни вместо одного зародыша, превосходно.
_________________

Ласт, душенька! Я себе в этом отчет отдаю. И ты отдаешь. И много еще разумных нормальных людей. Но у тех, кто нашими финансами распоряжается - логика-то другая. И то, что я озвучила что-то, далеко не означает, что я с таким раскладом согласна! А уж с учетом того, что некоторые заведомо больных детей рожают, чтоб на подсосе у государства, а по сути - у нас - сидеть, меня вообще до белого каления доводит!
У нас тут на работе тоже новые новости, я в сфере культуры тружусь. Вместо обещанного повышения зарплат - в моей сфере самые низкие по всей отрасли! - нам навязали какие-то эффективные контракты с безумными критериями этой самой эффективности, согласно которым, то, что я делаю на данный момент, даже на 100 % КПД, подразумевающих мою нынешнюю зарплату, не тянет. Чтоб получить ее, а лучше больше, я должна выполнить работу, соответствующую 500 %! Вот такое законотворчество, такие инициативы! Стахановские. При этом декретные такие, что честнее аборт сделать, чем ребенка на такую жизнь обрекать!
С такими инициативами безумные налоги на безумные вещи уже даже не удивляют...

Вспоминаю безумный случай в Липецкой области, когда грабитель-нарик влез к бабульке 80-летней в дом, застал ее и изнасиловал! Тоже, видимо, сама виновата, без платка и юбки в пол ходила!
Ээх, пустое все! У нас вечно через край! То вот такие отродоксы-популисты, то феминистки воинствующие!
___________________________________

Оно всегда так. Люди с средней (т.е. адекватной) позицией молчат, т.к. их заклюют с двух сторон.
Например, Ласт говорила по невозможность 100% контрацепции. Мне на форуме мам рассказывали, что они вот так предохраняются и у них нет накладок уже ...дцать лет. У меня такая "накладка" в следующем году в садик пойдет (и я не одинока). Потом начинают вопить, что аборт убийство. Ну не видела я женщин, которые идут на эту процедуру с легким сердцем. А про медпоказания для аборта вообще молчу, слишком болезненная тема, которой боится любая мать. А за бесконтрольные аборты (особенно постоянные) женщина сама расплачивается, здоровьем. Ну не хотят люди рожать - их дело. Пусть только не очнутся в 45, яростно пытаясь зачать и родить.
_________________

 » Глава 12 (часть 1)

Перевод LuSt
Редактирование codeburger

Я никогда не думала, что похожа на свою мать, равно как и не считала её главной причиной своего нежелания обзаводиться детьми. Поэтому, вопреки её ожиданиям, пламенная речь Веры ничуть не изменила мою позицию насчет материнства.

Но все равно, было в её словах нечто, показавшееся мне откровением. Возможно, дело в том, что сегодня она впервые за что-то передо мной извинилась. А, может, в том, что каждому хочется, чтобы мать им гордилась, и в какой-то степени все мы видим себя материнскими глазами. Но, скорее всего, её слова напомнили мне о том, чем до сих пор наполнена моя жизнь. Конечно, у меня есть моя карьера. И, что не менее важно, у меня есть связи, которыми я дорожу. Я хорошая сестра, дочь и подруга. В моей жизни присутствует смысл, и он никуда не делся даже без Бена.

Вот так именно мама, хоть и непреднамеренно, помогла мне перейти на следующий уровень эмоционального выздоровления. Помогла после трагедии постичь светлую мысль, что жизнь продолжается. Я даже начинаю снова подумывать о свиданиях. Не то чтобы мне не терпелось с кем-то начать встречаться, но все же свидания – это самый верный признак того, что ты продолжаешь жить после громкого разрыва. Признак того, что ты движешься дальше.

Поэтому, когда однажды Майкл заходит ко мне в кабинет и предлагает угадать, кто поставил меня на второе место, я даже впадаю в азарт. О, я точно знаю, что означает «второе место». Неважно, страховой ли вы брокер в Айове или школьный учитель во Флориде, или редактор на Манхэттене: всем знаком обычай собираться у кулера с водой (в нашем случае у автоматической кофемашины) и обсуждать, кто из уважаемых коллег самый привлекательный. Обычно подобное времяпровождение рождается от скуки или из-за долгого рабочего дня, но все подходят к нему чрезвычайно серьезно. (Соперничать с офисным хит-парадом по силам только рейтингу «Знаменитости, с которыми мне дозволено изменить своей второй половине».) Естественно, мой список знаменитых потенциальных любовников нынче недействителен, так как теперь я вправе сблизиться с кем пожелаю без всяких ограничений, что, к несчастью, ничуть не приближает меня к постели 1) Стинга; 2) Колина Ферта; 3) Джонни Деппа; 4) Тома Брэди или 5) Эда Харриса.

Конечно, в большинстве издательств основная проблема составления таких списков заключается в том, что у женщин невелик выбор. Во-первых, соотношение мужчин и женщин в издательском бизнесе составляет примерно один к трем. А из этих мужчин процентов семьдесят – геи. Поэтому в итоге на одного гетеросексуального мужчину приходится десять женщин. Вдобавок, если не принимать во внимание наиболее статусные отделы, вроде продвижения, в издательский бизнес идут в основном бывшие ботаники (и я в том числе), которые большую часть детства провели в четырех стенах, читая книги. Например, моя подруга Жаклин удостоилась персональной статьи в местной газете родной Северной Каролины за то, что прочитала за год пятьсот книг – а на тот момент ей было всего пять лет. Сама я недалеко от нее ушла – в детстве моим самым большим достижением было участие в турнире штата по правописанию, где я срезалась в финале на слове «рентгеноэлектрокардиограмма». Я ни в коем случае не утверждаю, будто все бывшие ботаники непривлекательны. Напротив, я считаю нас прекрасными людьми: любознательными, умными и намного более интересными, нежели среднестатистические девушки из группы поддержки или бывшие качки. Но список-то формируется не по критериям любознательности, ума или привлекательных человеческих качеств, а по сексуальности.

В общем, одним из бонусов дружбы с Майклом было то, что я всегда знала о рейтингах, которые составляли мужчины, и – что особенно интересно – в чьих фигурировала я. Работает это так: Майкл проговаривается, что я в чьем-то списке, а я притворяюсь одновременно смущенной, безразличной или возмущенной, на самом деле втайне чувствуя себя польщенной. А кто бы не был? Даже если тебя выбрал откровенный зануда, приятно знать, что котируешься.

Изображаю недоумевающий вид и переспрашиваю:
– На второе место? – потому что мне вовсе не хочется показаться отчаявшейся или воодушевленной.

– Ну, ты поняла. Он считает тебя второй по сексуальности в нашем офисе, – уточняет Майкл.

– Кто? – я закатываю глаза. – Джеральд-сисадмин?

– Не-а.

– Я сдаюсь.

– Ричард Марго, – лукаво раскрывает тайну Майкл.

Теперь он всецело завладел моим вниманием. Ричард Марго – наш исполнительный вице-президент и начальник пиар-отдела. О нем по всему издательству ходит слава, и не столько из-за его статусной должности, а больше из-за того, что он целый сезон отыграл питчером в одной из бейсбольных команд второй лиги, а также зарекомендовал себя бабником – не из мерзких приставучих типов, а скорее, «умным и обаятельным закоренелым холостяком, который любит водить красивых женщин по ресторанам». Ему уже далеко за сорок, но в отличие от многих его ровесников, которых изредка удостаивают эпитетов «симпатичный» или «привлекательный», Ричарда можно без натяжек назвать сексуальным. У него квадратный подбородок, глубоко посаженные голубые глаза и слегка редеющие волосы – черты, излучающие надежность и уверенность в себе. Даже его нос, который, по-видимому, ломали по меньшей мере один раз, выглядит аппетитно.

С самого моего прихода в «Элджин-пресс» Ричард не только постоянно присутствовал в моем списке, но и неизменно занимал в нем верхнюю позицию – в чем я призналась только Майклу и нескольким близким друзьям (в разговорах с остальными коллегами я сначала уклоняюсь от ответа, притворяясь, будто никогда об этом не думала, а потом предваряю перечисление фразой: «Ну, я попробую назвать, но не в каком-то определенном порядке», отчего последующие имена кажутся выбранными не слишком серьезно). На самом деле Ричард не только неизменно возглавляет мой хит-парад привлекательных коллег, но и занял место в моем списке знаменитостей, освободившееся, когда Джуда Лоу поймали на горячем с няней его детей и вся его харизма для меня обесценилась. Бен тогда настаивал, чтобы я не смешивала рейтинги, а я сказала, что в нашей профессии Ричард и есть знаменитость. Убедить Бена не вышло – он твердил, что весь смысл хит-парада знаменитостей заключается именно в недосягаемости известных людей. Поэтому я в конце концов вычеркнула Ричарда, заменив его Эдом Харрисом, который – по странному совпадению – внешне сошел бы за брата Ричарда.

– От кого ты это услышал? – спрашиваю я Майкла, чувствуя, что участившийся пульс сейчас меня выдаст. Но в свою защиту могу сказать, что у меня уже несколько месяцев не было секса.

– От надежного источника, – гордо похрустывая костяшками пальцев, скрытничает Майкл.

– Ты задал этот вопрос своему боссу? – уточняю я, восхищаясь способностью Майкла выуживать запретные сведения даже из руководства.

– Да, и что? – пожимает он плечами. – Мужская болтовня за обедом, и все такое. С нами были еще Фил Лумис и Джек Ханниген, и так совпало, что Ханниген тоже включил тебя в свой хит-парад.

– А чертов Фил даже в пятерку не вписал? – улыбаюсь я.

Майкл смеется, а я между делом возвращаю тему разговора к Ричарду.
– И кто же у Марго номер один? Стейси Юбэнкс?

Стейси Юбэнкс, секретарь отдела продаж – светловолосая и голубоглазая копия Бейонсе. Ходят слухи, что она подрабатывает порноактрисой. (Майкл утверждает, будто видел её в ролике под названием «Лесби Магуайр»(1).)

– Нет. Стейси не прошла отборочный тур.

– Трудно представить, – фыркаю я, проникаясь к хит-параду Ричарда еще большим одобрением.

– Да уж. Меня это тоже шокировало.

– Так кто же номер один? – повторно интересуюсь я.

– Новая француженка из отдела смежных прав.

– Ах да, Марина Лакруа. Чересчур француженка.

– Ага. Но, видимо, у Ричарда пунктик на рыженьких, потому что Наоми Рубинштейн тоже в его списке.

– Вряд ли это можно назвать пунктиком на рыженьких.

– Две рыжули из пяти – определенно пунктик. Я к тому, что рыжие не составляют сорок процентов сотрудниц, значит, его выборка не пропорциональная.

– Справедливо, – киваю я, про себя гадая, кто же оставшиеся две не-француженки и не-рыжие в списке Ричарда.

– И что ты будешь с этим делать? – спрашивает Майкл.

– Ничего, – смеюсь я.

– Ничего? Почему нет?

– Потому что я профессионал, – шутливо-официозным тоном объясняю я.

– У нас нет запретов на дружбу и связи между коллегами. И ты не его подчиненная, – возражает Майкл. – Ты даже не работаешь в пиар-отделе. В чем конфликт?

– Не знаю. Возможно, это попахивает покровительством. И как-то дискредитирует мои книги.

– Да ладно тебе, эти доводы притянуты за уши, – отмахивается Майкл.

Технически он прав. Ричард руководит пиар-отделом и поэтому отвечает за все книги издательства. Но о моих книгах пишут многие журналисты, и в продажах и маркетинге другие бюджеты и зарплаты, поэтому практически невозможно, чтобы Ричард единолично сумел как-то повлиять на мою карьеру или на успех моих книг. Но мнение пиар-отдела много значит при презентации проекта, и маркетологи легко могут зарубить книгу на корню, поэтому любой мой успех будут объяснять благоволением Ричарда. К тому же я никогда не встречалась с коллегами и не намерена начинать сейчас, о чем и говорю Майклу, а затем добавляю:
– Весь этот разговор чисто теоретический, потому что Ричарду Марго я на самом деле неинтересна. Он всего лишь подыграл тебе на твоем поле.

– Я не был бы так уверен, – качает головой Майкл. – Кроме того, я сделал первый шаг.

– В смысле? – начинаю нервничать я.

– Рассказал ему о твоем разводе, – поясняет Майкл. – Он был не в курсе.

– Майкл! – восклицаю я. Знаю, глупо скрывать этот факт, но по-другому я не могу. Не люблю, когда мою личную жизнь обсуждают на работе. К тому же развод в любом случае отдает неудачей, а значит, это не то событие, которым можно похвастаться перед коллегами.

– Да ничего страшного, – машет рукой Майкл.

– И что он сказал?

– Что ему жаль это слышать. Но, думаю, тебе следует знать, что при этом он вовсе не выглядел сочувствующим, если понимаешь, о чем я.

В последний раз театрально приподняв брови и ловко выбив барабанную дробь по моему столу, Майкл выходит из кабинета.

Как бы я ни пыталась приглушить свой интерес к хит-параду Ричарда, вечером я все же сообщаю эту новость Джесс. Она никогда не встречалась с Ричардом, но годами слушала мои рассказы о нем и всегда рада даже намеку на служебный роман. Поэтому вместо того, чтобы воспринять эту историю такой, какой она есть на самом деле – пикантный эпизод для поднятия самооценки, Джесс оживляется и уверяет, что Ричард идеально мне подходит.

– Он уже слишком стар, чтобы хотеть детей, – говорит она.

Я качаю головой и прошу подругу перестать нести чушь.

* * *
Но неделю спустя, когда Ричард внезапно звонит мне с предложением обсудить кое-какие дела за обедом, я задаюсь вопросом, что ему от меня на самом деле нужно. Я сидела рядом с ним на множестве совещаний, но никогда прежде не беседовала наедине. И уж никак не за обедом.

– Конечно, – говорю я, напоминая себе, что, несмотря на хит-парады, я не заинтересована в Ричарде (как и он во мне). Уверена, он просто хочет обсудить рабочие вопросы. В конце концов, постепенно я становлюсь авторитетным сотрудником, и, возможно, обед с Ричардом просто констатирует мой статус в издательстве. Возможно, Ричард хочет пройтись по плану продвижения готовящегося к изданию романа Эми Дикерсон. Или желает обсудить стратегию по работе с самой сложной из моих авторов, Дженной Кобленц. Больше десяти лет книги Дженны пользовались коммерческим успехом, но сейчас она так требовательна к рекламным материалам, что ее претензии граничат с оскорблениями, а в обязанности редактора помимо прочего входит становиться буфером между авторами и рекламщиками.

– Как насчет четверга? – спрашивает Ричард своим глубоким, словно у радиоведущего, голосом.

– Четверг замечательно подойдет, – отвечаю я, даже не сверяясь с ежедневником.

– В час в «Боло»? – предлагает Ричард.

«Боло» – популярное заведение у наших коллег и у людей из издательского бизнеса в целом. Ричард ни в коем случае не выбрал бы «Боло», не будь его намерения вполне невинны.

– Договорились, – деловым тоном соглашаюсь я.
_________________

Спасибо за перевод!!

По поводу Ричарда и бездетности. Проблема в том, что это женщина может быть уже старой, чтобы иметь детей, а мужчина всегда может передумать, в любом возрасте. Поэтому такая позиция делает женщину очень уязвимой. С определенного возраста она уже не может передумать.

Аня, добро пожаловать!

Наверное, это они к тому, что если мужик за 40 с лишним лет детей не завел, то вряд ли сейчас судорожно ищет, с кем бы. Усыновить можно в любом возрасте... Ну и Клаудии еще 35 нет, лет 5-10 в запасе есть точно, если вдруг чего.
_________________

Ластик, Таня, спасибо за продолжение!

Очень интересно, забавные такие рейтинги. Примечательно, что знаменитость вылетела из рейтинга Клаудии за измену.
А с Беном они и эти вещи тоже обсуждали, и о рейтинге коллег он тоже знал, не только об известных людях. Вот уж действительно родство душ, полное отсутствие тайн со стороны Клаудии.
_________________

Таш, а какой у тебя?))
У меня Джонни Депп, Йен Сомерхолдер, Киллиан Мерфи, Алекс Петтифер, Дэвид Бекхэм
_________________